-
Thread
Netzteil mit OPA549??
möchte eine art Netzteil bauen, bei dem ein Controller+DAC die Spannung am Ausgang einstellt. Der OPA549 scheint dafür mit maximal 8A am Ausgang sehr geeignet. Hat jemand erfahrung mit diesem OPV? Kann ich den Wirklich wie jeden anderen OPV benutzen? Kommt der OPA549 mit GND an V- klar oder hat er irgendwelche
Basti schrieb im Beitrag #1797815: > Kommt der OPA549 mit GND an > V- klar oder hat er irgendwelche Besonderheiten die zu beachten sind? Hattest Du irgendwelche Schwierigkeiten die GROSSE Schrift der Seite 1 des Datenblattes zu lesen UND zu verstehen
-
Bild
Schaltplan mit Operationsverstärker OPA549
OPA549 OUT GND 1 MΩ 120 Ω 1 kΩ 100 nF 1 kΩ 100 nF 10 µF 100 nF 10 µF IN GND Tiefpass +18V GND -18V
-
Thread
OPA549 Master Slave Probleme
Christian M. schrieb im Beitrag #6979538: > Dazu haben wir in der Vergangenheit den > OPA549 von TI verwendet, klappte perfekt, aber diesen bekommt man nun > nicht mehr. Habe etwas Geduld ,-) OPA549MKVC , wieder ab 20.2.2022. Aktuell abgefragt. Mein Salesdroide hat mir für Montag 10 Stück in Aussicht gestellt. Den BB opa549 habe ich nicht, kann deshalb nichts über das von Dir beschrieben Phänomen sage.
-
Thread
Apex-OPV kaufen, Erfahrungen Was heißt hier SOA ?
Rene schrieb im Beitrag #3996537: > Was bitte ist der Unterschied zwischen diesen beiden OPA549 ? Das Package in dem der OPA steckt. Der OPA549S steckt in einem PowerPackage, der OPA549TG3 steckt in einem TO-220-Gehäuse mit all seinen Vor- und Nachteilen.
schrieb im Beitrag #3996546: > Rene schrieb: >> Was bitte ist der Unterschied zwischen diesen beiden OPA549 ? > > Das Package in dem der OPA steckt. Der OPA549S steckt in einem > PowerPackage, der OPA549TG3 steckt in einem TO-220-Gehäuse mit all > seinen Vor- und Nachteilen. Nicht weil ich da faul
-
Thread
OPV - Schaltung dimensionieren
ich gerne eine > unterlagerte Stromreglung Du schreibst von DC an der Spule. Heist das, dass die OPA549 den Strom nur ein- und ausschalten müssen, der Wert des Stroms aber konstant ist? Dann könntest du vielleicht den Current Limit Pin des OPA549 nutzen: den gewünschten Stromwert als Limit einstellen
gerne eine > unterlagerte Stromreglung > > Du schreibst von DC an der Spule. Heist das, dass die OPA549 den Strom > nur ein- und ausschalten müssen, der Wert des Stroms aber konstant ist? > Dann könntest du vielleicht den Current Limit Pin des OPA549 nutzen: den > gewünschten Stromwert als Limit
-
Thread
Empfehlung für Hochleistungs-OPV
(Wechsel)-Feld erzeugt. Allerdings scheitert der OPA549 meiner Meinung nach daran, dass der Gesamtwiderstand der Last gegen 1Ohm geht und der OPA dann anfängt zu verzerren. Ein Widerstand einzubauen, halte ich auch nicht für eine gute Idee, weil das Signal
Gute Kugel. Hätte auch ein schlechter Aufbau sein können oder ein viel zu schnelles Signal für den OPA549. Selbstverständlich könnte es auch Überlast für den OPA549 gewesen sein, klar. Genau wissen wir es aber nicht wodurch so alles nur Spekulation ist. Bevor ich hier eine Aussage dazu tätigen möchte
-
Thread
[S] Simples Netzteil gesucht!
Zeit du bis jetzt schon verplempert hast…da hast du die 25 Euro schon 5 mal wieder drinnen mit dem OPA549.
Zeit du bis jetzt schon verplempert hast…da hast du die 25 Euro > schon 5 mal wieder drinnen mit dem OPA549. Stell beim OPA549 mal einen Ausgangsstrom von 10mA ein. Wenn, dann würde hier der 548 passen, aber auch bei dem sind kleine Stromwerte noch problematisch. Außerdem kommt der OPA nicht in die
-
Thread
Wo ist der Unterschied zwischen den beiden OPVs`?
ist bei knapp 8 Euro, jedoch ist die Größe etc. und > das Datenblatt gleich. ich denke nicht. OPA549S ACTIVE Power Package OPA549SG3 ACTIVE Power Package OPA549T ACTIVE TO-220 OPA549TG3 ACTIVE TO-220
knapp 8 Euro, jedoch ist die Größe etc. und > das Datenblatt gleich. > > ich denke nicht. > > OPA549S ACTIVE Power Package OPA549SG3 ACTIVE Power Package > OPA549T ACTIVE TO-220 > OPA549TG3 ACTIVE TO-220 Wo ist da der Unterschied ?
-
Thread
Stromverstärkung im pA-Bereich
doch, das geht. Hab ich mal mit einem OPA129 gebaut, schau dir das mal an: http://focus.ti.com/lit/ds/symlink/opa129.pdf
Test_Equipment/other/602.html#610B Elektrometer, wie das Keithley 619 nutzen einen AD515. Andere AD549L oder OPA128. Eines der besten Elektrometer auf dem Markt dürfte wohl das Keithley 6430 sein. http://www.keithley.de/data?asset=386 Ganz nebenbei, ich habe hier ein Philips PM2436 DC-Micrometer
-
Thread
kapazitive Last kompensieren Ansatz?
Hallo, ich habe hier eine Schaltung bestehend ausgangseitig aus einem Operationsverstärker OPA 549 http://www.ti.com/lit/ds/symlink/opa549.pdf der benötigt bei Lasten mit einer Kapazität von <1000pF keine besondere Kompensation! Ich betreibe allerdings parallel 161 Ultraschallsender
, weil der OPA549 gar keinen hat...
-
Thread
Angebot von hochwertigen OP-Verstärkern Gesperrt
x ISO 124 U SMD für 4 Euro pro Stück 25 x ISO 124 P DIP für 4 Euro pro Stück 10 x OPA 627 DIP für 8 Euro pro Stück 10 x OPA 637 DIP für 8 Euro pro Stück 25 x OPA 544T TO-220/5 für 6 Euro pro Stück 30 x OPA 541AP TO-220/5 für 8 Euro pro Stück 15 x OPA 549T
x ISO 124 U SMD für 4 Euro pro Stück 25 x ISO 124 P DIP für 4 Euro pro Stück 10 x OPA 637 DIP für 8 Euro pro Stück 20 x OPA 544T TO-220/5 für 6 Euro pro Stück 30 x OPA 541AP TO-220/5 für 8 Euro pro Stück 10 x OPA 549T TO-220/5 für 8 Euro pro Stück 15 x OPA 549S
-
Thread
Verstärkerschaltung
OPA549 würde ich sagen. Der Opa hilft immer ;)
Chris F. schrieb im Beitrag #4655023: > OPA549 würde ich sagen. Der Opa hilft immer ;) Opa hat Herz, ist ja bekannt, aber 63 MHz?
-
Thread
LTSpice Simulation eines OPV mit globaler Rückkopplung
die OPA549 Schaltung als Push-Pull (master/slave) Konfiguration funktionieren. Und deshalb soll der so angeschlossen sein (kann aber auch einfach von meinem Prof falsch gemacht worden sein. Die Schaltung ist
Schaltplanes. In den Symbolen schreibe ich dann nur den Filenamen in das Attribut Modelfile. Modelfile: OPA549.LIB
-
Thread
AD8666 schwingt (transimpedanzverstärker)
oder ggf. auch MOSFET Eingang sein. Der oben genannte AD8666 passt also schon. Es ginge ggf. auch ein OPA134, OPA350 oder MCP6021. Es hängt halt auch davon ab, was man an Stromversorgung hat - Rauscharme OPs verbrauchen halt mehr Strom, und die die Spannung muss passen. Je schneller der OP, desto höher
Sorry: OPA 818 und nicht OTA 818 Dirk
-
Thread
Suche OPV mit ca 8A Ausgangsstrom
OPA549 sieht vielversprechend aus.
liefern können muss, den benötigten Frequenzbereich und die benötigte Genauigkeit kann man wohl nur OPA549 sagen. Ein digital einstellbares Labornetzteil oder ein Audioleistungsverstärker könnte eine Alternarive sein.
-
Thread
Päzisionsspannungsfolger für +/- 10V bei 1pA Eingangsstrom
Offset messen und verrechnen oder falls möglich diesen abgleichen. Für erstere Variante tut es z.B. ein OPA129 (keine Abgleichmöglichkeit) und für letztere Variante ein AD549 oder OPA128. Erschrecke dich aber nicht über die Preise. Letzteren kann man auch *hust* samplen. 2. Du verwendest einen modernen und
messen und verrechnen oder falls > möglich diesen abgleichen. Für erstere Variante tut es z.B. ein OPA129 > (keine Abgleichmöglichkeit) und für letztere Variante ein AD549 oder AD549 hat aber auch eine Offsetdrift/K die meine Schmerzgrenze überschreitet. Da bringt abgleichen dann leider nichts, wenn
-
Thread
Bastel PCB OPA Verstärker IC
berücksichtigt hat? https://www.ti.com/lit/ds/symlink/opa549.pdf
Verstärkerbaustein berücksichtigt hat? > > https://www.ti.com/lit/ds/symlink/opa549.pdf PCBs kosten heutzutage doch fast nix mehr. Stell Dir doch selbst welche her.
-
Thread
Einstein de Haas Effekt
verwenden/missbrauchen? Schlecht ;-) Aber für sowas z.B. wäre ein einfacher aufbau mit dem OPA549 eine Lösung, geht ab DC, bis 8A (und man kann 2 parallelschalten, also 16A...) So habe ich das gelöst, da ich (für ein anderes Experiment) eine Vierquadrantenquelle7senke benötigte. OPA549
für den OPA 549 ist soweit fertig. Ansteuern werde ich die Schaltung mit einer Frequenzgenerator-App. Diese liefert nämlich Frequenzen bis in den mHz-Bereich. Die Resonanzfrequenz meiner Torsionsschwingung liegt
-
Thread
moderner Ersatztyp für BC550 Audio low noise gesucht
steht nur https://www.alldatasheet.com/datasheet-pdf/view/50733/FAIRCHILD/BC550.html Low Noise: BC549, BC550 und Noise Figure : BC549/550 1.2dB (typ) 4dB (max.) bei 1kHz zum Vergleich haben BC547..549: 2 und 10 dB das scheint mir kein gewaltiger Unterschied zu sein.
nur > https://www.alldatasheet.com/datasheet-pdf/view/50733/FAIRCHILD/BC550.html > Low Noise: BC549, BC550 > und Noise Figure : BC549/550 1.2dB (typ) 4dB (max.) bei 1kHz > zum Vergleich haben BC547..549: 2 und 10 dB > das scheint mir kein gewaltiger Unterschied zu sein. Sind alle nicht besser
-
Thread
Suche Gegentaktverstärker für Frequenzgenerator
Chinesen. Einen Schaltplan gibt es also nicht! Aufgrund der Daten, die das Gerät hat, könnte es auf dem OPA549 basieren. Ich habe mir dieses Gerät zugelegt. Ist vorgestern eingetroffen und habe es gestern mal ein bisschen angetestet. Es ist ok (bis jetzt keine negativen Auffälligkeiten), vorallem für den
Reusch schrieb im Beitrag #4113755: > Aufgrund der Daten, die das Gerät hat, könnte es auf dem > OPA549 basieren. Der OPA549 hat 9V/µs und der SPA1010 hat 90V/µs. Schade, der ist es wohl nicht.
-
Thread
16x PT100X ausweten
: 2110 adcVolts: 1.700 adcOhm: 1077.549 tempFloat: 19.90 tempInt: 20 adc: 2110 adcVolts: 1.700 adcOhm: 1077.549 tempFloat: 19.90 tempInt: 20 adc: 2110 adcVolts: 1.700 adcOhm: 1077.549 tempFloat: 19.90 tempInt: 20 adc: 2110 adcVolts: 1.700 adcOhm: 1077.549 tempFloat: 19.90 tempInt: 20 adc: 2110 adcVolts: 1.700 adcOhm: 1077.549 tempFloat: 19.90 tempInt: 20 adc: 2110 adcVolts: 1.700 adcOhm: 1077.549 tempFloat: 19.90 tempInt: 20 adc
-
Thread
Transformator Dimensionierung
Ne sry ist der OPA541AP
Ich konnte bei dem nichts finden vielleicht habe ich es auch übersehen. Beim OPA549 finde ich die angaben :(.
-
Thread
Operationsverstärker für hohe Leistung
http://www.produktinfo.conrad.com/datenblaetter/00000-24999/001011325-da-01-en-IC_OPAMP_PWR_900_OPA549S_TO_OTHER_11_TID.pdf der ca. 25 Euro kostet. Ich möchte meine Spannung aus dem Funktionsgenerator (liefert mir 2.8V Effektiv bzw. 4V Spitzenwert) verstärken auf ca. 12 Volt effektiv bzw.
der Slewrate an. 200kHz bei 16V > Spitzenwert haben eine Anstiegsgeschwindigkeit von 20V/µs, der OPA549 > kann aber nur 9V/µs: also auch wieder zu langsam. > Wieso zu langsam? Wie wichtig ist denn die Geschwindigkeit ?
-
Thread
Schaltung einer Fotodiode im UV-Bereich
Max Rieger schrieb im Beitrag #3272519: > folgende Elemente bestellen: > > TI OPA128 +-15V 75fA 30fA 140µV Hast du dir mal den Preis dafür angeschaut? Ein AD549 hat ähnlich gute Werte und kostet nur halb so viel. Die beste Variante kostet aber immer noch über 30€. Meiner Meinung
@ Christian L. (cyan) >> TI OPA128 +-15V 75fA 30fA 140µV Jaja. >Hast du dir mal den Preis dafür angeschaut? Ein AD549 hat ähnlich gute >Werte und kostet nur halb so viel. Die beste Variante kostet aber immer >noch über
-
Thread
DAC für7-12V Ausgang bei 2A gesucht
Den DAC will ich mal sehen. Wie wäre es mit einem DAC + einem LeistungsOP wie OPA549 ? Ich meine im Datenblatt von dem findet sich eine passende Schaltung.
Die Schaltung im OPA549 Datenblatt ist im Prinzip eine Labornetzteilschaltung. Figure 11, Seite 13. Den nicht benötigten Teil weglassen, Betriebsspannungen und eventuell Verstärkungsfaktor anpassen, den kleinen OP vor
-
Thread
Operationsverstärker - Die-Bilder
Und hier noch der OPA4140, der vier OPA140 enthält: https://www.richis-lab.de/OpampA09.htm
OPA827, der Nachfolger des bekannten OPA627: https://www.richis-lab.de/OpampA10.htm
-
Thread
Problem bei Verstärkung von XR2206 Ausgangssignal
A,B und C ist der Verstärkungsfaktor. In diesem Fall sind es 'B' Typen. Man kann von 546, 556 bis 549, 559, verwenden! Diese sollten schon Komplementärtypen sein! Gruß Michael
und C ist der > Verstärkungsfaktor. In diesem Fall sind es 'B' Typen. > Man kann von 546, 556 bis 549, 559, verwenden! Diese sollten schon > Komplementärtypen sein! > > Gruß Michael Nur BC549/550 und die Komplementärtypen BC559/560 sind als rauscharm beworben. Einen hab ich noch für die Designdiskussion
-
Thread
rauschen Dynamisches Mic (250 Ohm) am Differenzverstärker
TL071 probieren. Dieser gilt ebenfalls als rauscharm hat aber eine 6fach höhere Rauschspannung als der OPA1622.
Strom auskommen als rauscharme OPs: für die BJTs sollten etwa 0.1 - 0.5 mA ausreichen. Die OPs wie OPA1622 oder gar LT1028 brauchen 2,8 mA (was noch recht wenig ist) bzw. 7,5 mA.
-
Thread
Konstantsromquelle regelbar bis 9A für SST-90 LED
Hallo, du kannst auch einen OPA549 nehmen, welcher einen Eingang hat, mit welchem du per Spannung die Strombegrenzung von 0 bis 10 A einstellen kannst. So etwas eignet sich prinzipiell auch als Konstantstromquelle (ich habe den kleineren Typ OPA548 schonmal verwendet). Hätte den Vorteil, dass du den Strom stufenlos einstellen kannst (in Kombination mit einem DAC auch digital) http://focus.ti.com/lit/ds/symlink/opa549.pdf Edit: Vergiss
-
Thread
Funktionsgenerator zu schwach
VGA implementieren. Gibt es > hierzu fertige Produkte als komplettes Bauteil? Bewährt bei mir: OPA549 Dieses sehr robuste Teil kannst Du (siehe application Kapitel dort) Deinem HP nachschalten, sofern dir 40kHz Bandbreite reichen (hast du bisher nix drüber gesagt): https://www.ti.com/lit/ds/symlink/opa549.pdf?ts=1617954731339&ref_url=https%253A%252F%252Fwww.ti.com%252Fsitesearch%252Fdocs%252Funiversalsearch.tsp%253FsearchTerm%253Dopa549
-
Thread
Ausgangsstufe Operationsverstärker
AUsgangsstrom soll 1.2A betragen. VCC = 15V > VEE = -15V. Wenn die +/- 15V nicht wären, würde ich einen OPA564 vorschlagen. https://www.ti.com/de-de/amplifier-circuit/op-amps/power/overview.html Um welchen Frequenzbereich geht es denn?
statt hier nur zu schreiben was Du NICHT weißt/kannst/willst: https://www.ti.com/lit/ds/symlink/opa549.pdf?ts=1613477542678&ref_url=https%253A%252F%252Fwww.ti.com%252Fsitesearch%252Fdocs%252Funiversalsearch.tsp%253FsearchTerm%253Dopa549 dort p.14, Fig. 14
-
Thread
Verstärkung eines Differenzverstärkers berechnen
Der AD549 geht da nicht. Du musst einen "single supply opamp" nehmen der bei einseitiger Versorgung 0V am Eingang und 0V am Ausgang kann. Ganz auf 0V kommen aber auch diese Opamps nicht. Sollten das nicht
Helmut S. schrieb im Beitrag #6277821: > Der AD549 geht da nicht. Das ist halt der Erste in der LTspice-Auswahl ;-) > Du musst einen "single supply opamp" nehmen ... vor allem aber einen, der mit 3,3V funktioniert. Beim AD549 ist die minimale
-
Bild
Display eines Dual Channel Function Generators
Keulsoft Dual Channel Function Generator Channel 1 FREQ=925,89mHz AMPL=55,445% BIAS=11,519% Channel 2 FREQ=440,00Hz AMPL=50,000% BIAS=0,000% EDIT CH 1 CH 2 WAVEFORM FREQ AMPL PHASE BIAS SWEEP START TIME MODE BURST SINGLE REPEAT COUNT NOISE WHITE PINK MODULATION FM AM MEMORY SLOT SAVE RECALL OUTPUT LEFT RIGHT VOL OUT
-
Thread
Leistungsoperationsverstärker
http://www.produktinfo.conrad.com/datenblaetter/00000-24999/001011326-da-01-en-IC_OPAMP_PWR_900KH_OPA549T_TO_220_11_TID.pdf Der kann immerhin bis 8 Ampere und das nur für 25 Euro ! Oder alternativ: http://www.produktinfo.conrad.com/datenblaetter/00000-24999/001011317-da-01-en-IC_OPAMP_PWR_1_6M_OPA541AP_TO_220_11_TID.pdf
-
Thread
Hochstrom - OP gesucht
thomas s schrieb im Beitrag #3952346: > Einige OPA541 > parallel wären möglich. Und deren summierter Preis ist ebenso atemberaubend wie APEX.
schon Einzeltransistoren. http://www.servowatt.de/download/dcp_130_datenblatt.pdf Die OpAmps OPA548 und OPA549 zeigen in ihren Datenblättern Labornetzteile bis 25V/5A manuell oder digital einstellbar Leistungsopamps: LM675 (3A) L165 (3A) OPA547T (60V 2A) eventuell parallelschaltbar über Ausgleichswiderstände
-
Thread
Motortreiber, Leistung an Widerstand bestimmen
fließt maximal ein strom von 10A und es sollen mittels > des OPs +-25V anliegen. Das schafft der OPA549 aber nicht.
in die er fahren soll wird er mit einem Wert zwischen + oder - 10V angesteuert danach schaltet der OPA einen Wert zwischen -25 und +25 Volt auf den Motor. Das sollte eigentlich soweit ich das Datenblatt richtig verstanden habe möglich sein, oder?
-
Thread
Leistungsoperationsverstärker Gesucht
opa548, opa547 --> sogar mit Strom Limit Eingang
opa549 hat 8A kontinuierlich
-
Thread
Signalquelle für KFZ-Spannung gesucht
Mit einem OPA 549 kommt man total simpel zum Ziel. Zur Not kann man das Bauteil noch kaskadieren. Leider schwer günstig verfügbar.
Christian M. schrieb im Beitrag #7836800: > Mit einem OPA 549 kommt man total simpel zum Ziel. Zur Not kann > man das Bauteil noch kaskadieren. Leider schwer günstig verfügbar. Klar, die Anbieter von Testsystem sind alles Abzocker, da steckt nur ein kleiner
-
Thread
Gyrator-Schaltung - Welche Bauteile
schrieb im Beitrag #5270896: > Ein Operationsverstärker für Ströme von 1..5A? Wo gibt es die? z.B. OPA549... Warum kommt immer jemand, der noch weniger weiss als der Threadstarter ? Helmut L. schrieb im Beitrag #5270911: > Gyratoren sind als Induktivitaetersatz in Signalschaltungen ueblich aber
besser reale Bauteile und keine OpAmp-simulierte Spule. So lange die Frequenz gring ist, kann ein OPA549 schon gehen (oder jeder kräftige Audio-Verstärker-IC mit DC-Kopplung). Ob er real taugt, muss man dann an Spannung und Leistung des Testumfelds ermitteln über das janek NATÜRLICH nichts ausgesagt
-
Thread
[S] Spannungsquelle; 0-3V; 6A; Digital steuerbar
ansonsten. > Auflösung: 1mV Nimm einen D/A-Wandler der deine 0-3V rausgibt und schalte einen OPA548 an 8V dahinter.
gestern auf 3A? War wohl zu spät am Abend. Vorgabe war: 0..3V 6A Deshalb braucht's wohl eher: OPA549 mit Versorgung +-8V Vout@8A = (V+) - 4,8V Vout@-8A = (V-) + 4,6V Worst Case Verlustleistung 48W bei 0V 6A. Geschätzter gesamter Wärmewiderstand des Kühlsystems: deltaT = 85°C-25°C = 60K
-
Thread
Regelbares Netzteil 7-12V mit PWM
eine 0-5V PWM aus einem AVR in Reihe zu schalten (wegen der gemeinsamen Masse) Hinweise auf einen OPA549 habe ich schon gesehen, dieser ist mir aber zu teuer. Dies müsste ja mit einem R2R 12V OPA als Summierverstärker gehen, allerdings kann so ein schnulliOPV ja nur wenig Strom treiben, wie setze
kannst du dann mit einer beliebigen anderen Spannungsquelle in Reihe schalten. > Hinweise auf einen OPA549 habe ich schon gesehen, dieser ist mir aber zu > teuer. > > Dies müsste ja mit einem R2R 12V OPA als Summierverstärker gehen, > allerdings kann so ein schnulliOPV ja nur wenig Strom treiben,
-
Thread
Ersatz fuer AD546 / AD743 in SR570 pA-Stromverstaerker
Wie wäre es mit OPA128, laut TI noch active, oder LMC6001 ?
Michael B. schrieb im Beitrag #5383224: > Wie wäre es mit OPA128, laut TI noch active, "Noch" - naja, eher wieder in Produktion. Der OPA128 war lange Zeit bereits obsolete und wurde erst vor ein paar Jahren wieder ins Portfolio aufgenommen. Eine Alternative
-
Thread
Verstärker missbrauchen / Kenndaten verstehen
OPA549.... kann man gut Clustern.
Moin, Christian M. schrieb im Beitrag #7627042: > OPA549.... kann man gut Clustern. Hmm, meinst du damit, einfach Eingänge und Ausgänge von vielen von denen parallel schalten? Vermutlich braucht es dann noch Widerstände an jedem einzelnen am Ausgang
-
Thread
Operationsverstärker gesucht / Netzteilfrage
kann. Siehe http://www.dse-faq.elektronik-kompendium.de/dse-faq.htm LTC6090 (140V 10mA R2R LT) OPA454 (100V) PR2201/2202 (80V 6mA Prema) Malite schrieb im Beitrag #4529308: > sodass sie alles was 36V über der Ausgangsspannung befindet zum > Ausgang kurzschließen, sollte doch das Problem umgangen
Die OPA 549 und 554 von Texas Instruments und LTC6090 von Linear kommen in Frage. Laß Dich nicht von Idioten in's Bockshorn jagen. Das sind Leute, denen es an echtem Humor fehlt, daher geilt man sich an
-
Thread
PWM gesteuerte Stromquelle gesucht
aus, aber der ist was ganz was feines :-) Ähnliche Bausteine gibt es zum Beispiel von TI. Z.B. den OPA547, OPA548, OPA549, die weniger flexibel sind aber mehr Dampf haben.
-
Thread
Wieder Mal Photodiode an OpAmp
was ist eigentlich der rauschärmste OPA den es im Bezug auf das Stromrauschen gibt?
Käsefräse schrieb im Beitrag #3715862: > Welcher OPA schafft denn 0,1? -> OPA129 Ansonsten liegen OPA128 und AD549 auch noch recht nah dran.
-
Thread
[Suche] einen LM12CL
LM12CLK -> OPA541 LM12CLK -> OPA549
-
Thread
OpAmp mit Single Supply
Danke für die bisherige Hilfe. Ich habe die OPA548 und OPA549 gefunden. Die haben beide Vcc bis 60V. Steffen
-
Thread
Die harten 70er.
Referenzdesign mit NE5534A vorgesehen. z.B. beim PCM1796 Wer weniger Klirr möchte, nimmt heute z.B. OPA1611/12. Gruß Jobst
an ein Bauteil stellen als dieses erfüllen kann, dann liegt es nicht am Bauteil. > Diese tollen OPA_irgendwas werden von Leuten > eingesetzt, die dran glauben anstatt real messen zu können. Meinst Du. Den Klirr vom NE5534 kann ich messen. Den vom OPA1611 nicht. Liegt auch Faktor 100 dazwischen
-
Thread
Frage zum Wellenwiderstand
langes Koaxial Kabel macht für den OPV > Ausgang Probleme, wegen Kapazitivem Belag. Ja, aber der OPA sieht nicht nur den Kapazitätsbelag, er hat am Ausgang noch resistive 50Ω in Reihe damit. Meist reicht das, um keine Probleme zu bekommen - hängt aber im Einzelfall vom OPA ab. Günter Lenz schrieb
Abschätzung passt noch immer. Aus meiner Simulation (bei 10kHz): - R1 (Terminierung am Ende) 5Ω, OPA sieht den Betrag: 55,0003Ω und 0,162° Phase - R1 = 500Ω, OPA sieht 549,73Ω und -1,63° Phase. (Sorry, üblicherweise schimpfe ich über mehr als zwei, drei relevanten Stellen in Wertangaben ? - hier
