-
Thread
canbus mit SN65HVD230D und FlexCan
hi @all, ich verwende SN65HVD230D und die FlexCan-Lib von https://github.com/teachop/FlexCAN_Library das funktioniert auch alles bis zu der stelle wo ich mehrere can-pakete übertragen will beim sender will ich ca. 30
Ray M. schrieb im Beitrag #4189846: > mein fazit: > zu meiner kombination aus problem und SN65HVD230D/FlaxCan gibt > es im forum niemanden der das auch schon einmal auf dem tisch hatte > ok ... das ist pech für mich, also geh ich auf rs485 zurück, > auch nur 2 kabel und 12mbit schnell
-
Thread
SN65HVD230D: 500 kOhm zwischen GND und VCC?
wirklich kein ungewollten Verbindungen/Kurzschlüsse etc... Dabei ist mir aufgefallen, dass ich beim SN65HVD230D (3.3V CAN-Transceiver) einen Widerstand zwischen 330kOhm - 500kOhm zwischen GND und VCC messen kann... Ist das nicht ein bisschen wenig? Ich hätte mri den Widerstand zwischen diesen Pins eher
-
Thread
SN65HVD230: Fake? Probleme mit Rs und Ausgangspegeln
Hallo zusammen, ich habe vor einigen Wochen ne Tüte SN65HVD230 von Ali zu nem recht günstigen Preis entstanden und wollte diese nun verbauen... https://de.aliexpress.com/item/20pcs-SN65HVD230-SN65HVD230DR-VP230-SOP-8-CAN-bus-transceiver-new-original-laptop-chip-free-shipping
/CAN-ICs_Texas-Instruments-SN65HVD230DR_C12084.html
-
Thread
SN65HVD230 CAN Board Network Transceiver Config und Befelssatz für UART
Frank K. schrieb im Beitrag #5493579: > Deinen SN65HVD230 solltest Du auch noch mal überdenken. TI sieht das weniger kritisch: http://www.ti.com/lit/an/slla337/slla337.pdf
ausgezeichnet. Verdrahtung wie im Bild. Ich hoffe das erspart Arbeit. Mit 3.3V Betriebsspannung sollte der SN65HVD230 laut Datenblatt laufen. !!!Alles ohne Gewähr!!!
-
Thread
CAN high-speed ,low-speed übertragungsraten
low-speed varianten schwer zu beschaffen sind. Deshalb habe ich aktuell 2 Favoriten im Blick MCP2551 und SN65HCD230 wobei der SN65HVD230 scheinbar etwas teurer ist
Schau dir im Datenblatt des SN65HVD230 von TI das Kapitel 11.3.1 (ISO 11898 Compliance of SN65HVD23x Family of 3.3 V CAN Transceivers) an - dort wird das beschrieben. Und: Nein - gibt keine Probleme.
-
Thread
MCP2515 CAN-Bus Modul
alten Bestellung funktioniert es. Kann ich einfach den CAN Transceiver austauschen gegen einen SN65HVD230D oder sollte das Modul mit 5v versorgt werden? https://www.az-delivery.de/en/products/mcp2515-can-bus-modul https://www.aliexpress.com/item/1005008333144061.html
TJA1043 / TJA1051T/3 oder halt ein Tranceiver für 3,3V only (nicht ganz standardkonform mit CAN) wie den SN65HVD230.
-
Thread
PCB Schaltplan
Kapitel 13, speziell 13.2, das ist dort schon die > Minimalbeschaltung. Woher weißt du, was auf dem SN65HVD230_CAN_Modul alles drauf ist? Im Datenblatt des SN65HVD230 CAN-Transceivers geht es in Kap. 13 um das Layout. https://www.ti.com/lit/ds/symlink/sn65hvd230.pdf
, speziell 13.2, das ist dort schon die >> Minimalbeschaltung. > > Woher weißt du, was auf dem SN65HVD230_CAN_Modul alles drauf ist? Ach so, das soll ein Modul sein? Dann könnte es ja sogar besser sein. Wobei wenn ich nach "SN65HVD230" und "Modul" suche, sind das ja auch in den allermeisten
-
Thread
Mit der Butterfly an den CAN Bus?
Okay. Dann bestell ich mir jetzt den SN65HVD231D und den MCP2515
Schwierigkeiten zwischen Controller und >Tranciever. Am MCP2515 gibt es die Pins "TXCAN" und "RXCAN". "D" des SN65hvd231 kommt an "TXCAN" und "R" an "RXCAN".
-
Thread
EDS-Schaden Can-Bus Hot-plug
- SN65HVD230 interne TVS Scooter - CANH oder CANL - TVS Ladestation - GND Ladestation LG, Sebastian
kann. Kommt zwar mit der Breakdown > Voltage nicht ganz hin Wenn man den Weg über die max. 16V des SN65HVD230 an den CANL/H-Pins mit einbezieht, dann könnte es klappen...
-
Thread
ISO 11898 und CAN FD?
11898 ist CAN FD fähig? Oder vergleiche ich hier gerade Äpfel mit Birnen? Es geht um diesen IC: SN65HVD230DR Datenblatt: https://datasheet.lcsc.com/lcsc/1811040312_Texas-Instruments-SN65HVD230DR_C12084.pdf Danke vorab, VG Bob
FD-Teilnehmer schalten in der Datenphase hoch auf 500 kbit/s. Den Transceiver interessiert nur die Datenrate, d.h. für diesen use case wäre der o.g. SN65HVD230DR geeignet.
-
Thread
Konzept-Entscheidungshilfe
3V3-fähig) und ursprünglich zum MCP2551 als CAN-Treiber greifen. Allerdings benötigt der wohl 5V, d.h. ich müsste einzig für diesen Baustein die Spannung wieder hochregeln. Alternativ gibt es von TI ja den SN65HVD230, der auch 3V3-fähig ist. Gibt es mit dem denn (ähnlich positive) Erfahrungen wie mit
3V3-fähig) und ursprünglich zum MCP2551 als > CAN-Treiber greifen. Allerdings benötigt der wohl 5V, d.h. ich müsste > einzig für diesen Baustein die Spannung wieder hochregeln. Alternativ > gibt es von TI ja den SN65HVD230, der auch 3V3-fähig ist. Gibt es mit > dem denn (ähnlich positive) Erfahrungen
-
Thread
CAN-Bus funktioniert plötzlich nicht mehr.
ist hier: https://github.com/sandeepmistry/arduino-CAN was für ein Schaltplan, ich habe einen SN65HVD230 an Pin 4 und 5 angelötet! ein vorheriger Thread wäre ggf. "informativ" <- aber dennoch nicht direkt das Thema: https://www.mikrocontroller.net/topic/513643
oder ein SN65HVD230 ... das ist richtig! :) diese online quelle hat mich inspiriert... https://www.hackster.io/news/the-can32-an-esp32-based-can-bus-board-af5c9e1bd8ec#:~:text=The%20CAN32%20development%20board
-
Thread
CAN die Dritte
versuchen den Wahnsinn in Worte zu fassen. Ich habe jetzt einen 90CAN128 und an den CAN - Ports einen SN65HVD230D als Treber (also wie in den Schaltungsvorgaben des Manuals). Somit sollten sich zumindest kurze Strecken problemlos über 2 Drähte meistern lassen. Wenn ich nun an die 6,3 km gehe und feststelle, dass die Störungen zu groß werden ... Kann ich dann an die beiden Ausgänge meines SN65HVD230 die galvanisch getrennte Endstufe aus Peters posting dranhängen? Klar, der SN65HVD230 - Treiber der direkt hinter meinem 90CAN128 kommt, ist dann ein bisschen sinnlos, aber ich müßte das Layout
-
Thread
5V RS-485 an einem 3.3V Mikrocontroller
http://www.ti.com/product/sn65hvd08 Läuft mit 3,3V. Hab keine Erfahrung mit diesen RS485-Treibern, aber die vergleichbaren CAN-Treiber (SN65HDV230 und Derivate) laufen einwandfrei mit meinem 3,3V dsPIC.
D a v i d K. schrieb im Beitrag #2932399: > wieso schlägst du mir nicht etwas > > "modernes" vor? So kann ich damit nicht viel anfangen. Texas Instruments SN65HVD72 SN65HVD75 SN65HVD78 Eigenverbrauch
-
Thread
STM32F417: CAN Bus mit EoF Error mit mehr als 8 Teilnehmern
Kann man den SN65HVD230D auch für RS485 verwenden?
Jens K. schrieb im Beitrag #7608999: > Kann man den SN65HVD230D auch für RS485 verwenden? Nein.
-
Thread
Max3051 will nicht
Ich hab dann mal neue bei Mouser bestellt... und gleich noch ein paar SN65HVD232DR.
@Bad Urban: Prinzipiell ja, aber 3.3V sind schon schwieriger. Reichelt hat mittlerweile den SN65HVD230D und SN65HVD231D im Programm. Nur da muss man aufpassen, der 0D kann Standby (Listen Only), der 1D kann Sleep (=tiefschlaf) und der 2D kann weder noch und und verbrät 10mA. Der Max3051 kann das
-
Thread
[MSP430] Starthilfe zum MCP2515 CAN-Controller
, mein MSP430(F5438) soll durch eine Kombination aus CAN-Controller MCP2515 und CAN-Transceiver SN65HVD230D erweitert werden. Bevor ich die neue Hardware nun aber verlöte, würde ich mich über eine Rückmeldung freuen, ob ich auch wirklich nichts vergessen habe. Ich gehe die Pins mal entsprechend
CS - verbunden UCA1STE des MSP's (P5.5) 17 - RESET - verbunden mit dem Reset-Pin des MSP's Der SN65HVD230D ist wie folgt verschaltet: 1 - D_TO_TXCAN - verbunden mit TXCAN vom MCP2515 2 - GND - verbunden mit GND 3 - VCC - verbunden mit VCC 4 - R_TO_RXCAN - verbunden mit RXCAN vom MCP2515 5 -
-
Thread
CANBUS Transceiver SN65HVD230 funktioniert nicht
ein wenig mit CANBUS Transceiver herum und hab noch kein Erfahrung mit dem CANBUS. Ich nutze den SN65HVD230 aka VP230. http://www.ti.com/lit/gpn/sn65hvd230 Die VP230 wurden auf eine Adapter Platine gelötet und auf ein Steckboard gesteckt. Ich hab zwei VP230 in Minimalbeschaltung verdrahtet
, wenn ich jetzt am ersten Transceiver TXD (D) mit GND verbinde, CANH, CANL,RXD (R),Vref alles 0V Habe mehrere VP230 probiert, auch mal CAN BUS aufgetrennt. Immer das Gleich und immer Falsch. Der Transceiver hat keine dominant timeout-Funktion
-
Thread
Physikalischer CAN Bus mit Transceivern aber ohne CAN Controller
Bzgl. der Versorgung aus der Batterie für den SN65HVD234: Ein Boost im SOT23 mit Enable, der ebenfalls per GPIO gesteuert wird, wäre z.B. ein TPS613221A für 3.3V oder ein TPS613225A für 3.0V.
Protection + Thermal Shutdown Protection + Ohne VDD Output high impedanz + gleiches PIN Layout SN65HVD230 + weit verbreitet und preiswert ++Ebay Stück ca. 40 Cent mit Versand bei min 5 Stück - kein Sleep Moode (wird für den Fall auch nicht benötigt) Es gibt noch modernere mit mehr Funktionen
-
Thread
Verwirrt: CAN Transceiver für Automatisierung (24V Systeme)
Automatisierung) - Logic: 3,3V Gesucht: Idee für 24V CAN Transceiver, der mit 3,3V läuft. Ich wollte den SN65HVD231D benutzen, denn im Datenblatt wird der Begriffe "Industrial Control" schon auf der Titelseite (http://www.ti.com/lit/ds/symlink/sn65hvd230.pdf) benutzt. Diesen Begriff verknüpfe ich immer mit
Sehr schön ist der MAX13054 mit 3.3V Logik und +-80V Immunität. Zweitbeste Alternative wäre z.B. der SN65HVD256 mit -27V/+40V Spannungsfestigkeit. fchk
-
Thread
Microchip und PIC32 / PIC18F mit CAN, braucht es ein externen PHY?
sehe ich gerade das es so ein Thread schonmal gab: http://www.mikrocontroller.net/topic/257110 SN65HVD232DR wäre echt ne Idee
Simon schrieb im Beitrag #3189198: > WTF?! das ding braucht 200mA?! Beim SN65HVD23x liegt der maximale Kurzschlussstrom sogar bei 250mA. Aber nicht lang - denn dann wird der Transceiver heiss und dessen Thermoabschaltung greift ein.
-
Thread
Schutzschaltung Unterschied Zener-Diode / Supressor-Diode
www.mikrocontroller.net/topic/547559). Sehe ich das richtig, dass sich mit den Transceivers (z.B. CAN, SN65HVD230) das Thema ESD/Überspannungsschutz auch gleich erledigt hat, weil bereits enthalten? Viele Grüße, Michael.
schrieb im Beitrag #7283817: > Sehe ich das richtig, dass sich mit den Transceivers (z.B. CAN, > SN65HVD230) das Thema ESD/Überspannungsschutz auch gleich erledigt hat, > weil bereits enthalten? Wenn du Würth fragst, dann kann man da durchaus noch Teile ranbauen: * https://www.we-online.com/de/
-
Thread
Prinzipfrage zu CAN-Transceivern
Ich hoffe ich habe das jetzt richtig verstanden. Nehmen wir mal den TI SN65HVD230 als Beispiel. http://www.ti.com/lit/ds/symlink/sn65hvd230.pdf Dieser ist für den HighSpeedCAN geeignet (up to 1 MBit/s). Diesen kann ich jetzt in eine bestehende HighSpeed-CAN-Umgebung
Das ganze funktioniert auch, wenn die anderen Transceiver etwas andere Spannungen auf den Bus geben, d.h. die figure 3 auf Seite 9 etwas anders ist. Der NXP PCA82C251 (http://www.nxp.com/documents/data_sheet/PCA82C251.pdf) hat zum Beispiel: dominant (min) Can Hi: 3-4,5 V Can Lo: 0,5-2 V
-
Thread
CAN: wie galvanisch trennen?
Hi, ich habe einen SN65HVD230 CAN-treiber von TI und möchte die CAN-Schnittstelle galvanisch von der restlichen Elektronik trennen, sodass der CAN-Bus nicht auf dem Netzteil liegt. Ich habe jetzt aber keine Ahnung wie
Datenblatt/Application notes vom SN65HVD230.
-
Thread
CAN-Bild
Spannungen max. 5V oder 12V/24V - abhängig von UBatt und Terminierungsart (Highspeedterminierung, d.h. R nur zwischen CANL/CANH oder Lowspeedterminierung, d.h. R zwischen CANL/CANH und zusätzlich noch Rs gegen UBatt und GND). Welche CAN-Transceiver setzt du ein? Außenbeschaltung CAN-Transceiver
ach ja, CAN-Transceiver ist SN65HVD230 und SN65HVD232. Der Sendereingang ist enabled, sonst geht senden nicht.
-
Thread
STM32 Discovery CAN H kein Signal
Hallo zusammen, bei mir ist CAN schon was her. Ich hab eine STM32 Discovery Board und ein SN65HVD230 Transceiver. Ich hab es soweit hinbekommen, dass ich auf CAN L ein saubere Signal bekomme. Mein Logikanalyser liest die Bytes auch richtig. Nur auf CAN H kommt nichts raus. Ist das normal? Brauch
Also gemessen habe ich 2.981V Beim Transceiver handelt es ich um einen Waveshare SN65HVD230. Den habe ich genommen, weil einige anderen den scheinbar schon verwendet haben. Laut der Beschaltung soll da ein 10k Widerstand drin sein.
-
Thread
MCP2561FD für UART?
Teilnehmer den Bus blockieren kann. Das > könnte für einen UART doof werden. Ich habe nun Datasheet für SN65HVD230/1/2 angeckuckt. Habe ich richtig verstanden, daß dieser Transceiver, zum Unterschied von MCP2561/2, kein Timeout und somit keine Mindestbitrate hat? CAN-Transceiver bleibt immer noch in meinen
Maxim B. schrieb im Beitrag #7424364: > Ich habe nun Datasheet für SN65HVD230/1/2 angeckuckt. Habe ich richtig > verstanden, daß dieser Transceiver, zum Unterschied von MCP2561/2, kein > Timeout und somit keine Mindestbitrate hat? ja, die uralten Gesellen hatten das
-
Thread
Buspegel bei Highspeed-CAN
befinden sich Diagramme über die real zu erwartenden Pegel, abhängig vom Laststrom. Beispielsweise bei SN65HVD230 (3,3V) und SN65HVD251 (5V). > Wenn beide Transistoren durchschalten müsste ich doch auf 5V und 0V > kommen? Dagegen werden schon die gezeigten Dioden Einspruch erheben.
Chris D. schrieb im Beitrag #5319490: > Wenn beide Transistoren durchschalten müsste ich doch auf 5V und 0V > kommen? Das Bild ist symbolisch. Ersetze 3,5 durch >3,5 und 1,5 durch <1,5, dann passt es
-
Thread
Platine für CAN BUS
brauchen könntest. Prozessor ist ein at90can128 mit Can-Controller an Board, und als Treiber ist ein SN65HVD232D bzw SN65HVD230D drauf, ein ext. 8MHz Quarz, versorgt wird die Kiste über 3V oder 5V, wenn Du noch ein Display dranhängen willst, Steckvorrichtung für Display ist auch drauf und ein kleiner Joystick
-
Thread
Bus für "wilde" Topologie, Multi-Master, Open Source, wenig Daten
die geichermaßen für KNX und CAN gilt. Ist es korrekt, dass aus dem jeweiligen Transciever (z.B. SN65HVD230 für CAN oder dem NCN5120 basierten Breakout aus https://www.mikrocontroller.net/topic/505875) erst einmal rohe serielle Daten rauskommen? D.h. wenn ich ein "X" mit einem der Transciever auf den
Michael W. schrieb im Beitrag #7283996: > Ist es korrekt, dass aus dem jeweiligen Transciever (z.B. SN65HVD230 für > CAN oder dem NCN5120 basierten Breakout aus > Beitrag "Mein KNX Breakout Shield Busankoppler") erst einmal rohe > serielle > Daten rauskommen? D.h. wenn ich ein "X" mit einem der
-
Thread
CAN-Bus an dem BeagleBone (ARM)
zusätzlich zu dem CAN-Controller auf dem Board noch einen CAN-Transceiver. Ich habe mich da für SN65HVD230 von TI entschieden (http://www.ti.com/litv/pdf/slos346k). An dieser Stelle die Frage, ob ich mich da richtig entschieden habe? Dann habe ich noch eine Frage zur Beschaltung. Muss ich da
leszekp/sets/72157628503788231/with/6545862907/ Benutzte CAN Transceiver: Texas Instruments, 3.3V: SN65HVD231
-
Thread
Sammelbestellung Staffelpreis ATMega16M1-AU (CAN) MCP2551Interesse?
m_ProductDetail.aspx?Atmel%2fATMEGA16M1-AU%2f&qs=%2fha2pyFadui72Cszj00NV8%2fauLgBNQ1%252b3H66cFU7IjLq0VYYiswJlQ%3d%3d 1 Stück = 3,94€ 10 Stück = 3,47€ 25 Stück = 3,26€ 50 Stück = 2,77€ 100 Stück = 2,66€ http://www.mouser.de/Search/m_ProductDetail.aspx?Microchip-Technology%2fMCP2551-I-SN%2f&qs=
Ich würde in diesem Fall 10 Stück abnehmen. MCP-CAN-Treiber brauche ich nicht, da ich lieber SN65HVD230 verwende (wegen der 3.3V).
-
Thread
Probleme mit CAN-Bus und ESP32
eines verlegen). Wie kann ich sowas sauber debugen? Kann es sein, dass ich mit meine 3.3V was der SN65HVD230 macht, hier an die Grenzen komme? Abschlusswiderstand und Busspannung und Co wird da ja nicht benötigt? 90% ist mit CAT7 verlegt, es gibt aber kurze Bereiche wo ein "Lautsprecherkabel" liegt
Prüfsumme nicht aufgefangen? Ein Gedanke den ich hatte ist der recht hohe Bus-Kurzschlussstrom des SN65HVD230 von 250mA. Kann deine Stromversorgung das leisten? LG, Sebastian
-
Thread
Single-Master Hausbus: CAN vs RS485(4-Wire)
Luftdruck per BMP280. Ein Kreuzschalenaneometer mit Hall-Sensor ist im Bau. Der CAN-Tranceiver ist ein SN65HVD232 ohne galvanische Trennung. Außerdem sitzt neben dem Stromzähler ein Hutschienen-Modul mit einem STM32F407 der u.A. den aktuellen Stromverbauch über eine S0-Schnittstelle ermittelt und in den CAN-Bus schickt. Auch hier verwende ich einen SN65HVD232 mit zusätzlicher galvanischer Trennung über einen ADUM1201. Vorteile von CAN sind ganz klar: - Bei vielen STM32 onboard - automatische Bus Arbitrierung, Sensoren schicken ihre Werte einfach
-
Thread
CAN-Bus Bitrate ermitteln/messen
. Welche Fault-Tolerant HS Transceiver gibt es denn? Habe hier TJA1050 und SN65HVD230 hier, wobei der SN... ja ein 3V Typ ist. Jan
Ja weiß ich, der SN65.... ist ja ein 3V3 Typ, auf dem Steckbrett/Basteltisch läuft ja auch alles. Jan W. schrieb im Beitrag #4232777: > Peter D schrieb: >> (Dir ist schon klar, dass ein Fault Tolerant High-Speed
-
Thread
mit CAN Bus Fensterkontakte abfragen.
es gibt auch sparsame CAN-Tranceiver: SN65HVD234: 3.3V±10%, max. 6mA Standby typ. 50nA, max. 2uA Slew Rate einstellbar
läuft. IMHO würde das auch die CAN-Spazifikation verletzen. Da sind ja > 5V Pegel vorgeschrieben. SN 65HVD230D. Es gibt sehr wohl Tranceiver mit 3,3V. Highspeed-CAN arbeitet mit 1,5V / 3,5V gegen GND. CAN-H hat dann eben nur 3,3V, was aber noch funktioniert. Lediglich die seltene Lowspeed-Variante
-
Thread
Arduino Blue Pill & CAN mit SN65HVD230
Oszilloskop und ein Logikanalysator könnten im weiteren Verlauf hilfreich sein. Tip: Schließe einen SN65HVD230 am CAN-Bus an, versorge ihn, und häng den Logikanalysator an seinen RX-Pin. So kannst du passiv den Bus beobachten LG, Sebastian
Transceiver CAN_TX nach der Initialisierung auf dauerhaft High. CAN_TX ist bei dir PB9, und dort ist der D-Pin des SN65HVD230 angeschlossen? Es besteht ja auch immer noch die Möglichkeit, dass dein F103 kein original STM32 ist. Bei den Nachbauten scheint ja oft gerade die CAN-Unterstützung zu fehlen oder
-
Thread
CAN-Terminierung ferngesteuert einschalten
eingesetzt. Jetzt wandert der Schalter aber auf eine andere Platine. Ich würde nun einen FET-Switch (SN 74 CBT1G) nehmen der mir die Terminierung einschaltet. Naja. Eigentlich zwei Stück weil ich die Split-Terminierung einsetzen möchte. Seht ihr darin ein (EMV-) Problem? Achja... der CAN hat eine Geschwindigkeit von 500kBit/s. Als CAN-Transceiver habe ich bisher den SN65HVD230D eingesetzt. Ich habe nun aber auch 5V zur Verfügung und möchte daher auf den TJA1042 wechseln, da der direkt ein 3,3V-Logik-Interface bietet und der CAN-Teil wie der PCA82C251 mit 5V versorgt
-
Thread
[Suche] STM32 Cortex M3 Board
ohja, der den ich habe ist mit SP3485E und SN65HVD230D bestückt - das dürfte etwas besser sein. Es tut nicht weh den zu haben, ich kann es aber auch loswerden. Die 75eur + versand würde ich gerne dafür haben, falls ja schick mir PM eine gib
Anfrage kann gelöscht werden, hab dank tinman was gefunden bzw bekomme es von Ihm :D .
-
Thread
CAN-Experimente mit STM32F4-Discovery
Such mal auf ebay.com nach SN65HVD230 da findest du preiswerte breakouts die von waveshare habe ich schon im Gebrauch gehabt
>http://www.wvshare.com/product/Open407V-D-Standard.htm Hmm... das Ding ist nichts weiter als ne Leerplatine mit Steckern drauf. Alles mußte zusätzlich kaufen.Für mich als Hobbygeizhals ist das Board eigentlich keine Option. Es ist attraktiver
-
Thread
Eagle Library komplett
Tach Leute, bin gerade mit dem S1D13706/S1D1700 zu gange. Hat jemand eine Eagle Lbr für diese Display Controller. Oder einen Tipp wo ich die Passenden Gehäuseformen finde. 100-pin TQFP15) Danke im vorraus P.S. Super Forum, ihr
bräuchte da auch noch die ein oder andere eagle-lib. z.b. LM1085 //Festspannungsregler sn65hvd230 //Can-Transreceiver kennt jemand eine page, wo ich für gschem & pcb (von gEDA (GPL'd suite of Electronic Design Automation tools)) aktuelle libs finden kann?
-
Thread
ESP8266 & CAN // Vorschläge passender Baustein
wichtig ob er verfügbar ist. Was haltet ihr von : a) TJA1050T b) TJA1040T/N1 c) PCA82C251T/YM d) SN65HVD230DR lg rudi ;-)
r_u_d_i, leider nur Gast
-
Thread
Mikrocontroller mit Can Controller und Transceiver und OLED Bildschirm
Wake-up der nicht mal verfügbar ist? Für dein Vorhaben reicht jeder MCP2551/PCA 82C250 bei 5V oder SN65HVD233 bei einem Controller mit 3,3V Du kannst wie erwähnt einen 8-Bit Atmega mit CAN (AT90CANxx oder Atmega16M1) oder ein Arduino mit CAN-Shield nehmen. Lies erst mal hier: https://www.mikrocontroller.net
Can? Die größte Gefahr ist dass du dir für den Anfang gerade viel zu viel vornimmst. Philipp D. schrieb im Beitrag #4832263: > Und wie bekomme ich den Transceiver auf einem der Boards fest? Gar nicht. http://www.ebay.de/itm/1Pcs-Sn65hvd230-Can-Board-Network-Transceiver-Evaluation-Development-Module-T
-
Thread
Welche Schnittstelle für Bus-System ?
Modular-Kabel mit RJ12-Buchse: P1: CAN_V 24V+ P2: FREI Notfall-Reserve P3: CAN_D CAN-Daten P4: CAN_D2 CAN-Daten2 P5: FREI Notfall-Reserve P6: CAN_GND Jetzt ist nur noch die Frage, ob ich für CAN irgendwelche Treiber benötige (Insbesondere am RaspberryPI
Ich hab mal den MCP2515 per SPI an den Pi angebunden und einen SN65HVD230D als Transceiver dazu. Funktioniert bei mir wunderbar, wie man die Treiber dafür hinkriegt weiß Google - ich aus dem Kopf leider nicht mehr...
-
Thread
[V] STM32 Dev. Board + ST-Link/V2
Hätte nicht gedacht dass sich hier noch jemand meldet :-D Das board alleine 85€ Debugger alleine 15€
was alles dabei ist: 3.2inch 320x240 Touch LCD x 1 Analog Test Board (for AD/DA testing) x 1 SN65HVD230 CAN Board (CAN) x 1 ENC28J60 Ethernet Board (SPI + RJ45) x 1 AT24CXX EEPROM Board (I2C) x 1 Micro SD Storage Board (SDIO/SPI) x 1 NandFlash Board (A) (FSMC) x 1 NorFlash Board (A) (FSMC)
-
Thread
Bussverbindung mit mehreren Datenleitungen mit Flachbandkabel
mit den Controllern verbunden. Die CAN Leitungen werden auf jeder Platine über eine Bustreiber(SN65HVD230D) angeschlossen. Der CAN-Bus soll auch über weitere Strecken mit geschirmten Kabeln nach Aussen verlegt werden. Die Datenrate soll bei ca. 9600 - 56000 bit/s liegen. Ich würde mich über
-
Thread
AT90CAN128, Bus Treiber
man ja den AT90CAN128 programmieren... Wozu ist der ADADAPCAN01 (CAN Adapter mit Bustreiber und d-sub 9) notwendig? Benötigt man immer einen Treiber zur Kommunikation mit einem PC? Es wird ja auch ab und zu vom Can-Bus Treiber PCA82C250 geredet? Ist das alles nur zur Kommunikation oder auch zur
z.B. findest Du den Treiber den ich mir ausgesucht habe http://focus.ti.com/docs/prod/folders/print/sn65hvd232.html
-
Thread
canbus / SN65HVD230 / lib?
hi @all, ich würde gern 2 arm cortex via can minenander reden lassen, dazu verwende ich zwei SN65HVD230, das funktioniert alles mit der flexcan-lib schon ganz gut mit flexcan kann man aber keine beliebigen messages verschicken da die lib eine can-message so definiert typedef struct CAN_message_t
sysData.c, sizeof(sysData.c)); CANbus.write(msg); msg.id = 0x103; msg.len = sizeof(sysData.d); memcpy(msg.buf, &sysData.d, sizeof(sysData.d)); CANbus.write(msg); der empfänger ist struct DataSet { unsigned int a; signed int b; float c; byte d; } sysData;
-
Thread
Projektvorstellung: CAN-Hutschienenmodul für Smart Home
72MHz - CAN-Bus per RJ45 (CanOPEN-Belegung), durchgeschleift, Terminierung per Jumper wählbar, PHY: SN65HVD230 - 24V-Stromversorgung über Schraubklemmen - Ausgang: 14 Relais 230V, 5A (HongFa HF49) getrennt in eine 8er-Gruppe und eine 6er-Gruppe; Schalten Licht und Jalousien; Anschluss über Schraub-Steck-Klemmen
Helmut H. schrieb im Beitrag #4054663: > bei den 230V~ "Spannungsteilen" fräsen Was meinst du damit? Die Isolation irgendwie erhöhen?
-
Thread
CAN Bauteile? Gibt es das?
direktem CAN-Anschluss von Microchip. Gibt es immer noch, sogar in lieferbar: MCP25020 - No A/D MCP25025 - No A/D, 1-wire CAN MCP25050 - With A/D MCP25055 - With A/D, 1-wire CAN Direkter Anschluß nicht wirklich, es wird zusätzlich ein Transceiver benötigt. (MCP2551) > Letztlich waren
SN65HVD230 CAN bus transceiver communication module For Arduino