-
Thread
SN74LVC1T45DCKR in galvanisch isoliert?
Hallo, gibt es den SN74LVC1T45DCKR http://www.ti.com/lit/ds/symlink/sn74lvc1t45.pdf ins galvanisch isoliert bzw. wie kann man das geschickterweise machen? Optokoppler hintendran oder vorweg? VG Heinzi
Heinz H. schrieb im Beitrag #5476737: > gibt es den SN74LVC1T45DCKR > http://www.ti.com/lit/ds/symlink/sn74lvc1t45.pdf > > ins galvanisch isoliert Nicht meines Wissens. Heinz H. schrieb im Beitrag #5476737: > Optokoppler hintendran oder vorweg
-
Thread
Level Shifter?
überhaupt nimm die Schaltung vom I2C Pegelwandler mit BSS138. Ich habe gute Erfahrung mit diesen hier: SN74LVC1T45 SN74LVC2T45 Für dich evtl. Overkill, aber super schnell und du kannst der Speicherkarte den Strom abdrehen (Akkubetrieb?) ohne irgendwelche seltsamen Effekte zu bekommen.
Herstellern... http://www.diodes.com/catalog/Single_Gate_108/74LVC1T45_11052 http://www.ti.com/product/sn74lvc1t45 http://www.nxp.com/products/discretes-and-logic/logic/dual-supply-translating-transceiver-3-state:74LVC1T45GW
-
Thread
MCP2515 CAN-Bus Modul
eine Leiterbahn zu trennen. > Was wäre denn sinnvoller ein Pegelwandler für 10 MHz, oder die > SN65HVD230? Wenn Du normgerechte Buspegel haben willst: Pegelwandler. Und zwar solche mit manueller Richtungsumschaltung: 74LVC1T45 und 74LVC2T45. Die mit automatischer Richtungsumschaltung wie TXB0108
Alexander schrieb im Beitrag #8073716: > Frank K. schrieb im Beitrag #8073692: >> 74LVC1T45 und 74LVC2T45 > > Das wäre dann ein Baustein pro Leitung. oder zwei Leitungen pro Baustein. Du hast CS, SCK, MOSI als EIngang und MISO und INT als Ausgang. Wären also zwei 74LVC2T45. Da das
-
Thread
Kennt einer diese SMD-Bauteile?
TAR = SN74LVC1T45 CT2R = SN74LVC2T45 gk
http://ch.farnell.com/texas-instruments/sn74lvc1t45dckt/bus-transceiver-74lvc1t45-sc70/dp/9592733RL http://ch.farnell.com/texas-instruments/sn74lvc2t45dcut/transceiver-dual-supply-74lvc2t45/dp/9592768RL Bist nicht so der Hirsch mit dem
-
Thread
FT232R VCC, VCCIO separat
jeweils durch einen SN74LVC1T45, wobei die eine Seite (VCCA) auch vom USB versorgt werden würde, die andere Seite von meinem Gerät (VCCB). DIR wäre jeweils so konfiguriert, dass die Daten halt in die richtige Richtung weitergeleitet
) und die TXD/RXD-Signale jeweils durch einen > SN74LVC1T45, wobei die eine Seite (VCCA) auch vom USB versorgt werden > würde, die andere Seite von meinem Gerät (VCCB). DIR wäre jeweils so > konfiguriert, dass die Daten halt in die richtige Richtung
-
Thread
Alternative zum SN74LVC8T245
3.6 V • Drive 1.9 mA at 1.5 V, 4 mA at 3.3 V • Speed 190 MHz at 3.3 V typical [/c] Die verwendeten Taktraten bleiben unter 50 Mhz. Es soll mit 1,8 V Versorgungsspannung gearbeitet werden. Für den SN74LVC8T245
überhaupt. > > Sie ist auch abhängig von der Spannung. > > Berechnung ist einfach VOL / IOL, für LVC mit 1,8 V also im > schlechtesten Fall 0,45 V / 4 mA = 112,5 Ω, typisch ungefähr die Hälfte. > Beim SN74LVC245A gibt man an: IOH bei Vcc = 1,65 V 4 mA VOH bei Vcc = 1,65 V min 1,29 V Das
-
Thread
Auswahl Bulk Kondesatoren
. https://www.ti.com/lit/ds/symlink/sn74lvc1t45.pdf https://www.ti.com/lit/ds/symlink/sn74lvc2t45.pdf https://www.ti.com/lit/ds/symlink/sn74lvc8t245.pdf Das gleiche gilt für den AVR und sehr viele andere ICs auch. Die vertragen im ausgeschalteten
So, ich habe nun den SN74LVC1T45 mit dem TX vom AVR Richtung Pi verdrahtet. Soweit ich das verstanden habe, muss der DIR-Pin über einen Widerstand an GND, um von B nach A Signale zu schicken. Sollte ich am besten auch in die
-
Thread
SN74LVC2T45 Pullups/Pulldown Widerstände nötig?
Hallo, ich hab mal eine Frage zum Pegelwandler SN74LVC2T45. Im Datenblatt (http://www.ti.com/general/docs/lit/getliterature.tsp?genericPartNumber=sn74lvc2t45&fileType=pdf) steht folgendes: "The input circuitry on both A and B ports always is active
IC, wenn ich da noch an jedem Datenpin einen Pullup oder Pulldown hängen muss, das wären also pro SN74LVC2T45 insgesamt 4 Widerstände. Wenn man sich im Netz so umschaut, verbaut eigentlich niemand zusätzliche Widerstände. Bin mal auf eure Meinungen gespannt.
-
Thread
Logikanalzyer mit FT232BL
und wozu den SN74LVC2T45 ? FX2 ist genau so ESD protected wie SN74LVC2T45 und funktioniert beim logic leveln 2.5V -> 5V, reicht also für 99,9% aller µC schaltungen die du je messen wirst.
> und wozu den SN74LVC2T45 ? > FX2 ist genau so ESD protected wie SN74LVC2T45 und funktioniert beim > logic leveln 2.5V -> 5V, reicht also für 99,9% aller µC schaltungen die > du je messen wirst. >> Wieso wurde
-
Thread
JTAG mit FT2232H
anfänger schrieb im Beitrag #3824799: > In der SN74 LVC-Reihe gibt es leider nur 1,2,8,16 Bit (gehn bis 5V). Als Single Gate Typen, z.B. SN74LVC1G45 koennen die Teile auch mit 5 Volt versorgt werden.
damit dies wieder mit den Standards läuft. Ich fasse nochmal zusammen... Also entweder Lösung mit SN74LVC1T45 + nachgeschaltetem 74HC125 oder: TXB0101 + Inverter
-
Thread
Multilevel Pegelwandler 1,8V 2,5V 3,3V 5V
als TSSOP oä.? Alternativ könnte ich auch für jeden RX/TX Port einen SN74AVC1T45 bzw. SN74LVC1T45 nehmen. Am besten wäre natürlich immer noch eine Single Chip Lösung, sofern es eben einen einzelnen IC gibt, der alle vier Level bereitstellen kann.
wirklich kein IC gibt, der alle vier Pegel gleichzeitig bereitstellen kann, werde ich nun mehrere SN74LVC1T45 verwenden.
-
Thread
Pegelwandler SPI 5V -> 1.8V
SPI-Verbindung zwischen 2 uC aufbauen, die mit 30 Mhz laufen soll. Ein uC wird mit 5V und der andere mit 1.8V versorgt. Für diesen Zweck habe ich mir folgende Pegelwandler ausgesucht: 74LVC1T45W6 von Diodes und SN74LVC1T45 von TI. Bei dem von Diodes steht im Datenblatt leider keine maximale Frequenz dabei
Switching Characteristics wie eineiige Zwillinge, wie schon zu erwarten war bei gleicher Logikfamilie LVC. Für dich ist die Switching Characteristics für den Fall "VCCA=5V, VCCB=1.8V, From:A To:B" relevant. https://www.diodes.com/assets/Datasheets/74LVC1T45.pdf http://www.ti.com/lit/ds/symlink/sn74lvc1t45
-
Thread
Kommunikation mit Sim900 Chip und arduino Nano
braucht. Ansonsten sind Levelshifter ohne oder mit manueller Richtungsumschaltung idiotensicherer. 74LVC1T45/2T45/8T245 sind hier eher angesagt. fchk
bist: https://www.ti.com/lit/ds/symlink/sn74lvc1t45.pdf https://www.ti.com/lit/ds/symlink/sn74lvc2t45.pdf
-
Thread
MOSFET Treiber für PWM Ausgang hat Entladekurve?
wie der Rest der Welt einen einfachen [[Pegelwandler]], der einen Push-Pull-Ausgang hat, z.B. den SN74LVC1T45
Nimm wie der Rest der Welt einen einfachen Pegelwandler, der einen > Push-Pull-Ausgang hat, z.B. den SN74LVC1T45 doch letztlich wollte ich das etwas flexibler halten, denn wollte nun einen Servo betreiben, der 12V braucht, bringt mir der SN74LVC1T45 wohl nicht mehr so viel? Der Servo bekommt
-
Thread
Stromverbrauch 74 Logic ICs
insbesondere zum statischen Verbrauch (wenn sich die Eingänge nicht ändern)? Insbesondere die Reihen 74AUP, 74AUP1T, 74LVC, 74LV1T. Wenn man z.B. ins Datasheet vom SN74AUP1G04 schaut findet man: > Low Static-Power Consumption (Icc = 0.9 μA Max) Bei 25°C max 0.5 μA, aber kein typischer Wert angegeben
> ... ist übrigens überhaupt gar kein Datenblatt verlinkt. Stimmt, ich hatte nur die Chipnamen SN74AUP1G04 und SN74AC3G99 angegeben. Die Datenblattlinks sind https://www.ti.com/lit/gpn/sn74aup1g04 https://www.ti.com/lit/gpn/sn74ac3g99 Beim "Advanced Ultra-Low Power" IC heißt es 0.9µA, bei
-
Thread
level shifter für Jtag: 3.3V Signale dynamisch auf 1.8V 2.5V 3.3V 5V konvertieren
Referenzspannung mit. Die ICs die du vorschlägst erfüllen den Zweck schon mal gut, jedoch würde ich 2x SN74LVC(H)8T245 (TDI, TCK, TMS) und 2x SN74LVC1T45 (TDO) benötigen, wovon bei dem SN74LVC(H)8T245 nur drei der möglichen 8 level konvertierer genutzt würden. Wäre halt schön gewesen, wenn es einen
im Datenblatt vom sn74lvc2t45: "VCC Isolation Feature – If Either VCC Input Is at GND, Both Ports Are in the High-Impedance State" Heisst dies, wenn VCCA == GND sowohl A1 A2 als auch B1 B2 hochohmig sind?
-
Thread
Linedriver/Buffer/SchmittTrigger/Levelshifter.watt?
, SPI-Signale über weitere Strecken zu treiben. Außerdem müssen die Pegel übersetzt werden (TTL in 1,8V). Klar ist, dass man für die PegelÜbersetzung z.B. so etwas hier verwendet: http://www.ti.com/lit/ds/symlink/sn74lvc1t45-q1.pdf Aber jetzt mal vom Standpunkt Signal über längere Strecke
für LVC der Fall ist. Hier kannst du z.B. den SN74LVC3G17 einsetzen. Für 1.8 V -> 5 V brauchst du einen Levelshifter, z.B. SN74LVC1T45. ("-Q1" wäre AEC-Q100-zertifiziert.)
-
Thread
Pegelwandler 1,8-5 >> 5 Volt
Dieser könnte gehen für Deine Anwendung: SN74LVC2T45 http://www.ti.com/lit/ds/symlink/sn74lvc2t45.pdf
Augen, leider... Am besten brauche ich etwas in SO. Oder auch SOT23-6. Auch Hi-Z ist wünschenswert. SN74LVC8T245 wäre richtig, aber nur DW, und überall sehe ich (in Geschäften für Privat) nur DBQ und PW...
-
Thread
Pegelwandler 1,8V / 5V mit Komparator - Fragen
würde es aber gerne verstehen. Wer kann es mir mal erklären? Diode Signal 0V/1,8V ------|<----- SN74LS04 Eingang Signal GND ----------------- SN74LS04 GND
ich werfe jetzt einfach mal folgenden Schaltkreis in die Runde SN74LVC2T45 Dual-Bit Dual Supply Transceiver with Configurable Voltage Translation and 3-State Outputs http://focus.ti.com/docs/prod/folders/print/sn74lvc2t45.html Damit solltest du eigentlich alles
-
Thread
[Biete] Mouser Artikel aus Fehlkäufen/Massenrabat-Reste
Immer noch da: 01x 538-53047-0610 20x 78-TZM5227B 10x 771-KT81/110,116 5x 595-SN74LVC2T45DCTR 1x 538-51021-0600 2x 651-1734634 3x 782-TSOP4838 15x PVG3A103C01R00 15x PVZ3A103C01R00 05x 595-UA78M05CDCYR 01x 863-NCN5120MNG 02x 989-EPM570T144C5N 04x 595-MSP430G2412IN20 02x
Ich nehme: 5x SN74LVC2T45DCTR 3x TSOP4838
-
Thread
Logic Level Converter 1.8v <-> 5v
gestoßen, die müssten doch passen, oder? http://www.xilinx.com/products/boards/ml410/datasheets/sn74lvc2t45.pdf oder http://focus.ti.com/lit/ds/symlink/sn74lvc8t245.pdf Wäre cool wenn das jemand bestätigen oder einen Insidertip zu einem evtl. besseren Baustein geben könnte.
Nochmal vielen Dank an alle Helfer. http://www.xilinx.com/products/boards/ml410/datasheets/sn74lvc2t45.pdf vom Prinzip her gefällt mir der Baustein am besten, allerdings würde ich gerne etwas größzügigere bauteile bevorzugen, was die Größe angeht. Kennt jemand einen Baustein, den man auch
-
Thread
HM-11 logic level shifter für arduino
Für sowas gibts 74LVC1T45. Ist universell und kann auf jeder Seite mit 1.8V bis 5.5V betrieben werden. fchk
Der 74LVC1T45 sieht gut aus. Kann ich den DIR pin einfach auf Masse legen ohne C? Ich würde dann noch pulldown widerstände auf die Leitungen legen, oder kann ich mir das sparen? jemand schrieb im Beitrag
-
Thread
Arduino - SPI über lange Leitung
bereits gelaufen ist. Frank K. schrieb im Beitrag #5774792: > Ja, gibt es. Ich hätte Dir jetzt 74LVC1T45, 74LVC2T45 und 74LVC8T245 > vorgeschlagen, wenn Du eine Single-Ended Lösung haben willst. Die darfst > Du auch als Leitungstreiber verwenden. Ich würde der Einfachheit halber prinzpiell die
Beitrag #5774838: > Frank K. schrieb im Beitrag #5774792: >> Ja, gibt es. Ich hätte Dir jetzt 74LVC1T45, 74LVC2T45 und 74LVC8T245 >> vorgeschlagen, wenn Du eine Single-Ended Lösung haben willst. Die darfst >> Du auch als Leitungstreiber verwenden. > > Ich würde der Einfachheit halber prinzpiell
-
Thread
Pegel von 1V8 nach 3V3 wandeln
/data_sheet/74LVC_LVCH2T45.pdf Aber Vorsicht, die sind bezüglich Flankensteilheit sehr giftig. Gruß Öletronika
TXB0104 SN74GTL2014 SN74LV4T125 SN74AVC4T234 SN74AVC4T245
-
Thread
Led streifen mit 5V versorgen, signal aber nur 3,3V
Für solche Zwecke gibts Bausteine wie den 74LVC1T45. 5V an VCCA(1), 3.3V an VCCB(6), GND an GND(2), AVR Signal an B(4) rein, mit 5V Pegel an A(3) raus, DIR(5) auf GND. http://www.ti.com/lit/ds/symlink/sn74lvc1t45.pdf fchk
Frank K. schrieb im Beitrag #6227729: > Für solche Zwecke gibts Bausteine wie den 74LVC1T45. 5V an > VCCA(1), 3.3V > an VCCB(6), GND an GND(2), AVR Signal an B(4) rein, mit 5V Pegel an A(3) > raus, DIR(5) auf GND. > > http://www.ti.com/lit/ds/symlink/sn74lvc1t45.pdf > > fchk
-
Thread
Suche einen Treiber/Levelshifter 3,3V --> 5V
, vielen Dank schon mal für die Tipps, leider haut es nicht hin oder ich habe was übersehen: 74HCT125 Bei 5V VCC erkennt er High bei ca. 2,8V, das ist mir zu knapp, bei T-Schwankungen kann das schnell nach oben gehen, ich habe 3,3V Pegel am Eingang. 74LVC1G125/74LVC2G125 Fast das gleiche:
Hallo, wollte nur kurz posten was ich gefungen habe: SN74LVC1T45-EP Hat zwei Spannungen daher kein Problem mit TTL-Pegel. Hat auch anscheinend genug Treiberkraft. Hier kann ich auf Tri-State-Output verzichten weil ich mit CPLD die Richtung umschalte (DIR
-
Thread
low-power Oszillator mit 74HC1G14 : Reinfall !
, Batterie leer. Berechnete Lebensdauer war 20 Wo. ! Ursache nach einigem Suchen: der 74HC1G14 hatte, schwankend, bis 15mA Stromaufnahme !!! Im SN74LVC1G14 Datenblatt von TI, welches ich beim entwickeln vor mir hatte, stand etwas von 10uA Icc über den Temp.bereich, aber nix von 15mA !
SN74LVC1G14 gemessen. Eine Bestätigung könnte letztendlich nur vom Hersteller kommen, aber wieso sollte der eine ungeeignete Applikation kommentieren ? Selbst wenn man in den Bereich von 1mA kommen würde
-
Thread
ISP Programmer für 1,8V bis 5,5V
Wie waere es mit SN74LVC(1|8)T45 Pegelwandlern?
Ja, ich hab ein STK500 hier. Das werd ich erstmal testen ob das auch für 1,8V noch taugt. Ich denke mal als die Doku geschrieben wurde gabs noch keine 1,8V Devices. Bezugsquellen für die SN74LVC1T45 hab ich schon ausgemacht. JTAG wir's eh nich. Nur ISP
-
Thread
I2C/UART Level Shift - Optional auf der PCB
zwischen z.B. 2.5 und 5.5V arbeiten? Richtig? Dann schau her: http://www.ti.com/lit/ds/symlink/sn74lvc1t45.pdf Jede Seite kann mit einer Spannung zwischen 1.65V und 5.5V betrieben werden. Und es steht auch nirgendwo drin, dann nicht beide Seiten mit der gleichen Spannung versorgt werden dürfen
hab ich den I2C Bus gedeckt. UART lasse ich auf 5V ohne Level > Shifter :) Für den wären zwei 74LVC1T45 die optimale Lösung. fchk
-
Thread
LED Streifen 24V - Stromversorgungsproblem beim tausch des Original-Netzteils.
von 3.3V, was in der Regel auch ausreicht. Hat bis jetzt bei allen Streifen stabil hingehauen. Den SN74LVC1T45 müsste ich mir erst besorgen. Die Datenleitung ist ca. 3,5m bis zum ersten Stripe. Allerdings mit einem 1,5mm² Litze Kabel.
3.3V, was in der Regel auch ausreicht. Hat bis > jetzt bei allen Streifen stabil hingehauen. Den SN74LVC1T45 müsste ich > mir erst besorgen. > > Die Datenleitung ist ca. 3,5m bis zum ersten Stripe. Allerdings mit > einem 1,5mm² Litze Kabel. Die Datenleitung bräuchte kein 1,5 Quadrat, dafür
-
Thread
[S] Leute die einen Logic Analyzer (MiniLA) bauen wollen
Ich habe eben nochmal wegen Treibern geschaut: SN74LVC541, http://catalog.digikey.com/scripts/partsearch.dll?Detail?name=296-14912-1-ND Der wurde schon weiter oben vorgeschlagen. Der hat auch 5V-tolerante Eingänge, ist allerdings etwas langsamer
von 2,8ns. LVC541 vin TI (296-8518-1-ND) hat max. t_PLH von 5,1ns. t_sk(o) ist bei den beiden LVC mit max. 1ns angegeben. Im DB zum ALVC finde ich keine Angabe. Es kann maximal 1,7ns sein (max. t_pd - min. t_pd),
-
Thread
Quad-Levelshifter mit 4xEnable gesucht
74LS08 https://www.mikrocontroller.net/articles/Pegelwandler#1.2C8_V_.E2.87.92_5_V
schrieb im Beitrag #5611472: > Aber alles vereint in einem IC gibts dann wohl nicht? Nein. 2x SN74LVC2T45-Q1/EP (oder wenn die OEs auch 1,8 V sind, 1x SN74LVC8T245-Q1/EP) plus SN74AHC125. (Der AHC125 läuft laut Datenblatt auch ohne -Q1/EP mit 125 °C.)
-
Thread
5V AVR mit 3,3V programmieren
Anderenfalls wird das IC beschädigt. Üblicherweise enthalten Programmer für ISP, JTAG etc Pegelwandler wie 74LVC1T45, die die Signale korrekt umsetzen. Sowas braucht Dein ISP-Programmer auch. fchk
funktionieren, ohne großes Nachdenken, ohne weitere Klimmzüge. http://www.ti.com/lit/ds/symlink/sn74lvc1t45-ep.pdf fchk
-
Thread
SPI Level Shifter für schnelle Signale
SN74LVC1T45/8T245
genau.... oder wenn zwei (2) Kanäle in die selbe Richtung geschiftet werden sollen: 74LVCH2T45DC (NXP) alternativ SN74LVC2T45DCU (Texas)
-
Thread
Wemos D1 (3,3V) und SIM800L (4,0V) am selben Netzteil?
Spannungsteiler in Signalleitungen sind immer Pfusch. Der saubere Weg sind Pegelwandler. In Deinem Fall zwei 74LVC1T45. https://www.diodes.com/assets/Datasheets/74LVC1T45.pdf https://www.tme.eu/de/details/74lvc1t45gw.125/logische-wandler/nexperia/ Die haben eine A-Seite und eine B-Seite. A-Seite kommt ans
. https://www.digikey.de/product-detail/de/texas-instruments/SN74AVC2T245RSWR/296-23684-1-ND/1927527 fchk
-
Thread
Pegelwandler 3,3V -> 1,8 5 V
://assets.nexperia.com/documents/data-sheet/74LVC4245A.pdf Der äquivalente Baustein von TI ist hingegen für die A-Seite deutlich restriktiver spezifiziert, d.h. nur von 4,5-5,5V: http://www.ti.com/lit/ds/symlink/sn74lvc4245a.pdf
Was Du suchst, ist 74LVC1T45/2T45/8T245. fchk
-
Thread
5 Volt Logik mit Pi Pico oder Teensy 4.1 ansteuern
Digitaltechnik nichts zu suchen. Um ein digitales 3.3V-Signal auf 5V anzuheben, eignen sich Gatter aus der 74HCT-Serie, z.B. 74HCT04 mit 6 Invertern pro IC [V_IH typ 2.0V (max 1.6V), V_IL typ. 1.2V (max 0.8V)] oder 74HCT125 mit 4 Treibern pro IC. Timing ist im Datenblatt angegeben.
zu 2. Das ist der einfachere Teil: 74LVC1T45 (1 Bit) 74LVC2T45 (2 Bit) 74LVC8T245 (8 Bit) https://www.ti.com/lit/ds/symlink/sn74lvc8t245.pdf zu 1. Du willst ein EBI (External Bus Interface) haben. Ansonsten wird das ganze eher langsam
-
Thread
Pegelwandlung 3.3V zu 5V in "schön"
dutzenden Varianten lösen kann. Welche ist nun die "beste"? Ich hab das letzte mal singe Gatter 74LVC1T45GW genommen. Das hilft dir nicht viel, da die zwei Versorgungsspannungen brauchen. Da lässt sich die Richtung gut umschalten, brauchst du aber auch nicht. Ich denke so ein 74HCT ist eine gute
74LVC1G17 ist da mein Favorit
-
Thread
Problem bei der Anbindung von Steckkarten über einen Bus
Überspannungen beim experimenteren am Bus zu schützen, wird eine Spannungswandlung 3,3V/5V mittels SN74LVC8T245 und SN74LVC2T45 durchgeführt. Zudem war die Hoffnung, dass der 5V Pegel auf dem Bus etwas störsicherer ist, da die entsprechenden Schaltschwellen höher liegen. Für einen ersten Testaufbau
Wellenwiderstand der Leiterbahnen schaffen, weniger als etwa 330 Ohm beiseitig ist nicht drin. SN74LVC8T245 sind natürlich sauschnell, Schaltzeiten < 1ns, da ist es kein Wunder, wenn ein unterminierter Bus ins Schwingen kommt. Ich weiss natürlich nicht, wie rum du die ICs verwendest und in welcher
-
Thread
[S] Bestellung bei Mouser oder Digikey
Murphy entstand der Bedarf zwei Tage nachdem meine Mouser-Bestellung angekommen war. Es geht um 5x SN74LVC1T45DBVR für ca. 3,20€ inkl MwSt. Digikey: 296-16843-1-ND Mouser: 595-74LVC1T45DBVRE4 Wäre klasse, wenn sich jemand fände. Vielen Dank und Grüße Florian
Florian K. schrieb im Beitrag #6213844: > Mouser: 595-74LVC1T45DBVRE4 Hallo Florian, wenn dein Bedarf noch aktuell ist kann ich dir das morgen mitbestellen. https://www.mikrocontroller.net/topic/483797#6220184 Gruß, Engelbert
-
Thread
Level Shifter IC gesucht
Schau Dir mal die SN74LVC1T45 an, die habe ich auch schon mehrfach in meinen Projekten als Pegelwandler eingesetzt. http://www.ti.com/product/sn74lvc1t45
hab mich jetzt für die eine Seite für einen S74LV1HT32 entschieden. der macht das was ich will. die anderen vorschläge würden den Tx Ausgang den ich erhalte unnötig belasten. ich weiß das sind µA bzw mA, aber bei Signalen reicht das schon aus
-
Thread
5V <=> 3,3V Pegelwandlung
http://www.ti.com/product/sn74lvc1g17
à la SN74LVC1T45 b) bidirektionale Pagelwandler à la TXB0101/TXB0102 c) MOSFETs, siehe Seite 44 in http://www.semiconductors.philips.com/acrobat_download/literature/9398/39340011.pdf Bis auf
-
Thread
msp430f2274 und Multi Slave mit MMA7455LR, SPI Probleme
33Ohm) versehen um die steilen Flanken zu glätten. Der SDI vom msp430 ist über ein Serienwiderstand (1Kohm) an alle Slaves angeschlossen. Das SPI Signal SDO vom Sensor wird über ein BUS TRANSCEIVER (SN74LVC1T45) geführt, da meineswissens der Sensor MMA7455LR keinen High Z Ausgang hat (Auf jeden Fall hatte der Sensor Mühe den Bus ohne SN74LVC1T45 zu speisen), dabei habe ich den DIR PIN (Richtungs PIN) vom BUS TRANSCEIVER an den Chip select angeschlossen, damit der BUS TRANSCEIVER auf High Z umschaltet, wenn CS high ist. Alle Chip Selects
-
Thread
Festspannungsregler und Levelshifter
müssen über UART kommunizieren. Für die eine Richtung (3,3V -> 5V) benutze ich einen Levelshifter (SN74LVC2T45). Würdet ihr für die Gegenrichtung eher einen zweiten Levelshifter benutzen oder einen einfachen Widerstand? Viele Grüße Jakob
Forensuche hier bemüht habe, ist bei > mir ein LVX125 im Einsatz. > http://www.fairchildsemi.com/pf/74/74LVX125.html Nun gut, aber dafür kann ich ja auch meinen SN74LVC2T45 benutzen. Hat jemand noch einen Hinweis zur meiner ersten Frage? Gruß Jakob
-
Thread
Bidirektionaler Levelshifter gesucht (5V kompatibel)
werden soll: - ca. 16 Bit - bidirektional! - Jedes Bit seine eigene Richtungskontrolle! - zwischen 1.2/1.8V und 5V - (Geschwindigkeit ist erstmal egal) - Soviele Kanäle/Bits in einem Package Der ideale Logigtyp ist z.B. der 74LVC(H)1T45 (http://www.nxp.com/products/logic/level_shifters_translators/series/74LVC_H_1T45.html#documentation) - das ist ein 1-bit Transceiver. Alle Mehr-Kanal Bauteile dieses Typs haben leider nur _eine_ Richtungskontrolle für alle Bits - das ist auch bei den meisten anderen Mehrkanal-Transceivern
-
Thread
Bauteil Identifizierung CT253Z
Eventuell der hier? http://www.ti.com/lit/ds/symlink/sn74lvc2t45.pdf
https://de.aliexpress.com/item/10pcs-free-shipping-SN74LVC2T45DCTR-CT2-SSOP-8-IC-new-original-printing-logic/32641141857.html?spm=2114.47010208.4.1.kQ9PFU
-
Thread
Pegelwandler für Batteriebetrieb
Ich sehe hier im JTAG Debug Adapter einen 74LVC16T245 verbaut. Der geht von 1.65 - 5.5 Volt.
Hallo, vielen Dank für Eure Hinweise zu 74LVCXXXX. Der SN74LVC1T45 scheint perfekt für meine Zwecke zu passen. Ein schönes Restwochenende noch.
-
Thread
Wie per RX/TX 5V-AVR und 3,3V-AVR verbinden?
1 oder einen 1 K Serie in RX des Empfängers
#4508233: > 3. Levelshifter in die RX/TX einbauen, nur welchen kaufen als > Normalsterblicher? 74LVC1T45. http://www.diodes.com/_files/datasheets/74LVC1T45.pdf funktioniert sicher für beliebige VccA,VccB mit 1.8V<VccA<5.5V und 1.8V<VccB<5.5V.
-
Thread
Batteriestandsanzeige Taschenlampe automatisch abschalten
alles verbinde, erklären > bzw aufzeichnen? Oje, siehe Datenblatt https://www.ti.com/lit/gpn/sn74lvc1g123 Aber es geht einfacher weil du ja nur einen Einschaltimpuls willst mit einem Schmitt-Trigger 74LVC1G14 https://www.ti.com/general/docs/suppproductinfo.tsp?distId=10&gotoUrl=https%3A%2F%2Fwww.ti.com%2Flit%2Fgpn%2Fsn74lvc1g14 allein, quasi nur dem Eingang des 74LVC1G123. [pre] +3.7V----+----+-----+ | | | + 1Meg | DeineLEDSchaltung | | | - +---|S>o--|I IRLML2502
-
Thread
74HCT245 max. Strom pro Ausgang / Ausgänge parallel schalten
Ein 74LVC1T45 kann 24mA bei 3.3V und 32mA bei 5V treiben. Das wäre das passende für Dich. https://www.ti.com/lit/ds/symlink/sn74lvc1t45.pdf 8mA sind üblich für HC/HCT. Parallelschalten würde ich ohne
Ein Buffer als Flankenverstärker und dann die restlichen sieben parallel. Bei 74ACx geht das allerdings nicht, die sind zu schnell.