-
Thread
Einstellbare Konstantstromquelle - Welcher OP Amp?
Udo K. schrieb im Beitrag #7813113: > Der TL072H kann das Ja, sehr exotisch, war mit Arno R. schrieb im Beitrag #7812872: > Die TL06x, TL07x und TL08x können alle sicher nicht gemeint. Skurril, welche Typennummern für moderne R2R-Ausgang
'Feature' des TL07x haben viele Schaltungen bisher (teils unbewusst) genutzt.
-
Thread
Welcher Opamp für Audiofilter
TL07x ist mist. Nimm lieber OPA134 oder OPA2340. Kosten zwar etwas mehr, haben aber auch bessere Daten. Die TL07x sind ja auch schon uuuuur alt.
Hallo Tobias, >TL07x ist mist. Der TL07x ist einer der genialsten OPamps, die jemals hergestellt wurden! Daß er billig ist, heißt nicht, daß er schlecht ist, sondern, daß er ein außerordentlich hohes Preis-Leistungsverhältnis
-
Thread
DMS-Brücke mit INA126 verstärken
schrieb im Beitrag #4919973: > ja das hatte ich mir auch gedacht, das ich den tl als referenz für den > op07 benutze und dann die basis/gate eines transistor mit dem op07 > ansteuere wobei die am transistorausgang erzeugte spannung rückgekoppelt > wird. ich brauche nämlich min
sinn > Christian schrieb im Beitrag #4919973: >> ja das hatte ich mir auch gedacht, das ich den tl als referenz für den >> op07 benutze und dann die basis/gate eines transistor mit dem op07 >> ansteuere wobei die am transistorausgang erzeugte spannung rückgekoppelt >> wird. ich brauche nämlich
-
Thread
Interrupt stört Programmablauf und umgekehrt?
> TL1 = 0xC0; // L-Register laden insgesamt: 0xF831 > TH1 = 0x07; // H-Register laden was jetzt? 0x07c0 oder wie im Kommentar 0xf831 ? Eins ist doch falsch, oder nicht?
>{ TL1 = 0xC0; // L-Register laden insgesamt: 0xF831 > TH1 = 0x07; // H-Register laden Diese Programmzeilen laden den Timer 1. Wenn der die Blinkfrequenz vorgibt, so ist es essentiel, welcher Wert
-
Thread
Auswahl Operationsverstärker
Bedarf an einem der mir aus einem langsamen > analogen Signal aus einem DAC 0V-5V zu 0V-10V macht. *TL07x* Low offset voltage: 1 mV (TL07xH, typ) Low offset voltage drift: 2 μV/°C *TS912* offset voltage: 2 mV offset voltage drift: 5 μV/°C Da kannst Du auch besser den TL07x für den Levelshift
Klaus R. (klara) >TL07x >Low offset voltage: 1 mV (TL07xH, typ) >Low offset voltage drift: 2 μV/°C Da solltest Du aber auch das konkrete DB bzw. Hersteller benennen, denn da kocht jeder sein eigenes Süppchen. TI spricht
-
Thread
Batterie-Betrieb 9V - besserer OpAmp als TL071 oder TL072
Hallo Harald, der TL072 gehört zu einem Trio mit gleichen Grundeigenschaften: TL08x - Universal TL07x - Audio TL06x - Batteriebetrieb schau dir doch das Datenblatt zum TL062 an und vergleiche mit dem TL072. Gruß
Olaf schrieb im Beitrag #5810067: > TLC2272 Der sieht doch wie ein TL07x aus. JFet Eingänge, Rail2Rail und rauscht mit 9 nV/√Hz deutlich weniger als ein TL07x. Zudem kann der ab +/-2,2 V betrieben werden, bzw. 4,4 V Single Supply. mfg klaus
-
Thread
Frage zu Referenzspannung OpAmp
6 dB / Oktave dämpfen. Zufällig läuft zur Zeit ein anderer Thread. Da geht es auch u.a. um den TL07x. https://www.mikrocontroller.net/topic/472652?goto=5810910#5810814 Der TLC227x rauscht weniger als der TL07x. Ich habe so eben die Datenblätter verglichen. http://www.ti.com/lit/ds/symlink
einen € mehr gleich die OPA134, OPA2134 z.B. von Reichelt kaufen. Allerdings ginge es auch mit der TL07x Serie. mfg Klaus
-
Thread
TBB0324 was ist das
07x rauscharm 08x standard. In der Bastelpraxis hat das wenig Auswirkung. Im Bereich professioneller Audiotechnik war das etwas anders, da haben wir TL074 in großer Menge verbaut. Aufgrund von Exportrestriktionen
auf einem IC). Bei den Dingern, die statt dessen Mosfets drin haben, nennen sich das BiMOS. > TL0x4. Zu denen gibt es die Angabe 100 MOhm 2pF (differentiell). Die Serie heißt eher TL07x, denn die 4 deutet ja nur an, dass es ein Vierfach-OPV ist.
-
Thread
bipolare Stromquelle mit OPV,und Transistor, 200mA
auch ohne die Sziklai (oder Darlington), aber die maximale Ausgangsspannung ist dann < +/-10V. Der TL07x ist nicht berühmt für große Treiberleistung.
machen mit bissi Kompensation, wahrscheinlich an dieser Stelle. Dann brauchts aber ein Modell des TL07x.
-
Thread
Texas Instruments "fälscht" die eigenen IC
#8077282: > ) Gerade der Wechsel von JFET auf CMOS wäre beim Rauschen nicht > akzeptabel. > Beim TL07x hat es sich jetzt z.B. um 6 dB verschlechtert! Hmmm, das war mir neu und ich habe deshalb gerade auf der TI Seite nachgesehen und folgendes festgestellt: Es gibt für die TL07x und die TL08x (mit A, B oder ohne) einen neueren Alternativtypen namens TL07xH bzw. TL08xH. Dieser hat etwas andere Eigenschaften, manches ist besser, das Rauschen ist schlechter (die von Dir zitierten 37nV/WurzelHz). Habe nachgesehen beim TL084 und in der Vergleichstabelle
-
Thread
signalwandler 0-5 auf 0-10v linear
das nicht mehr. Ich hoffe doch, der TO hat keine 50kHz Rechteck, denn dann wird es auch mit den TL07x eng.
Beitrag #4907604: > Ich hoffe doch, der TO hat keine 50kHz Rechteck, denn dann wird es auch > mit den TL07x eng. Es bleibt spannend.
-
Thread
Spannungsregler für Operationsverstärker
>Benutz doch den TL082, der ist viel rauschärmer als der 074 Na dann steck das mal TI, denn die behaupten doch dreist: "The JFET-input operational amplifiers in the TL07_ series are designed as low-noise versions
besseren OP als den TL07x zu finden. Die einfache "stabilisierung" mit dem einen Transistor ist eine gute alternative, denn wirklich stabil muß die Spannung ja nicht sein.
-
Thread
µA 741 vs LM 741
für Bastler günstig zu erwerben und man trauert einem abgerauchten nicht lange hinter her. Die TL07x sind Fet-OPV und nicht ganz so hart im Nehmen, wenn sich der Bastler mal vertut. ;-)
Industrie > sind, und die erkennt man am Preis. Ach.... Ich bin "in der Industrie" aber TL07x oder gar LM358 setzen wir nicht ein. Der Preisunterschied zu qualitativ deutlich besseren Teilen, die RR-IO, µV-Offsets, pA-einstellige nA Eingangsströme und vor allem geringe Temperaturdrift haben
-
Thread
Gitarrenvorverstärker modifizieren
Wenn die Batterie länger halten soll, ist der TL06x dem TL07x unbedingt vor zu ziehen. 100R last kann auch der TL072 nicht wirklich treiben - wenn es denn unbedingt sein muß, verringere halt den Kondensator. Persönlich meine ich, gehören solche Bassabschwächungen
Mark S. schrieb im Beitrag #5558918: > Wenn die Batterie länger halten soll, ist der TL06x dem TL07x unbedingt > vor zu ziehen. Achtung, solche Schaltungen sind sowieso krank ausgelegt: Ein 9V Block hat am ENde nur noch 5.6V, und der TL071 arbeitet erst ab 6V, und hat dann nichts
-
Thread
Umgang mit alten EPROMs?
mehr. Beim True Willem kann man bis 25V einstellen. Ich bin gespannt, mein gestern georderter TL866II Plus soll ja heute eintreffen. Meinen auf TL866A "gehackten" hatte ich gebrickt, er läuft aber auch wieder. Ich werde den neuen dann mal mit Problem-Eproms (z. B. 2732 aus DDR) testen. Old-Papa
noch 12,5V-Typen. Aber der Hinweis ist richtig :-) > Ich bin gespannt, mein gestern georderter TL866II Plus soll ja heute > eintreffen. Meinen auf TL866A "gehackten" hatte ich gebrickt, er läuft > aber auch wieder. > Ich werde den neuen dann mal mit Problem-Eproms (z. B. 2732 aus DDR) > testen
-
Thread
TL072 an 9V - was bei kurzer Verpolung der Betriebsspannung?
werden. Dann schon eher ein Verpolungsschutz mit Mosfet. (ja, der TL07x ist an 9V nicht erste Wahl, hat aber ein sehr gutmütiges Übersteuerungsverhalten)
flo schrieb im Beitrag #5784670: > (ja, der TL07x ist an 9V nicht erste Wahl, hat aber ein sehr gutmütiges > Übersteuerungsverhalten) Er hat zumindest laut Datenblatt kein Latchup Verhalten. Alle anderen Eigenschaften disqualifizieren ihn eher
-
Thread
Labornetzgerät - Fragen zum Schaltplan
präziseren OP07 nehmen - mittlerweile ist der nicht einmal unbedingt teurer als der TL081 (bei Reichelt ggf. wohl sogar 1 cent billiger). Auch ein 741 wäre beim Ref. Teil wohl noch besser als der TL081. Die LT1634
und Anforderungen an die Geschwindigkeit könnte man für den Spannungsregler ggf. noch mit einem OP07 auskommen - der hätte deutlich bessere DC Eigenschaften als der TL081. Auch ein 741 wäre DC mäßig wohl schon eine Verbesserung, solange man den Offset nicht falsch abgleicht.
-
Thread
Ladeanzeige mit drei LEDs (rot gelb grün)
MaWin schrieb im Beitrag #6383277: > Ein TL431 schaltet den K Anschluss so weit nach Masse A durch, bis Strom > aus REF über eine Diode abfliesst, REF kann also nie mehr als 2.5V > bekommen. Doch, die Diode im TL431 lässt keinen Strom von
Elliot schrieb im Beitrag #6383314: > Doch, die Diode im TL431 lässt keinen Strom von Ref abfließen, sondern > nur hinfließen. http://www.bristolwatch.com/ccs/TL431A.htm
-
Thread
Suche All-07 oder vergleichbaren Brenner
2532 kann auch der China-Universal-Programmierer TL866 programmieren. 82S100 natürlich nicht.
07_universal_programmer.htm ...aber auch ich will meinem ALL07 nicht verkaufen. Gruß, Holm
-
Thread
Verhalten eines Selbstbau-Netzteils in Strombegrenzung
Wer glaubt hier eigentlich, das ein TL072 mit einem Eingang nahe GND Level richtig funktioniert? Mit einem LM324 kann man das ja machen, aber nicht mit einem TL071/72/74.
müssen es in einem Netzteil unbedingt J-Fet Eingänge sein? z.B. weil er hochohmig ist. > Der > TL072 mag ja für alte Audio Dinge usw. so mittel brauchbar sein, aber in > einem Netzteil hat er m.E. nichts zu suchen. und läuft problemlos in LNG wie 741, 5534, OP07, OP27 und hunderte weitere.
-
Thread
Schalter welcher bei 4 Volt bei einer Spannung von 0.75 -4V schaltet bauen
TL431 https://dmohankumar.wordpress.com/2012/09/19/tl431-shunt-regulator-switch-design-trick-4/ Wobei die Schaltung noch verbesserungswürdig ist.
4.1V halt 10mA fliessen, dadrunter weniger, dadrüber mehr. H. H. schrieb im Beitrag #7460877: > TL431 > https://dmohankumar.wordpress.com/2012/09/19/tl431-shunt-regulator-switch-design-trick-4/ Sicherlich die passende Lösung, allerdings kostet der TL431 1.8V fur das Relais, das bekommt nur noch
-
Thread
Empfehlung für Phono-Vorverstärker-Schaltplan?
keinen Bock, zu suchen: Wir hatten einen Vorverstärker nach Funkschau aufgebaut, mit einem OP??, meine 07 oder 27, dessen Rauschverhalten war einfach nur schlecht. > Der TL07x war für mich zu seiner Zeit ein gern eingesetzter OPV, war low > noise mit 18 nV/√Hz (Typical). Ja, aber der LT1115 liegt bei
schlechten SNRs von Schallplatten oder Röhrenverstärkern ein geringes Rauschen gebrauchen. Die TL07x rauschen durchaus mehr als viele der kleinen Signalquelle wie die Tonabnehmer. Für die deutlich höheren Line Pegel ist das Rauschen des TL07x dagegen eher kein Problem. Es muss kein super rauscharmer
-
Thread
TL074-Ersatz
Standardversion Der TL07x ist die rauscharme Variante Der TL06x ist die stromsparende Variante Laut Datenblatt brauchen der TL08x und TL07x ca. 1,5mA typisch, der TL06x jedoch nur 0,2mA typisch je Verstärker. Das sollte
Die TL06x haben aber auch weniger GBW und SR.
-
Thread
Unerklärliches Verhalten von Spannungsfolger/Impedanzwandler (LM324)
Stephan schrieb im Beitrag #8024874: > Bei den historischen Bauteilen z.B. ein TL07x. Aber der taugt nicht mit einfacher 5V Versorgung. Eher +/- 9V.
Hans W. schrieb im Beitrag #8024875: > Stephan schrieb: >> Bei den historischen Bauteilen z.B. ein TL07x. > Aber der taugt nicht mit einfacher 5V Versorgung. Eher +/- 9V. Ja, aber symmetrisch versorgt gibt es keinen Ärger nahe Null und im Gegensatz zum 324 haben die TL07x anständige Eingänge. Die
-
Thread
Sicherer Konzernjob oder Aufstieg im KMU
mehr Gehalt. Das ist eine nachweisbare Verbesserung. Du startest offiziell als Stellvertreter des TL. Nach 12 Monaten wirst du TL, der jetzige TL wird für mind. weitere 6 Monate dein Berater - Entscheidungen triffst du aber alleine u. eigenmächtig. Deine Kompetenzen werden im Arbeitsvertrag benannt.
Grabenkämpfe) aushalten. Prokrastinator schrieb im Beitrag #6773654: > Wir reden aber über die TL Position. > TL ist von GF nur unwesentlich weniger weit entfernt als Putzfrau. > TL IST der Prellbock, der selbst garnichts zu sagen hat. DAS wäre eben schade in so einem KMU! Denn wenn ich als TL
-
Thread
5V auf +/- 5V Skalieren
Oh, das sieht durchaus machbar aus :) Dann grab' ich heute Abend mal einen TL07x oder TL08x aus und probiere es gleich mal aus. Vielen dank schon mal!
die Skala von -5 bis +5V bleiben. Ist das bei einer Schaltung mit dem TL07x/TL08x denn der Fall?
-
Thread
Leistungsverstärker: Wie kann man diese Schaltung noch weiter verbessern/erweitern?
Eine Frage noch: Ich muss ja nicht den TL084 verwenden, sondern den LMC6484. Ist der TL084 besser oder gibt es andere OPVs die besser sind als der LMC6484?
Linus schrieb im Beitrag #7557281: > Ist der TL084 besser oder gibt es andere OPVs die besser sind Wenn es kein Vierfach sein muß, gibt es auch TL082/TL081. Besser ist TL07x, ich könnte mir auch NE5534 oder als Dual NE5532 vorstellen.
-
Thread
Verständnisfragen zu OpAmps
die das Datenblatt nicht erwähnt. Siehe den Eintrag "Architecture" auf https://www.ti.com/product/TL072 und https://www.ti.com/product/TL072H. TI sagt: > The shared data sheet is conducive to encouraging adoption of TL07XH. > Many decades ago JFET was the only way to get low input bias current. > TL07XH is a CMOS device that is similar to TL07X (in bandwidth and slew > rate) but better in most ways (https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1063525/tl081h-output-stage-difference-from-legacy-tl081
-
Thread
Opver TL061CP funktioniert nicht richtig
mit ±Ub (positive und negative Betriebsspannung), speist, geht das nicht mit dieser Opamp-Familie TL06n (n = Anzahl Opamps pro IC), TL07n und TL08n. Man empfiehlt Dir ein Rail-to-Rail-Opamp. Prima Idee, aber es genügt auch, wenn der Opamp mit nur +Ub betrieben, am Ein- und Ausgang bis auf den GND-Pegel
mit ±Ub (positive und negative Betriebsspannung), speist, geht das > nicht mit dieser Opamp-Familie TL06n (n = Anzahl Opamps pro IC), TL07n > und TL08n. das würde ich nicht mehr verwenden. Thomas S. schrieb im Beitrag #5861851: > TLC271 (single), TLC272 (dual) und TLC274. Auch diese können runter
-
Thread
TL072 Single Supply
@RoJoe ich vermute da werden oft TL06x (laut Datenblatt geschützt) und TL07x verwechselt...
hat... Was überaus wichtig sein kann! Man kann aber auch Positives entdecken, zB. dass die TL07x und andere BiFET-OP-Amps im Laufe der Jahre in Punkto offset voltage und CMRR wesentlich besser geworden sind.
-
Thread
welchen OPV in LTSpice
precision, wideband" um nur einige Attribute zu nennen. einen LM/RC4558 von JRC, einen NE5534, einen TL07x. etwas vergleichbares eben. Ich möchte nicht ALLE Datenblätter lesen müssen. Daher meine Frage: welchen Operationsverstärker fügt ihr in eure Schaltungen ein, wenn ihr mit LTSpice simuliert?
speziell für LTSpice gemachten Modellen schneller laufen als mit den normalen SUBCKT Modellen für OPA-07, LM324 oder LM358.
-
Thread
guter OP für Analogcomputer
dreht und die Ausgangsspannung bewundert, reichen langsame zero drift OpAmps. > Ich hab an einen TL072 Ohne Anforderungen an Genauigkeit und Shcnelligkeit kann es auch ein LM324 sein, aber der TL072 ist ähnlich schlecht (und leidet unter phase reversal).
Viel hängt von der Versorgungsspannung ab. Für klassische +-15 V ginge der OP07 wenn es nicht auf einen kleinen Eingangsstrom, sonst ggf. FET Typen wie LF412 oder den TL072. Die Frage ist ggf. ob man einen Nullabgleich braucht und dann ggf. 1.fach Typen nehmen muss. Wenn es
-
Thread
pH-Elektrode - OpAmp-Auswahl
ich immer noch auf der Suche nach einem optimalen vierfach-OpAmp, weil der bei Aquarix angedachte TL084 erst ab 7V ordentlich läuft und ich nur 5V vom USB-Port zur Verfügung habe. Des Weiteren scheint der Eingangsstrom des TL084 den Elektroden nicht gerade zuträglich zu sein. Jetzt habe ich bei Reichelt
Ich würde den OP07 nehmen. Der OP07 ist ein Operationsverstärker, der sich aufgrund seines geringen Offsets von 10µV sowie seiner niedrigen Temperaturdrifts von 0,2µF/K für Messschaltungen mit geringen Toleranzen eignet
-
Thread
Strommessung über Shunt
weile lang zurück aber mir stellen sich ein paar Fragen: - Wie hoch ist die Offsetspannung des OP07 jetzt wirklich? - Liegt es an der Offsetspannung warum der Fehler so hoch ist? Danke und Gruß max
Betriebsspannungsseite. In meinem Beispiel .. wäre man also gut gerüstet, wenn man einige LM358 und einige TL082 im Hause hat. Dann überlegt man sich, wo es hingehen soll und kombiniert die fähigkeiten der beiden OPV-Typen so, dass alles gut wird. also: tl082 für oben rum / lm358 für unten rum .. und in der
-
Thread
AT89C2051 - nur per parallel programmer?
einem Galep programmieren (auf ebay manchmal auch günstig zu bekommen). Ansonsten kann das auch der TL866A/CS/II https://www.amazon.de/WINGONEER-TL866II-Hochleistungs-EEPROM-Programmierer-ATMEGA/dp/B07B985LBS/ref=sr_1_fkmr0_1?__mk_de_DE=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3%91&keywords=XGecu+TL866II+Plus&qid
programmieren (auf ebay manchmal auch > günstig zu bekommen). > > Ansonsten kann das auch der TL866A/CS/II > > https://www.amazon.de/WINGONEER-TL866II-Hochleistungs-EEPROM-Programmierer-ATMEGA/dp/B07B985LBS/ref=sr_1_fkmr0_1?__mk_de_DE=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3%91&keywords=XGecu+TL866II+Plus
-
Thread
Lvds Laptopscreen
dem Laptop Dein Link zeigt eine Pinbelegung für LP154WX4. Erwartest du, dass die zu einem LP150E07 passt? Noch schlimmer, es gibt wohl mehrere LP150E07-XXX. Das '-XXX' könnte wichtig sein. Wahllos mal LP150E07-*TL03* herausgegriffen. Das zeigt eine andere Belegung mit Dual-LVDS auf Seite 8. http
void schrieb im Beitrag #6024431: > Noch schlimmer, es gibt wohl mehrere LP150E07-XXX. Das '-XXX' könnte > wichtig sein. Hmm, ich habe mal die Datenblätter der Varianten TL03, A3K1 und A2 angeschaut und die Pinbelegung ist zumindest bei diesen gleich. Das Datenblatt zum LP150E07
-
Thread
CCS Akkuladen - Verfahren und Technik im Selbstbau
erläutern. Danke im voraus für Ihre Unterstützung. Mit freundlichen Grüßen Seeburger Manfred 21.07.2007
ich so frei sein und Dich um Hilfe ersuchen - darf ich das? Mit freundlichen Grüßen Manfred 28.07.2007
-
Thread
Was sind eure Lieblings-ICs?
Beitrag #4879133: > Hab ich mich neulich gefragt, was ist eigentlich der Unterschied > zwischen dem TL074 und dem TL084, wirken nach außen doch eher fast > identisch, nicht? 06x = Strom sparen 07x = weniger Rauschen 08x = der schnellste der drei / Standard Operator S. schrieb im Beitrag #4879078
Hallo, der 741 war eine Zumutung. Mein erster toller OP war der ca3140. Lange habe ich die Familie TL07x verwendet. Jetzt mit R2R und weniger Spannung den TCL271. Aber heut zu Tage gibt es eine ganze Palette die zudem noch gut beschaffbar und bezahlbar sind. Letztes Jahr hatte ich einen MC-Vorverstärker
-
Thread
OPV-Verstärkerschaltung
+- Ub wie bei "normalen" OP's. Wenn der OP Amp lange zeit stabil bleben soll, schau dir mal den OP 07 an. Grüße, Markus
wirklich +-12V für den opv erforderlich oder reichen +-5V? Was hat es mit dem DC/DC Wandler und dem TL081 auf sich?
-
Thread
Kopfhörerverstärker mit TL074
Beim TL07x sollten Ausgangswiderstände eigentlich nicht nötig sein, denn der hat ja schon welche inklusive. (128+(2*64)Ohm beim TI Typen). Ansonsten - wenn ein OPV keine solche R's inside hat, dann auf alle
JensG wrote: > Beim TL07x sollten Ausgangswiderstände eigentlich nicht nötig sein, denn > der hat ja schon welche inklusive. (128+(2*64)Ohm beim TI Typen). Das Problem ist aber, dass diese Innenwiderstände durch die Rückkopplung
-
Thread
Frage:Wer braucht neue el.Teile?
mailen einfach "kafer@web.de" und zwar ICs bausteine :A2631 0012","A2631 0042",A2631 0039","06A11XM TL7705ACP","9AA07VM TL7705ACP",9AA07VM TL7705ACP","9AA07RM TL7705ACP",99AJXTM TL7705ACP",93A87CM TL7705SCP";99ANXKM TL7705ACP. Verschiedene power switch,kabel 2-3-4-5leitung mit M12-M8 buchse,module,
-
Thread
Helligkeit mit Photodiode und OPV/TIA messen: zu geringer Spannungsbereich
Hintergrundinfo. Kannst du mir bitte etwas auf die > Sprünge helfen? Knapp 5V Betriebsspannung für den TL07x ist ziemlich wenig. 9V wäre wesentlich besser. Außerdem musst Du beachten, der die TL0xx-Reihe nicht single-supply-fähig ist. Diese OPVs arbeiten nicht mehr richtig, wenn Eingang bzw. Ausgang
den TL07x ist ziemlich > wenig. 9V wäre wesentlich besser. .. > Sprich: Du solltest -Ub nicht einfach als Masse (GND) > verwenden. > > Echt symmetrische Versorgung (z.B. +5V -- GND -- -5V) ist > nicht
-
Thread
[Suche] Erkenntnis zu Kondensatoren
H. T. schrieb im Beitrag #6323533: > Danke für die Bewertung und die Tauschidee. Wobei der TL074, 2 und 1 im > Umfeld der selbstgebauten Module ein Quasi-Standard ist Lass dich nicht kirre machen. Die TL07X sind goldrichtig für deinen Zweck. Die sind nur deshalb "schlecht", weil sie schon
Achim B. schrieb im Beitrag #6323904: > Lass dich nicht kirre machen. Die TL07X sind goldrichtig für deinen > Zweck. Die sind nur deshalb "schlecht", weil sie schon "alt" sind. Goldrichtig bezieht sich wohl auf die Golden Ears oder auf die Münzen im Börserl :-) Auf jeden
-
Thread
Empfehlung universal OP-AMP?
Typen herhalten, weil die modernen kaum als DIP gebaut werden. Da darf es ggf. auch noch ein 741, OP07, TL072 oder TLC272 sein, auch wenn es bessere gibt. Für höhere Ansprüche braucht es dann ggf. doch den passenden spezialisierten OP und keinen Universaltyp.
aber langsam > Aehem 1Mhz GBW ist langsam? Der hat Slew rate 0,6V/µs. Zum Vergleich dazu haben TL07x und MC3407x etwa 15V/µs. > Dann kuck dir mal LMC7111 an. 0.015V/µs wow!
-
Thread
Nebenprojekt: Analoges Labornetzteil inkl. Schaltplan und Messungen
alten Komponenten verwendet, da sie noch gut > verfügbar sind und sich bewährt haben, grade der TL071 hat sich bei > meinen Testaufbauten als besonders stabil hervorgetan. Die FET-Eingänge der TL07-Familie machen keinen Ärger mit Offset-Strom, ich habe einige TL074 verbaut. Hier müsste es garnicht 07 sein, die TI als rauscharm beworben hat und täte auch TL08x. Meine TL074 sind aus Industrieauflösung, neu kaufen würde ich sie vermutlich nicht. Bastian K. schrieb im Beitrag #8091233: > Ich habe
-
Thread
OpAmp-Empfehlung für Audioanwendungen?
Herzlichen Dank für die vielen Rückmeldungen. Den TL07x werde ich wohl eher nicht einsetzen, mir wurde mal gesagt dass die nicht so toll seien. @Fabian Ostner du hast wohl nichts mehr von VLSI gehört oder? ;-) @Travel der OPA schaut gut aus. Den
>Den TL07x werde ich wohl eher nicht einsetzen, mir wurde mal gesagt dass >die nicht so toll seien. Abgesehen von der höheren notwendigen Betriebsspannung sind die schon in Ordnung. >der OPA schaut gut
-
Thread
12V Tiefentladeschutz ohne Eigenverbrauch
Übrigens wo hat der TL431 eine Hysterese??
eine TL431 Variante mit Hysterese?
-
Thread
Stromsenke für NiCd / NiMH Einzelzellen bis 5 Ampere
, durch die TL431 entfallen D5, D6, R9, R8. Durch single supply würde C2, C5, C6 IC3, C10 auch noch entfallen. Der Versorgungsstrom reicht ja locker, wie du ausgerechnet hast.
Regelung der shunt Spannung und damit des Stromes mehr, schon gar nicht eine so genaue, wie sie der OP07 ermöglichen würde, und den hat er ja extra wegen der Genauigkeit genommen.
-
Thread
LED Lichterkette an Ringkerntrafo flackert
Das heißt dann der TL494 kommt dann zwischen das Netzteil und dem L298? Laut Datenblatt kann der TL494 jedoch nur 200 ma Ausgeben, ich brauche ja gut 3A, oder verstehe ich gerade was falsch?
das... Nun dachte ich OK einfach den TL494 tauschen und das wars. Pustekuchen. Ich habe an E1 sowie an E2 wenn ich messe immer um die 34-35 V DC - heißt der TL494 wird nicht arbeiten. An der Verkabelung habe ich nichts geändert, vor dem