Hallo zusammen, ich grübel momentan ob ich mir ein USB Oszi zulegen soll. Gibt es prinzipiell Dinge die dagegen sprechen? Wenn ja welche Nachteile ergeben sich? Bislang habe ich nur mit "konvetionellen" Geräten gearbeitet. Ist das Preis/Leistungsverhältnis bei einem USB Oszi besser oder eher schlechter/gleich? Würde mal gerne Meinungen zu dem Thema hören. Mehr als 600 Euro will ich nicht ausgeben.
Gast
#912166
Ohne selbst eines ausprobiert zu haben - die Dinger haben einen recht schlechten Ruf. (Im Gegensatz zu den USB-Logic-Analyzern.)
Ich durft emal mit einem USB Scope von Voltcraft spielen, DSO-2090 USB. An sich nette geschichte so am PC, jedoch hat das Teil keine galv. Trennung zwischen USB und den Eingängen, somit würde ich es wirklich nur sehr begrenzt einsetzen. Ich weiß nicht inwieweit teurere Geräte eine Trennung besitzen.
Für 600 EURO bekommt man schon was gescheites. Hauptvorteil sehe ich im riesen Bildschirm. Ich benutze meinen WaveStar auf Arbeit auch mit einem externen 17" TFT, das macht Spaß. Im Studium hatten wir USB Oszis, die waren alle recht gut. Das wichtigste ist die Software.
Christian R. wrote:
> Das wichtigste ist die Software.
Das glaube ich auch. Vor allem ist auch wichtig, dass diese Software die
nächsten Generationen Betriebssysteme mitmacht. Was mich bisher von
USB-Oszis abgeschreckt hat, war hauptsächlich, dass das Ding mit dem
nächsten notwendigen OS-Update nicht mehr richtig tun könnte. Und das
wäre schade drum.
Gast
#912238
Kann man net hergehen und sich nen USB Hub bzw ne art Repeater mit galvanischer Trennung bauen, dann wär doch des Problem vom Tisch oder? gruß Kojote
Du kannst nen Laptop nehmen, der ist galvanisch getrennt, wenn er auf Akku läuft ;-)
Christian R. wrote:
> Das wichtigste ist die Software.
Ist relativ, was nützt dir die beste Software mit dem letzten
Hardwareklumpen am USB Port? ...
Es sollte schon gescheite Hardware geliefert werden und dazu halt auch
gute Software!
Zu den Voltcraft-USB-DSOs gabs hier doch auch mal nen Thread, wenn ich
mich nicht irre.
Kojote wrote: > Kann man net hergehen und sich nen USB Hub bzw ne art Repeater mit > galvanischer Trennung bauen, dann wär doch des Problem vom Tisch oder? > gruß Kojote Bauen ist so ne Sache, kannst hier ja mal nach USB und GALVANISCHE TRENNUNG suchen, das ist bei USB nicht gerade leicht. Es gibt fertige USB-Hubs mit galv. Trennung, welche aber dann mehrere hundert Euro kosten.
Gast
#912305
Ich habe eine Softscope SDS200 zuviel. Für €500 ist es deins.
Gast
#912364
bei den normalen Oszilloskopen hat man auch in der Regel keine Galvanische Trennung zur Erde
Gast
#912435
Hi, ich hab mal viel damit rumhantieren müssen. Coole Usb Scopes gibbet von Picotech. Hatten damals noch einen Bug in der Serie 320x mit der Triggerung auf steigende und fallende Flanken, der sich bei ner automatischen Auswertung als schwierig heraustellte. Der sollte jetz aber behoben sein. Also die Dinger kann ich empfehlen. Kosten aber auch ein wenig mehr.... ;) Der Rest damals (ca. 1 1/2 Jahre her) war nich so dolle... Zum Thema "Galvanische Trennung"... Da hab ich kein Usb-Scope gefunden und die Massnahmen, um das Scope Frontend galv. vom PC zu trennen sind teuer.
Peter wrote: > bei den normalen Oszilloskopen hat man auch in der Regel keine > Galvanische Trennung zur Erde Es geht mir hier nicht direkt um den Massebezug sondern eher darum, dass die evtl. doch wertvolle PC-Hardware bei schon kleinen Fehlern in Mitleidenschaft gerissen werden kann ...und der PC hinter so nem Scope ist meist nicht billiger als selbiges! Habe schonmal ähnliche Erfahrung mit einem USB-Seriell-Wandler gemacht, welcher dann bei einem kleinen Fehler direkt hops gegangen ist.
Gast
#913506
Hi, ich habe derzeit einen zu verkaufen. Hat mir gute Dienste geleistet während meinen Entwicklungen. Sämtliche mathematischen Berechnungen sind in der Software drin, vor allem die FFT sind sehr hilfreich. Beitrag "[V] Digit. Speicheroszi SDS 200A" Wenn Interesse besteht, schick mir doch ne Email an gregkk@gmx.de Standort ist Nürnberg, kann gerne vor Ort angeschaut werden
Hallo zusammen, Vielen Dank für die Rückmeldungen und Meinungen. Ich tendiere nun doch eher zu einem konventionellen Gerät. Insbesondere vor dem Hintergrund der Gefahr einer Beschädigung des teuren Rechners.
Jonny Obivan wrote: > Hallo zusammen, > > Vielen Dank für die Rückmeldungen und Meinungen. Ich tendiere nun doch > eher zu einem konventionellen Gerät. Insbesondere vor dem Hintergrund > der Gefahr einer Beschädigung des teuren Rechners. Einfach einen normalen USB-Hub zwischen schalten. Da bleibt der PC ganz.
Antwort schreiben
Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.