Forum: FPGA, VHDL & Co. Xilinx FPGA Bestellbezeichnung klären


von Martin K. (mkohler)


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

Hallo,
Ich bin gerade dabei, ein Artikelbezeichnungs-Durcheinander einer 
Kollegin zu klären, welche im Moment für längere Zeit ausgefallen ist 
(komplizierte Schwangerschaft...)

Es handelt sich um folgendes Xilinx FPGA:
- XC3s250E
- VQ100 Gehäuse bleifrei
- standard performance
- commercial

In ihrer Stückliste hatte sie die Artikelbezeichnung nun wie folgt 
aufgeführt:
XC3S250E-4VQG100CCS1
->  XC3S250E  Typ
->  -4        Speed
->  VQG100    Package
->  C         Commercial
->  C         ???
->  S1        Stepping 1

Ich frage mich nun, was das zusätzliche "C" in der Bezeichnung sollte. 
War wahrscheinlich schlicht ein Schreibfehler?

Zudem: Ist es relevant, die Anforderung "Stepping 1" explizit anzugeben? 
Bei der Kontrolle der bereits verbauten FPGAs auf den Prototypen und 
Nullserie-Boards ergab sich nämlich folgendes Bild:

Prototypbezeichnung:
----------------------------
XILINX
Spartan (R)
XC3S250E
VQG100DGQ0613
D1404900A1
4C
----------------------------

Nullseriebezeichnung:
----------------------------
XILINX
Spartan (R)
XC3S250E
VQG100DGQ0701
D1437055A1
4C
----------------------------

Kann ich daher davon ausgehen, dass die ausreichend präzise 
Bestellbezeichnung wie folgt aussehen würde:
XC3S250E-4VQG100C

Kann mir das bitte jemand bestätigen resp. korrigieren?

Im Anhang befindet sich der relevante Ausschnitt aus dem Datenblatt.

von Martin K. (mkohler)


Lesenswert?

keiner eine Rückmeldung dazu?

von Bernd G. (Gast)


Lesenswert?

> XC3S250E-4VQG100C

so ist das richtig.

von Ernie (Gast)


Lesenswert?

Vqg gibt es nicht, es gibt nur vq

http://www.xilinx.com/support/documentation/data_sheets/ds099.pdf

bei ordering information

von Martin K. (mkohler)


Lesenswert?

Ernie wrote:
> Vqg gibt es nicht, es gibt nur vq
Soso?
Seite 8 untere Hälfte (lead free), da gibt es durchaus VQG .

von Lothar M. (Firma: Titel) (lkmiller) (Moderator) Benutzerseite


Lesenswert?

>VQG100
ist ein bleifreies (ROHS konformes) VQ100 Gehäuse.
Da schwimmt Xilinx auf der grünen Welle (G = green).

von Martin K. (mkohler)


Lesenswert?

Martin Kohler wrote:
> Bestellbezeichnung wie folgt aussehen würde:
> XC3S250E-4VQG100C
Diese Bestellbezeichnung ist also richtig.

> Zudem: Ist es relevant, die Anforderung "Stepping 1" explizit anzugeben?
Wie sieht es aber grundsätzlich mit den "Stepping" Angaben aus?
Ist das von Bedeutung?

von Falk B. (falk)


Lesenswert?

@ Martin Kohler (mkohler)

>Wie sieht es aber grundsätzlich mit den "Stepping" Angaben aus?
>Ist das von Bedeutung?

Eigentlich nicht. Manchmal gibt es aber kleine Unterschiede bzw. 
Erratas, wo Fehler in neuen Steppings beseitigt wurden.

MFG
Falk

von Lothar M. (Firma: Titel) (lkmiller) (Moderator) Benutzerseite


Lesenswert?

>>Wie sieht es aber grundsätzlich mit den "Stepping" Angaben aus?
>>Ist das von Bedeutung?
>
> Eigentlich nicht. Manchmal gibt es aber kleine Unterschiede bzw.
> Erratas, wo Fehler in neuen Steppings beseitigt wurden.

Xilinx wird nicht "alte" Steppings fertigen lassen, nur weil 
irgendjemand die bestellt (wobei sich da über die Stückzahl evtl. schon 
was machen ließe).

Fazit: man sollte Bugs idR. nicht als Features verweden... ;-)

von Martin K. (mkohler)


Lesenswert?

Ich bedanke mich für die Antworten und wünsche noch einen schönen Tag 
;-)

Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.