Ich möchte ein offenes WLAN betreiben - was würdet ihr mir da empfehlen? Ein Router mit FreiFunk firmware? Oder doch fonera? Was ist das beste und in Deutschland am weitesten verbreitete system?
Gast
#980164
Ich empfehle Dir einen guten Anwalt.
Gast
#980321
Wird das wird in Deutschland noch geduldet? Immerhin untergräbst Du damit das Konzept der "Auffindbarkeit" und "Zuordnbarkeit". In anderen Worten man macht sich für gewisse Leute die gewisse Interessen an Dir haben "untrackable". Im Land der freien Meinungsäusserung muss man natürlich zuorndbar sein, damit man weiss wer genau welche Meinung hat.
Gast
#980337
Wenn es offen sein soll ist dir Firmware ziemlich egal, einfach Verschlüsselung abschalten und gut ist. Aber von der rechtlichen Seite her, würde ich davon absehen.
Gast
#980455
Typisch deutsch ist es auch, vorauseilend zu kuschen, statt irgendein Risiko einzugehen seine Meinung vielleicht mal verteidigen zu muessen.
Gast
#980490
Ja, irgendwie verstehe ich, dass ein ganz offenes wlan nicht ganz optimal ist. Die Idee ist halt über einen entsprechenden Anbieter wie fonera zu gehen. So wie ich das jetzt verstanden habe muss man sich bei fonera einloggen um das offene wlan nutzen zu können - dann sollte man doch über fonera jeden user ermitteln können falls nötig. Oder ist das nicht so? Naja, vielleicht hat ja jemand Erfahrung damit. Ich denke jeder hat interesse an offenen wlans wenn man mal mit dem Laptop unterwegs ist. Für internet in Hotels und Kaffees gar bezahlen zu müssen ist eigentlich ein Armutszeugnis.
Gast
#980509
Hi Fon hat einen entscheidenden Nachteil und zwar die Testaccounts mal ebend sohnen acc zu faken was man ja schon über den fon Router machen kann voraledem ist man den schon bei der Registrierung annonüm.
Gast
#980516
Ich finde es super, anonym ins Netz gehen zu können. Wer hat davor Angst? Bitte Hand hoch... Ein offenes WLAN ist von der rechtlichen Seite her sogar vorteilhaft. Beispiel: Wenn der Abmahnbrief von der Phonoindustrie kommt, dürfte es schwierig sein, die IP deines WLAN-Routers einer bestimmten Person zuzuordnen. Logfiles? Fehlanzeige. Verpflichtung, Logfiles zu schreiben? Ebenfalls Fehlanzeige. Aber: Man sollte seine eigene Kiste schon gut dichtmachen, schließlich ist dann die Welt zu Hause im eigenen Netzwerk. Da macht es sich nicht gut, die Liebesbriefe an die Freundin oder die komplette MP3-Sammlung per Samba an alle WG-Kumpels zu exportieren.
> Hi Fon hat einen entscheidenden Nachteil und zwar die Testaccounts > mal ebend sohnen acc zu faken was man ja schon über den fon Router > machen kann voraledem ist man den schon bei der Registrierung annonüm. Könntest Du diese Buchstabenfolge mal in eine in Westeuropa geläufige Sprache übersetzen?
Gast
#980575
>>> Beispiel: Wenn der Abmahnbrief von der Phonoindustrie kommt, dürfte es >>> schwierig sein, die IP deines WLAN-Routers einer bestimmten Person >>> zuzuordnen. Logfiles? Fehlanzeige. Verpflichtung, Logfiles zu >>> schreiben? >>> Ebenfalls Fehlanzeige. Nö - die haben doch Dich!
Gast
#980576
@Gerhard (Gast) > Beispiel: Wenn der Abmahnbrief von der Phonoindustrie kommt, dürfte es > schwierig sein, die IP deines WLAN-Routers einer bestimmten Person > zuzuordnen. Logfiles? Fehlanzeige. Verpflichtung, Logfiles zu schreiben? > Ebenfalls Fehlanzeige. Ja so einfach ist das leider in DE nicht mehr, es gibt schon Urteile das sotwas fahrlässig ist - bist also doch dran, denn die IP ist dir zugeordnet und du musst estmal nachweissen das es jemand anderes war. Es muss eine mindestsicherrung des W-LANs vorhanden sein. Man könnte auch einer WPA-Verschlüsselung machen wo das Paswort im W-LAN Namen steht. Immerhin ist es verschlüsselt.
> > Ja so einfach ist das leider in DE nicht mehr, es gibt schon Urteile das > sotwas fahrlässig ist - bist also doch dran, denn die IP ist dir > zugeordnet und du musst estmal nachweissen das es jemand anderes war. Es > muss eine mindestsicherrung des W-LANs vorhanden sein. > Nicht unbedingt: http://www.heise.de/newsticker/Gericht-Keine-Haftung-fuer-offenes-WLAN--/meldung/110632 Aber einen guten Anwalt wird man beim offenen Wlan sicherlich brauchen ;)
Gast
#980600
... nicht rechtskräftige Entscheidung ... Warum zitierst Du dieser Urteil?
Ich denke, 99,98% der rechtlichen Auseinandersetzungen um das Thema WLAN haben mit Urheberrechtsverletzungen für Spiele, Musik und Film zu tun. Wenn man nun seinen Mitmenschen trotzdem etwas Gutes tun möchte, damit sie z.B. im Vorbeigehen mal Mail abfragen oder sich im Web mach einem Fahrplan erkundigen können, geht das auch mit einer Downloadrate von ... sagen wir mal 30 kbit und der Beschränkung auf IP-Ports für die "normalen" Dienste, wie HTTP, POP3, IMAP usw. - vorausgesetzt, man verwendet einen extra WLAN-Router, den man so konfigurieren kann. Wer dann nicht durchkommt hat eben Pech gehabt. Das dürfte das Risiko erheblich mindern ... Frank
Gast
#980624
@Frank Esselbach will man das Risiko wirklich eingehen? Lass man jemand über http sich kinderp**nos runterladen das geht auch bei 30k. Oder eine email mit einen Bombendrohung abschicken. Ich währe auch bereit mein Internet mit der Öffentlichkeit zu teilen, wenn es eine möglichkeit geben sich Rechtlich abzusichern.
Gast
#980676
ich betreibe seit 3 Jahren einen Fon AP in den 3 Jahren hatte ich damit noch keine Probleme ... ach ja nen tor server betreibe ich übrigends auch ;)
Gast
#981199
> ich betreibe seit 3 Jahren einen Fon AP in den 3 Jahren hatte ich damit > noch keine Probleme Ich betreibe seit 3 Jahren ein offenes WLAN und mache alles unverschlüsselt. Sicherheitsupdates mache ich auch nicht. Meine Pin fürs Onlinebanking steht auf meiner Website, damit ich sie nachschauen kann, wenn ich auf Dienstreise bin. Bisher hatte ich noch keine Probleme. Ich weis gar nicht weshalb ihr so paranoid seid.
jo, mit deiner pin kann ja auch niemand was anfangen ausser deinen kontostand zu sehen, schließlich bräuchte man dann noch die TAN Liste.