|
Anzeige
|
Haftstrafe für Günter Freiherr von Gravenreuth
Gast
#989905
Gast
#989928
naja, bei guter Führung is er wohl in 9 Monate wieder raus, ausserdem wird es u.U. gar nicht soweit kommen da er ja sicher noch in Revision gehen wird!? Ich jedenfalls kenne ein (selbsternanntes) Untergrundboard ohne Börse in dem die user heute abend aber wahrscheinlich die Sektkorken knallen lassen ^^
Gast
#989987
Kommentare lesen (1530 Beiträge) hrhr - heise.de ist toll
Gast
#989992
> Ich jedenfalls kenne ein (selbsternanntes) Untergrundboard ohne Börse in > dem die user heute abend aber wahrscheinlich die Sektkorken knallen > lassen ^^ und genau da sollte man lesen, um die grüne Welle bei heise richtig zu verstehen. Besagter Anwalt ist dort seit langem Stammgast und postet da frei von der Leber weg. Kann mir eigentlich kaum vorstellen, dass das Urteil rechtsgültig wird (tippe auf Revision). Ein denkwürdiger Tag. Nur noch zu toppen durch den Tag, an dem das Urteil vollstreckt wird. :) http://www.gravenreuth.de/ "Das kann doch nicht sein, dass der Bürger, der sich gesetzmäßig verhält, sich wie ein Idiot vorkommen muss" Hehe. na sowas wrote: > Kann mir eigentlich kaum vorstellen, dass das Urteil rechtsgültig wird > (tippe auf Revision). Ich schätze, der hat mittlerweile so viel zusammen, daß ihm das auch nicht mehr viel helfen wird.
Gast
#990317
Der nächste, den man in den Knast stecken sollte, ist der Herr Bernhard Syndikus, weil er einerseits Dialer programmieren lässt (er war Geschäftsführer einer Firma, die das gewerbsmässig tat) und andererseits Leute abmahnt und abkassiert, die ihre Rechnung nicht zahlen weil sich per Dialer in faule Webseiten eingeloggt haben, wo dann angeblich was runtergeladen wurde. da haben wir's: http://www.gravenreuth.de/anwalt/gravenreuth/cv/ Ein Maschinebauer, der seinen Erfolg als Rechtsverdreher sucht, na wenn ich solche "Experten" nicht schon getroffen hätte, so würde ich vielleicht den Hut ziehen. Aber so? Wer als MB versagt kann andern als Rechtsverbieger kann ja in einem R.Staat den Anderen noch immer das Leben schwer machen. Feine Gesellschaft Bereits Fort wrote: >> Wer als MB versagt kann andern als Rechtsverbieger kann ja in einem > R.Staat den Anderen noch immer das Leben schwer machen. Als du den Satz geschrieben hast, warst du wohl schon lange zur Tür raus, was? nein net raus, aber manchmal, das gebe ich zu (wenn auch nicht gerne), formuliere ich mitten imm Satz um, und dann passiert Sowas. Sorry edit: Wer als MB versagt kann ja in einem R.Staat den Anderen als Rechtsverbieger noch immer das Leben schwer machen (Geld aus der Tasche ziehen). /edit ich hoffe, jetzt kann man es lesen ;-)
Gast
#990648
"Abmahn-Anwalt" erhält lange Gefängnisstrafe http://www.welt.de/webwelt/article2462581/Abmahn-Anwalt-erhaelt-lange-Gefaengnisstrafe.html " .. als Richter Ralf Vogl die Worte spricht .." der Ärmste, schnüff :))
Gast
#990661
... Sorry ... Beim Piepvögelchen brauchts Du Dich nicht entschuldigen? Macht man einfach nicht. @ NoPiep, Sorry im Vorraus. Nicht jeder ist mit dem D-Zug durch die kinderstube gerauscht. Ich bin für einen netten Hinweis steets dankbar und fühle mich nicht angepisst. So fällt es mir auch leicht, mich zu entschuldigen, sollte ich auf einen Fehler werden. Versuche es doch auch ein mal. Im Übrigen ist höfliche Freundlichkeit schon lange nicht mehr so uncool wie zu meiner Kindheit. Im Gegenteil sie ist glücklicherweise wieder im Kommen.
Gast
#991639
Kommentare lesen (4762 Beiträge) Heise ist wirklich toll ^^
Gast
#991654
Wenn Du das "Als du den Satz geschrieben hast, warst du wohl schon lange zur Tür raus, was?" höfliche Freundlichkeit nennst, dann bist Du wirklich voller Demut. Respekt! Er hat mich auf meine Unaufmerksamkeit vor dem Absenden des Beitrages aufmerksam gemacht. Dafür bin ich dankbar und ein Schuss Ironie erscheint mir allemal freundlicher als plumpes Rumgepöbel. Ein gesundes Selbstbewustsein lässt sich davon nicht erschüttern. Im Gegenteil, man erhält die Möglichkeit, nicht nur dumm da zu stehen und kann sich erklären. Also warum nicht dankbar sein. Wenn man Demut nicht falsch versteht, warum nicht. Zumal die Nachfrage ja ein gewisses Interesse am intendierten Sinn der Worte verrät... Jetzt darf er einfahren: http://www.eisenberg-koenig.de/entscheidung.php?rek=LG_Berlin:_Rechtsanwalt_Freiherr_v.Gravenreuth_soll_wegen_versuchten__Betruges__zum_Nachteil_der_taz__in%B4s_Gef%E4ngnis&id=97
Gast
#1127663
> Jetzt darf er einfahren: Nein noch nicht, das war nur die schriftliche Urteilsbegründung. Das Revisionsverfahren vor dem Kammergericht Berlin steht noch aus, siehe http://www.taz.de/1/leben/internet/artikel/1/keine-positive-legalprognose/ Antwort schreibenBitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben. |
Anzeige
|
