Problem bei Aufgabenstellung

"so lala" ist noch harmlos ausgedrückt, die Aufgaben sind zum Schreien. 
Ich wette wenn man denen eine unter UNIX lauffähige Variante zuschickt, 
kommen die damit nicht klar (oder irgendwas exotisches... zB. PA-RISC 
Assembler).

Irgendwie ist das das Problem der meisten Programmierwettbewerbe. 
Entweder ist es völliger Bullshit, oder es läuft daraus hinaus das 
Problem auf ein einfacheres, theoretischeres zu reduzieren (zB. 
Graphenfärbbarkeit) und dann mit Standardalgorithmen zu erschlagen.
Ideal für den Java Idioten von morgen, aber nix für echte Programmierer 
(die es natürlich auch bei Java gibt, nicht jeder Java-Programmierer ist 
zwangsweise ein Java-Idiot).

Thomas wrote:

> 3. Entwirf und implementiere einen Algorithmus, der für gegebenes N eine
> später zu spezifizierende Prozedur P nacheinander mit jedem Gebirgszug
> der Länge N als Argument aufruft.

Du hast eine gewisse Menge an Bergen. Diese Berge haben eine Laenge N, 
bissel Unfug aber nun OK. Es soll nun moeglich sein, eine Prozedur P 
anzugeben, die alle diese Berge abnudelt und als Argument N erhaelt. Es 
sollen dann aber nur alle Berge der Laenge N betrachtet werden. Die 
Prozedur ist nicht festgelegt, es handelt sich also um ein frei 
definierbares Callback. Sowas kann man in C z.B. mit einem 
Funktionspointer  machen. Darauf scheinen die auch hinauszuwollen weil 
ein solcher Pointer nur mit einer festen Signatur funktioniert, die sie 
ja hier vorgeben.

> a) Benutze deinen Algorithmus mit einem geeigneten P, um alle
> Gebirgszüge der Länge 6 auszugeben, und zeige deine Ausgabe.

Nun sollste mal so eine Prozedur tatsaechlich installieren und testen ;) 
In diesem Fall soll die Prozedur einfach nur die betrachteten Berge der 
Laenge 6 ausgeben.

> b) Benutze deinen Algorithmus mit einem anderen P, um die Anzahl der
> Gebirgszüge der Länge 16 zu bestimmen.

Hehe doll... :D Anderes Argument benutzen ;)


> Was zum Teufel wollen die? Es kann ja nichts schwieirges sein, weil alle
> anderen Aufgaben auch so "lala" sind.

So ne Programmieruebung fuer Anfaenger halt ;)

lg,
Michael

Halt sorry bei b) sollste ne andere Prozedur angeben, um die Anzahl zu 
ermitteln ;)

Unbekannter wrote:
> Alles falsch hier.

Genau. Sind wir mal froh, dass wir Spezialisten wie Dich hier haben. 
Sonst waeren wir alle verloren(tm).