Haider ermordet.

200. Beitrag :)

> 200. Beitrag :)

Der einzige beitrag der inhaltlich korrekt ist. Deshalb auch der 
langweiligste Beitrag.
Was sollen bloß die Knabberzeug Knabberer denken?

Danke ! Ich kann halt leider keinen inhaltlichen Beitrag nennen, sondern 
warte immernoch vergeblich darauf daß die Behauptung aus dem Titel 
begründet wird, möglichst mit Angaben wann Haider damit anfing, wie 
lange es noch dauern soll, wer das Opfer ist und wie der das tun will, 
jetzt wo er selber tot ist.

Gruß, Hendrik

Mit 1,8 Promille im Blut aber nicht weiter verwunderlich.

Der elende Wi****r fäht mit fast 2 Promille (ab 2,5 besthet 
Lebensgefahr!) doppelt so schnell wie erlaubt ist. Und dann fliegt er 
von der Straé. Wie blöd kann man eigentlich noch sein da eine 
Verschwörung zu vermuten. Aber jetzt isses zu spät, ganz egal welche 
Fakten man Sebastian jetzt zeigt, seine Meinung wird sich nie mehr 
ändern, da er sich bereits öffentlich zu einer Mordtheorie bekannt hat. 
Ist wie die sekten, die checken auc nicht dass ihr Glauben Scheiße ist 
wenn die Welt nicht wie vorrausgesagt untergegangen ist. Naja, aber wenn 
ihr glauben wollt, dass der Mossad Haiders Gaspedal und 
Blutalkoholspiegel manipuliert hat, bitteschön...

LOL

letzter Stand:  1.8 Promille & 160 km/h

Timbo, ich bin dein Fan :)
Alles richtig, was du sagst.

Die größten feinde der Freiheit sind die Gläubigen und glücklichen 
Sklaven!!!

Als Ostdeutscher muss ich das bestätigen!

@Die, aus dem Landwehrkanal: Rosa & Karl damit zu tun?

Das Rätselraten geht weiter...

http://www.welt.de/vermischtes/article2583848/Das-Raetselraten-um-Joerg-Haiders-Tod-geht-weiter.html

Haider wird noch schlimmer als Barschel. Der will auch einfach nicht in 
seiner Badewanne bleiben.

Na, ob der Mossad so Stümperhaft arbeitet das anschließend noch Fragen 
offen bleibe? - Glaub ich nicht. Sieht eher nach BND aus... ;-)

Ich verlange eine international besetzte Kommission aus 
Gerichtsmedizinern und Unfallforschern. Jetzt! Sofort!

> 3.5 Liter Bier und 22 Schnäpse

Herrlich!

Schritt eins ist gemacht: Aus einem "oder" wurde ein "und".

Schon bald sind es 3,5 Liter Schnapps und 22 Maß Bier!

Ist doch scheißegal wo der blöde Sockel liegt. Den hat einfach irgendwer 
zur Seite geräumt. Die einzige realistische Möglichkeit ist, dass Haider 
irgendwie von der Straße gebracht wurde (gerammt, geblendet, Auto 
manipuliert). Dann wurde ihm anschließend irgendwie der Alk eingespritzt 
und die Gerichtsmedizin hat nicht so genau hingeschaut. Dann ist immer 
noch die Frage warum Haider so schnell fuhr, das konnten "die Mörder" 
vorher nicht wissen. Und bei 70 wäre der Unfall nicht sicher tödlich 
gewesen. Und das Szenario "schaut mal, der Haider fährt gerade so 
schnell, den bringen wir jetzt um, das ist ne gute Gelegenheit das zu 
vertuschen, holt schnell den Blend-Laser aus dem Kofferraum" überzeugt 
nicht wirklich.
Ich glaube da eher an den Unfall und dass Haider ("trank ja sonst nie 
viel") doch mal zur Flasche griff und dann ganz schnell auf 1,8 Promille 
war.

Mir scheint eher ein islamischer Geheimdienst hinter dem Attentat zu 
stecken - ich würde auf den türkischen tippen. Haider war ein Gegner 
einer EU Mitgliedschaft der Türkei. Er war auch einer der wenigen Gegner 
der mit EU Geldern geförderten Islamisierung Europas (Moschee-Bau usw.). 
Das machte ihn zum Ziel aller Moslems in Europa.

Auf jeden Fall war er nicht alkoholisiert, dafür gibt es Zeugenaussagen, 
dass er nichts getrunken hat. D.h. wie beim Barschel-Mord hat man ihm 
den Alkohol nach dem Tod eingeflösst.

Dies wird deutlich, wenn man überlegt, dass 22 Schnäpse notwendig 
gewesen sein müssten, um auf 1,8 zu kommen. Da er aber nachweislich auf 
der Feier nichts getrunken hatte und nur 1 Stunde danach verunglückte, 
haben die islamistischen Mörder ihm das eingeflösst. Jedenfalls ist das 
die wahrscheinlichste These.

Mal sehen, ob die Österreicher mutiger sind, als damals die Deutschen 
beim Barschel-Mord. Der wurde nie aufgeklärt, weil dahinter die 
Bundesregierung stand. Hier scheint es eine Mord-Allianz zwischen 
Islamisten, türkischem Geheimdienst und vermutlich österreichischen 
Gutmenschen in der Regierungspartei gewesen zu sein.

> Der Russe hat doch überall seine Hände im Spiel ...

Das passt aber jetzt dramaturgich garnicht ins Konzept.
Ein stümperhafter islamisten Anschlag gefällt mir besser...


Ich überlege mir, ob dieselben Jurnalisten, die Diana verfolgt haben, 
auch Jörg verfolgt haben könnten? - Würde das Sinn machen?

Eine Unfallzeugin die niemand kennt!
Ein Auto das einen Grünstreifen meterweit umgepflügt haben soll, an dem 
aber nicht die geringsten Anzeichen von Erde oder Gras zu sehen sind!
Ein Betonsockel gegen den das Auto geprallt sein soll, an welchen nicht 
die geringsten Lackspuren zu sehen sind!
Einen unauffindbaren Hydranten den es gerammt haben soll!
Ein Fahrer der nüchtern zum Geburtstag seiner Mutter losfuhr, und auf 
dem Weg mit 1,8 Promille verunglückt.

Die Fälle Möllemann und Arafat lassen Grüßen! Alle drei hatten sich die 
Feinschaft jener Terroristen zugezogen.

Hoffentlich bleiben die Täter diesesmal nicht ungesühnt!

Danke Jörg für alles!

Obwohl dem Kärntner Landeshauptmann und BZÖ-Chef Jörg Haider bei dem 
Besuch in einem Klagenfurter Szenelokal direkt vor seinem Unfalltod eine 
Mitfahrgelegenheit angeboten worden ist, lehnte er ab - trotz 1,8 
Promille.

Wäre interessant welche Szene? (:-o)

Warum der Alkohol? Haider war tod, schnell gefahren, alle (oder viele) 
haben es geglaubt. Der Alkohol macht die Sache erst unglaubwürdig. Warum 
also im Nachhinein Alkohol einflößen, Gerichtsmediziner kaufen,...?

Noch was zu Pearl Harbour. Das ist nicht klar ob das nun wirklich 
Absicht war: 
http://de.wikipedia.org/wiki/Verschw%C3%B6rungstheorien_zum_Angriff_auf_Pearl_Harbor

Besonders

"In Pearl Harbor lagerte neben wichtigen Reparaturanlagen und 
Kommunikationseinrichtungen der vorgezogene Ölvorrat der US Navy[5] 
Hätten die Japaner diese Vorräte zerstört, wäre die Marine in ihrer 
Bewegungsfreiheit über einen sehr langen Zeitraum massiv eingeschränkt 
gewesen. Es ist zweifelhaft, ob Washington bereit gewesen wäre, sich 
willentlich auf so ein massives Risiko einzulassen."

spricht irgendwie dagegen.

> spricht irgendwie dagegen.

Nein. Spricht nur dafür, daß diejenigen, die bescheid wußten, sich nicht 
um alle Details kümmern konnten.

> ...sich nicht um alle Details kümmern konnten.


Seit wann sind die Ölvoräte der NAVY ein 'Detail'?

> Seit wann sind die Ölvoräte der NAVY ein 'Detail'?


Kommt auf die Sicht an. Roosevelt suchte eine Gelegenheit, in den Krieg 
einzutreten. Da das gegen den Willen des Volkes nicht durchsetzbar war, 
kam Pearl Harbour gerade recht: Der US-Geheimdienst hatte den 
japanischen Funk-Code geknackt und war über die Flottenkonzentration in 
Vorbereitung des Angriffs informiert. Der Präsident und sein engster 
Beraterkreis verfügte natürlich über diese Informationen.

Eleanor Roosevelt, die Frau des Präsidenten, berichtet in ihrem Buch 
"This I Remember", der Präsident sei kurz nach Erhalt der Nachricht über 
den Angriff auf Pearl Habour so heiter gewesen, wie schon lang nicht.

Wer solcherlei Pläne verfolgt und dabei noch nicht einmal davor Halt 
macht, Teile der eigenen Flotte zu opfern, den werden ein paar 
Ölvorräte, die dabei evtl. verheizt werden könnten, auch nicht abhalten.

Sehr lesenswert ist übrigens das Buch Der Moloch "Sprecht sanft und 
tragt immer einen Knüppel bei euch!" von Karlheinz Deschner

Also, zum Haider zurück:

Vielleicht wurde er durch das Licht eines landen UFOs geblendet? Es ist 
ja allgemein bekannt, dass die Regierungen mit den ausserirdischen 
zusammen arbeiten. Die ganzen Vorfälle sind ja alle hinreichend 
dokumentiert.

Warum ausgerechnet ein UFO?

Nun, wie wir ja wissen, hat Haider auf der Party nichts getrunken und 
ist nüchtern mit seinem Auto weggefahren, hinterher soll er 1,8 Promille 
gehabt haben.
Jetzt ist es aber so, dass dieser Alkohol ja auch in verschiedenen 
Organen gefunden wurde. Der Alkohol musste da also irgendwie hinkommen, 
und das dauert. Einfach mal kurz nach dem Unfall Alkohol zu injektzieren 
bringt gar nichts.
Die Variante dass der Alkohol während der Fahrt verabreicht wurde, ist 
wie sicher jeder denkende Mensch zustimmen wird, unrealistisch.

Wenn nun aber der Alkohl nicht durch der Menschheit bekannten Wege in 
den Körper Haiders gekommen ist, muss es eine ausserirdische Technologie 
gewesen sein.

Ich denke, es hat sich so abgespielt:

Die Regierungen haben mit den Ausserirdischen einen Komplott 
geschlossen. Haider wurde auf der Autofahrt von einem Traktorstrahl des 
UFOs auf 140 Sachen beschleunigt und dann durch das UFO-Licht geblendet, 
so dass er den Wagen verrisen hat. Die Türen am Auto sind deswegen 
abgefallen, weil dort der Traktorstrahl angesetzt wurde. Selbst die 
Türen eines Phaeton waren für eine solche Belastung nicht gebaut. Die 
Ingenieure konnte mit so einem Anschlag ja nicht rechnen. Ursprünglich 
wollten die Ausserirdischen den Wagen nur einfach sehr schnell 
beschleunigen damit Haider dann einen Unfall baut. Aber wie gesagt, 
wegen den schwachen Türen hat das nicht geklappt.
Nun, aber die Ausserirdischen hatten Glück. Haiders Wagen hat wirklich 
diesen Betonsockel getroffen und hat sich mehrfach überschlagen und war 
tot. Den Ausserirdischen war natürlich klar, dass kein normaler Mensch 
glauben wird, dass einer bei Nebel mit 140 Sachen durch die Gegend rast. 
Also dachten sie sich, wenn man hinterher Alkohol beim Haider 
feststellen würden, glauben die Menschen die Geschichte (wie man ja hier 
im Thread sehen kann)!. Zum Alkohol einflößen mussten die 
Ausserirdischen allerdings landen, weil ihr Bio-Katalysator an den 
Haider angeschlossen werden musste.
Da der Bio-Katalysator aber so furchtbar schwer ist und die 
Ausserirdischen diesen schweren Kasten nicht so weit durch die Gegend 
schleppen wollten, war der Plan, möglichst dicht neben dem Unfallwrack 
zu landen.
Bei dieser Landung hat sich der Pilot aber verschätzt und mit einem 
Landebein das Auto getroffen. Das erklärt das Loch im Dach. Diese 
kreisrunde Loch hat exakt den gleichen Durchmesser wie die Landeteller 
von UFOs. Das ist aus den bekannt gewordenen UFO-Dokumenten der 
Regierungen ersichtlich. Die Original-Dokumente sind im Internet, wo 
sich jeder selbst informieren kann und feststellen wird, dass das Loch 
exakt zu einem UFO-Landebein-Teller passt!
Letztendlich landete das UFO dann und dem Haider wurde der Alkohol in 
die Organe transferiert. Dabei haben die Ausserirdischen auch diesen 
Betonsockel verschoben, darum liegt er nicht mehr so nahe beim Auto.

So war es gewesen! Jeder, der das nicht sehen will, sollte sich mal 
Filme über Rosswell und UFOs anschauen, und staunen wie die Regierungen 
mit den Ausserirdischen unter einer Decke stecken!

Aber klar, ihr glaubt an das was man euch in der Tagesschau erzählt, 
obwohl die Beweise direkt vor euren Augen sind!

Ein stark alkoholisierter Möchtegern Hitler ist beim Rasen gestorben. 
Wen interessiert's.

9/11
"Was für ein Menschenbild muss man haben, um zu phantasieren, die 
eigenen
Leute hätten die Attentate organisiert!?!?!? Fast jeder in Amiland hatte
Bekannte, Freunde oder Familienangehörige, die dabei ums Leben kamen!"


Letztendlich sind ja "nur" 5000 gestorben. Ich erinnere mich noch an die 
Nachrichten damals
1. Tag: 500.000 Tote geschätzt
2. Tag: 50.000 Tote geschätzt
letztendlich: zum Glück nur 5000.

Trotzdem irgendwie seltsam.

Bei Democracy now gibt es eine Diskussion zum Thema. Die Macher eines 
Verschwörungsfilms gegen die Macher eines Anti-Verschwörungsfilms. Beide 
hatten gute physikalische Argumente für ihre Theorie und konnten einige, 
aber nicht alle Argumente der anderen widerlegen.

Thomas

Sach mal Rüdiger, findest Du es nicht peinlich mit Deiner komplett 
albernen Publikationsliste hier solche Töne zu spucken? Du hast ein 
handout für einen Vortrag über FFT als Publikation angegeben? Alter... 
Hör auf hier zu posten und kümmer Dich um Deine Karriere

>Diese ganzen V-Theorien wie zum 11. September sind so ein Bullshit!

>Was für ein Menschenbild muss man haben, um zu phantasieren, die eigenen
>Leute hätten die Attentate organisiert!?!?!? Fast jeder in Amiland hatte
>Bekannte, Freunde oder Familienangehörige, die dabei ums Leben kamen!

Hast du die Videos gesehen, wie die Gebäude einstürzen? Und nicht nur 
die 2 großen Türme, sondern auch das dritte, etwas weiter entfernte 
Gebäude (Name hab ich vergessen)? Schau es dir mal an. Es sieht nicht 
wie einstürzende Gebäude aus, sondern wie professionelle Sprengungen.
http://www.youtube.com/watch?v=5akpnIFK-RM

......dieses Wahlsiegergebniss
hat anscheinend ein paar leute nervös gemacht.
Das sieht sehr nach arbeit des Geheimdienstes aus! Aus meiner sicht war 
es auch ein attentat!

Die eindeutige Faktenlage läßt nur einen Schluß zu: der heutige Herr H. 
hat selbst Hand an sich gelegt, wie der gestrige Herr H., der auch aus 
der Alpenrepublik kam.

@Rüdiger Knörig (Firma TU Berlin) (sleipnir)

>Nachtrag: Ominös ist dabei das die Airbags NICHT gezündet haben
>(s.Photos Fahrerseite).

Was glaubst Du was die weißen Fetzen sind?

Hallo

eine Sache würde mich interessieren.

Wieso ist Haider ein Nazi aber die Merkel, Steinbrück, Schröder und die 
anderen Politiker nicht.

Ist ja alles das selbe Pack

MfG

> Ist ja alles das selbe Pack

Nein, nicht das selbe, aber vielleicht das gleiche?


Das dumme ist, dass die Leute, die das Prädikat 'Nazi' vergeben, auch 
nur Faschisten sind, wenn auch in einer anderen politischen Farbe.

Mist, die Sau hat inner Schwulenkneipe ne Flasche Wodka geleert...

Zur Karnevalszeit immer schweinisch!

Wie computerisiert ist denn genau so ein Phaeton? Könnte eine 
Schadsoftware per Tempomat Gasgeben, per Powersteering den Lenker 
verreissen und per ABS das linke vordere Rad im richtigen Moment 
blockieren?

Ach ja... und noch während die Karre in der Luft herumwirbelt sich 
selbst wieder aus dem Speicher löschen :-)

Soso, kaum ist daas Argument der Verschwörungstheoretiker entkräftet, 
das sie vorher ohne es zu wissen rumerzählt haben, herrscht das 
Schweigen im Walde. Ihr denkt euch wohl neuen Rotz aus, oder?
VW Sprecher sagt der hätte überleben müssen? Ja, verkauft sich nicht so 
geil wenn die Leute in Oberklasse VWs sterben, gelle? Haider hat einen 
Genickbruch durch Überschlag erlitten. Was bitte soll das Auto gegen 
seitliche Belastung der HWS tun? Nicht umsonst haben Ralleyfahrer 
Haslkrausen und Helme. Überschlag bei 160 ist in jedem Auto 
lebensgefährlich.

ich will auch nicht  an Verschwörung denken, aber für mich waren die 
ersten Nachrichten im TV er wär nicht zu schnell gewesen, Nach Angaben 
von Partygästen hätte er nichts getrunken. Er selbst müsste ja 
mitbekommen haben wenn im Wert von 1,8 Promille Durst gelöscht hat. 
Unfallzeit war kurz nach 1 Uhr nach einer Abendveranstaltung, der hat 
bestimmt schon den ganzen Tag gebechert. Nur zur Info: Ich bin keiner. 
Wenn ich auf einer Feier bin und was getrunken habe und mich dann 
entscheide Auto zu fahren, weis ich das ich beinträchtigt bin und merke 
dies meistens auch, dann fahre ich schon angepasst vorsichtig. ( Das 
kommt auch nur selten vor.)

@Wuselschnepfe

>@Rüdiger Knörig (Firma TU Berlin) (sleipnir)
>
>>Nachtrag: Ominös ist dabei das die Airbags NICHT gezündet haben
>>(s.Photos Fahrerseite).
>
>Was glaubst Du was die weißen Fetzen sind?

Ich bitte dich! Jetzt hör mal auf den Herrn Knörig mit Fakten zu 
konfrontieren!

Dafür, dass du ihn so eiskalt erwischt hast, kann ich dir nur 
applaudieren, und den Knörig nur noch auslachen!

Welches Argument ist entkräftet @ Timbo? Ich sehe nicht ein einziges!

> Da sie aber - aus Sparsamkeitsgründen - nicht immer sofort reagieren
> können, kann es passieren, daß unerwünschte Zuschriften doch in die
> Online-Leserbriefspalte rutschen. Das wird dann aber schnell und
> kostengünstig mit Hilfe der Meldefunktion und einem kleinen Heer von
> Blockwarten 'repariert'.

gut erkannt - dabei gibt es verschiedene Taktiken ... wie man auch hier 
wieder sehen kann.

Jetzt zum Thema:
Normaler Unfalltod ist immer möglich und bisweilen auch mysteriös - 
insofern eine mögliche Theorie und es kann ja durchaus so gewesen sein.
Warum sollte das bei Haider und Co anders als bei irgendeinem 
Normalbürger sein, der verunfallt ?
Antwort: Weil die prominent sind und bestimmte Leute schon ein Interesse 
an frühen Absterben haben könnten - insofern sind Verschwörungstheorien 
genauso plausibel und möglicherweise sogar zeitweise auch mal richtig.

In jedem Fall war es wohl ein Unfalltod, soviel steht ja fest.
Was sonst? Gab es Bremsspuren, nach dem Überholmanöver, irgendwelchen 
Reifenabrieb durch Schleuderspuren?
Na ja, die Experten machen das sicher alles ganz gründlich, ganz aus dem 
Lehrbuch ?!
Ermittlungspannen sind halt statistisch gesehen auch ganz normal, weil 
man sie immer wieder macht.
Wieso erfährt man so wenig, wenn der Fall von öffentlichen Interesse 
ist?
Es gibt so viele und auch plausible Annimationen, aber die in den Medien 
gezeigte war wohl nicht ganz zutreffend ?!
Wurde am Auto manipuliert?
Warum sollte ein Geheimdienstler eigentlich so doof sein und Spuren 
hinterlassen?
Haider war also ein Raser; diesen Umstand kann man sich zunutze machen 
und vorher mal ein paar Tropfen Aufputschmittel ins Discoglas schütten, 
da wird die Fahrweise dann wie unter Drogen automatisch waghalsiger und 
irgendwann klappt das dann auch statistisch gesehen.
Bestes Beispiel Barschel: gerade einen Flugzeugabsturz überlebt, da muß 
man  dann ganz schnell auf den Selbstmordtrip geraten.

Im Fall Haider tippe ich mal auf Unfall mit 60% Wahrscheinlichkeit, bei 
Barschel ist Mord so gut wie sicher - die Wahrheit wird man sowieso in 
den seltensten Fällen erfahren;
es ist letztendlich auch egal; denn wer Fragen stellt wird sowieso nur 
als Verschwörungsidiot abgetan oder bekommt eine Fundamentalkritik an 
den Kopf geknallt getreu dem Motto: HÄÄ, immer wieder neue 
Trivialfragen, kann man nicht widerlegen, deshalb Verschwörung, deshalb 
falsch, basta, aus, Ende, ICH hab immer recht, die Mehrheit hat immer 
recht.

Wie hieß es heute so schön in den österreichischen Nachrichten:

"Unter den Trauernden auch der Sohn des libyschen Revolutionsführers 
Gadafi. Er war ein enger Freund Haider's."

Das sollte einem irgendwie zu denken geben!

> Warum sollte das bei Haider und Co anders als bei irgendeinem
> Normalbürger sein, der verunfallt ?
> Antwort: Weil die prominent sind und bestimmte Leute schon ein Interesse
> an frühen Absterben haben könnten - insofern sind Verschwörungstheorien
> genauso plausibel und möglicherweise sogar zeitweise auch mal richtig.

Motive kann man in jedem Fall konstruieren. Die Oma von nebenan rutscht 
in der Badewanne aus? Höchstwahrscheinlich die Kinder die an die 
Erbschaft ranwollen. Obdachloser ertrinkt im Fluss? Offensichtlich 
wieder mal jemand der seine Gewaltphantasien an einem hilflosen Opfer 
ausleben will. Student springt vom Hochhaus? Natürlich die 
psychopathische Freundin die ihn beim Fremdgehen erwischt und aus dem 
Fenster gestoßen hat. Deshalb sind Verschwörungstheorien absolute 
Zeitverschwendung, wenn es keine FAKTEN gibt die dafür sprechen.

> es ist letztendlich auch egal; denn wer Fragen stellt wird sowieso nur
> als Verschwörungsidiot abgetan

Ungeklärte Fragen (warum sieht das Autowrack so aus und nicht anders, 
warum wurde das WTC7 vorzeitig als eingestürzt gemeldet, etc.) sind nur 
dann interessant, wenn die Verschwörungstheorie diese Fragen BESSER 
erklären kann als die offizielle Theorie. In der Regel ist es genau 
umgekehrt: nimmt man an dass Haider ermordet oder das WTC gesprengt 
wurde, dann explodiert die Anzahl der Fragen die man nicht beantworten 
kann.

>>"Unter den Trauernden auch der Sohn des libyschen Revolutionsführers
>>Gadafi. Er war ein enger Freund Haider's."
>Das sollte einem irgendwie zu denken geben!

Der Haider hat sich doch im Ausland stark gemacht und die ganzen 
Despoten abgeklappert, weil ihn sonst alle geschnitten haben und ihn 
keinen empfangen wollte. Ich sehe ihn immer noch live vor mir im ORF1: 
Haider Seite an Seite mit Saddam Hussein beim Plaudern.

> Deshalb sind Verschwörungstheorien absolute
> Zeitverschwendung, wenn es keine FAKTEN gibt die dafür sprechen.
Die Fakten erfährst Du nur als Eingeweihter, Öffentlichkeitsarbeit ist 
uninteressant und Transparenz Fehlanzeige -> deshal 
Verschwörungstheorien
Man macht sich eben nicht die Mühe auch "sinnlose" akribisch 
abzuarbeiten aus Gründen der Bequemlichkeit, weil man es als lästig 
empfindet sich Kritik auszusetzen, wenn die eigene Theorie so schon 
stimmig ist.

> Ungeklärte Fragen (warum sieht das Autowrack so aus und nicht anders,
> warum wurde das WTC7 vorzeitig als eingestürzt gemeldet, etc.) sind nur
> dann interessant, wenn die Verschwörungstheorie diese Fragen BESSER
> erklären kann als die offizielle Theorie.
Wenn dem wirklich so wäre, wie Du das propagierst, dann könnte man sich 
den gesamten Bereich Unfallforschung sparen oder als groben Unfug abtun!

Wer "unsinnige" Theorien nicht zerschlagen kann, der macht die 
offizielle Theorie zum Glaubensbekenntnis - für den Glauben ist die 
Kirche zuständig, auch die "offizielle Theorie" muß mit 
nachvollziehbaren und logischen Fakten untermauert sein, sonst ist sie 
nicht mehr wert als eine Verschwörungstheorie.
Man kann jede Frage hinreichend beantworten !!!
Es ist natürlich eine lästige Angelegenheit, deshalb unterläßt man es.
Die Fakten der Verschwörungstheoretiker müssen auch nicht besser sein, 
aber widerlegen können sollte man sie schon, sonst ist das eigene 
Konstrukt nichts wert!
Ansonsten bleibt eben eine Grauzone, die für Anhänger der offiziellen 
Darstellung ja unerträglich zu sein scheint - getreu dem Motto:
Es kann nicht sein, was nicht sein darf!

http://info.kopp-verlag.de/news/zeugen-haider-hatte-keinen-alkohol-getrunken.html

http://pressemitteilung.ws/node/138427

und zu diesem gerede von wegen "Verschwörungstheoretiker" wir sehen uns 
fakten an und bilden uns unsere eigene meinung ;)

Genau, und das er wie Herrn B. aus I. und Herrn S. aus F.
gerne mal ne Nase gezogen hat bleibt auch lieber unterm Tisch.

was da für theoriden herumgeistern ist abenteuerlich ich wohne dort und 
fahre die strecke seid 30 jahren es ist keine gerade strasse sondern 
eine lang gezogene kurfe die bei dieser hohen geschwindikeit es waren 
weit mehr als 142 kmh das war die aufprahlgeschwindikeit er hat das auto 
sicher auch noch abgebremst da die strecke von abkommen der strasse bis 
zum aufprahl ca. 130 m ist, in der nacht und mit 1.8 prommil kaumm zu 
nehmen ist ich weis das denn ich bin in jungen jahren mit meinen ferrari 
auch oft so idiotisch gefahren bin .eines ist sicher das war ein 
tragischer ganz normaler unfall. ich habe mir das angesehen die spuren 
von anfang bis zum aufprahl kein auto der welt hätte das 
überstanden.geschweige das lebend zu überstehen.das loch auf dem dach 
das war der hydrant beim überschlag und keine bombe wie ein paar so 
geistreiche leute schreiben.

>> Ungeklärte Fragen (warum sieht das Autowrack so aus und nicht anders,
>> warum wurde das WTC7 vorzeitig als eingestürzt gemeldet, etc.) sind nur
>> dann interessant, wenn die Verschwörungstheorie diese Fragen BESSER
>> erklären kann als die offizielle Theorie.
> Wenn dem wirklich so wäre, wie Du das propagierst, dann könnte man sich
> den gesamten Bereich Unfallforschung sparen oder als groben Unfug abtun!

Erstens propagiere ich nichts, und zweitens, wie kommst du denn auf 
diesen Unsinn? Man kann immer irgendwelche Fragen stellen die sich nur 
mit "ist halt so" bzw. "Zufall" erklaeren lassen. An solchen einzelnen 
Fragen haengen sich dann die Verschwoerungstheoretiker auf und 
konstruieren ihre eigene Theorie, ohne sich darum zu kuemmern dass mit 
ihrer Theorie ploetzlich viel mehr Fragen offen bleiben die man nicht 
erklaeren kann.

> Wer "unsinnige" Theorien nicht zerschlagen kann

Ich behaupte, ein Ufo hat Haider von der Bahn abgebracht. Jetzt 
zerschlage mal diese Theorie.

> der macht die
> offizielle Theorie zum Glaubensbekenntnis - für den Glauben ist die
> Kirche zuständig, auch die "offizielle Theorie" muß mit
> nachvollziehbaren und logischen Fakten untermauert sein, sonst ist sie
> nicht mehr wert als eine Verschwörungstheorie.

Schau mal wie viele Fakten es zur Unfalltheorie gibt (Alkoholgehalt im 
Blut, Laenge der Bremsspur, Zeugenaussagen usw.). Und dann nenne mal 
EINE Tatsache die besser zur Mordtheorie passt.

> Man kann jede Frage hinreichend beantworten !!!

Nur haben die Verschwoerungstheoretiker oft komische Vorstellungen was 
hinreichend ist.

> Man kann immer irgendwelche Fragen stellen die sich nur
> mit "ist halt so" bzw. "Zufall" erklaeren lassen.
nach der Logik kann man natürlich jeden Vorgang als Zufall deklarieren - 
ziemlich unprofessionelle Vorgehensweise.

> Wer "unsinnige" Theorien nicht zerschlagen kann
> Ich behaupte, ein Ufo hat Haider von der Bahn abgebracht. Jetzt
> zerschlage mal diese Theorie.
Gab es Zeugen dafür, gab es sowas schom mal in einem nachgewiesenen Fall 
in der Vergangenheit. Welche Ufospuren wurden am Tatort sichergestellt 
-> Dreimal NEIN, damit hat sich diese Theorie erledigt, so einfach geht 
das.

Schau mal wie viele Fakten es zur Unfalltheorie gibt (Alkoholgehalt im
Blut, Laenge der Bremsspur, Zeugenaussagen usw.).
Alkoholkonsum wird von den letzten Zeugen ja schon mal angezweifelt - 
das hat mich stutzig gemacht.
Einen Gift-Mord kann man prima als Autounfall tarnen, ist klar oder?
Dann kommt es auf die Qualität der Obduktion an. Es gibt Gifte, die kann 
man nur noch mit Zufall nachweisen.

Hier mal ein Fall aus der Vergangenheit;
http://www.welt.de/politik/article2402104/Wie-Moskau-mit-vergiftetem-Regenschirm-mordete.html
Nur mit viel Zufall überhaupt als Mord entart worden ... es geht also.

Wenn die damals schon soweit waren, was ist dann erst heute möglich?
Das wird man bestenfalls nach 10 Jahren erfahren, wenn es denn ein Mord 
mit anschließender Verunfallung gewesen sein sollte und wieder mal einer 
aus der Branche auspackt.

Im Fall von Haider gehe auch eher von einem normalen Unfalltod aus, weil 
seine Bedeutung so groß nicht war.
Tja, nur wenn man zu faul ist Mordtheorien zu widerlegen, dann bleibt 
ein fader Nachgeschmack - das würde auch gehen, wenn die alle Fakten! 
offenlegt und genau das unterbleibt ja so gut wie immer!

> Nur haben die Verschwoerungstheoretiker oft komische Vorstellungen was
> hinreichend ist.
Es gibt ja sogar Fernsehsendungen, die sich mit noch so hinrissigen 
Mythen und Mysterien + Verschwörungstheorien ernsthaft auseinandersetzen 
(Mythbusters, Gallileo, etc.).
Da gibt's bisweilen verblüffende Ergebnisse.
Und noch ein Fakt:
Ereignisse aus der Vergangenheit beweisen ja mitunter, daß die 
offizielle Darstellung eine glatte Lüge war (Reichstagsbrand, false flag 
Operationen, usw.)

Na wenn du Galileo als "ernsthafte Auseinandersetzung" betrachtest habe 
ich der Diskussion nichts mehr hinzuzufügen.

> Na wenn du Galileo als "ernsthafte Auseinandersetzung" betrachtest habe
> ich der Diskussion nichts mehr hinzuzufügen.

Das ist doch das Klicki-Bunti Niveau, was hier in der Diskussion 
vorherrscht; wo ist das Problem für Dich?

Schön, und bei einer Geschwindigkeit von 140 oder 180 km/h fliegt ein 
Verkehrsschild nur ca. 5 Meter weit??

Eine Bordsteinkante (mehr ist der alte Zaunsockel nicht) führt zum 
Freiflug und bei der Rolle bleibt dann das Dach fast ganz aber die Türen 
fliegen raus. Nicht etwa, dass durch den seitlichen Schlag die B-Säule 
nach innen gedrückt nein die B-Säule kommt in Richtung des Schlages nach 
außen.

ADAC und VW düren diesen Unfall gern so wie offiziell behauptet 
nachstellen, dabei selbstverständlich auf offizielle Fernsteuerung 
einzurichten.

Das graue Teil
spiegel.de/fotostrecke/fotostrecke-36045-8.html
soll wohl nicht Betonpfeiler sondern Plast-Elektrokasten sein.


Gut zu lesen auch die Serie von Gerhard Wisnewski
http://info.kopp-verlag.de/news/cherchez-le-camion-kollidierte-haider-fahrzeug-mit-lkw.html

Und was ist nun mit "Haider 0:45 Chauffeur"
http://news.de.msn.com/panorama/Article.aspx?cp-documentid=10190046

Haider der Böse Bube http://www.youtube.com/watch?v=OYtor_MPJ3E

“Manager, die über Grenzen gehen, müssen mit ihrem Vermögen haften”
http://www.kleinezeitung.at/nachrichten/politik/regierung/1575885/index.do

Wie hann Er den Angriff gegen die Finanzoli... wagen?

Wusste Haider nicht, dass George Carlin Tod?
„Sie scheren sich einen Dreck um Euch, sie haben euch bei den Eiern. Das 
kriminelle
Gesindel von der Wall Street hat die Fäden US-amerikansicher Politik in 
der Hand.“

http://www.youtube.com/watch?v=DrihVotvKlA

Was lernen wir aus dieser Geschichte, die sich in Österreich abspielte?

1. Wer säuft, sollte sich hinterher lieber ins Bett legen und nicht ans 
Steuer setzen (und wie ein Irrer durch die Gegend rasen).

2. VW hat sicherlich noch nie besonders stabile Autos gebaut. Beim 
Phaeton wurde eben auch nur mit Wasser gekocht. Beispiel: Ein Unfall mit 
einem VW Passat, der ebenfalls durch Raserei ein katastrophales Ende 
fand: (auch beim Passat geht man immer davon aus, dass es sich hier um 
ein stabiles Auto handelt...ja, vielleicht bei einem Unfall im Parkhaus 
bei Tempo 5 km/h!)

http://www.darwinpreis.de/mit-dem-passat-in-den-tod-gerast/

Sieht auch nicht so gut aus, oder?? ...nur das ganze ohne 
Verschwörungstheorien, da regt sich niemand drüber auf, wenn ein Passat 
nur noch als zusammengeschobener Kleinwagen im Graben liegt und die 
Leichenteile heraushängen....klar, ist ja auch kein Haider drin!

3. In einem Daimler hätte man möglicherweise auch so einen Haider-Unfall 
überlebt. Hier hat der Fahrzeughalter möglicherweise an der falschen 
Stelle gespart (auch wenn die Inspektionskosten bei VW wahrscheinlich in 
der Summe mindestens genauso hoch sein werden, wie bei einem Daimler der 
gehobenen Klasse). Da ich selber mal einen VW hatte, habe ich mich auch 
damals schon öfters über die Unfähigkeit der VW-Ingenieure wundern 
müssen. Wenn ich dann so ein zerstörtes Auto sehe wie auf dem 
Beispielbild oder den von Haider, bin ich froh, dass ich heute keinen VW 
mehr fahre und auch nie mehr einen fahren möchte!

4. Wer sich gerne im Porsche ablichten lässt und diesen leidenschaftlich 
gerne fährt (wie Haider, siehe Spiegel und diverse andere Quellen), dem 
unterstelle ich, dass derjenige gerne schneller als der Durchschnitt 
fährt . Warum sollte es demnach unwahrscheinlich sein, dass so jemand 
mit 150 durch die Ortschaft brettert? Haider hatte als LHM keine 
Radarfallen zu fürchten und war sicherlich bestens informiert darüber. 
Was hindert so jemanden dann also, zu rasen? Nichts!!

5. Wenn ich diese ganzen Spekulationen höre, von wegen Sprengstoff in 
den Türen usw....dann kann ich dies eigentlich nur mit übersteigerter 
Sensationslust interpretieren. Es gibt keinerlei Beweise dafür. Punkt! 
Löcher im Auto hin oder her...das macht den Haider auch nicht mehr 
lebendig. Und übrigens: Mit 1,8 Promille fährt es sich eben nicht so gut 
geradeaus. Das musste nun auch Herr Haider schmerzlichst feststellen.

6. Diese Heuchelei der österreichischen Politiker ("Wir sind schockiert 
über seinen Tod....er war so ein toller und begabter Politiker"..usw...) 
ist das Verlogenste, was ich jemals gesehen habe. Haider ist kurz vor 
seinem Tod während dem Wahlkampf über sämtliche Politiker hergezogen 
(Gusenbauer z.B., der sich die ganze Zeit versteckt und angeblich 
schwieriger zu finden ist, als Bin Laden...Zitat Haider). In Graz wurde 
Haider während bzw. nach seiner Wahlkampfrede massiv ausgepfiffen. Was 
für ein netter Mensch muss das sein, den man so behandelt....in einem 
Interview mit Strache verweigert Strache ihm sehr energisch das 
"Du"...warum wohl? Vermutlich hat er ihn so sehr gemocht und ihn deshalb 
als Verräter bezeichnet?

Warum sollen also die Gerüchte über Herrn Haider, dass er Kontakte zur 
Schwulenszene hatte, erfunden sein, wenn man ihn doch in diesen 
Schwulenlokalen gesehen hat? Muss man alles immer nur schönreden, wenn 
jemand gestorben ist? Die meisten Politiker in Österreich sind doch 
insgeheim froh, dass Haider nicht mehr ist, weil er oft mehr als 
unangenehm war. Plötzlich ist er der liebste Mensch, den es jemals in 
Österreich gab. Lügt Euch weiter nur selbst in die Tasche und glaubt 
weiterhin, dass es kein Unfall war, wenn Euch das glücklich macht.

Sicher ist, dass es auch im konservativen Österreich Schwule gibt und 
auch dort Dinge passieren können, die an Grausamkeit nicht zu überbieten 
sind (ich sage nur Amstetten!). Und es wird Zeit, dass die Menschen dort 
die Augen aufmachen und sich nicht hinter Phantasie-Spekulationen wie im 
Fall Haider (ihm muss jemand Böses angetan haben...) verkriechen.

So oder so, selbst im Benz wäre der Unfall tödlich gewesen. Er ist an 
den Folgen des Überschlags gestorben und das hängt nicht vom Auto 
sondern nur von der Geschwindigkeit ab.

Die Entwicklung ist normal. Ist der erste Schock über den Verlust 
überwunden, regt sich das Gehirn und mit ihm das kritische Denken. 
Natürlich kann Jörg Haider zufällig wirklich verunglückt sein, aber es 
ist eher nicht wahrscheinlich - genausowenig wahrscheinlich wie 
Möllemann mit seinem Fallschirm freiwillig in den Tod gesprungen ist.
Mordende Organisationen werden natürlich von der Politik unterstützt, 
andernfalls könnten sie nicht unerkannt und ungestraft operieren.
Hoffen wir im Fall Haider auf einen mutigen Ankläger! Verbrechen gehören 
bestraft, egal, von wem sie begangen wurden.

> Keine Beweise, kein Täter, keine Zeugen,...

Dafür gibts den "Letzten Zeugen", den Gerichtsmediziner.

er wurde ermordet, es musste wie ein Unfall aussehen.
Wartet noch eine Zeit, dann kommt die Wahrheit auf!
er wurde wieder zu stark!
Helden sterben nicht im Bett!

... Helden sterben nicht im Bett! ...

Säufer & Raser auch nicht.

heutzutage ist es ein leichtes, einen modernen PKW elektronisch so zu 
beeinflussen, daß man die kontrolle über sein Fahrzeug verlieren kann.
Nach "erfolgreichen" Unfall werden die Module dann schnell wieder 
beseitigt.

Die Länge dieses Thread beweist die Idiotie der Menschen.

> Die Länge dieses Thread beweist die Idiotie der Menschen.

Falsch!

Die Länge dieses Threads zeigt wie interessant Menschen sein können.

Dieser Thread ist wie ein Boulevard: Ich sitze im Strassencafe und 
schlürfe meinen Cappuccino und erfreue mich an den 
Passanten(Treadbeiträge).

Nur nicht aufhören!

@Rüdiger Knörig,

"Dieser Film zeigt eindeutig das die offizielle Geschichte nicht stimmen
kann."

Heißt das jetzt, daß der Mossad (CIA, KGB, Illuminaten, Mafia, Triaden - 
nicht zutreffendes bitte streichen) zu blöd ist, einen Provinzpolitiker 
zu ermorden, ohne erwischt zu werden?
Oder sind Sie einfach nur zu genial für die Verschwörer?

Das Forum auf forum.infokrieg.tv/ welches auch sehr ausführlich mit den 
Ungereimtheiten im Fall beschäftigt war ist verunfallt worden und genau 
wie politblog.net weg vom Fenster.

Welcom to Orwell NWO

...

Heißt das jetzt, daß der Mossad (CIA, KGB, Illuminaten, Mafia, Triaden -
nicht zutreffendes bitte streichen) zu blöd ist, einen Provinzpolitiker
zu ermorden, ohne erwischt zu werden?

...

Nö, dass heißt: der Herr H. (nicht mit A. H. verwechseln) war schlicht 
und ergreifend zu besoffen, um noch Auto fahren zu können.

samstag nachts besoffen,hohe geschwindigkeit,140 km h entspricht einem 
sturz von 200 m.das überlebt kein mensch,politiker sind nicht mehr 
mordgefährdet als die allgemeinbevölkerung,aber stirbt ein 
politiker,setzt der verstand aus.jeden samstag sterben leute auf diese 
art.bei keinen von denen kommt die kripo oder technischer 
sachverständiger,gerichtsmedizin.wenn man das bei jedem 
straßenverkehrsunfall der sich am wochenende ereignet,tun würde...
aber angesehene leute....hohe privilegien...alles aus 
staatskosten....selbst der 100000 euro teuro phäton. haider war ein 
schlechter politiker.seine themen  gekautes und wiedergekautes.er hat 
das erzählt was die leute hören wollen.ein oppurtunist.(schleimer in der 
volkssprache).große politiker kommen mit neuen ideen und verändern die 
gesellschaft.haider war ein kleinkarrierter spießer

Was, Haider ist immer noch tot?

"140 km/h entspricht einem
sturz von 200 m.das überlebt kein mensch,politiker":

Ohne Luftwiderstand gilt:

v= (2*g*h)^0,5   also:  v²= 2*g*h

h= v²/(2*g)     mit g= 9,81 m/s² ergibt sich:

h= (140/3,6 m/s)²/(19,62 m/s²)= 77 m

Ohne Gewähr / Gruss

Elvis lebt.