arm-gcc: Interruptfehler behoben?

Björn Gast #1022375
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Hallo,

mit GCC 4.3.2 aus Yagarto 28.09.2008 scheint dieser Fehler:
http://gcc.gnu.org/bugzilla/show_bug.cgi?id=27859
behoben zu sein.
Zumindest erzeugt der GCC nun den korrekten Code.
Allerdings finden ich dafür keinen Eintrag im Changelog und im Bugzilla 
ist er nicht als behoben vermerkt.

Könnte der Fehler zufällig durch eine andere Änderung mit behoben worden 
sein?
Antwort Zitieren Bearbeiten Thread verschieben Thread sperren Anmeldepflicht aktivieren Anpinnen Thread löschen Thread mit anderem zusammenführen Beitrag melden
Björn Gast #1023157
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Der Fehler ist schon seit vielen Jahren enthalten.
Eröffnet 19.7.2004: http://gcc.gnu.org/bugzilla/show_bug.cgi?id=16634

Er tritt (bei mir) immer auf, wenn in einer Interruptroutine der 
Stackpointer verwendet werden muss. Dann wird am Anfang und am Ende der 
Interruptroutine das Linkregister jeweils um 4 decrementiert, so das der 
Rücksprung um 4 Bytes zuweit zurückgeht, und der letzte Befehl vor dem 
Interrupt doppelt ausgeführt wird. Das hat natürlich katastrophale 
Auswirkungen, wenn es dabei z.B. eine Adressberechnung trifft.
Muss in der Interruptroutine der Stackpointer nicht verändert werden, so 
ist alles ok.
Daher habe ich alle langen Introutinen umgeschrieben, so das dort nur 
eine weitere Routine aufgerufen wird. Ich würde mir aber gerne diesen 
Extraaufruf aus Zeitgründen sparen.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
(prx) A. K. #1023162
Lesenswert?
• ▲
▼ 
Ich habe mir mal den betreffenden Code im GCC angesehen, d.h. den Code 
für Prolog/Epilog von Funktionen. Und bin eigentlich nur etwas 
verwundert, dass nicht noch mehr Böcke solcher Art geschossen werden. 
Das ist leider ein auf mittlerweile unpassender Grundlage programmierter 
Flickenteppich und gewisse Redundanzen lassen vermuten, dass sich schon 
einige Leute dort betätigt haben.

Würde mich nicht wundern, wenn sich da einfach nur niemand mehr heran 
traut, denn im Grund müsste dieser Teil mal vollständig renoviert 
werden. Aber dann sind reichlich Tests für alle Plattformen und 
Varianten fällig, und wer hat die schon, folglich mit signifikantem 
Risiko von Kinderkrankheiten.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Beitrag melden
Thread beobachten

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

Bestehender Account

oder

Mit Google-Account einloggen

Noch kein Account?

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren