Hallo, kann mir jemand auf die schnelle sagen, wie viel Abstand ich zwischen Leiterbahn (440VAC) und der Platinenkante nach UL508 einhalten muß? Danke :-) LG Michael
Gast
#1069561
1KV pro mm, sicherheitshalber das Dreifache.
Gast
#1071844
Hallo, ist nicht ganz so einfach zu beantworten, hängt vom Gehäuse und vom Montageort ab. Beispiel: Gehäuse Metall, Materialstärke mind. 3mm, Montage im Schaltschrank --> Abstand Live-Parts zum Gehäuse mind. 9,6mm, bei Montage im Feld ohne Schaltschrank mind. 12,7mm.
Also es ist eine Baugruppe, die in einem 19'' Gehäuse sitzen wird. Die Platine hat Stopplack, die Pin's der 400VAC-Steckverbinder sind nicht lackiert. Die Baugruppe wird mit Abstandsbolzen (15mm) am Gehäuse montiert. Das Gehäuse ist natürlich geschlossen und nur mit Werkzeug zu öffnen. Danke schon mal LG Michael
Gast
#1074308
> Die Platine hat Stopplack
Völlig egal, gilt nicht als Isolation
Aber gab es da nicht einen "Lack", der Lötseitig aufgetragen eine Verkleinerung der Kriechstrecken zuläßt (UL508)? Michael
Gast
#1076834
Der Lack obendrauf verbessert nicht die Unterlage, er schützt nur vor Umwelteinflüssen. Lötstop reduziert den Zinnverbrauch, vermeidet Brücken, Oxidation... er kann aber speziell auch eine Störgröße sein.
Michael G. wrote: > Aber gab es da nicht einen "Lack", der Lötseitig aufgetragen eine > Verkleinerung der Kriechstrecken zuläßt (UL508)? > > Michael Ist das ein aktuelles Problem bei Dir in der Fertigungsabnahme oder "just nice to know"? Soweit ich weiß, sind es mit und ohne Lack bei UL508 der Abstand gleich. Aber evtl. magst Du Dir ja mal die aktuelle Ausgabe der ul508 besorgen und findest was anderes? bis denne, Andrew
ne, der UL ist das egal, ob das gelackt ist oder nicht. Die machen bei den Abständen keine Unterschiede. Aber die sind ja in dieser Hinsicht auch eh sehr sehr sehr auf Sicherheit bedacht, die Amis. Wären die beim Waffengesetz genauso, dann...aber egal :-) LG Michael
Gast
#1076847
Gibts die umsonst bei der Botschaft, oder kosten 5 Blätter auch schon 80 Euro wie von VDE?
Gast
#1076859
Habe in einem Fuba-Heft gefunden: Leiterabstände für gedruckte Schaltungen nach MIL-Std 275 B Spannung ohne Schutzüberzug mit Schutzüberzug 01V...500V 3,17mm 1,524mm für Höhen von 0...3078 Meter. Das widerspricht der Aussage, daß der Lack nichts gilt (USA).
Gast
#1076861
korrigiere: Spannung 301V....500V Gleichspannung oder Spitzenwert bei Wechselspannung.
Gast
#1077010
> Aber gab es da nicht einen "Lack", der Lötseitig aufgetragen eine > Verkleinerung der Kriechstrecken zuläßt (UL508)? Ja, gibt es. Stichwort: Conformal coating. http://www.tmworld.com/article/CA6545584.html
GB wrote: >> Aber gab es da nicht einen "Lack", der Lötseitig aufgetragen eine >> Verkleinerung der Kriechstrecken zuläßt (UL508)? > > Ja, gibt es. > > Stichwort: Conformal coating. > http://www.tmworld.com/article/CA6545584.html Der zitierte Artikel ist recht allgemein gehalten. Einen wirklich belastbaren Hinweis auf Lack, der gemäß UL508 eine Redzierung der Kriechstrecken erlaubt, sehe ich da nicht - vielleicht ist aber auch einfach mein Englisch zu schlecht ,-) Woraus bitte entnimmst Du da eine konkrete quantitative Angabe? hth, Andrew
Gast
#1077096
Mensch, Andrew, auf der Rückseite, haste das nich gesehn?
Wolf wrote: > Mensch, Andrew, > auf der Rückseite, haste das nich gesehn? Wolf, Deine Beiträge sind so sinnfrei wie Dein Zusammenstellen diverser Literaturfunde. Dir fehlt jeglicher intellektueller Zugang zu den hier diskutierten Problemen. Deswegen solltest Du einfach Deine Fresse halten.
@Wolf: die UL508 gedruckt kostet etwa nen 1000er. www.ul.com
Und der MIL-Standard ist in etwa mit der VDE zu vergleichen (liebe Mitarbeiter, bitte nicht schlagen), aber nicht mit der UL-Zulassung
sollte ich mich irren, bitte eines besseren belehren :-) LG Michael
Michael G. wrote: > Und der MIL-Standard ist in etwa mit der VDE zu vergleichen (liebe > Mitarbeiter, bitte nicht schlagen), aber nicht mit der UL-Zulassung Unter anderem deswegen sind Wolfs Beiträge zu Deiner konkreten Frage so sinnfrei. Um wieder on topic zu werden: Hast Du Dir mal GB s Literaturfund angesehen - siehst Du da was zu Deiner Frage betreffend Isolation durch Lack in Relation zu Abständen bei UL508? cu, Andrew
Gast
#1077351
Sehr geehrter Herr Andrew, danke, daß Du mir noch das Schreiben erlaubst.
Gast
#1079496
Tabelle 1: Zitat: "No pollution or only dry, nonconductive pollution, which has no influence on safety. You can achieve pollution degree 1 through encapsulation or the use of hermetically sealed components or *through conformal coating of PCBs*." Leiterbahnabstände sind abhängig vom Verschmutzungsgrad (pollution degree)
Gast
#1079564
Hallo, GB Dein "Literaturfund" hilft dem Michael nicht, er muß es ganau wissen. Da hilft nur der rechtzeitig eingeschlagene Weg der Literaturbeschaffung = Kauf aller einschlägigen Vorschriften, und einen fähigen Übersetzter zu finden.
Ich beende den Thread hier... ...zum Einen, da "auf die schnelle" vorbei ist... ...und zum Anderen sackt das Niveau auf den kleinsten gemeinsamen Nenner. Sorry Danke Andrew und GB... LG Michael