Sachverständigentermin, brauche Sprachaufzeichnungsgerät

>Das Gerät muß ja auch unauffällig sein.

Du brauchst eine Erlaubnis um einen Mitschnitt aufzeichenn zu können! 
Hast Du diese Erlaubnis nicht, nützt dir die Aufzeichnung auch nichts. 
Ganz zu schweigen davon dass die Aufzeichnung vor Gericht Verwendung 
finden könnte!

>Das Gerät muß ja auch unauffällig sein.

Wenn Dein Gegenüber nichts von dieser Aufzeichnung wusste, kannst Du 
arge Probleme bekommen, wenn diese Aufzeichnung publik wird.
Mal ganz abgesehen sind solche Aufzeichnungen nicht gerichtsverwertbar.

Einen Zeugen mitnehmen + Gedächtnisprotokoll + sind bestimmt nicht 
verboten.

Unbemerkt aufzeichnen und danach ein Protokoll schreiben. So hast du 
Sicherheit und Verwertbarkeit beisammen.

Frank

Welche Geräte können das?
Ob das vor Gericht verwertbar ist oder nicht wird sich dann hinterher 
herausstellen. Je krasser die Lügen, desto eher ist es verwertbar würde 
ich mal so sagen. Aus dem Bauch heraus.
Das ist hier schon eine ganz extreme Sache.
Kann mir evtl. jemand so ein Gerät leihen.
Gruß Rainer

Diktiergeräte f. ca >20€ sind in jedem besserem Kaufhaus zu finden. Nur 
die Empfindlichkeit/Qualität ist verschieden. Externe Mikros sind meist 
besser.

Wenn man den Parter davon überzeugen kann, daß man das heutige Protololl 
des mitgebrachten Sachverständigen gerne aufnehmen möchte, damit im 
Protokoll nichts vergessen wird, ist das auch noch legal?

Das würde ich mir aber sicherlich von der Gegenseite unterschreiben 
lassen bevor ich as Aufnahmegerät einschalte!

> Ob das vor Gericht verwertbar ist oder nicht wird sich
> dann hinterher herausstellen.
Nein, die Nichtverwertbarkeit kann Dir Dein Anwalt bereits vorher 
bestätigen. Vor Gericht dagegen wird herausstellen, daß die heimliche 
Aufzeichnung nach § 201 StGB (Verletzung der Vertraulichkeit des Wortes) 
strafbar ist, was für Dich theoretisch mit einer Freiheitsstrafe von bis 
zu drei Jahren enden könnte. Aber selbst wenn Du dafür nur eine 
Ermahnung bekommst: die Aufzeichung hat keinerlei Beweiskraft.
Das einfachste ist wie zuvor schon gesagt, einen Zeugen mitzubringen und 
ein Protokoll anzufertigen. (Im Übrigen wäre ein heimlich(!) anwesender 
Zeuge vor Gericht ebenfalls wertlos.)

Trotzdem viel Erfolg!

Markus

Ich wollte hier keine Diskussion lostreten über die rechtliche Relevanz.
Sondern nur wissen ob mir jemand evtl. mit so einem Gerät helfen kann.
Gruß Rainer

http://dejure.org/gesetze/BGB/227.html

http://dejure.org/gesetze/StGB/32.html

http://dejure.org/gesetze/OWiG/15.html

An dieser Stelle von "Notwehr" zu sprechen, scheint mir ein sehr dünnes 
Brett. Da wäre ich eher für Inkassobüro oder RA.

Hallo,
die Arbeiten wurden vor 5 Jahren ausgeführt.
Seit ca. 2 Jahren läuft der Rechtsstreit.

Folgen:
-2 mal wurde Telefon/Internet gekündigt
-Mietschulden
-mußte ein Darlehen aufnehmen
-Autoversicherung wurde zeitweise gekündigt
-usw...
-aktuell läßt die Bank wieder alle Zahlungen zurückgehen, Miete, Strom, 
Versicherungen

Wollte nur fragen ob mir jemand aushelfen kann... habe keine Lust mich 
andauernd für die rechtliche Situation rechtfertigen zu müssen.

Ein typischer Schmarrn-Thread.

Wer nicht mal in der Lage ist, mit heutiger Technik sowas zu erledigen, 
braucht keine seitenlangen Diskussionen vom Zaun zu brechen, sondern 
sollte sich erst mal informieren.

"Kann mir wer sowas leihen"...Mannometer.

>Je krasser die Lügen, desto eher ist es verwertbar würde
>ich mal so sagen. Aus dem Bauch heraus.

Klar, Mann. Aus dem Bauch heraus. Geht's noch?

Frag mal einen Rechtsanwalt, der sagt Dir schon, wo der Bartel den Most 
holt.

> http://dejure.org/gesetze/BGB/227.html
>
> http://dejure.org/gesetze/StGB/32.html
>
> http://dejure.org/gesetze/OWiG/15.html

Hahaha!!!

Heimlich Aufnahmen sollen Notwehr sein?!?!

Man ist das geil!

Auf diese saublöde Idee muss man erst mal kommen. Wenn Du das in einer 
Gerichtsverhandlung bringst, kannst Du Dir sicher sein, dass die 
anwesenden Juristen einige Sekunden sprachlos sein werden um danach in 
schallendes Gelächter zu verfallen!

Hannes und Zuschauer:

Ich wünsch euch, daß ihr auch mal in so einer Lage kommt.
Wahrscheinlich seid ihr so als abhängig beschäftigter Arbeitnehmer 
irgendwo am arbeiten und sagt zu allem ja und amen. Und hier dann anonym 
son bischen Frust ablassen. Weil ihr das auf der Arbeit nicht dürft und 
zu feige dafür seid.

Phil was hast Du für Erfahrungen mit Gutachtern gemacht?
Ich bis jetzt nur gute. Es kommt natürlich auch darauf an, ob man 
ehrlich ist. Ich denke das merken die. Nur weil die Gegenseite lügt muß 
ich das nicht auch tun.

Hab mir das Ding hier bestellt:

http://www.reichelt.de/?;ACTION=3;LA=444;GROUP=I61;GROUPID=3563;ARTICLE=80139;START=0;SORT=artnr;OFFSET=16;SID=27LxbZ6awQARsAAEvfeVcb1d32fc133a7527ccece33ab9c98a26a

Mal sehen ob ich das einsetze oder nur als MP3 Player laufen lasse.

Es ist eine öffentliche Veranstaltung mit 2 Anwälten, 2 Mandanten und 
eine Famililensippschaft, die immmer hinter dem Beklagten herrennt um 
auf ihn aufzupassen. Also nix mit ganz ganz heimlich Aufnahmen machen. 
Trotzdem daß das öffentlich ist bestreitet der Beklagte einfach alles 
was auf den Tisch kommt. Deswegen Beweisaufnahme.

> Familiensippschaft
Manche Bevölkerungsgruppen sollte man meiden - privat wie geschäftlich

> Familiensippschaft

Ach herje! Frechheit siegt, sag ich da aus Erfahrung.

Wünsche dir trotzdem 'Gutes durchkommen'!

Danke.

> Frechheit siegt, sag ich da aus Erfahrung.

So ist es.

Seine Frau und ein Helfer haben vor Gericht ausgesagt und man hat ihnen 
nicht geglaubt.

Beim Beklagten sind zwischendurch son paar Sachen kaputtgegangen...
Bei sowas muß man sich wehren.

Bis jetzt ist es gut gelaufen.
Mal sehen...

Das Zoom habe ich vor ein paar Tagen in einem Musikhaus gesehen.
Der wollte das aber nicht verleihen. Es ist auch - relativ - groß für 
den angedachten Zweck. Für professionelle Musikaufnahmen sicher 1. Wahl.

Habe jetzt das Teil von Reichelt hier. Das ist für den Zweck völlig 
ausreichend. Da dort ja nicht wie früher z.B. bei Bandaufnahmen 
Nebengeräusche mit aufgezeichnet werden ist die Qualität gut. Ist auch 
sehr klein.

So habe jetzt alles aufgezeichnet.
Wir haben versucht die Sache sachlich zu gestalten.
Und vom Beklagten kamen dann - wie vorausgesagt - Ablenkungsmanöver auf 
unsachliche Art und Weise.

Jetzt alles dokumentiert als .WAV File.

Seine Frau ist immer mit ihm gelaufen quasi als Aufpasser.

Immer dann wenn der Beklagte mal wieder geblufft hat mußten die Frau und 
sein Anwalt das irgendwie ausbaden. Alles beweisbar dokumentiert.

Wo is eigentlich das Problem, Ebay anzuschmeissen und da nach nem 
Diktiergerät zu suchen?...

> Mach jetzt aber nicht den Fehler, den Mitschnitt aktenkundig werden zu
> lassen - das würde dich teuer zu stehen kommen.

Woher willst Du das wissen?
Was soll hier teuer sein?
Der Mitschnitt einer öffentlichen, vom Gericht angeordneten - also nicht 
intimen - Diskussion?
Das Aufzeichnen der "Vorträge" von einem großkotzigen Blender um endlich 
seine Lügen zu entlarven?
Wenn der Beklagte was dagegen hat würde das zusätzlich noch gegen ihn 
sprechen.
So ist das.

Hallo Uhu,

ich hab das jetzt so für mich entschieden, daß ich das so mache.
Ich finde es immer toll, wenn so große Verbrechen verharmlost werden und 
wenn man dann versucht Beweise zu sammeln wird einem um die Ohren 
geschleudert, das wäre strafbar.

Wenn Du mal in der gleichen Situation kommst, dann kannst Du gerne so 
unterwürfig sein und alle 'strafbaren' Handlungen unterlassen, auch wenn 
dabei Beweise flöten gehen.

Der Anwalt sagt ich soll erst mal ein Protokoll davon machen, in 
Schriftform.

Das Gericht war bei dem Termin nicht dabei.