Ich möchte hier Usain Bolt (und vielleicht den Pharmaonkeln) gratulieren für seinen Sporthistorischen Rekord. Dass ein Mensch die 100m unter 9.60s läuft hätten sicher die wenigsten vor 20 Jahren für möglich gehalten.
:
Wiederhergestellt durch Moderator
Tommi Huber schrieb: > Ich möchte hier Usain Bolt (und vielleicht den Pharmaonkeln) gratulieren > für seinen Sporthistorischen Rekord. Dass ein Mensch die 100m unter > 9.60s läuft hätten sicher die wenigsten vor 20 Jahren für möglich > gehalten. Da gabs auch noch nicht so gute Doping-Mittel. Auch diese Wissenschaft macht ständig Fortschritte, siehe Radsport. Was die dort "leisten" ist unmenschlich.
:
Wiederhergestellt durch Admin
Der hatte doch garantiert was im Tank!
:
Wiederhergestellt durch Admin
Wieso waren eigentlich (zumindest im Finale, die anderen Läufe habe ich nicht gesehen) nur dunkelhäutige Männer beim 100m-Lauf beteiligt?
:
Wiederhergestellt durch Admin
>Wieso waren eigentlich (zumindest im Finale, die anderen Läufe habe ich >nicht gesehen) nur dunkelhäutige Männer beim 100m-Lauf beteiligt? Was für eine Art von Antwort erhoffst du dir auf diese Frage? Niemand von uns kennt die "richtige" Antwort, woher auch. Es bleibt also höchstens Raum für Spekulationen. Ich würde mal vermuten, dass ein Grund für diese Tatsache darin liegt, dass einfach das Interesse an dieser Disziplin überproportional stark in der Personengruppe der dunkelhäutigen besteht. Oder anders gesagt: Die meisten hellhäutigen sportlichen haben einfach mehr Interesse an Fußball, Football, Radfahren und was es sonst noch so gibt... Ferner kann man wohl behaupten, dass man, um Laufen zu trainieren, nichts braucht (kein Equipment). Das ermöglicht auch Kindern aus ärmeren Bevölkerungsschichten schon früh zu trainieren. Ob das alles die wahren Gründe sind kann ich dir aber natürlich nicht sagen... Die Leistung von Usain Bolt finde ich wirklich beeindruckend! Glückwunsch!
:
Wiederhergestellt durch Admin
>> Wieso waren eigentlich (zumindest im Finale, die anderen Läufe habe ich >> nicht gesehen) nur dunkelhäutige Männer beim 100m-Lauf beteiligt? Als ich diesen Satz las stellte sich mir die Frage, wer schreibt so einen Satz und warum schreibt er ihn. Antwort: Er ist ein Rassist und möchte (auf unterschwellige Art & Weise) Stimmung geben die "dunkelhäutigen" Läufer machen. Es könnte aber auch sein, daß er einfach einen dummer Mensch ist.
:
Wiederhergestellt durch Admin
>> Wieso waren eigentlich (zumindest im Finale, die anderen Läufe habe ich >> nicht gesehen) nur dunkelhäutige Männer beim 100m-Lauf beteiligt? Als ich diesen Satz las stellte sich mir die Frage, wer schreibt so einen Satz und warum schreibt er ihn. Antwort: ein Rassist und er möchte (auf unterschwellige Art & Weise) Stimmung geben die "dunkelhäutigen" Läufer machen. Es könnte aber auch sein, daß er einfach ein dummer Mensch ist.
:
Wiederhergestellt durch Admin
Genau so eine Antwort wie die deine hatte ich mir erhofft, vernünftige und annehmbar klingende Vermutungen, oder natürlich im Idealfall ein knallhartes Argument. Die Frage war in keinster Weise konfliktabzielend gemeint. Aber all deine Argumente stimmen, zumindest in meiner Erinnerung, nicht, wenn die Strecken länger werden, denn da gibt es dann doch schon einige "Weiße", die höchst erfolgreich mitlaufen.
:
Wiederhergestellt durch Admin
@Martin: Auch wenn du es zweimal schreibst, wird es nicht wahrer dadurch. Beide deiner Vermutungen sind absolut falsch.
:
Wiederhergestellt durch Admin
Martin schrieb: > Als ich diesen Satz las stellte sich mir die Frage, wer schreibt so > einen Satz und warum schreibt er ihn. Antwort: Er ist ein Rassist und > möchte (auf unterschwellige Art & Weise) Stimmung geben die > "dunkelhäutigen" Läufer machen. > > Es könnte aber auch sein, daß er einfach einen dummer Mensch ist. Meinst du nicht, daß das eine berechtigte Frage ist? Finde ich jedenfalls und das mit dem "dummen Menschen" fällt auf dich zurück. Es gibt übrigens eine ganz ähnliche Frage mit umgekehrtem Vorzeichen: Warum sind die Schwimmsportarten eine Domäne weißer Sportler?
:
Wiederhergestellt durch Admin
Nicht dunkelhäutige, sondern speziell Afrikaner. Grund: Evolution? Wenn jahrtausendelang der Erfolg beim Jagen von Antilopen und ähnlichem Getier für das Überleben ausschlaggebend ist, dann kann das nicht spurlos an der DNA vorbeigehen.
:
Wiederhergestellt durch Admin
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.