Bitte hier das Kreuz machen - Wahlneutralität?

Gast #1384591
Lesenswert?

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,644325,00.html

Ich möchte nicht wissen wie viel alte Leutchen auf so eine Finte 
reinfallen, wenn man bedenkt wie leicht Leute in Stresssituationen 
manipulierbar sind. Hinzu kommt die Vielzahl der unentschlossenen 
Wähler, gerade die könnten diesem Stimmzettel zum Opfer fallen. Wurde 
das gewollt oder ist hier einfach schlampig gearbeitet worden?
Gast #1384618
Lesenswert?

A. K. (prx) wrote:

> Natürlich ist sowas unsauber. Aber bleib auf dem Teppich.

Wenn es schon nach deiner eigenen Aussage "unsauber" ist, dann gestehst 
du ja zu, dass die Vorwürfe die hier im Raum stehen nicht ganz 
unbegründet sind. Wieso hältst du mir dann vor, ich würde "den Wähler" 
für dämlich halten? Tatsache ist, es gibt unentschlossene und nicht zu 
knapp. Und eine weitere Tatsache ist, viele gerade ältere Leute haben 
Probleme mit Stimmzetteln und der Situation in einer Wahlkabine. Was 
meinst du wie viele ältere schon allein aus Angst davor eine 
Wahlmaschine nicht richtig bedienen zu können erst gar nicht zu Wahl 
gehen? Unter halte dich mal mit alten Leuten darüber ..

Aber es kann ja nicht sein, was nicht sein darf. Typische Beamtendenke 
..
Gast #1384665
Lesenswert?

@Gast
So ein Blödsinn, so verkalkt sind wohl nur wenige Leute! Natürlich 
versuchen andere Parteien (und auch die Presse) aus dieser Sache Kapital 
zu schlagen. Anscheinend ist Ihnen ja schon einer ins Netz gegangen. Ich 
ärgere mich immer wieder über Wahlplakate, die nur damit werben andere 
Parteien schlecht zu reden, von eigenen Ideen ist allerdings nichts zu 
sehen! Sowas ist einfach nur eine Korinthenkackerei, als ob wir keine 
anderen Probleme hätten...
#1384666
Lesenswert?

Gast schrieb:

> Unter halte dich mal mit alten Leuten darüber ..

Keine Sorge, das kommt durchaus vor. Und da sind Leute dabei, die schon 
vor 50-60 Jahren gewählt haben, also durchaus geübt darin sind, 
Wahlzettel zu identifizieren. Dass man Probleme hat, Treppen zu steigen 
und Videorecorder zu programmieren, heisst nicht automatisch, dass man 
Politik nicht folgen kann und für Wahlzettel zu blöd ist.

Dass wir hier in D Wahlmaschinen verwenden würde wäre mir neu. Da hätte 
auch ich ein ernstes Problem mit, wenngleich keins mit der Bedienung.

> Aber es kann ja nicht sein, was nicht sein darf. Typische Beamtendenke

Meinst du damit mich?

Ich habe bloss was gegen das grad in solchem Zusammenhang gern 
verbreitete Geschwätz, alte Leute wären eo ipso geistig nur noch 
eingeschränkt zurechnungsfähig.
Gast #1384671
Lesenswert?

> Dass wir hier in D Wahlmaschinen verwenden würde wäre mir neu.

Du hast im ernst noch nie mit Hilfe einer Wahlmaschine deine Stimme 
abgegeben? In welchem Land lebst du?

> Ich habe bloss was gegen das grad in solchem Zusammenhang gern
> verbreitete Geschwätz, alte Leute wären eo ipso geistig nur noch
> eingeschränkt zurechnungsfähig.

Warum unterstellt du etwas, das gar nicht gesagt wurde? Lies den 
Spiegel-Artikel mal etwas genauer.
#1384686
Lesenswert?

Gast schrieb:

> Du hast im ernst noch nie mit Hilfe einer Wahlmaschine deine Stimme
> abgegeben?

Korrekt.

> In welchem Land lebst du?

Südwesten. Da wo die Leute auch ohne besonderen Hinweis wissen, dass sie 
CDU wählen sollen ;-). Da wo es so konservativ zugeht, dass bei den 
letzten Gemeinderatswahlen alle Versuche, in die CDU Fraktion endlich 
mal Frauen reinzubringen indem man sie in der Liste weit oben plaziert, 
von den CDU-Wählern sorgfältig wieder korrigiert wurden.

> Warum unterstellt du etwas, das gar nicht gesagt wurde?

Ich bezog mich darauf: "Und eine weitere Tatsache ist, viele gerade 
ältere Leute haben Probleme mit Stimmzetteln und der Situation in einer 
Wahlkabine."

Mit oder ohne dieses Kreuzchen, die Stimmzettel haben sich seit 
Jahrzehnten nicht wirklich wesentlich verändert, und die Wahlkabinen 
auch nicht.

Ich habe eher den Eindruck, dass viele jüngere Leute Probleme mit den 
Stimmzetteln haben. Wenngleich weniger mit deren Bedienung als mit deren 
Inhalt.
Gast #1384688
Lesenswert?

Vergesst auch nicht die alten Leute in Seniorenheimen. Da kommt dann der 
nette Pfleger der zufällig Mitglied bei der (jungen) Union ist, und 
hilft dann den alten Leuten die nicht mehr gut lesen können, ihr 
Kreuzchen an der richtigen Stelle zu machen.

(Nein das ist kein Märchen!)
#1384702
Lesenswert?

Troll schrieb:

> Vergesst auch nicht die alten Leute in Seniorenheimen. Da kommt dann der
> nette Pfleger der zufällig Mitglied bei der (jungen) Union ist, und
> hilft dann den alten Leuten die nicht mehr gut lesen können, ihr
> Kreuzchen an der richtigen Stelle zu machen.

Bist du sicher, dass nur CDU-Anhänger ein besonderes Faible für den 
Pflegeberuf haben?

Natürlich ist sowas kriminell. Aber darum geht es dem hier betrachteten 
Fall nicht. In dem irgendwelcher etwas dumm gelaufener Bockmist dank 
Wahlkampf zum Thema künstlicher Empörung hochgeschaufelt wird.

Und so geht es in manchen Wahlkämpfen mitten in der grössten Finanz- und 
Wirtschaftkrise primär um die Schwulenehe. Und andere regen sich lieber 
ersatzweise über Wahlzetteldesign auf, weil ihnen sonst nicht mehr 
einfällt womit sie punkten können (die Wahlkämpfer, nicht du).
Gast #1384710
Lesenswert?

Jetzt weiß ich endlich warum die CDU so viele Wahlen gewinnt. Das machen 
alles die netten Wahlhelfer - pardon - Pfleger von der Jungen Union in 
den Altenheimen. Hätte ich dem alten Mädchen Merkel gar nicht zugetraut 
- soviel Raffinesse. Man muß ja richtig froh sein, daß dieses Jahr 
internationale Wahlbeobachter im Land sind, damit dem schändlichen 
Treiber der Pfleger ein Ende bereitet wird. Zur Not müssen eben die 
Blauhelme kommen, um Omas & Opas Wahlrecht durchzusetzen.
Gast #1384712
Lesenswert?

>Und so geht es in manchen Wahlkämpfen mitten in der grössten Finanz- und
>Wirtschaftkrise primär um die Schwulenehe. Und andere regen sich lieber
>ersatzweise über Wahlzetteldesign auf, weil ihnen sonst nicht mehr
>einfällt womit sie punkten können (die Wahlkämpfer)

Sehe ich genauso! Hab das gestern auch wieder am Münchner Marienplatz 
gesehen. Ein alternativer Stand (Farbe spar ich mir jetzt mal) hat mal 
wieder damit Reklame gemacht irgendwelche konservative Politiker durch 
den Dreck zu ziehen. Egal ob zu recht oder unrecht...ist das etwa ein 
Wahlprogramm? Wir brauchen keine Politiker die Probleme aufzeigen 
sondern welche die Probleme lösen!
Gast #1384721
Lesenswert?

>Yep, es gibt Ecken, da bräuchte man, Demokratie hin oder her, qua
>Verfassung ab und zu einen Zwangsregierungswechsel. Speziell im Süden

Wobei man dagegenhalten könnte daß verglichen mit anderen Bundesländern 
im Süden noch alles relativ gut läuft!
Gast #1384809
Lesenswert?

Die Parteien sollen vor einer Wahl weniger Wahlversprechen machen,
sondern sie sollten mal verkünden was sie bisher für die
Bevölkerung getan und erreicht haben.

Hmm, jooo, äääh, das war dann wohl nix. :-)
Gast #1385013
Lesenswert?

wer so blöd ist, sich von sowas beeinflussen zu lassen, sollte nicht 
wählen dürfen.

man sollte die leute sowieso auf wahltauglichkeit prüfen, bevor man sie 
wählen lässt.

sprich die parteiprogramme der wählbaren parteien abfragen, bevor man 
kreuzchen machen darf.

würde die wahlbeteildigung aber vermutlich auf 1% drücken.

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren