EInfacher Quarzoszillator

Hallo,
hast du schon die Verbindungen der Bauteile untereinander gemessen?
z.B. Vom 100k Widerstand an den Transistor und an den Kondensator. Nur 
die jeweiligen Bauteilanschlüsse auf Niederohmigkeit prüfen um schlechte 
Verbindungen des Steckbretts zu finden

Andreas

Steckt der 100k im richtigen Loch? Auf dem Bild sieht es so aus, als sei 
der linke Draht ein Loch zu weit links in Steckbrett gesteckt.

Die Verbindungen zwischen den Bautteilen sind alle niederohmig.
Wenn ich das Voltmeter an die Verbindung des +-Pol der Batterie und 
hinter den 1 KOhm Widerstand dranhalte leuchten beide Leds auf. Wenn ich 
es an den +-Pol und hinter den 151' Kondensator dranhalte leuchtet nur 
eine LED.



Der 100k Widerstand steckt im richtigen Loch. Ich habe die Täuschung des 
Bildes auch bemerkt.

Sind beide LEDs in Ordnung?
Nur wenn beide LEDs gut sind und antiparallel liegen können die 
leuchten.

Ja auch die LEDs sind i.O.. Die LEDs liegen in Reihe mit
unterschiedlicher Kathoden/Anoden Position.

Die Mittel zur Prüfung des Schwingquarz habe ich nicht. Was kostet ein 
neuer 13.56 MHz?

Saed Tj schrieb:
> Ja auch die LEDs sind i.O.. Die LEDs liegen in Reihe mit
> unterschiedlicher Kathoden/Anoden Position.
>
> Die Mittel zur Prüfung des Schwingquarz habe ich nicht. Was kostet ein
> neuer 13.56 MHz?

Der Quartz ist bestimmt nicht teuer, aber das Porto.
Sollte der Quartz tatsächlich kaputt sein, dann ist das eigentlich nur 
durch zu hohe elektrische Belastung denkbar oder du hast ihn auf den 
Steinboden fallen lassen.

Ich habe diesen Oszillator gerade auch mal auf einem Steckbrett 
aufgebaut. Statt 33pF/130pF hatte ich nur 27pF/100pF verfügbar. Der 
Quartz hatte 13,333MHz. Die LEDs leuchten tatsächlich. Es ging auch mit 
einem 2N22222 Transistor. Die Quartzfrequenz spielt keine Rolle. Es 
sollte auch mit 8MHz oder 10MHz gehen. Falls du keinen Elektronikladen 
in der Nähe hast, in Spielwarengeschäften gibt es Quartze mit ca. 27MHz. 
Das ist wahrscheinlich bei denen die Frequenz der 3. Harmonischen. So 
ein Quartz wird in dieser Schaltung dann mit 27MHZ/3=9MHz schwingen.

Zwei meiner BC547 waren übrigens kaputt, entweder duch die mechnische 
Belastung beim Stecken oder durch elektrostische Entladung. Das nur mal 
so als Hinweis. Ich bin kein Fan dieser Steckbretter. Da biegt und 
drückt man viel zu sehr an den Anschlussdrähten der Bauteile herum.

Helmut S. schrieb:

> Zwei meiner BC547 waren übrigens kaputt, entweder duch die mechnische
> Belastung beim Stecken oder durch elektrostische Entladung.

Bevor du einen Bipolartransistor mittels ESD kaputt bekommst, bist
du wahrscheinlich durch den Stromstoß schon selbst tot. ;-)

>Ich bin kein Fan dieser Steckbretter

Ich schon! Wenn man die Bauteile einmal richtig ins Raster biegt, dann 
passen die immer wieder rein, ohne dass nachgebogen werden muss.

Bernhard S. schrieb:
>>Ich bin kein Fan dieser Steckbretter
>
> Ich schon! Wenn man die Bauteile einmal richtig ins Raster biegt, dann
> passen die immer wieder rein, ohne dass nachgebogen werden muss.

Für HF-Schaltungen sind sie aber auf Grund ihrer Kapazitäten
denkbar ungeeignet.

Ich war heute neue Bauteile kaufen.
Habe einen neuen 14 MHZ Quarz eingesetzt, einen neuen 33pf Kondensator,
zwei neue rote standart Dioden (hatte davor die Weißen) und einen neuen
BC 547 Transistor.

Und es funktioniert ! Nach einigem hin- und herstecken stellte sich
heraus es war die Schuld der weißen LEDs, die ich als Ersatz für die
defekten Roten nahm. Der Verkäufer erklärte mir das weiße LEDs höhere
Spannungen benötigen. So ca 3V pro LED oder so. Betreibe das ganze ja 
mit einer 9V Batterie aber anscheinend verliert sich Spannung entweder 
über Widerstände (weiß ob sich da spannung verliert) oder über 
Kondensator/Transistor Schaltung.

Was mich dennoch interessiert. Wäre es möglich gewesen das ein
Kondesator defekt gewesen wäre und wenn ja, wie hätte dieser beschädigt
werden können.

Widerstände sind unkaputtbar oder?

Der Aufbau funktioniert mit dem 13,56 und 14 MHz Quarz. Wie weit schätzt
ihr kann die Mhz-Differenz sein das der Quarz mit selbigen Aufbau zu
schwingen anfängt

Vielen Dank für die Unterstützung!

Mfg, Saed

Saed Tj schrieb:
> Der Aufbau funktioniert mit dem 13,56 und 14 MHz Quarz. Wie weit schätzt
> ihr kann die Mhz-Differenz sein das der Quarz mit selbigen Aufbau zu
> schwingen anfängt

Die Frequenz wird maximal einige hundert ppm danebenliegen, also Fehler 
kleiner  0,0x%. Wahrscheinlich sogar nur 0,01%.

Habe ich richtig gerechnet dass bei 13,56 Mhz einige ppm, genauer 0,01%, 
es etwa 1,3 Mhz sind, die daneben legen dürfen damit der Quarz schwingt?

Saed Tj schrieb:
> Habe ich richtig gerechnet dass bei 13,56 Mhz einige ppm, genauer 0,01%,
> es etwa 1,3 Mhz sind, die daneben legen dürfen damit der Quarz schwingt?

0,01% = 0,01/100

13560000*0,01/100 Hz = 1356Hz

>Der Aufbau funktioniert mit dem 13,56 und 14 MHz Quarz. Wie weit schätzt
>ihr kann die Mhz-Differenz sein das der Quarz mit selbigen Aufbau zu
>schwingen anfängt

Da in der Schaltung nur der Quarz als frequenzbestimmendes
Bauteil enthalten ist und keinerlei Schwingkreise oder Filter
enthalten sind wird wohl fast jeder Quarz damit zum schwingen
angeregt werden können.

Diese Schaltung kann gut als Quarztester verwendet werden.

>Sind die LED wirklich an Masse angeschlossen ?

Ja, denn am 150 pF Kondensator entsteht eine Wechselspannung.