Forum: Offtopic Was darf in OT stehen?!


von Juppi J. (juppii)


Lesenswert?

Hallo Andreas
Übertreibst du nicht etwas?
Beitrag "Insulin es müssen 15 Zeichen sein"

Was darf in OT stehen.
Soll ich alle THreads aufzählen die "Misttiger" sind.
..keiner wird ***** Verschoben und Gesperrt******.(eigenartig)

Gruß

von Uhu U. (uhu)


Lesenswert?

Politik nur, wenn sie direkt mit Elektronik zu tun hat ;-)

von Juppi J. (juppii)


Lesenswert?

LOL

von Hannes L. (hannes)


Lesenswert?

Ach Juppi, lass' es...

Wir sind hier weder in Deiner eigenen Wohnstube noch im Bereich 
öffentlichen Rechts oder irgendeiner "Demokratie". Hier bestimmt einzig 
und allein Andreas, was veröffentlicht werden darf, denn er muss im 
Falle übereifriger Abmahnanwälte den Kopf dafür hinhalten.

Ich bin übrigens dafür, dass der besagte Thread gelöscht wird. Ich habe 
mich auch schon etwas geärgert, dass ich dort geantwortet habe.

...

von Juppi J. (juppii)


Lesenswert?

Hallo Hannes

Da bin ich etwas anderer Meinung.
Hier wird über Mord,Selbstmord ,Sex,Gewalt geschrieben
und dies wird zugelassen.
Nur wenn ein etwas verfängliches Thema von "Juppii" kommt
wird schnell gelöscht,gesperrt,verschoben,als wenn ich ein Staatsfeind
bin.
....Ergo,wenn ich einen Anderen Namen benutze bleibt es stehen,was ich 
auch schon getestet habe.
Das ist Das was mir stinkt,und vielen Anderen auch,sie werden es nur 
nicht schreiben,denn lesen bildet.

Wo sollte man solche Fragen stellen,wenn diese in entsprechenden Foren 
noch nicht mal veröffentlicht werden.?
P.S.
Dich Hannes, kann ich auch verstehen,den ich lese aus deiner Antwort,das 
es Dir Gesundheitlich ,bestimmt wesentlich schlechter geht als mir.

Grüße

von Hannes L. (hannes)


Lesenswert?

Juppi J. schrieb:
> Hallo Hannes
>
> Da bin ich etwas anderer Meinung.
> Hier wird über Mord,Selbstmord ,Sex,Gewalt geschrieben
> und dies wird zugelassen.

Naja, davon bekomme ich vieles nicht mit, ich lese nicht jeden Thread, 
besonders nicht die, wo man am Betreff oder am Autor schon sehen kann, 
dass der Thread nur der Provokation (Polarisierung der Leute) dient.

> Nur wenn ein etwas verfängliches Thema von "Juppii" kommt
> wird schnell gelöscht,gesperrt,verschoben,

Das wundert mich nun wieder gar nicht. Wenn man erstmal auffällig 
geworden ist, sitzt der Löschfinger lockerer. Und Du hattest Phasen, da 
hätte ich nicht Moderator sein dürfen, da hätte ich vermutlich alles von 
Dir gelöscht, soviel Mist hattest Du da verzapft... 8-P

Mich juckt's aber nicht mehr, ich freue mich, dass es Dir wieder besser 
geht. Bist nunmal 'n oller Querkopp...

> als wenn ich ein Staatsfeind
> bin.

Bist Du das denn nicht???
Legst Du Dich nicht andauernd mit Gott und der Welt an???
Wird nicht Jeder von Dir verklagt, der anderer Meinung ist???

(Das war jetzt bewusst etwas überzogen, aber diesen Eindruck kann man 
von Dir bekommen, wenn man über längere Zeit Deine Beiträge liest.)

> ....Ergo,wenn ich einen Anderen Namen benutze bleibt es stehen,was ich
> auch schon getestet habe.

Naja, kein Moderations-System ist vollkommen, da schlüpft immer etwas 
durch, es sind halt Menschen.

> Das ist Das was mir stinkt,und vielen Anderen auch,sie werden es nur
> nicht schreiben,denn lesen bildet.

Naja, die Gleichbehandlung der Autoren ist gar nicht so einfach. So, wie 
ich Threads sofort "begrabe" (also zukünftig ignoriere), wenn bestimmte 
Autoren dazukommen, so sieht mancher Mod etwas kritischer hin, wenn er 
bestimmte, ihm bereits negativ aufgefallene Autorennamen sieht. Das 
würdest Du auch nicht anders machen, wenn Du die Macht dazu hättest. 
Hast Du aber zum Glück nicht... ;-)

>
> Wo sollte man solche Fragen stellen,wenn diese in entsprechenden Foren
> noch nicht mal veröffentlicht werden.?

Juppi, es gibt vermutlich auch irgendwo Diabetiker-Foren (ich habe noch 
nicht danach gesucht, da ich mir nichts davon verspreche und Besseres zu 
tun habe, als nur über eine meiner Krankheiten zu lamentieren).
Ich gehe aber davon aus, dass diese von der Pharma-Lobby (oder deren
Blo(g/ck)warte) moderiert werden und dass Deine Frage (die ja auf "ist 
Insulin gepanscht?" hinausläuft) dort nur wenige Sekunden überstanden 
hätte.

> P.S.
> Dich Hannes, kann ich auch verstehen,den ich lese aus deiner Antwort,das
> es Dir Gesundheitlich ,bestimmt wesentlich schlechter geht als mir.
>
> Grüße

...

von Jörg W. (dl8dtl) (Moderator) Benutzerseite


Lesenswert?

Nein, ich habe den Beitrag nicht verschoben, aber bereits ein Subject,
bei dem jemand so einfallslos ist, dass da "es müssen 15 Zeichen sein"
drin steht, bringt logischerweise im mentalen Ranking eines jeden
Lesers (und damit auch der Moderatoren) 100 Maluspunkte ein.  Wenn es
dann noch ein Thema berührt, das nichtmal marginal was mit dem dieser
Foren zu tun hat, der Artikel beginnt, als wäre er eine fehlgeleitete
private Mail, nun, dann ist das Ganze völlig ohne Rang und Namen
"durchgefallen".  Klar, unser lieber Juppi fühlt sich danach natürlich
wiedermal in seiner Erwartungshaltung bestätigt...

Juppi, kleiner Tipp für das Verfassen von Beiträgen, die nicht
gelöscht werden: gehe ins Forum "Mikrocontroller und Elektronik", such
dir die nächste Anfängerfrage, auf die noch keiner geantwortet hat,
und schreibe eine Antwort.  Der Beifall der Gemeinde wird dir sicher
sein (sofern deine Antwort Sinn hat).

von Juppi J. (juppii)


Lesenswert?

...aber kein Wort zum brisanten Thema.

Bei fachlichen Fragen und Antworten hat Juppi oft einen
Decknamen.
Die Mods werden es manchmal merken ,den ich bin auch in der Tarnung 
faul.

>Wenn es
>dann noch ein Thema berührt, das nichtmal marginal was mit dem dieser
>Foren zu tun hat,

Soll ich alle Threads suchen und hier aufzählen,welche die gleichen 
Eigenschaften besitzen.Bei vielen ist das Thema noch nicht mal 
Diskusionswürdig.

Gruß

von Jörg W. (dl8dtl) (Moderator) Benutzerseite


Lesenswert?

Juppi J. schrieb:
> ...aber kein Wort zum brisanten Thema.

Weil das Thema nur für dich "brisant" ist.

> Bei fachlichen Fragen und Antworten hat Juppi oft einen
> Decknamen.

Selbst schuld.  Wenn dein Name als einer bekannt wäre, der regelmäßig
in fachlichen Beiträgen mit Hilfsbereitschaft und Detaillwissen
glänzt, dann werden durchaus auch im OT-Forum mal die Hühneraugen
zugedrückt, wenn jemand ein Thema startet, was man ansonsten eher
als "gehört nun hier gar nicht hin" einsortieren würde.  Wenn du dir
aber deinen Namen gewissermaßen "zur Sau gemacht hast", weil du unter
diesem Namen immer nur derartigen "Krams" postest, nun, dann fragt
man sich schon: "Hmm, was soll das?"

Wenn denkst, dass du dir mit dieser "split name"-Methode einen
Gefallen tust, dann mach weiter so.  Wenn du einfach nur eine gleiche
Behandlung zu allen anderen wünschst, dann poste einfach immer und
alles unter einem Namen.  Dann kann man sich auch deiner positiven
Beiträge besser erinnern.  (Ob du das nun alles als "Juppi" postest
oder dir einen komplett neuen Account dafür zulegst, ist dir ja
selbst überlassen.)

von Andreas S. (andreas) (Admin) Benutzerseite


Lesenswert?

Juppi J. schrieb:
> Bei fachlichen Fragen und Antworten hat Juppi oft einen
> Decknamen.

Das solltest du evtl. überdenken.

Jörg Wunsch schrieb:
> bereits ein Subject,
> bei dem jemand so einfallslos ist, dass da "es müssen 15 Zeichen sein"
> drin steht, bringt logischerweise im mentalen Ranking eines jeden
> Lesers (und damit auch der Moderatoren) 100 Maluspunkte ein.

Das war es was den Ausschlag gegeben hat. Es ist doch wirklich nicht zu 
viel verlangt, sich Gedanken darüber zu machen wie man ein Thema in 
mindestens 15 Zeichen sinnvoll beschreiben kann, oder?

von Juppi J. (juppii)


Lesenswert?

Andreas schrieb:
>Jörg Wunsch schrieb:
>> bereits ein Subject,
>> bei dem jemand so einfallslos ist, dass da "es müssen 15 Zeichen sein"
>> drin steht, bringt logischerweise im mentalen Ranking eines jeden
>> Lesers (und damit auch der Moderatoren) 100 Maluspunkte ein.

>Das war es was den Ausschlag gegeben hat. Es ist doch wirklich nicht zu
>viel verlangt, sich Gedanken darüber zu machen wie man ein Thema in
>mindestens 15 Zeichen sinnvoll beschreiben kann, oder?

Das hätte ich sofort akzeptiert,
aber dies
>1. Das Thema passt wirklich nicht in dieses Forum.

Jörg schrieb:
>Weil das Thema nur für dich "brisant" ist.
dieses Thema ist für viele Millionen brisant, wenn es in diesen Falle 
natürlich auch mich betrifft.
Für mich ist nur auf den Tod zu warten kein Problem.

..2 Antworten des gesperrten Threads hatten schon gute hilfreiche 
Informationen.
Ich würde genau solche Fragen stellen wenn gesundheitsschädliche Baby 
Nahrung verkauft wird,oder wäre dies auch nicht brisant,nach deiner 
Meinung.
..oder ist alles nur brisant was Jeden nur persönlich betrifft.
P.S.
So wie ich also herauslese ist das Thema allemal eins für OT.

Grüße

von Platinenschwenker .. (platinenschwenker)


Lesenswert?

Juppi J. (juppii) schrieb

> So wie ich also herauslese ist das Thema allemal eins für OT.

Juppi ich glaube wenn du dir einfach etwas mehr Mühe bei den 
Überschriften gibst wird das auch stehen bleiben. ;)

PS: Letztens lag bei mir im Briefkasten ein Werbesprüchlein das ich gar 
nicht so schlecht fand. Lautete "ES GIBT IMMER EINEN GRUND SICH ZU 
FREUEN." Darunter stand dann noch "warum eigentlich nur einen?".

Das war meine Botschaft des Aufnunterns an dich für den heutigen Tag. ;)

von Juppi J. (juppii)


Lesenswert?

..mit Aussagefähigen Betreffs kann ich leben.;-))

Meinen Kollegen sage ich immer ,das Forum ist technisch sehr gut,
Menschlich noch entwicklungsfähig.
:-))
Gruß

von Platinenschwenker .. (platinenschwenker)


Lesenswert?

Juppi J. schrieb:
> ..mit Aussagefähigen Betreffs kann ich leben.;-))
>
> Meinen Kollegen sage ich immer ,das Forum ist technisch sehr gut,
> Menschlich noch entwicklungsfähig.
> :-))
> Gruß

Ach herrje, hat mein Sätzchen die innere Freude in dir doch nur 
suboptimal aufleben lassen.

:-)

Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.