kurze Frage zu Eagle Layout

Tobi Gast #2139518 
Hallo zusammen.

Ich habe eine kleine Frage, bei der ihr mir bestimmt weiterhelfen könnt.
Ich habe zum ersten mal mit Eagle eine Schaltung + Layout entworfen und 
habe deshalb keine Erfahrung. Bevor ich die Platine in Auftrag gebe 
wollte ich noch etwas klären.

Wie ihr auf dem Bild sehen könnte habe ich SMD und normal verdrahtete 
Bauteile verwendet. Bei den SMDs ist mir klar auf welcher Seite die Pads 
liegen. Nur bei den normal verdrahteten Bauteilen frage ich mich, ob die 
Pads auf dem Top- und Bottom-Layer sind oder nur auf dem entsprechenden 
Layer wo das Bauteil platziert wurde?!
Am oberen Ende der Platine sollen solche Platinensteckverbindung gesetzt 
werden. 
http://www.reichelt.de/Platinen-Steckverbinder/PS-25-5W-BR/index.html?;ACTION=3;LA=444;GROUP=C1442;GROUPID=3224;ARTICLE=14830;START=0;SORT=artikel.artnr;OFFSET=16;SID=10TY4NPH8AAAIAAEyN3NYff46d58d502abfa2031e01b72a440d79
Die Sollen ja auf der Oberseite der Platine sein und gelötet werden sie 
auf der Unterseite. Müssen dann die Leitungen zwischen Diode und 
Steckverbinder auf den Bottom-Layer?! Oder sind die Pads von normal 
verdrahteten Bauteilen automatisch durchkontaktiert?!

Gruß Tobi
Angehängte Dateien:
Antwort Zitieren Bearbeiten Thread verschieben Thread sperren Langsamer Modus Anmeldepflicht aktivieren Anpinnen Thread löschen Thread mit anderem zusammenführen Melden Danke
mein Gott Gast #2139526 
Sind automatisch durchkontaktiert.
Schau dir doch mal nur das Bottom und nur das Top an.
Die Lötaugen sind beidseitig, sonst hast du Mist gebaut.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Melden Danke
Alter Adler Gast #2139539 
Jens hat leider nicht Recht.

Wenn die LP zweiseitig ist, sind Pads von bedrahteten
Bauteilen durchkontaktiert, vorausgesetzt es sind die
Standardpads vom Eagle.

Bei einseitigen LPs ist die Aussage von Jens richtig.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Melden Danke
Tobi Gast #2139549 
hmm ...
Wenn die verdrahteten Bauteile wirklich immer die Pads nur aufm Bottom 
Layer haben. Dann müsste ich ja alle Zuleitungen die an Solche Bauteile 
gehen, immer vorher auf den Bottom-Layer legen. Ansonsten haben die 
keinen Kontakt, wenn sie wirklich nicht durchkontaktiert sind. Das ist 
doch total umständlich.

Nochmal zu dem Beispiel mit der Steckverbindung und den LEDs ganz oben. 
Die Leitungen auf dem Top-Layer haben dann kein Kontakt zu den Pads der 
LEDs die ja auf dem Bottom-Layer liegen? Versteh ich das richtig?
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Melden Danke
Tobi Gast #2139556 
Auf welche Aussage kann ich mich denn jetzt verlassen?!

Also die Platine wird im Double Layer gefertigt. Und ja, die Bauteile 
sind aus der original Eagle Library! Somit sind sie also 
durchkontaktiert und ich kann die Zuleitungen der entsprechenden 
Bauteile auf dem Top-Layer lassen?!
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Melden Danke
... Gast #2139583 
Schalte doch einfach mal die Ebenen nacheinander ein und aus. Dann 
siehst du doch auf welcher Ebene Pads sind und auf welcher nicht. Wenn 
bei einem Bauteil. z.B. die 6pol. Stiftleiste, die Pads auf beiden 
Ebenen vorhanden sind, werden die auch durch kontaktiert sein.

Aber die Frage stellt sich erst mal bei dem schlechten Layout nicht.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Melden Danke
Randy Gast #2139585 
Schalte einfach die Ansicht der Layer so ein, das du nur Bottom oder Top 
siehst, und aktiviere den pad-Layer; dann solltest du sehen, das 
automatisch durchkontaktiert wird bzw. Bads auf bot und Top von Eagle 
angelegt werden.

Gruß,
-- randy
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Melden Danke
klausr Gast #2140093 
Zu deiner Frage: Alter Adler hat recht! Zu deiner Platine: Ist den die 
Geometrie der Platine und Schnittstellen so vorgegeben? Wenn nicht, du 
könntest das ganze Layout viel kompakter hinbekommen. Ich würde auf 
jeden Fall die 3,3 uF C1 näher am Spannungsregler platzieren und auch 
schauen, ob die die Abblockkondesatorn noch etwas näher zu den 
betreffenden ICs hinbekommst, vor allem c7 und c8. Massefläche nicht 
vergessen (ist wahrscheinlich nicht unbedingt nötig, spart aber 
Ätzlösung). Wenn es ein Einzelstück ist, könnte man darüber nachdenken, 
es einlagig auszuführen und selbst zu ätzen. Just my two cents, -Klaus
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Melden Danke
Thread beobachten

Antwort schreiben

Eine eigene Frage? Dieser Thread ist über 15 Jahre alt. Stell sie in einem eigenen Thread – dort lesen mehr Leute mit, und sie wird öfter und schneller beantwortet.

Neuen Thread starten

Eine Lösung, Ergänzung oder Rückmeldung zu diesem Thread? Dann antworte hier.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Dein Name und deine E-Mail-Adresse

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.