Frequenzgang einer diskreten Übertragungsfunktion, wo bleibt fs?

OP #2593411 
Hi Leute :)

Ich habe eine Verständnisfrage bezüglich der z-Trafo.

Angenommen ich habe eine Übertragungsfunktion H(z), die ein beliebiges 
Filter beschreibt. Möchte ich den Frequenzgang bestimmen, so wertet man 
H(z) an den Stellen exp(j*2*pi*f) aus. Etwas umformen, Betrag bilden, 
fertig.

Das große "aber": Wo taucht dann noch die Abtastfrequenz fs bzw das 
Abtastintervall T=1/fs auf? Nehme ich bei obiger Ausführung an, dass T=1 
ist? Denn wenn ich mir |H(exp(2pi*j*f))| plotte, ist dieser Plot 
symmetrisch zu pi. Das ist offensichtlich die Nyquistfrequenz.

Hintergrund der Frage ist: Ich habe in z-Ebene ein 
Pol-/Nullstellendiagramm gegeben und soll den Frequenzgang bestimmen. 
Also konstruiere ich mir die Übertragungsfunktion in der z-Ebene und 
gehe dann weiter vor wie oben beschrieben.
Kann ich möglicherweise in der z-Ebene bereits erkennen, mit welcher 
Abtastfrequenz gearbeitet wurde?

Ich bin total verwirrt, weil wir in der Uni die ganzen Trafos immer ohne 
Abtastfrequenz gemacht haben, matlab bspw. möchte aber grundsätzlich ein 
fs haben.


Ich hoffe, ihr könnt mir etwas auf die Sprünge helfen :)

Danke & viele Grüße,
Jan
Antwort Zitieren Bearbeiten Thread verschieben Thread sperren Langsamer Modus Anmeldepflicht aktivieren Anpinnen Thread löschen Thread mit anderem zusammenführen Melden Danke 
Bei deiner Übertragungsfunktion sind alle Frequenzen normiert auf die 
Abtastfrequenz. Im Pol-Null-Stellen-Diagramm erscheinen die Frequenzen 
auf dem Einheitskreis (daher diese Pi-Symmetrie).

0 => 0 Hz
pi => fs/2
pi/2 => fs/4

usw.

Gruß
Marius

EDIT: Wenn du nur die Daten der Z-Ebene hast, kannst du daraus nicht auf 
die Abtastfrequenz schließen.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Melden Danke
OP 
Wollte editieren, aber ging nicht mehr:

"
edit: Mir ist noch was eingefallen: Beim Übergang von der Laplace- zur 
z-Trafo wird z=exp(s*T) gesetzt. Dadurch wird die linke Halbebene in den 
Einheitskreis "gemappt". Der Betrag einer Zahl in der z-Ebene ist 
exp(\sigma*T). Auf dem Einheitskreis ist \sigma=0. Deswegen liegt der 
immer auf 1. Skalieren dann nur die restlichen Werte mit T?
Nur ablesen kann ich T dadurch trotzdem noch nicht?

"


Und danke für deine Antwort Marius!
Sind die so bestimmten Amplitudengänge dann immer 2pi periodisch bzw 
symmetrisch um pi?

Edit:
Ich denke ich habs gecheckt. Direkt in der Synthesegleichung der z-Trafo 
wird ja schon auf 1/T=fs normiert: sum(s(n)*exp(-n*2pi*f/fs))
Dann brauche ich T hinterher also nicht mehr anzupacken.
Antwort Zitieren Bearbeiten Löschen Melden Danke
Thread beobachten

Antwort schreiben

Eine eigene Frage? Dieser Thread ist über 14 Jahre alt. Stell sie in einem eigenen Thread – dort lesen mehr Leute mit, und sie wird öfter und schneller beantwortet.

Neuen Thread starten

Eine Lösung, Ergänzung oder Rückmeldung zu diesem Thread? Dann antworte hier.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Dein Name und deine E-Mail-Adresse

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.