Abgrenzung zwischen GALs/CPLDs/FPGAs

CPLDs haben gröbere Strukturen als FPGAs, d.h. Makrozellen die wiederum
zu Logikblöcken zusammengefasst sind. Damit haben sie niedrigere und
vorhersagbare Timings und sind damit besser für schnelle Statemachines
und Adresskodierungen geeignet.

schau mal hier:

http://www.mikrocontroller.net/forum/read-9-95092.html


Thomas

Ich habe mich wohl etwas unklar ausgedrückt. Mir ist schon klar, worin
die internen Unterschiede liegen, aber ich kann daraus keine
Schlußfolgerungen bezüglich realen Projekten ziehen. Welchen Baustein
nimmt man denn typischerweise wofür?

Wenn man im Internet rumsucht, dann ist DIE Standardanwendung für CPLDs
der Adresszähler für Logikanalysatoren. Da muß es doch mehr sinnvolle
Anwendungsfälle geben?

Was ich suche ist eine (natürlich sehr grobe) Unterscheidung der
Logikfamilien bezüglich Anwendungsfall, nicht bezüglich interner
Strukturen.

Markus

Im FPGA hast du meistens Komponenten wie DualRAM oder Multiplier, die du
nicht erst aus Gattern basteln mußt, sondern die sofort hocheffektiv
arbeiten.

Was Camel geschrieben hat und du sofort abgetan ist schon ganz richtig
als Antwort auf deine Frage. Wenn dir das Prinzip wirklich klar ist,
was die internen Unterschiede ausmacht, dann sollte dir auch die
Anwendung klar sein!
Wenn nicht, dann prüf dein Wissen lieber nochmal.

Schnelle parallel Vorgänge, die nicht extrem komplex sind, sind gut für
FPGAs. Hast du sehr komplexe StatemMachines, oder benötigst du internen
RAM ist ein FPGA wohl besser.

Prinzipiell merkst du schon, was du brauchst, wenn du erst das Projekt
ein wenig geplant und strukturiert hast.

Manchmal braucht man auch beides.

Ich finde die Abgrenzung DSP <-> FPGA heutzutage eigentlich viel
schwieriger.

jörn