SEPIC Topologie mit/ohne Trafo

[Michael W. (Gast)]

Hallo !

Über den SEPIC Konverter wird gelegentlich gesagt, dass es statt zwei 
getrennten Drosseln auch ein Übertrager tut.

Was ist der wirkliche Vorteil der einen, oder der anderen Variante.
Die Simulationen zeigen, dass beide ähnlich funktionieren, dass aber 
durch den Koppelkondensator bei der Trafovariante kein Strom fließt und 
dieser mir daher überflüssig erscheint (ist auch klar, da ja die Energie 
magnetisch übertragen wird).

Wenn ich den mittleren C bei der Trafoversion wegnehme (es fließt ja 
kein Strom), lande ich aber topologisch beim Sperrwandler. Wo ist da nun 
der grundsätzliche Unterschied? Ich hab ein Brett vorm Kopf...

Die beiden Simulation sind anbei.



LG, Michael

[Michael W. (Gast)]

http://www.switchingpowermagazine.com/downloads/Sepic%20Analysis.pdf

das steht auf der letzten Seite:

Thirdly, some engineers do not build
a proper Sepic. In some application
notes, the two inductors are wound on
a single toroidal core, which provides
almost unity coupling between the two.
In this case, the circuit no longer works
as a proper Sepic. Don’t fall into this
design trap - the circuit will be far from
optimum.

Wieso sagt dann die Mehrheit der Designer, mann solle besser einen 
gemeinsamen Kern nehmen?

Schade, dass da niemand antworten will, mir ist diese Frage sehr wichtig 
...

[hinz (Gast)]

http://www.eetimes.com/document.asp?doc_id=1279541

[Michael W. (Gast)]

Danke, diese Arbeit kenne ich schon: Sie war es, die mich zur Frage hier 
bewogen hat. :-)

Das sich mir bietende Bild ist:

* Für k = 1 und L1=L2 sehe ich keinerlei Abweichung zum Flyback.
* Für k = 0 und L beliebig habe ich den SEPIC mit getrennten Drosseln
* Für k = 1 und L1 <> L2 führt der Koppelkondensator zu einem 
Kurzschluss. Nehme ich ihn weg, habe ich wieder den Flyback
* Für k<1 (Stre-Induktivitäten) "funktioniert" es mit Koppelkondensator 
besser als ohne.
* ...

ich sehe hier aber noch kein geschlossenes Bild...ich werde morgen 
weiter daran arbeiten. Jetzt bin ich zu müde.