ZCS-Gegentakt-Resonanzwandler - Frequenz der Transistoren, LC-Kreis und Resonanzfrequenz

Ich kann die in den verlinkten Dokument und vielfach im Internet 
wiedergegebenen Verläufe für Strom und Spannung nicht nachvollziehen -
die Simulation mit Ti Tina offenbar auch nicht!?

Wenn man sich die Dioden D1 und D2 erst mal wegdenkt, steigt beim 
Einschalten von T1 der Strom durch L erst mal sinusförmig an. Wenn Uc 
den Wert der Betriebspannung erreicht hat, hat auch der Strom durch L 
seinen höchsten Wert erreicht. Er fließt nun weiter und lädt den 
Kondensator weiter auf, und geht dabei sinusfärmig zurück bis auf Null, 
so dass man tatsächlich T1 abschalten könnte, wenn kein Strom mehr 
fließt.

Wenn aber die Dioden vorhanden sind, läuft das nicht mehr so ab - wenn 
der Strom seinen höchsten Wert erreicht hat, kann er den Kondensator 
nicht mehr weiter aufladen, da der Strom über D1 "abhaut", zurück in die 
Versorgung - es bildet sich ein Kreisstrom über D1, T1 und L, der nur 
langsam abnimmt (slow decay). Wird T1 abgeschaltet fließt der Strom, nun 
schnell abnehmend (fast decay) über die Bodydiode von T2 durch L und D1 
zur Versorgung.

Ohne die Dioden erhalte ich zwar zunächst eine sinusförmige Halbwelle 
für den Strom, doch der Strom bleibt dann nicht bei Null, selbst wenn T1 
nun abgeschaltet wird - das Spannungsgefälle zwischen 
Versorgungsspannung und dem über die Versorgungsspannung geladenene 
Kondensator erzeugt nun einen Strom durch die Spule und die Bodydiode 
von T1 zurück in die Versorgung, erreicht einen Höchstwert, wenn der 
Kondensator auf die Versorgungsspannung entladen ist, geht weiter zurück 
bis auf Null, während sich der Kondensator weiter entlädt. Erst dann 
wird durch den geschlossenen T1 die gedämpfte Schwingung unterbrochen.

Wo ist das der Denkfehler, weshalb rechnet Ti Tina falsch?

Da ich in der Ti Tina Library keine ideale Diode finden konnte, passe 
ich die Parameter einer vorhandenen Diode immer meinen Zwecken an. 
Deshalb haben D1 und D2 in meiner kompletten Schaltung auch ein 
Druchbruchsspannung von 1000V. Bei dieser Teilschaltung hatte ich 
vergessen, diesen Parameter hochzusetzen. Wenn ich das mache, ändert 
sich an den prizipiellen Verläufen der Ströme und Spannungen nichts, 
nehmen aber höhere Werte an (erstes Bild).

Mit der Simulation wollte ich nicht die Schaltung des Artikels 
nachvollziehen (ich habe ihn er durch diesen Thread gesehen), sondern 
einen LLC-Converter für meine Umgebung eruieren, und dort ist die Last 
eben 25 Ohm. Der Hinweis war dennoch interessant, denn eine Simulation 
mit 200 Ohm brachte für mich überraschende Ergebnisse.

Zunächst, wenn noch der Kondensator C2 zu laden ist, sehen die Verläufe 
wie gehabt aus, wenn der aber geladen ist und die Last sinkt, erhalte 
ich endlich die gezeigten Verläufe.

Ich habe bei meinen Überlegungen nicht die Rückwirkung der sekundären 
Verhältnisse auf die Primärseite des Trafos mit einbezogen - werde mir 
deshalb mal die Spannungen an der Primärseite des Trafos anschauen, ich 
denke, dann wird einiges klarer.

Thx