Hi,
eine Frage an die Netzwerkexperten:
Also ich habe ja grundsätzlich verstanden wozu dieses Subnetz reserviert
wurde - um eine weitere "NAT-Schicht" auf Providerseite zwischen den
CPEs und dem Public Internet zu etablieren (NAT44(4)), um den Mangel an
öffentlichen IPv4 Adressen zu umschiffen.
Was ist denn jetzt das entscheidende Problem, weshalb man diesen
Adressraum als Firma (mit einer echten public PA oder PI range am
eigenen CPE) nicht intern verwenden sollte, z.B. für VPNs, wo
Konflikte/Überlappungen immer ein nerviges Thema sind?
Solange die Verbindung (in einem VPN ja eher unwahrscheinlich) keine
Provider-Infrastruktur passiert, die eben ein solches CGNAT einsetzt,
dürfte es doch garkein Problem sein?
Dieses Netz ist doch eigentlich nur aus Sicht eines (Privat-)Kunden
sichtbar, wenn er z.B. einen traceroute zu einer Public IP macht, bis er
durch das NAT-GW des Providers durch ist.
Natürlich ist es unschön und trägt zur weiteren Verwirrung bei, aber
gibt es auch einen rein technischen Grund den ich übersehen habe?
Gruß
Markus
