Ich suche ein Bild eines echten Widerstands mit drei Ringen

OP #7709506

Hallo, Wenn ein Widerstand den vierten Ring nicht hat, so hat er ja 20% Toleranz. Aber ich habe noch nie einen Widerstand mit 20% Toleranz bzw. drei Ringen gesehen.

Kann mir jemand ein Bild davon zeigen? Habe das ganze Internet abgesucht und nichts gefunden.

Wo wurden solche Widerstände früher verbaut oder genutzt?

PS: Ich bin Anfänger und lerne gerade die Widerstandsfarbcodes und da hab ich mich das gefragt

Gast #7709543

Ich erinnere mich an größere Kohlemassewiderstände, die nur in Reihe E6 gefertigt wurden, also mit 20% Toleranz. Aber die hatten damals alle Klarschrift, keine Farbringe.

#7709562

Lu schrieb:

Diese Frage scheint echt zu sein. In meiner Bastelkiste war jetzt keiner mit 3 Ringen zu finden, eher mit Schrift.

Die sind zwar nicht häufig, bzw. nur aus älteren Zeiten, aber gegeben hat es die schon mit drei Ringen. Zumindest finden sich in meiner "Sammlung" einige ...

Gast #7709640

Niklas G. schrieb:

Ja, die Elektronen fließen da ständig im Kreis und sind dann ganz verwirrt und können dann nur langsam weiter.

nettes Säufermodell (Verschwörungstheorie) frei ver(w)irrter Elektronen. Normalerweise verlassen Valenzelektronen ihre Orbitale nicht wirklich.

https://www.laborpraxis.vogel.de/so-sehen-elektronenwolken-aus-a-501560/

Im Vakuum (Bildröhre u.ä.) ist der Strahl bis nahe Lichtgeschwindigkeit.

In der Elektronik, Drähte bzw. Halbmetallen bei Gleichstrom ca. 1/10 mm je Sekunde und bei Wechselstrom frieren die zitternd auf der Stelle und übertragen nur Ihren Impuls wie wilde Punks auf einer Pogoparty.

https://www.schule-bw.de/faecher-und-schularten/mathematisch-naturwissenschaftliche-faecher/physik/unterrichtsmaterialien/e_lehre_2/teilchenfeld/geschwelektronen.htm

Angehängte Dateien:
#7709697

Im Vakuum (Bildröhre u.ä.) ist der Strahl bis nahe Lichtgeschwindigkeit.

Die haben Betastrahlen (= Elektronen) auch - auch in Luft (anfangs).

Ein Elektron in der Bildröhre eines SW-TV mit 10 kV kommt auf knapp 60000 km/s; die relativistische Massenzuname ist dabei noch nicht gross.

( eU = mv²/2 )

#7709701

Jens G. schrieb:

Michael B. schrieb:

Jens G. schrieb:

Zumindest finden sich in meiner "Sammlung" einige ...

Dann mach ein Photo... issesdennsoschwer.

Ja, is so schwer - morgen wieder ...

So, nu aber - Tageslicht ist jetzt fototauglich ... Die drei kleineren sind DDR-Modelle, der größere oben links dürfte ein West-Modell sein, und hat, wenn ich das richtig erkenne, 47MOhm. Alles natürlich Oldies.

Wen es interessiert, gemessene Werte von oben nach unten:

28,2k 74M (weicht also (hochohm-typisch für solche Oldies nach langer schwerer Arbeit) kräftig ab) 217k 4,68k

Angehängte Dateien:
#7709710

Cosmin schrieb:

Niklas G. schrieb:

Ja, die Elektronen fließen da ständig im Kreis und sind dann ganz verwirrt und können dann nur langsam weiter.

nettes Säufermodell (Verschwörungstheorie) frei ver(w)irrter Elektronen. Normalerweise verlassen Valenzelektronen ihre Orbitale nicht wirklich.

Vielleicht hast Du es nicht gemerkt - das war nur ein Späßle auf die vorhergehende (und auch nur spaßig gemeinte) Frage, die Du gekonnt weggelassen hast - kein Wunder, daß Du das nicht verstanden hast, wenn man wesentliche Dinge einfach wegläßt ...

(Firma: Hobbytheoretiker) #7709883

Jens G. schrieb:

wenn man wesentliche Dinge einfach wegläßt ...

wie zum Beispiel, dass das Kreiseln der Elektronen im Ring auch von der Farbe abhaengt und damit der Widerstand. Rot hat dann dopppelt so viel wie braun, dafuer hat blau viel mehr, ist aber dicht an gruen, was daher auch nicht viel besser ist ....

Gast #7709900

Jens G. schrieb:

Die drei kleineren sind DDR-Modelle, der größere oben links dürfte ein West-Modell sein, und hat, wenn ich das richtig erkenne, 47MOhm. Alles natürlich Oldies.

Ich habe mit Elektronik angefangen ca. 1975, da hatte ich mir den Philips Elektronik-Baukasten gekauft (damit der TO auch was von der Geschichtsstunde hat). Anleitungen:

https://homepages.uni-regensburg.de/~erc24492/Technik_Tipps/EE1003-de.pdf

oder

http://norbert.old.no/kits/ee2000/ee2003.html

Das war latuernich genial fuer mich (ich war komplett ueberfordert, war aber gut), und jetzt der Bogen zum TO: die Widerstaende hatten 1975 schon vier Farbringe.

Noch mal zum TO: Vielleicht guckst Du mal die Schaltungen an, so einen neumodernes Zeug wie FET hat es nicht,aber die einfachen Grundschaltungen wurden gut erklaert. Der Kasten kostete ca. 80 - 90DEM (in 1975, heute Kaufpreis/Wert waere ca.150EUR). Die Anleitungen fand ich sehr gut (fuer einen Jugendlichen sehr gut geschrieben).

Genug in der Geschichte

#7710079

H. H. schrieb:

Ich erinnere mich an größere Kohlemassewiderstände, die nur in Reihe E6 gefertigt wurden, also mit 20% Toleranz. Aber die hatten damals alle Klarschrift, keine Farbringe.

Das hatte den Vorteil, dass man den Wert auch noch lesen konnte, wenn die Widerstände heiss geworden waren. Die Farben der Ringe sehen dann oft alle gleich aus.

#7711648

H. H. schrieb:

im SPEKTRUM

O Hinz! Ich kann nichts dafür, dass die Spektralfarbe für eine Wellenlänge um 620nm orange genannt wird. Wenn die Helligkeit nicht ausreicht, sieht man das als braun. Mach den Selbstversuch, hol dir eine DVD als Gitter und gehe damit in einen ziemlich abgedunkelten Raum. Natürlich ist das meiste Braun was man sonst sieht eine Mischung verschiedenster Farbbereiche, subtraktiv oder additiv, aber den Sensoren (Auge, CCD) ist das egal.

Aber bei Purpur hättest du definitiv 100% recht.

#7711657

H. H. schrieb:

Tom schrieb:

O Hinz!

O Tom!

Braun ist eine KONTRASTFARBE, keine SPEKTRALFARBE.

Braun ist da neue Blau. Da gabs hier schon einige Beispiele von durchgebrannten Widerständen.

Ich habe übrigens gesucht und besitze keine R mit 3 Ringen. Meine ältesten mit Ringen haben alle einen 4. silbernen Ring, sind braun und haben eine recht rauhe Oberfläche.

Antwort schreiben

Eine eigene Frage? Dieser Thread ist über 2 Jahre alt. Stell sie in einem eigenen Thread – dort lesen mehr Leute mit, und sie wird öfter und schneller beantwortet.

Neuen Thread starten

Eine Lösung, Ergänzung oder Rückmeldung zu diesem Thread? Dann antworte hier.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.