gummizüge leiern im wäschetrockner aus

#7882604
Lesenswert?

alter Miele Wäschetrockner - Wäsche wird vermutlich zu heiß.

Er soll deswegen eine zweite Steuerung des Heizstabs bekommen. Temperatur soll gemessen und angezeigt werden, danach soll der Heizstab über ein ssr abgeregelt werden. Eigentlich kein Problem. Trotzdem - gibt es irgendwelche sinnvollen Tipps oder hat schon mal jemand so etwas für seinen WT gemacht?

Danke für wohlmeinende Unterstützung.

#7882616
Lesenswert?

Karl K. schrieb:

Danke für wohlmeinende Unterstützung

Entsorge die Maschine und kaufe einen Wärmepumpen-Wäschetrockner. Der trocknet deutlich kühler so dass Gummizüge erhalten bleiben und spart so viel Energie dass sich die Neuanschaffung in weniger als 10 Jahren amortisiert. Kaufe tunlichst einen, der Kondenswasser selber abpumpt und vorher zur Reinigung des Kondensers verwendet, wie LG, dann läuft die Maschine ohne Extrahandgriffe.

Es gibt keinen Heizstab im Eäschetrockner, das ist ein Heizregister wie beim Fön. Es hat einen Bimetallthermostat und eine Temperatursicherung. Man könnte das Thermostat niedriger einstellen (festeingestellten Ersatz kaufen), aber dann röhrt die Maschine ewig ohne dass die Wäsche trocken wird.

#7882645
Lesenswert?

Cyblord -. schrieb:

Aber wenn man schaut wie viel Liter Wasser nach jeder Trocknung aus der Wäsche geholt wurden dann wird einem klar dass man ohne Trockner diese Menge erstmal aus der Kleidung in die Raumluft bekommen muss. Danach von der Raumluft nach Draußen.

Kommt auf Wohnung und Lüftungsverhalten an. Ein Hygrometer für ein paar Euro zeigt an ob man lüften sollte.

#7882647
Lesenswert?

Udo S. schrieb:

Cyblord -. schrieb:

Aber wenn man schaut wie viel Liter Wasser nach jeder Trocknung aus der Wäsche geholt wurden dann wird einem klar dass man ohne Trockner diese Menge erstmal aus der Kleidung in die Raumluft bekommen muss. Danach von der Raumluft nach Draußen.

Kommt auf Wohnung und Lüftungsverhalten an.

Nein kommt es nicht. Was ich oben geschrieben habe gilt allgemein.

Ein Hygrometer für ein paar Euro zeigt an ob man lüften sollte.

Es löst nur keines der genannten Probleme. Es zeigt sie dir höchstens an.

#7882676
Lesenswert?

Michael B. schrieb:

Da die Wäsche dann nicht gewalkt wird, trocknet der Kalk sie steif und die Leute fangen an, Weichspüler aka Schlachtabfälle in ihre Waschmaschine zu füllen.

Weichspüler gibts bei uns keinen. Draußen macht das der Wind, drinnen funktioniert es wenn man sie nicht bretthart werden lässt und kurz ausschüttelt. Irgendwie scheint das Wissen der älteren Generation völlig verloren zu gehen.

Cyblord -. schrieb:

Es löst nur keines der genannten Probleme. Es zeigt sie dir höchstens an.

Das zeigt nur, dass du es nie auch nur mal ausprobiert hast. Pauschale Aussagen sind wie immer, praktisch auf keine Situation wirklich passend.

#7882678
Lesenswert?

Le X. schrieb:

Statt luftgetrockneter Handtücher könnte man auch Schmirgelpapier nutzen.

Prinzessin auf der Erbse? :-) Im Ernst, ja ein Handtuch aus dem Trockner ist weicher. Wenn ich allerdings sehe wie viele Mittelchen wie Peelings und irgendwelches Zeugs, das die Durchblutung der Haut fördern soll verkauft, gekauft und benutzt werden, dann lobe ich mir die einfache physikalische Methode. Einmal mit einem nicht ganz so weichen Handtuch abrubbeln und die Haut ist wunderbar durchblutet.

Moderator #7882724
Lesenswert?

Εrnst B. schrieb:

Da gibt's doch was von BSH...

Die von BSH scheinen auf Grund der großen Nachfrage derzeit ausverkauft zu sein ;-)

Vergleichbare Trockner gibt es aber auch von Fa. Noname für unter 10 €. Sie werden/wurden von mir, meinen Eltern und meinen Großeltern mit großem Erfolg eingesetzt. Mein Exemplar funktioniert auch Jahrzehnte nach Auslaufen der Gewährleistungsfrist noch wie am ersten Tag.

Einziger Nachteil: Da der Trocknungsprozess extrem schonend ist, kann er je nach Gewebetyp schon mal 2 bis 6 Stunden dauern. Dafür bleiben die Gummibänder intakt und das Gewebe wird nicht aufgerieben.

Dass die Wäsche nach dem Trocknen bretthart wird und sich gar wie Schmirgelpapier anfühlt, kann ich nicht bestätigen. Auch die Luftfeuchtigkeit im Raum steigt dadurch nur unwesentlich an. Trotzdem (und auch aus anderen Gründen) empfiehlt es sich, den Raum, in dem der Trockner aufgestellt wird, alle paar Tage mal kurz durchzulüften.

Im Vergleich zu einem elektrischen Trockner sind die Anschaffungs- und Unterhaltskosten (für Strom und Reparaturen) vernachlässigbar gering, ebenso der Platzbedarf bei Nichtbenutzung.

Manchmal ist eben scheinbar veraltete Technik der scheinbar modernen haushoch überlegen. Ich würde deswegen meinen CO₂-neutralen Trockner niemals gegen so einen energiefressenden, fehleranfälligen, wäschezerstörenden Klotz eintauschen.

#7882731
Lesenswert?

Wir sind fünf Personen im Haushalt... Davon ein Kleinkind, meine Frau und Ich sind berufstätig... Also ohne Wäschetrockner würden wir unsere gesamte Freizeit nur damit verbringen Wäsche aufzuhängen und abzuhängen und zu lüften.

Nein danke! Ohne Wäschetrockner käme bei uns nie in Frage. Aufhängen und trocknen kann man machen wenn zu viel Freizeit hat oder alleine mit Partner ist... aber sonst.

#7882738
Lesenswert?

Michael B. schrieb:

Entsorge die Maschine und kaufe einen Wärmepumpen-Wäschetrockner. Der trocknet deutlich kühler so dass Gummizüge erhalten bleiben und spart so viel Energie dass sich die Neuanschaffung in weniger als 10 Jahren amortisiert.

No - aufgrund der 10kW Solaranlage mit Speicher aber ohne Einspeisung kann ich den produzierten Strom ohnehin nicht vollständig nutzen.

Problem scheint zu sein, dass der WT zu voll ist und dadurch zu lange läuft.

#7882740
Lesenswert?

Karl K. schrieb:

No - aufgrund der 10kW Solaranlage mit Speicher aber ohne Einspeisung kann ich den produzierten Strom ohnehin nicht vollständig nutzen.

Hättest du die Investitionen für die 10kW PV mit Speicher gewinnbringend angelegt statt das Geld aufs Dach zu nageln, könntest du dir heute einfach einen neuen Trockner kaufen und den Strom dazu. So hast du das Geld einfach nur versenkt und wirst nicht mal mehr die Schwarze Null sehen.

#7882749
Lesenswert?

Karl K. schrieb:

Problem scheint zu sein, dass der WT zu voll ist und dadurch zu lange läuft.

Flusensieb wird nicht jedes Mal gereinigt. Feuchte oder Temperatursensoren (falls vorhanden) sind zugesetzt. Sensor defekt. Ursachen können vielfältig sein.

Rene K. schrieb:

Nein danke! Ohne Wäschetrockner käme bei uns nie in Frage.

Wir haben auch einen Trockner. Wie ich oben schon geschrieben habe, ob man den benutzt hängt von Zeit, Platz, Wetter und anderen Faktoren ab. Das sollte jeder individuell entscheiden und pauschale Aussagen sind nicht hilfreich.

Moderator #7882786
Lesenswert?

Rene K. schrieb:

Also ohne Wäschetrockner würden wir unsere gesamte Freizeit nur damit verbringen Wäsche aufzuhängen und abzuhängen und zu lüften.

Ich weiß ja nicht wie viel (bzw. wie wenig) Freizeit du hast :)

Bei mir dauert das Aufhängen des Inhalts einer randvollen Waschtrommel gerade mal 5 Minuten.

Das Abhängen und Überführen der Wäsche in einen Zustand, wie ihn der elektrische Trockner liefert (also einen wilden Haufen) würde etwa 10 Sekunden dauern. Ich schreibe im Konjunktiv, denn ich verknüpfe das Abhängen der Wäsche mit dem Zusammenfalten und dem Einsortieren in die Schränke.

Diese beiden Prozessschritte (plus ggf. das Bügeln von Wäschestücken, die dies erfordern) brauchen den Löwenanteil der Zeit für die gesamte Wäscherei.

Genau diesen Zeitaufwand hast du aber mit dem elektrischen Trockner ebenso, es sei denn, du lässt einfach alles auf einem Haufen liegen, und jedes Familienmitglied pickt sich diejenigen Klamotten heraus, die es gerade braucht.

Auch die eingesparten 5 Minuten pro Wäsche kommen nicht deiner Freizeit zugute, denn du investierst über die gesamte Lebensdauer des Trockners mindestens so viel Zeit in den Beschaffungsprozess (Bewertung verschiedener Modelle, Auswahl, Bestellung bzw. Einkauf vor Ort), die Reinigung des Geräts, die Organisation von Reparaturen und schließlich die Organisation der Entsorgung.

Summa summarum ist der Gewinn an Freizeit durch den elektrischen Trockners also null, wenn nicht sogar negativ.

Moderator #7882932
Lesenswert?

Lu schrieb:

Das halte ich für ein Gerücht. So schnell wie das Zeug in den Trockner fliegt, kannst Du es nicht ...

Deswegen schrieb ich ja "5 Minuten".

... draußen ... aufhängen.

Wer sagt, dass ich die Wäsche draußen aufhänge?

... bei Sonne ...

Ich lasse die Wäsche über Nacht trocknen. Sonne würde sowieso nur die bunten T-Shirts ausbleichen lassen.

Bei Regen funktioniert ein Trockner übrigens auch.

Meiner übrigens auch.

Leider verstaubt auch der Luftweg des schönsten Trockners mit der Zeit.

Igitt, das sieht ja gruselig aus. So etwas ist bei meinem noch nie passiert :)

#7882939
Lesenswert?

Karl K. schrieb:

Er soll deswegen eine zweite Steuerung des Heizstabs bekommen. Temperatur soll gemessen und angezeigt werden, danach soll der Heizstab über ein ssr abgeregelt werden.

Bau eine zusätzliche Temperatursicherung ein, die unterbricht. Ich habe vor 2 Wochen eine abgebrannte Rohrbegleitheizung gesehen, weil das SSR beim "Heimgehen" durchlegiert ist. Bis die 10 Ampere Sicherung kam, waren die Drähte dann blank

#7882955
Lesenswert?

die ersten stunden nach dem aufhängen ist schon viel wasser in der luft, danach braucht man nicht mehr soviel durchzug. aber die gummibänder leiern auch ohne trockner aus, an der kochwäsche liegt es ja nicht, es dauert seine zeit. ich meine es liegt an dem körperfett, was den gummi zerlegt, kennt man auch vom okular. aber auch das zurckgelegte notfall-gummiband zum einziehen ist nach ein paar jahren bröselig. das gummiband der coronastaubmasken hält anscheinend ewig.

das gummiband ist anscheinend die grenze zwischen zivilisation und tierischem elend. wie hat man das früher gelöst, mit strumpfhaltergurt ?

#7883457
Lesenswert?

Cyblord -. schrieb:

So hast du das Geld einfach nur versenkt und wirst nicht mal mehr die Schwarze Null sehen.

10 kWp:

  • Module 3000€
  • Speicher 2500€
  • Montagematerial 1000€

jährliche Ersparnis: "Der durchschnittliche Ertrag von Photovoltaikanlagen liegt in Deutschland zwischen 900 und 1.200 kWh pro kWp installierter Leistung, abhängig von Standort und Bedingungen."

1000x10x0,30 =3.000€ - Da ich nicht alles verbrauchen kann rund 1000€/anno.

=> gutes Invest, ich will mehr

#7883466
Lesenswert?

Karl K. schrieb:

1000x10x0,30 =3.000€

Klingt wie vom PV Verkäufer schöngerechnet.

Immerhin ein Akku, hilft das am Tag gesammelte in die Nacht zu retten.

Du müsstest erst mal eine 3000€ Stromrechnung haben um 3000€ sparen zu können.

Auch wenn deine Stromrechnung 1000€ ausmacht, gibt es Momente in denen das Haus mehr Strom braucht als der Wechselrichter liefern könnte, und den Spitzenstrom kannst du nicht ausgleichen. Dazu die Flaute im Winter,,da wärst du gut bedient,,wenn dein Akku die Nutzungsrate über 50% bringt. Macht 500€ Ersparnis und 13 Jahre Amortisation. Da musst du zittern, dass die Anlage überhaupt 13 Jahre hält.

Auch wenn dein Stromverbrauch so hoch ist und dein Selbstversorgeranteil so hoch fass du 1000€ sparst, sind das 7 Jahre. Kein BWL Hengst investiert in Dinge die sich erst in 7 Jahren auszahlen.

#7883542
Lesenswert?

Karl K. schrieb:

No - aufgrund der 10kW Solaranlage mit Speicher aber ohne Einspeisung kann ich den produzierten Strom ohnehin nicht vollständig nutzen.

Problem scheint zu sein, dass der WT zu voll ist und dadurch zu lange läuft.

beim Wärmepumpentrockner geht es nicht nur um Verbrauch

Er trocknet mit kälterer Luft, braucht nicht so große Temperaturunterschiede wie ein alter Kondenstrockner

#7883681
Lesenswert?

Karl K. schrieb:

Dafür gibt es Stromzähler. Installation am 16.8.2024 mit 513kWh. Am 29.5.2025 2813kWh. Also rund 2500kWh => 750€ im Jahr.

Ich nehme an du meinst den Stromzähler des eingespeisten Stroms.

Erstens wären selbst wenn alle 750€ selbst genutzt wären das 9 Jahre Amortisation. Und wenn keine Nilleinspeisung sondern bei vollen Akkus der Überschuss unbezahlt eingespeist wird noch deutlich schlechter, über 10 Jahre.

Mein 11/2022 gebautes 2200€ Nulleinspeisung BKW (1.5kWp/4kWh/600W) spart 420€ Strom pro Jahr, braucht also noch 3 Jahre bis amortisiert. Es gehen aber noch 500€ ans E-Werk.

#7884274
Lesenswert?

Cyblord -. schrieb:

wenn man schaut wie viel Liter Wasser nach jeder Trocknung aus der Wäsche geholt wurden dann wird einem klar dass man ohne Trockner diese Menge erstmal aus der Kleidung in die Raumluft bekommen muss. Danach von der Raumluft nach Draußen. Nein danke.

Quatsch, ist überhaupt kein Problem! Bei uns wird ausschliesslich im Keller getrocknet. Etwas Querlüftung durch den Keller und gut ists. Der Keller ist seit der dauerhaften Querlüftung auch trocken. Die Arbeitsmaschinen im Werkkeller rosten nicht mehr. Alles ist gut.

#7884277
Lesenswert?

Rainer D. schrieb:

Quatsch

Du nennst einfache und simple Fakten, Quatsch?

Der Keller ist seit der dauerhaften Querlüftung auch trocken. Die Arbeitsmaschinen im Werkkeller rosten nicht mehr. Alles ist gut.

Ganz toll dass du dein massives Problem mit der Luftfeuchtigkeit durch aggressives Lüften in den Griff bekommen hast. Und dass du einen mittleren Gewölbekeller hast. Und natürlich alleinstehender Geront bist der massig Zeit und wenig Wäsche hat.

Oder man sorgt dafür dass das ganze Wasser erst gar nicht in die Raumluft gelangt.

#7884301
Lesenswert?

Rbx schrieb:

Cyblord -. schrieb:

Oder man sorgt dafür dass das ganze Wasser erst gar nicht in die Raumluft gelangt.

Früher war draußen aufhängen en vogue. Einige machen es noch, anderswo sind die Stangen und die Löcher für die Stangen längst entfernt.

Ja geht aber nur bei gutem Wetter. Also früher war früher und heute ist heute. Dass diese einfachen Wahrheiten den Alten immer so schwer fallen.

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren