Forum: Offtopic Kühlende Farbe


von Hans H. (wen_h)


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

Hallo,

eben in der aktuellen ADAC-Motorwelt (S.8) gelesen, siehe oben.

Dass sich ein weißer Anstrich bei Sonne weniger erwärmt als ein 
schwarzer ist klar. Hier soll jetzt ein weißer Anstrich bei 
Sonneneinstrahlung unter die Umgebungstemperatur kühlen.

Kann irgendwie nicht sein, oder doch?

Hans

von Christian M. (christian_m280)


Lesenswert?

"Forschende" können das! Forscher nicht!

Gruss Chregu

von Stefan S. (chiefeinherjar)


Lesenswert?

Hans H. schrieb:
> Kann irgendwie nicht sein, oder doch?

Sie kühlt zwar nicht aktiv, sorgt aber dafür, dass sich die Fassade 
einfach - im Vergleich mit der Umgebung - weniger aufheizt.

von Peter N. (alv)


Lesenswert?

Hans H. schrieb:
> Kann irgendwie nicht sein, oder doch?

Genauso, wie mit einem Lüfter unter Umgebungstemperatur kühlen...

von Dieter D. (Firma: Hobbytheoretiker) (dieter_1234)


Lesenswert?

Der weiße Anstrich verbessert den Albedo der Stadt, wobei die 
Balkonsolaranlagen diesen verschlechtern. Im Hinblick auf die 
Sommerhitze in den Städten, ein Punkt zur Verbesserung des Klimas in der 
Stadt, der dort umgesetzt wird.

Wobei bei der Farbe noch darauf geachtet wird, wie diese sich bei dem 
Lichtfenster und den zwei noch relevanten Infrarotfenstern verhält.

von Nemopuk (nemopuk)


Lesenswert?

Wie lange bliebt sie wohl sauber genug, um wesentlich besser als normale 
weiße Farbe zu sein?

von Michael B. (laberkopp)


Lesenswert?

Hans H. schrieb:
> Kann irgendwie nicht sein

Kann sein.

Bringt aber nicht viel, ein paar GradC.

https://www.youtube.com/watch?v=dNs_kNilSjk

von Hans H. (wen_h)


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

Die gleiche Info finde ich eben auf Spiegel-Wissenschaft.
Allerdings ist der Artikel von 2021:
https://www.spiegel.de/wissenschaft/technik/erfindung-von-us-forschern-mit-wandfarbe-die-erde-kuehlen-a-64c959b9-3a69-4119-8b48-f42ee2af3e4e

: Bearbeitet durch User
von Michael B. (laberkopp)


Lesenswert?

Hans H. schrieb:
> Allerdings ist der Artikel von 2021

Natürlich ist das ein alter Hut, DU bist derjenige für den es neu war.

von Rbx (rcx)


Lesenswert?

naja, wer misst..
Ist nicht immer so einfach mit der Objektivität, dieses Phänomen hatten 
wir im Studium bis zum Erbrechen gesehen.

Darüber hinaus ist die Umgebungstemperatur auch keine so tolle 
Kontroll-Größe (schon die Operationalisierung nicht).
Man könnte aber Bierflaschen nehmen.

Und.. den wissenschaftlichen Artikel muss man wohl auch selber noch mal 
lesen, um sich einen genaueren Eindruck zu verschaffen.
(z.B. Datenobjektivität?)

von Keks F. (keksliebhaber)


Lesenswert?

Es geht doch um Aufmerksamkeit hier, oder?
Hat doch funktioniert. Jetzt weiß ich nicht nur von der Farbe, sondern 
auch, dass es dieses Magazin überhaupt gibt.
Und das weil ich in einem Elektronikforum bin.

von Ben B. (Firma: Funkenflug Industries) (stromkraft)


Lesenswert?

Was die Solarmodule betrifft würde ich gerne mal wissen, welcher Wert 
überwiegt - wird tatsächlich so viel weniger Strahlung reflektiert, daß 
deutlich mehr davon am Boden zurückbleibt? Schließlich werden durch die 
Solarmodule auch etwa 20% der ankommenden Energie in Strom umgewandelt 
und damit der Strahlungsenergie entnommen.

von R. L. (roland123)


Lesenswert?

rein interessehalber, wird es hinten kalt, wenn man eine Solarzelle auf 
ein Peltier-Element klebt und in die Sonne hält?
Oder gewinnt die Wärme?

von Nemopuk (nemopuk)


Lesenswert?

Ben B. schrieb:
> Schließlich werden durch die
> Solarmodule auch etwa 20% der ankommenden Energie in Strom umgewandelt
> und damit der Strahlungsenergie entnommen.

Strom wird letztendlich wieder zu Wärme. Die 20% kannst du daher nicht 
subtrahieren.

von R. L. (roland123)


Lesenswert?

Nemopuk schrieb:
> Strom wird letztendlich wieder zu Wärme. Die 20% kannst du daher nicht
> subtrahieren.

der Strom wird zwar irgendwann zu Wärme, aber nicht an der Solarzelle.

von Rene K. (xdraconix)


Lesenswert?

Wenn die Farbe tatsächlich 4,5 Grad Celsius UNTER die 
Umgebungstemperatur kühlen soll - wohin gehen dann diese 4,5 Grad 
Celsius? Ins Nirvana? In die ewigen Abgründe?

Energiehaltungssatz FTW!

Solange die Energie (diese 4,5°C) nicht irgendwohin abgeführt wird, wo 
sie anderweitig verwendet wird, kann dies nie passieren.

von Helmut H. (helmuth)


Lesenswert?

Rene K. schrieb:
> Wenn die Farbe tatsächlich 4,5 Grad Celsius UNTER die
> Umgebungstemperatur kühlen soll - wohin gehen dann diese 4,5 Grad
> Celsius? Ins Nirvana? In die ewigen Abgründe?

Ins Weltall.
https://advanced.onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1002/advs.201500360
"This approach utilizes the maximized emission of infrared thermal 
radiation through the atmospheric window for releasing heat and 
minimized absorption of incoming atmospheric radiation. These 
simultaneous processes can lead to a device temperature substantially 
below the ambient temperature."

von Michael B. (laberkopp)


Lesenswert?

Rene K. schrieb:
> Wenn die Farbe tatsächlich 4,5 Grad Celsius UNTER die
> Umgebungstemperatur kühlen soll - wohin gehen dann diese 4,5 Grad
> Celsius?

Warum hast du nicht das verlinkte Video geguckt sondern fragst dumm ?

von Dieter D. (Firma: Hobbytheoretiker) (dieter_1234)


Lesenswert?

Rene K. schrieb:
> Wenn die Farbe tatsächlich 4,5 Grad Celsius UNTER die
> Umgebungstemperatur kühlen soll - wohin gehen dann diese 4,5 Grad
> Celsius? Ins Nirvana? In die ewigen Abgründe?

Das steht zum Beispiel hier:
https://www.tagesspiegel.de/wissen/warum-vereisen-autoscheiben-6427423.html

"In klaren Nächten geben sie ihre Wärme durch Strahlung teilweise gegen 
den Himmel ab. Vom eisigen Weltall kommt aber so gut wie keine Wärme 
zurück. „Unter einem Carport dagegen hat man keine Vereisung“, sagt 
Vergöhl. Dort tauscht die Scheibe Wärmestrahlung mit dem Garagendach 
aus. Sie wird nicht kälter als ihre Umgebung."

von Dieter D. (Firma: Hobbytheoretiker) (dieter_1234)


Lesenswert?

Ben B. schrieb:
> wird tatsächlich so viel weniger Strahlung reflektiert,

"Üblicherweise reflektieren PV-Module deshalb nur ca. 2 bis 3% des 
Sonnenlichts und erfüllen damit das RPG ohne zusätzliche Massnahmen."
https://www.bulletin.ch/de/news-detail/reflexionen-an-photovoltaikanlagen.html

D.h. ein unbelastetes Solarpanel absorbiert 97-98% des Sonnenlichts.

Eine unbelastete Solaranlage ist daher im Hinblick auf den Albedo der 
SuperGAU.

von Rbx (rcx)


Lesenswert?

Der Original-Artikel scheint nicht öffentlich zugänglich zu sein. Auch 
schon mal schlecht.

von (prx) A. K. (prx)


Lesenswert?

Ben B. schrieb:
> Was die Solarmodule betrifft würde ich gerne mal wissen, welcher Wert
> überwiegt - wird tatsächlich so viel weniger Strahlung reflektiert, daß
> deutlich mehr davon am Boden zurückbleibt? Schließlich werden durch die
> Solarmodule auch etwa 20% der ankommenden Energie in Strom umgewandelt
> und damit der Strahlungsenergie entnommen.

Albedo: Dachziegel 10-35%, Grünland 10-30%.

Photovoltaik: "Wenn neuere PV-Module die Sonneneinstrahlung mit einem 
effektiven Wirkungsgrad von bspw. 18 % in elektrische Energie umwandeln 
und zusätzlich einen Teil der Einstrahlung von ca. 5 – 10 % 
reflektieren, erzeugen sie lokal so viel Wärme wie eine Vergleichsfläche 
mit 23 – 28 % Albedo. Wir sprechen deshalb bei PV-Modulen im Betrieb von 
einer effektiven Albedo, im genannten Beispiel von 23 – 28 %"

https://www.ise.fraunhofer.de/content/dam/ise/de/documents/publications/studies/aktuelle-fakten-zur-photovoltaik-in-deutschland.pdf

: Bearbeitet durch User
von Dieter D. (Firma: Hobbytheoretiker) (dieter_1234)


Lesenswert?

Wiese: 0,2...0,4
Ackerboden: 0,2...0,4

Wobei hier der Effekt der Streuung der vielen Schrägflächen einen 
schlechteren Albedo erscheinen lassen (Schluchteneffekt). Zusätzlich 
anzubringen wäre, was die Photosynthese noch an Energie wegnimmt. Deren 
Wirkungsgrad ist eigentlich erstaunlich hoch, aber es wird immer nur die 
zurückbleibende Trockenmasse gerechnet. Der Energieanteil für die 
Abspaltung von Sauerstoff, Wassertransport, Versorgung anderen Lebens, 
fällt dabei unter den Tisch.

https://www.klimaleitfaden-thueringen.de/rueckstrahlung-von-bau-und-gestaltungsmaterialien

: Bearbeitet durch User
von Rene K. (xdraconix)


Lesenswert?

Helmut H. schrieb:
> Ins Weltall.

Aha... ich bin raus! So nen Schwachfug!

von Alexander (alecxs)


Lesenswert?

Gekühlt wird hier rein gar nichts. Das ist wieder so eine 
Marketingformulierung. Eine Farbe kann nicht kühlen, schon gar nicht 
unter Sonneneinstrahlung. Es wird suggeriert dass die Farbe aktiv kühlen 
kann.

Das entscheidende ist die Referenz auf die sich die Messungen beziehen.

Wenn ich zwei Töpfe auf den Herd stelle, einen großen weißen auf 
kleinster Stufe und einen kleinen schwarzen auf größter Stufe, dann ist 
der weiße zu jeder Messung vor dem Siedepunkt einige Grad kühler als der 
weiße.

von Rbx (rcx)


Lesenswert?

Kennt ihr eigentlich den hier?
https://de.wikipedia.org/wiki/Termitenhügel

Man kann sich auch heutzutage immer noch damit beschäftigen, wie man 
ohne Kühlschrank oder ähnliche Hilfen Nahrung frischhalten kann.

Oder wie die Bude kühlen?
Ein guter Tipp bei so 38 Grad Schwülwärme war mal, kurz von dem 
Zubettgehen nochmal kühl zu duschen, und dann gleich ins Bett.
Bewährt hatte sich auch, die Zimmervorhänge (bei offenem Fenster) den 
ganzen Tag zu zulassen.

von Thomas S. (thommi)


Lesenswert?

Rbx schrieb:
> Ein guter Tipp bei so 38 Grad Schwülwärme war mal, kurz von dem
> Zubettgehen nochmal kühl zu duschen, und dann gleich ins Bett.

Sicher?
Da gerät doch der Kreislauf so richtig in Schwung, um den Körper wieder 
auf seine Temperatur zu bringen, und dann schwitzt man noch mehr.

von Rbx (rcx)


Lesenswert?

Thomas S. schrieb:
> Sicher?
> Da gerät doch der Kreislauf so richtig in Schwung, um den Körper wieder
> auf seine Temperatur zu bringen, und dann schwitzt man noch mehr.

Kühl, nicht eiskalt. Man sollte ja auch keine kalten Getränke trinken, 
wenn es heiß ist, ist schon klar.
Der Punkt ist, wenn es so warm ist, dann erscheint "lauwarm" duschen 
auch schon etwas zu warm, muss man halt ausprobieren, was am 
angenehmsten ist.

Grundsätzlich muss die Schlafregulierung ja auch normalerweise die 
Temperatur senken.
Ich stelle mir das so vor, dass man da mit etwas Aktivierungspotential 
nachhelfen kann.

von Bradward B. (Firma: Starfleet) (ltjg_boimler)


Lesenswert?

Zebra-Effekt?
Das Geheimniss der Schneebrücke im Hochgebirge ?

: Bearbeitet durch User
von Peter F. (toto)


Lesenswert?

Alexander schrieb:
> Das ist wieder so eine
> Marketingformulierung.
33% weniger Plaque..

Alexander schrieb:
> Das entscheidende ist die Referenz auf die sich die Messungen beziehen.
Richtig, was heißt schon Umgebungstemperatur, die so ähnlich ist wie die 
Weltdurchschnittstemperatur.

Der Grundgedanke ist aber gut. Es gibt selektive Absorber. Z.B. sind die 
Absorber von Solarkollektoren so beschichtet, dass sie Sonnenlicht 
optimal absorbieren, aber die thermische Abstrahlung im Infrarot 
unterbinden. Diese Farbe ist eigentlich das Gegenteil davon. Sie soll 
Sonnenlicht möglichst reflektieren und Wärmestrahlung maximieren. Wie 
gut das in der Praxis klappt sei mal dahingestellt. Die Lotuseffektfarbe 
war ja auch nicht so der Bringer.

von Michael B. (laberkopp)


Lesenswert?

Peter F. schrieb:
> Die Lotuseffektfarbe war ja auch nicht so der Bringer.

?!?

Funktioniert wie ein Lotosblatt, nur halt durch Silikonöl

Und während eine Lotospflanze jedes Jahr ein neues Blatt bekommt, muss 
msn die Farbe halt jedesmal neu streichen.

Super Deal für den Hersteller, blöderweise hat er nicht beachtet, dass 
auf Silikonfarbe nichts ordentlich hält, nicht mal Silikonfarbe.

Dabei gibt es Kaliwasserglasfarbe schon seit 100 Jahren, und die hält 25 
Jahre ohne Neuanstrich. Blöde Farbe, lässt sich nichts dran verdienen.


So ähnlich wie heute Teflonpfannen durch ILAG ersetzt werden.

Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.