Guten Tag, 1und1 will mir eine neue SIM-Karte schicken, weil "wir verbessern stetig unsere Leistungen – deshalb stellen wir unsere Kundinnen und Kunden auf das neue 1&1 5G Netz um." Das kostet doch richtiges Geld, was haben die davon? Ich habe bestenfalls nichts davon. Ja klar, ich soll neue 5G-Hardware kaufen, nur nützt das nichts. weil es hier im Dorf kaum 5G geben dürfte. Die alte SIM-Karte und/oder 4G müssen sie ja abschalten, sonst hätten sie doch wirklich keinen Nutzen? Weiß man, was da geplant ist? Gibt es Alternativen (außer Telekom)?
:
Gesperrt durch Moderator
Es gibt imho ein Gesetz, dass große Telekomunikationsfirmen ein eigenes Netz aufbauen sollen anstelle nur als reseller aufzutreten https://www.teltarif.de/1-und-1-mobilfunk-provider-bundesnetzagentur/news/89714.html
Weil 1&1 mit 4G von der Konkurrenz abgehängt würde und irgendwann keine Nutzer mehr hätte. Sogar mein superbilliger Aldi Jahrestarif unterstützt inzwischen 5G.
Udo S. schrieb: > Weil 1&1 mit 4G von der Konkurrenz abgehängt würde und irgendwann keine > Nutzer mehr hätte. Nein, hat damit nichts zu tun, siehe mein angehangener Link. 1&1 darf nicht gleichzeitig als Netzanbieter und Reseller tätig sein.
Der Ausbau von 5G wird über einen langen Zeitraum vorantgetrieben und es gibt keinen harten Schnitt wie bei der Umstellung von 3G auf 4G. Und ab einem gewissen Zeitpunkt lohnt es sich für den Mobilfunkbetreiber, die SIM-Karten auch auf 5G umzustellen und nur noch neue SIM-Karten zu produzieren. Dein Telefon kann sich ja trotz der 5G-Karte noch in 4G-Netze und Zellen einwählen und 4G wird es noch sehr lange geben. Bauform B. schrieb: > Das kostet doch richtiges Geld, was haben die davon? Weniger Kosten. 5G bauen sie so oder so aus und es ist nicht notwendig, weiter reine 4G-Tarife und Karten anzubieten. Bauform B. schrieb: > Die alte SIM-Karte und/oder 4G müssen sie ja abschalten, sonst hätten > sie doch wirklich keinen Nutzen? Natürlich hat es einen Nutzen, in den Zeiten einer Technologieumstellung irgendwann auch die SIM-Karten auf eine neure und abwärtskompatible Technologie umzustellen. Wie gesagt, 4G wird es noch sehr lange geben, während 5G kontinuierlich weiter ausgebaut wird. Bauform B. schrieb: > Ja klar, ich soll neue 5G-Hardware kaufen Musst du nicht. Eine 5G-SIM-Karte funktioniert auch mit 4G Bauform B. schrieb: > weil es hier im Dorf kaum 5G geben dürfte. Eine Vermutung also, vielleicht hast du ja schon 5G. Und wenn nicht, wird das irgendwann kommen und dann ist dein Mobilfunkanbieter vorbereitet und dein Tarif unterstützt es bereits. Bauform B. schrieb: > Weiß man, was da geplant ist? Nennt sich "Netzausbau". Und dazu sind Mobilfunkbetreiber gesetzlich verpflichtet. Bauform B. schrieb: > Gibt es Alternativen (außer Telekom)? Wozu brauchst du Alternativen? 5G ist abwärtskompatibel. Auch wenn du es (noch) nicht nutzt oder nicht nutzen kannst, verlierst du nichts gegenüber deiner jetzigen 4G-Karte
:
Bearbeitet durch User
Bauform B. schrieb: > 1und1 will mir eine neue SIM-Karte schicken Wenn Du bisher 1&1 über das Netz von Telefonica hattest, gibts nun das 1&1 Netz selbst, was meist auf national roaming über Vodafone rausläuft. Eine Wahl haben weder Du noch 1&1 - die müssen umstellen. Mit 4G/5G hat das wenig zu tun. Du kannst weiterhin in 4G bleiben, wenn dein Gerät das nicht hergibt.
5G ist gerade über Vodafone/Roaming durchaus möglich, wenn das Gerät es kann. Auf dem Land gibts dann zwar kein bandbreitenstarkes 3500 MHz Band, das nur mit 5G nutzbar ist, aber das reichweitenstarke 800 MHz Band kann drin sein. Gegenüber 4G besteht dann freilich kaum ein Vorteil, weil dieses Band sowohl von 4G als auch 5G genutzt wird.
:
Bearbeitet durch User
Sebastian R. schrieb: > Dein Telefon kann sich ja trotz der 5G-Karte noch in 4G-Netze und > Zellen einwählen und 4G wird es noch sehr lange geben. ...und noch viele tröstende Worte. Vielen Dank! Hoffentlich weiß 1und1 das auch, ich lasse mich überraschen ;) Christian B. schrieb: > 1&1 darf nicht gleichzeitig als Netzanbieter und Reseller tätig sein. Interessant, danke!
Bauform B. schrieb: > Guten Tag, > > 1und1 will mir eine neue SIM-Karte schicken, weil "wir verbessern stetig > unsere Leistungen – deshalb stellen wir unsere Kundinnen und Kunden auf > das neue 1&1 5G Netz um." Das kostet doch richtiges Geld, was haben die > davon? Das du dann bevorzugt in ihrem eigenen Netz (was halt davon schon steht...) unterwegs bist. Roaming innerhalb Deutschlands soll aber auch gehen, meines Wissens dann im Vodafone-Netz. > Weiß man, was da geplant ist? Die Umstellung seitens 1&1 aufs eigene Netz. Die läuft auch schon ne Weile, anfangs gabs da auch technische Probleme, weshalb sie auch mal kurz pausierten. > Gibt es Alternativen (außer Telekom)? Vodafone, o2 oder halt Reseller im Netz deiner Wahl.
Sebastian R. schrieb: > Der Ausbau von 5G wird über einen langen Zeitraum vorantgetrieben und es > gibt keinen harten Schnitt wie bei der Umstellung von 3G auf 4G. Der harte Schnitt (Abschaltung von 4G) wird sicher auch kommen, irgendwann. > Und ab einem gewissen Zeitpunkt lohnt es sich für den > Mobilfunkbetreiber, die SIM-Karten auch auf 5G umzustellen und nur noch > neue SIM-Karten zu produzieren. Dein Telefon kann sich ja trotz der > 5G-Karte noch in 4G-Netze und Zellen einwählen und 4G wird es noch sehr > lange geben. Du vergisst hier den Punkt, das 1&1 gerade vom Reseller zum Netzbetreiber mutiert und daher natürlich ein Interesse hat, die Kunden im eigenen Netz zu halten. Ob 1&1 überhaupt 4G betreibt oder man dann schon im Roaming ist weiß ich zugegeben nicht. > Musst du nicht. Eine 5G-SIM-Karte funktioniert auch mit 4G Sofern der Netzbetreiber halt 4G überhaupt hat.
Reinhard S. schrieb: > Der harte Schnitt (Abschaltung von 4G) wird sicher auch kommen, > irgendwann. Irgendwann in ferner Zukunft. Für absehbare Zeit nicht relevant - wir haben sogar noch 2G.
Reinhard S. schrieb: > Ob 1&1 überhaupt 4G betreibt oder man dann > schon im Roaming ist weiß ich zugegeben nicht. 1&1 betreibt bei den eigenen Masten 4G auf 2600 MHz und 5G auf 3500 MHz. 2026 könnten 2100 MHz mit 4G+5G hinzu kommen. Andere Frequenzbänder stehen 1&1 bisher nicht zur Verfügung. Da diese Frequenzen keine grosse Reichweite haben - je höher desto kürzer - ist in dünn besiedelten Gebieten so rasch nicht mit nativem 1&1 zu rechnen. Hier am Orts gibts jedoch eigene Antennen.
:
Bearbeitet durch User
Wenn du einen Anhaltspunkt haben möchtest wie das 1&1-Netz in deiner Gegend ist dann https://gigabitgrundbuch.bund.de/GIGA/DE/MobilfunkMonitoring/Vollbild/start.html Man beachte den feinen Unterschied zwischen Bereichen die voll oder schraffiert dargestellt sind. Schraffiert = Roaming über Vodafone, und das ist bis auf ein paar Flecken der Normalfall. Angeblich hat 1&1 mittlerweile 1000 Standorte. Zahlen die ich für die anderen gefunden habe: Vodafone > 26000 Telekom > 36000 Telefonica > 28000
Reinhard S. schrieb: > Sofern der Netzbetreiber halt 4G überhaupt hat. Da für Sprachtelefonate meistens ein Fallback auf LTE mit VoLTE erfolgt, weil Vo5G/VoNR noch sehr frisch ist, wäre ein reines 5G-SA-Netz momentan noch ziemlich sinnlos.
:
Bearbeitet durch User
Sebastian R. schrieb: > Auch wenn du es (noch) nicht nutzt oder nicht nutzen kannst, verlierst > du nichts gegenüber deiner jetzigen 4G-Karte Also ich kann keine MMS mehr nutzen und der Support ist unterirdisch. Habe mir jetzt ein 5G Smartphone gekauft, wenn es damit auch nicht geht muss ich ins D-Netz der Telekom wechseln. (prx) A. K. schrieb: > Irgendwann in ferner Zukunft. Für absehbare Zeit nicht relevant - wir > haben sogar noch 2G. Mein 3G Samsung musste ich schon ausrangieren.
:
Bearbeitet durch User
Alexander schrieb: > Mein 3G Samsung musste ich schon ausrangieren. Völlig andere Baustelle. 4G und 5G können Bänder gemeinsam nutzen, 3G aber nicht. Weshalb 3G raus musste, um die Bänder freizugeben.
Alexander schrieb: > Also ich kann keine MMS mehr nutzen MMS wurde von Netzanbietern teilweise bereits abgeschaltet.
Alexander schrieb: > Also ich kann keine MMS mehr nutzen Bei Vodafone ist MMS schon seit 2 Jahren Geschichte. Alexander schrieb: > wenn es damit auch nicht geht muss ich ins D-Netz der Telekom wechseln. Und darauf hoffen, dass das aktuelle Abschaltdatum (31.12.2025) wie in den Vorjahren nochmal verlängert wird? MMS ist ein totgeborenes Kind. Erst war es zu teuer, um akzeptiert zu werden, inzwischen ist es veraltet.
Alexander schrieb: > Leider gibt's keine Alternative zu MMS. Dumm gelaufen. Andere Netzbetreiber werden folgen. Künftig die Fotos vielleicht wieder per Brief verschicken? :)
:
Bearbeitet durch User
Alexander schrieb: > Leider gibt's keine Alternative zu MMS. Was ist für Dich das relevante Merkmal? Wenn Du so gerne ohne Ende-zu-Ende-Verschlüsselung kommunizierst, gibt es genug schlechte Messenger, und wenn Dir die Verfügbarkeit ohne zusätzliche Apps wichtig ist, gibt es RCS.
Hmmm schrieb: > Was ist für Dich das relevante Merkmal? Mein Nokia C5 hat eine Kamera und kann MMS, aber kein RCS. :) Mit Abschaltung von 2G+3G ist diese Antiquität allerdings Geschichte.
:
Bearbeitet durch User
Keine Ahnung was RCS ist oder wie man das nutzt, ist im 1&1 5G Netz jedenfalls nicht verfügbar. Im Gegensatz zu MMS was angeblich gehen soll. https://hilfe-center.1und1.de/apn-im-1-und-1-mobilfunknetz
Angehängte Dateien:
RCS ist bei mir in 1&1 verfügbar. Es dauert allerdings manchmal lange, bis nach (e)SIM Wechsel die erste Verbindung steht. Die bleibt dann aber erhalten, egal ob das Mobilnetz steht oder nicht. Wovon das abhängt weiss ich nicht. RCS ist Teil von Google Messages und ersetzt/ergänzt SMS um Funktionen üblicher Messenger, ersetzt effektiv auch MMS.
:
Bearbeitet durch User
Eine SIM ist eigentlich unabhaengig von der Telephon Technologie. Ein Austausch ergibt keinen Sinn.
Tatsächlich gibt es nicht selten einen Zusammenhang zwischen SIM und Funktionsumfang. Zumal hier auch der Netzbetreiber wechselt.
:
Bearbeitet durch User
1&1 SIMs für das eigene Netz haben zudem zwei Identitäten. Verbindet man sich in internationalem Roaming, wechselt sie ihre Identität zu Orange F.
:
Bearbeitet durch User
(prx) A. K. schrieb: > RCS ist bei mir in 1&1 verfügbar. Es dauert allerdings manchmal lange, > bis nach (e)SIM Wechsel die erste Verbindung steht. Die bleibt dann aber > erhalten, egal ob das Mobilnetz steht oder nicht. Wovon das abhängt > weiss ich nicht. > > RCS ist Teil von Google Messages und ersetzt/ergänzt SMS um Funktionen > üblicher Messenger, ersetzt effektiv auch MMS. Hängt vielleicht damit zusammen dass Du über Roaming im Vodafone Netz unterwegs bist, und nicht im eigenen 1&1 5G Netz? https://www.borncity.com/blog/2025/02/02/drillisch-kein-rcs-nach-umstieg-auf-5g-netzumstellung-per-sim
Alexander schrieb: > Hängt vielleicht damit zusammen dass Du über Roaming im Vodafone Netz > unterwegs bist, und nicht im eigenen 1&1 5G Netz? Oder umgekehrt. Hier am Ort bin ich mal im Netz von VF, man bei 1&1 selbst. Möglicherweise funktioniert der Erstaufbau (Anmeldung/Authentifizierung?) nur bei einem der beiden. Danach ist es egal, weil RCS nur eine Datenverbindung benötigt, keine Telefonieverbindung, und sich auch am Flugmodus nicht reibt, WLAN reicht.
:
Bearbeitet durch User
In Google Messenger habe ich nur "Chat features" gefunden, ist damit RCS gemeint? Ansonsten finde ich da nichts.
Angehängte Dateien:
Wahrscheinlich. Wie alt ist das Teil? Bei meinem Uralt Tab mit Android 7 gibts auch nur "Chat". Kanns damit aber nicht testen, weil keine Daten im Mobilfunk.
:
Bearbeitet durch User
Alexander schrieb: > Keine Ahnung was RCS ist Du bist aber hoffentlich nicht der alecxs, der im XDA-Forum als Moderator unterwegs ist, oder? https://de.wikipedia.org/wiki/Rich_Communication_Services Pandur S. schrieb: > Eine SIM ist eigentlich unabhaengig von der Telephon Technologie. Ein > Austausch ergibt keinen Sinn. Bei 1&1 hängt das momentan mit dem Wechsel in ein anderes (das eigene) Netz zusammen. Als sie noch als reiner MVNO unterwegs waren, gab es auch SIM-Wechsel, um Kunden von Vodafone zu O2 zu locken, wo sie wohl günstigere Einkaufskonditionen bekamen. Aber auch innerhalb des Netzes ist Deine Aussage Unsinn, mit einer alten GSM-SIM-Karte kann man z.B. kein LTE nutzen, weil nur die SIM-Anwendung drauf ist und USIM fehlt.
Laut Google geht es ab Android 5. https://support.google.com/messages/answer/9363493?hl=en#zippy=%2Ccheck-your-rcs-chats-status%2Ccheck-the-google-messages-version%2Ccheck-your-android-version
Ahhh- was ist das denn jetzt, nun ist meine Telefonnummer mit dem Google Account verknüpft!? Hab die App mal aktualisiert, RCS Chat ist jetzt da. Allerdings nicht ohne Google Account nutzbar!
(prx) A. K. schrieb: > Reinhard S. schrieb: >> Der harte Schnitt (Abschaltung von 4G) wird sicher auch kommen, >> irgendwann. > > Irgendwann in ferner Zukunft. Für absehbare Zeit nicht relevant - wir > haben sogar noch 2G. Wobei dafür 3G schon weg ist und der harte Schnitt für 2G auch schon terminiert ist. (prx) A. K. schrieb: > Hier am Orts gibts jedoch eigene Antennen. Die hab ich auch schon öfters gesehen. Was aber nicht heißen muss, das die schon in Betrieb sind. Öfters fehlt noch Strom oder Gf-Anbindung.
Alexander schrieb: > RCS Chat ist jetzt da. > Allerdings nicht ohne Google Account nutzbar! Man kann Android-Handys ohne Google-Account nutzen?
Reinhard S. schrieb: > Die hab ich auch schon öfters gesehen. Was aber nicht heißen muss, das > die schon in Betrieb sind. Öfters fehlt noch Strom oder Gf-Anbindung. Trau mir einfach zu, dass ich den Unterschied erkenne. :) Es gibt diverse Tools, die erkennen lassen, in welchem Netz man sich befindet. Steht da im Klartext oder als MCC-MNC Codes. 262-02 ist Vodafone, 262-23 ist 1&1. Die BNA-Karte passt auch dazu.
:
Bearbeitet durch User
Reinhard S. schrieb: > Man kann Android-Handys ohne Google-Account nutzen? Theoretisch ja. Praktisch macht es eher wenig Spass, weil viele Apps (insbesondere Messenger) z.B. FCM für Push Messages brauchen.
Die Google Apps und ein bestehender Google Account sind verschiedene Dinge.
Ich nutze beides. Nur stört mich dass meine SMS nun online sind. MMS geht immer noch nicht. RCS macht auch keinen Sinn wenn es beim Empfänger nicht eingerichtet ist.
:
Bearbeitet durch User
(prx) A. K. schrieb: > Die Google Apps und ein bestehender Google Account sind verschiedene > Dinge. Aber, das ist das Böse daran, sie sind untereinander verzahnt, und dann noch mal mit Android verzahnt. Bei einer App wie dem Playstore wüsste ich auf Anhieb nicht wie man sie ohne Google-Account nutzen könnte. Außer ganz auf sie verzichten.
Alexander schrieb: > RCS macht auch keinen Sinn wenn es beim Empfänger > nicht eingerichtet ist. Manchmal muss man dann doch die Museen im eigenen Haus, sowie in der Verwandt- wie Bekanntschaft renovieren. Oder die Ansprüche runterschrauben. Die Welt bewegt sich weiter und legt veraltete Methoden ad acta, nicht immer zum Wohlgefallen biologisch oder ideologisch bewegungsunfähiger Anwender. Hannes J. schrieb: > Bei einer App wie dem Playstore wüsste ich auf Anhieb nicht wie man sie > ohne Google-Account nutzen könnte. Updates funktionieren damit auch ohne Account, aber über den Play Store neu zu installieren geht m.W. nicht. Dafür kann man ADB nutzen. Einfacherweise indem man damit einen anderen Store installiert, sowas wie F-Droid.
:
Bearbeitet durch User
Beitrag #7893844 wurde vom Autor gelöscht.
Hannes J. schrieb: > Bei einer App wie dem Playstore wüsste ich auf Anhieb nicht wie man sie > ohne Google-Account nutzen könnte. Außer ganz auf sie verzichten. Aurora Store geht ohne Google-Account.
Hannes J. schrieb: > Bei einer App wie dem Playstore wüsste ich auf Anhieb nicht wie man sie > ohne Google-Account nutzen könnte. Außer ganz auf sie verzichten. Eine gute Alternative zu "Play Store" ist die Open Source App "Aurora Store", mit dem man fast alle Apps aus dem Play Store installieren kann. Man kann dort entweder einen richtigen Google Account zur Anmeldung nutzen (z.B., um kostenpflichtige Apps zu installieren, die man in der Vergangenheit im Play Store gekauft hat) - oder man kann sich anonym anmelden, mit der Einschränkung, dass man dann nur kostenlose Apps installieren kann.
Alexander schrieb: > Also ich kann keine MMS mehr nutzen und der Support ist unterirdisch. Die Mehrheit der Menschheit hat nie MMS genutzt. Wer braucht das? Alexander schrieb: > Leider gibt's keine Alternative zu MMS. Ein WhatsApp ist das keine Alternative zu, ist ja kostenlos.
Ich weiß nicht auf welchem Planeten Du geboren bist. MMS gab es lange vor Smartphones.
:
Bearbeitet durch User
Re D. schrieb: > Die Mehrheit der Menschheit hat nie MMS genutzt. Wer braucht das? Spitzenreiter in der Suchmaschine, bei MMS und letztem Jahr. :) Miracle Mineral Supplement
Die Mehrheit der Menschen sind gedankenlose Konsumenten, die würden sich auch WeChat installieren. MMS war bis zur Abschaltung die einzig zuverlässige Übertragungsmöglichkeit von Bildern bei der man sich keine Gedanken machen musste ob die Empfängerseite über ein passendes Smartphone, die notwendige App sowie ausreichend Datenvolumen für den Download verfügt. Neuerdings muss ich per SMS antworten "Sorry kann keine MMS mehr empfangen" man fühlt sich nach 2002 zurückversetzt.
:
Bearbeitet durch User
Alexander schrieb: > Die Mehrheit der Menschen sind gedankenlose Konsumenten, die würden sich > auch WeChat installieren. Wie schön, dass wenigstens Du dir Gedanken machst. Aber wie Du siehst, kann es einsam machen, aus dem Strom der Lemminge auszuscheren. :) > Neuerdings muss ich per SMS antworten "Sorry kann keine MMS mehr > empfangen" man fühlt sich nach 2002 zurückversetzt. Es kann sich lohnen, sich mit denjenigen abzustimmen, denen man Bilder zusenden will. Obige Gedanken mit ihnen teilen und die Vorzüge moderner Technik schmackhaft machen. So habe ich schon vor Äonen meiner Familie beigebracht, dass ich kein WhatsApp nutze, sondern Threema. Es half insoweit, als die meisten dann Threema installierten - nicht selten zusätzlich zum bestehenden WhatsApp.
:
Bearbeitet durch User
Alexander schrieb: > Dann hast Du keine Freunde mit Tastenhandy. Mittlerweile korrekt. Nach dem Ende des letzten Nutzers eines solchen Geräts ist das Ende althergebrachter Tastenhandys aber auch schon in Sichtweite. Jedenfalls jener Exemplare aus grauer Vorzeit, die nur 2G und vielleicht sogar 3G haben.
:
Bearbeitet durch User
Alexander schrieb: > man fühlt sich nach 2002 zurückversetzt. Ernsthaft? Wenn jemand zu mir sagen würde: "Sorry, kann keine MMS senden!" DA würde ich mich in die 2000er zurück gesetzt fühlen! Das das überhaupt noch irgendwer nutzt... MMS war die reinste Ausgeburt der Hölle. Sau teuer, Bilder (wenn sie denn überhaupt angezeigt werden konnten und nicht irgendein Link auf ne Webseite kam) waren absolut unterirdische Qualität. Also wer überhaupt MMS was abgewinnen kann / konnte hat ja mal völlig den Bezug zur Realität verloren. Du sagst du fühlst dich nach 2002 zurück versetzt wenn jemand keine MMS empfangen kann... DU bist der einzigste der da überhaupt hängen geblieben ist! Da bin ich heil froh daß ich nicht solche Typen in meinem Bekanntenkreis habe.
Smombie bisschen auf WhatsApp hängengeblieben? Du hast nicht mitbekommen dass der Trend in Richtung Smartphone erst ab 16 geht, und das Nokia 3310 gibt es als Retro Neuauflage.
Alexander schrieb: > Dann hast Du keine Freunde mit Tastenhandy. Was sollen die Freunde mit Tastenhandy mit einem Bild? Das kann doch nur monochrom. Leute echt mal, kommt ins neue Jahrtausend. Insidertipp: Wenn man keine Messenger benutzen will, gibt es auch noch E-Mails. Auch die kann man mit einem modernen Endgerät empfangen, sind kostenlos und man hat alles selbst unter Kontrolle (wenn man seinen eigenen Server betreibt). Da müssten doch Typen wie Du voll drauf abfahren.
Re D. schrieb: > Leute echt mal, kommt ins neue Jahrtausend. https://www.youtube.com/watch?v=XB-sX9dLMMs
Re D. schrieb: > gibt es auch noch E-Mails Gibts beim Nokia 3210/2024 aber auch nicht. Allerdings auch kein MMS. Wer also die Fotos aus dem Teil rausoperieren will, ist auf USB oder µSD angewiesen.
:
Bearbeitet durch User
Alexander schrieb: > Du hast nicht mitbekommen > dass der Trend in Richtung Smartphone erst ab 16 geht Und wer hilft den alten Leuten dann beim Umgang damit? :)
:
Bearbeitet durch User
Alexander schrieb: > Du hast nicht mitbekommen dass der Trend in Richtung Smartphone erst ab > 16 geht Da hast du wohl etwas völlig falsch verstanden. Was aber sicher ist: MMS war noch nie ein Trend, und liegt schon sehr lange auf dem Friedhof der informationstechnischen Irrungen. Oliver
Alles gut, ab morgen hab ich 5G. Jeder lebt halt mit seinem beschränkten Horizont. Manch einer kann sich ein Leben ohne WhatsApp nicht vorstellen.
Alexander schrieb: > Manch einer kann sich ein Leben ohne WhatsApp nicht > vorstellen. Und manch einer kann sich offensichtlich keine Alternativen zu MMS und WhatsApp vorstellen. Yep, jeder lebt halt mit seinem beschränkten Horizont.
:
Bearbeitet durch User
Wir hatten 2019 mal kurzzeitig Signal ausprobiert. Bis wir dann festgestellt haben dass SMS nicht mehr geht, weil Signal das irgendwo außerhalb des Gerätes umleitet. SIM Karte in anderes Gerät einlegen ist dann nicht mehr. Diese Messenger sind alle kacke, funktionieren nur mit Datenvolumen und müssen auf dem Gerät auch installiert sein. Die Vorteile von SMS/MMS lassen sich nicht wegreden.
:
Bearbeitet durch User
Alexander schrieb: > Wir hatten 2019 mal kurzzeitig Signal ausprobiert. Bis wir dann > festgestellt haben dass SMS nicht mehr geht, weil Signal das irgendwo > außerhalb des Gerätes umleitet. SIM Karte in anderes Gerät einlegen ist > dann nicht mehr. Ach so. Ja, da ist dann wohl wirklich nichts mehr zu machen. Bei so viel geballter Fachkompetenz bleiben andere doch sprachlos zurück. Oliver
Du verstehst das Konzept von Tastenhandies nicht oder? Technologiefeindlichkeit ist eine Lebensphilosophie, keine Unwissenheit.
Alexander schrieb: > Du verstehst das Konzept von Tastenhandies nicht oder? Doch, tue ich. Des Menschen Wille ist sein Himmelreich. Das du damit dann halt keine Bilder "einfach so" verschicken kannst, ist halt eine der Einschränkungen, die du dir damit freiwillig auferlegt hast. Wasch mir den Pelz,aber mach mich nicht nass gibt's halt nicht. Lebe mit den Konsequenzen deiner Entscheidungen. Oliver
Alexander schrieb: > Wir hatten 2019 mal kurzzeitig Signal ausprobiert. Bis wir dann > festgestellt haben dass SMS nicht mehr geht, weil Signal das irgendwo > außerhalb des Gerätes umleitet. Damals stellte sich Signal im Android als SMS-App zur Verfügung, um optional an Stelle der normalen SMS-App eingerichtet zu werden. Ist mittlerweile aber nicht mehr der Fall, d.h. Signal und SMS sind vollständig getrennt.
:
Bearbeitet durch User
Oliver S. schrieb: > Lebe mit den Konsequenzen deiner Entscheidungen. Du hast es immer noch nicht verstanden. Es gibt Menschen in meinem Umfeld die Tastenhandy nutzen. Tellerrand und so
:
Bearbeitet durch User
Du hast es immer noch nicht verstanden: Tastenhandys sind zum reinen Telefonieren gedacht, eventuell noch für SMS. Multimedia ist dafür nicht vorgesehen. Eventuell noch dafür gedachte Kanäle aus der Zeit vor den Smartphones verschwinden. Die Multimedia-Funktionen laufen im Internet, und brauchen internetfähige Endgeräte. Das kann man blöd finden, aber so ist halt das Leben. Oliver
:
Bearbeitet durch User
Re D. schrieb: > Was sollen die Freunde mit Tastenhandy mit einem Bild? Das kann doch nur > monochrom. Viele Tastenhandys sind farbig. Der nachvollziehbare Sinn liegt in der Darstellung von Bildern im Adressbuch.
Diverse Leute schrieben: > Aurora Store Danke, muss ich mal rein schauen. (prx) A. K. schrieb: > Damals stellte sich Signal im Android als SMS-App zur Verfügung, um > optional an Stelle der normalen SMS-App eingerichtet zu werden. Genau, optional! Wir haben gerade gelernt dass man in alecxs' Szene nicht in der Lage war statt dessen die normale Android SMS-App auszuwählen und weiter zu verwenden. Sagt viel über die Gruppe aus. Rene K. schrieb: > MMS war die reinste Ausgeburt der > Hölle. Wobei es ein Stück Technologie drin war - das MMS natürlich nicht wirklich genutzt hat - dessen weite Verbreitung ich außerhalb von MMS gerne gesehen hätte: Synchronized Multimedia Integration Language (SMIL) https://en.wikipedia.org/wiki/Synchronized_Multimedia_Integration_Language Ein HTML-ähnliche Beschreibungssprache mit der man zum Beispiel das proprietäre PowerPoint-Format hätte ersetzen können. Im WWW wäre es auch nicht schlecht gewesen um die Verbreitung von JavaScript für alle möglichen Animationen "Rich Client Applications" zu verhindern. Hätte, hätte Fahradkette. > Du sagst du fühlst dich nach 2002 zurück versetzt wenn jemand keine MMS > empfangen kann... DU bist der einzigste der da überhaupt hängen > geblieben ist! Er kann sich nicht entscheiden ob damals© gut oder schlecht war. Auf der einen Seite argumentiert er das die in seinen Kreisen verwendeten alten Tastenhandys gut sind. Auf der anderen Seite argumentiert er dass Handys auf dem Stand von vor 2002 schlecht sind. > Da bin ich heil froh daß ich nicht solche Typen in meinem Bekanntenkreis > habe. Amen.
NB: Die Anfänge von RCS gehen zurück auf das Jahr 2008! Es hat halt ein wenig gedauert, kurzzeitig als "joyn" (un)bekannt, bis daraus etwas wurde. Jeder, der was auf sich hielt, versuchte zunächst seine eigene Sache durchzuziehen. Wollte daraus Geld ziehen. Alle mit dem gleichen Misserfolg, ausser Apple. Google hat m.E. mindestens 2 eigene Messenger beerdigt, bis man dort einsah, dass proprietäre Ansätze nur auf den Friedhof führen. Und widmete sich erst dann ernsthaft RCS als Universallösung. Neuerdings assistiert von der EU wird das mit Verbreitung dazu fähiger Mobilgeräte und deren Software der Standard für interoperables Messaging.
Hannes J. schrieb: > Sagt viel über die Gruppe aus. Ich bin keine Szene und keine Gruppe. Geh doch mal ran! https://www.youtube.com/watch?v=O4glOnSeLDg
Alexander schrieb: > Ich weiß nicht auf welchem Planeten Du geboren bist. MMS gab es lange > vor Smartphones. Für die die nicht auf deinem Scheibenplaneten geboren sind (nur eine Auswahl): MMS: 2002 IBM Simon: 1994 Nokia 9000 Communicator: 1996 Ericsson R380: 1999 Nokia 9210 Communicator: 2000 Nokia 7650: 2002 Alexander schrieb: > Technologiefeindlichkeit ist eine Lebensphilosophie, keine Unwissenheit. Ich gebe dir mal allgemeine einen Tipp. Man sollte den Feind kennen. Ihn nicht kennen ist Unwissenheit. Wenn in deinen Kreisen Technik der Feind ist, dann sollte man eben diesen Feind kennen. Das erspart einem mit wirren Aussagen wie "MMS gab es lange vor Smartphones" peinlich aufzufallen. Wobei ich mich frage warum ihr überhaupt Handys verwendet? Das ist auch Technik. Wo ist die Grenze zwischen guter und feindlicher Technik? Warum treibt man sich in einem Technik-Forum rum? Nein, nicht antworten. Das waren alles rhetorische Fragen.
:
Bearbeitet durch User
Alexander schrieb: > Du hast es immer noch nicht verstanden. Es gibt Menschen in meinem > Umfeld die Tastenhandy nutzen. Alexander schrieb: > Ich bin keine Szene und keine Gruppe. Ne, die Menschen in deinem Umfeld sind deine Gruppe! Gott, du wirst zum Dieter.
Hannes J. schrieb: > Rene K. schrieb: >> MMS war die reinste Ausgeburt der >> Hölle. > > Wobei es ein Stück Technologie drin war - das MMS natürlich nicht > wirklich genutzt hat Gescheitert ist das primär ja nicht an der Technologie, sondern an den Preismodellen - genauso wie Joyn bei der Telekom. Und als dann die kostenlosen Alternativen erst mal da waren, war sowieso Schicht im Schacht. Olivet
(prx) A. K. schrieb: > Alexander schrieb: >> Also ich kann keine MMS mehr nutzen > > MMS wurde von Netzanbietern teilweise bereits abgeschaltet. Mein Eurosignal Pager funktioniert auch nicht mehr
Beitrag #7893995 wurde von einem Moderator gelöscht.
.● Des|ntegrator ●. schrieb: > (prx) A. K. schrieb: >> Alexander schrieb: >>> Also ich kann keine MMS mehr nutzen >> >> MMS wurde von Netzanbietern teilweise bereits abgeschaltet. > > Mein Eurosignal Pager funktioniert auch nicht mehr Das war aber auch eine Wohltat, als das 1998 weg war. Endlich konnte man vom Berg aus funken, ohne dass jeder sofort wusste wo man gerade war, weil man ständig ein tüdelüdeldüdüüüüüüdüdüüüüüüdüdüüüüüüü-tüdelüdeldüdüüüüüüdüdüüüüüüdüdüüüü üüü mit im Audiosignal gesendet hat...
(prx) A. K. schrieb: > Viele Tastenhandys sind farbig. Der nachvollziehbare Sinn liegt in der > Darstellung von Bildern im Adressbuch. Ich sag mal, da gibt es immer die Möglichkeit, Bilder per USB-Schnittstelle hochzuladen. Oliver
Joachim S. schrieb: > Aurora Store", mit dem man fast alle Apps aus dem Play Store > installieren kann. Man kann dort entweder einen richtigen Google Account > zur Anmeldung nutzen (z.B., um kostenpflichtige Apps zu installieren, > die man in der Vergangenheit im Play Store gekauft hat) Allerdings gibt es eine Einschränkung: Wenn die App die Permission "Google Play license check" braucht, werden zur Laufzeit die Google Services mitsamt Account benötigt. Re D. schrieb: > Gott, du wirst zum Dieter. Ist doch nichts Neues bei ihm, die Highlights wurden bloss längst gelöscht. In den "Freistaaten" befreit man sich wohl gerne mal von der Realität.
Beitrag #7894095 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #7894221 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #7894231 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #7894234 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #7894239 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #7894250 wurde von einem Moderator gelöscht.
Dieser Beitrag ist gesperrt und kann nicht beantwortet werden.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschalten