POTI LTspice

[Fabienne (tf123)]

Hallo zusammen,

ich habe eine Frage. In dem angehängten Bild habe ich versucht einen 
POT3 nachzubauen. Könnt ihr mir sagen, ob das so passt oder was ich hier 
falsch mache?

Dann habe ich noch eine Frage und zwar kann ich beim OPV nichts messen 
ist das so gewünscht?

[Michael B. (laberkopp)]

Fabienne schrieb:
> habe ich versucht einen POT3 nachzubauen

So so.

Du versuchst einen Pt1000 Temperatursensor auszuwerten, dessen 
gewichtiges Verkaufsargument die Austauschbarkeit bei Sensordefekten ist 
und der Aufbau von Schaltungen, die ohne Abgleich gleich eine exakte 
Temperaturmessung erlauben, und ruinierst diese Kerneigenschaften des 
Platinsensors durch Einführung von POTIs ?

Was sollen die Dutzenden von Widerständen und Mengen von 
rattenschlechten OpAmps in der Schaltung, jedes Bauteil macht das 
Ergebnis schlechter weil es mit seinen Toleranzen einfliesst.

R30 und R26 an Masse obwohl R8 etc. schon an Masse liegt, und dann aus 
dieser nicht-Differenz per Instrumentenverstarker ein Messergebnis 
massebezogen abzuleiten das schon massebezogen war ?

Hier https://dse-faq.elektronik-kompendium.de/dse-faq.htm#F.32 steht wie 
man Pt1000 auswertet, inklusive Beispielrechnung bzw. Spreadsheets.

[Klaus R. (klara)]

Fabienne schrieb:
> Hallo zusammen,
>
> ich habe eine Frage. In dem angehängten Bild habe ich versucht einen
> POT3 nachzubauen. Könnt ihr mir sagen, ob das so passt oder was ich hier
> falsch mache?
>
Offset voltage
5.5 mV maximum (ADTL082A/ADTL084A)
9 mV maximum (ADTL082J/ADTL084J)

Die Offset-Spannung des OPV ist viel zu hoch für Deine Schaltung.

> Dann habe ich noch eine Frage und zwar kann ich beim OPV nichts messen
> ist das so gewünscht?

Was kannst Du nicht messen? Es ist doch alles zugänglich.

Der Link von Michael ist eine Fundgrube. Ein OPV genügt hier. Die 
Widerstände sollten möglichst temperaturstabil sein.

Schau Dir mal meine Schaltung an. Sie läuft immer noch für die Erfassung 
der Zimmertemperaturen. Digitale Sensoren sind aber einfacher zu 
Handhaben. Mein Favorit ist der MCP9808, ziemlich genau und preiswert.

1% 50ppm für gewöhnliche Widerstände
0,1% 10 ppm für den 1 K Messwiderstand

MCP9808, 1,50 €
https://www.reichelt.de/de/de/shop/produkt/temperatursensor_msop-8-137341

Bei meiner Schaltung habe ich es etwas genauer machen wollen. Es werden 
über einen Muxer 8 PT1000 der Reihe nach abgefragt. Zum Messen setzte 
ich zwei identische  Stromquellen ein. Sie liefern 314 µA. Die 314 µA 
fließen durch den PT1000. Die zweite Stromquelle ist ein genauer 1 K 
Widerstand. Durch ihn fließen ebenfalls 314 µA. Die Spannungsdifferenz 
nehme ich mit einem INA333 auf. Und dann geht es auf den AD-Wandler.

Man kann sich das ganze mit einer ratiometrischen Messung vereinfachen.
mfg Klaus

[Klaus R. (klara)]

Fabienne schrieb:
> Dann habe ich noch eine Frage und zwar kann ich beim OPV nichts messen
> ist das so gewünscht?

Bei solch einer Frage ist es immer gut die ASC - Datei bereitzustellen.
mfg Klaus

[Lutz (lutz66)]

Fabienne schrieb:
> Hallo zusammen,
>
> ich habe eine Frage. In dem angehängten Bild habe ich versucht einen
> POT3 nachzubauen. Könnt ihr mir sagen, ob das so passt oder was ich hier
> falsch mache?
>
> Dann habe ich noch eine Frage und zwar kann ich beim OPV nichts messen
> ist das so gewünscht?

Du trägst für pot3 den wert 1270.8 ein und schließt ihn dann kurz, ist 
das absicht oder steckt da ein fehler?
Du willst eine widerstandsänderung von R8 messen und die brückenspannung 
über pot3 für einen bestimmten wer auf 0 abgleichen?

[Uwe E. (uexude)]

Hallo,

Fabienne schrieb:
> In dem angehängten Bild habe ich versucht einen
> POT3 nachzubauen.

Entschuldigung, was is'n ein POT3?

Uwe

[Lutz (lutz66)]

wenn es wirklich eine PT1000 Simulation sein soll und Poti wert 
eingestellt werden soll und das Poti seinen Wert während der Simulation 
nicht ändern muss, dann bietet sich diese Lösung an

Wenn das Poti während der Simulation ändern soll, dann BV quelle mit R= 
und .func verwenden

Vorteil bei der Lösung, ist das man Werte dann auch über Temperatur 
darstellen kann weil die x-achse nicht auf time beschränkt ist