Hi, ich möchte das Kabel SM50 von Axon mit einem passenden SMA konfektionieren. Kabelparameter siehe Link: https://www.axon-cable.com/publications/axon-coaxial-cables_br.pdf Ich habe bereits bei der Firma nachgefragt, jedoch haben die keinen passenden SMA Stecker. Kennt ihr einen passenden SMA Stecker, der mit den Dimensionen des Kabels kompatibel ist, und könnt mir weiterhelfen? Der SMA Stecker soll dann über einen Adapter in eine BNC-Buchse geführt werden. Vielen Dank und beste Grüße!
:
Verschoben durch Moderator
Willi schrieb: > Vielen Dank und beste Grüße! Was hat dein Anliegen mit der Kategorie "Mikrocontroller und Digitale Elektronik" zu tun?
Angehängte Dateien:
-
BNC_auf_Banane.jpg
49 KB
Willi schrieb: > Der SMA Stecker soll dann über einen Adapter in eine BNC-Buchse geführt > werden. .... und dann soll die BNC-Buchse auf einen doppelten Bananen- Stecker/Buchse führen. Das wird dann ein Mikrowelle-auf-Banane-Adapter.
Willi schrieb: > Ich habe bereits bei der Firma nachgefragt, jedoch haben die keinen > passenden SMA Stecker. Dann würde ich halt bei Firmen nachfragen, die HF-Steckverbinder machen, ob sie für das Kabel was passendes haben. Huber&Suhner oder Telegärtner wären meine Favoriten. Aber wundere dich nicht über deren Preise. Wobei ich mich frage, wie du das Kabel per Hand an den Stecker angeschlossen bekommst, ohne entsprechende Maschine.
Wastl schrieb: > .... und dann soll die BNC-Buchse auf einen doppelten Bananen- > Stecker/Buchse führen. > Das wird dann ein Mikrowelle-auf-Banane-Adapter. Hast du schon mal probiert, eine RG58-Kabel auf SMA zu prügeln? Und wozu braucht man ein Adapter, wenn man eine Banane in der Mikrowelle erwärmen will?
Helmut -. schrieb: > Wobei ich mich frage, wie du das Kabel per Hand an den Stecker > angeschlossen bekommst, ohne entsprechende Maschine. Wie jedes Coax-Kabel? Mit einer Crimp-Zange oder Löten?! Die Crímp-Zange wird nich ganz billig sein, aber es gibt sie mit Sicherheit. Ich habe damals (vor knapp 30 Jahre) SMB-Winkelstecker an ein dünnes Koas-Kabel gelötet. Funktioniert! (im GHz-Bereich haben wir sich damals nicht getestet.)
Rahul D. schrieb: > Helmut -. schrieb: >> Wobei ich mich frage, wie du das Kabel per Hand an den Stecker >> angeschlossen bekommst, ohne entsprechende Maschine. > Wie jedes Coax-Kabel? Mit einer Crimp-Zange oder Löten?! > Die Crímp-Zange wird nich ganz billig sein, aber es gibt sie mit > Sicherheit. > Ich habe damals (vor knapp 30 Jahre) SMB-Winkelstecker an ein dünnes > Koas-Kabel gelötet. Funktioniert! (im GHz-Bereich haben wir sich damals > nicht getestet.) SM50: Innenleiterdurchmesser: 0.16mm, Außendurchmesser: 1.05mm. Dich möchte ich sehen, wenn du das vorschriftsmäßig crimpst!
Helmut -. schrieb: > Dich möchte ich sehen, wenn du das vorschriftsmäßig crimpst! Paragraphenreiter? Man braucht es ja nicht vorschriftsmäßig crimpen, es reicht wenn man es so crimpt dass es funktioniert.
Vielen Dank für eure Beiträge soweit! Wie vorgeschlagen, habe ich jetzt bei Firmen wie Telegärtner oder Huber&Suhner bezüglich eines passenden SMA-Steckers angefragt. Mal abwarten, was sie antworten. Meine zweite Strategie wäre, das Kabel mit Schrumpfschläuchen dicker zu machen und dann versuchen, es mit einem Standard SMA zu konfektionieren.
Willi schrieb: > Meine zweite Strategie wäre, das Kabel mit Schrumpfschläuchen dicker zu > machen und dann versuchen, es mit einem Standard SMA zu konfektionieren. Dann verrate uns doch bitte, wofür du so ein dünnes Kabel brauchst. Vielleicht gibt es andere Lösungen. Evtl. Fensterdurchführung? Und für welchen Frequenzbereich soll es sein?
Wastl schrieb: > Man braucht es ja nicht vorschriftsmäßig crimpen, es reicht > wenn man es so crimpt dass es funktioniert. Wobei "funktioniert" oberhalb 1 GHz nicht gleichbedeutend ist mit mechanisch dran und Durchgangsprüfer piepst. RG-58 für Ethernet konnte man auch mit der Kombizange crimpen, aber bei dünneren Kabeln, speziellen Dieelektrika (Schaum) oder höheren Frequenzen ist das nicht mehr so trivial. Da sollte man sich tatsächlich überlegen, die fertig zu kaufen.
Willi schrieb: > Hi, > > ich möchte das Kabel SM50 von Axon mit einem passenden SMA > konfektionieren. Kabelparameter siehe Link: > https://www.axon-cable.com/publications/axon-coaxial-cables_br.pdf > Ich habe bereits bei der Firma nachgefragt, jedoch haben die keinen > passenden SMA Stecker. > > Kennt ihr einen passenden SMA Stecker, der mit den Dimensionen des > Kabels kompatibel ist, und könnt mir weiterhelfen? > Der SMA Stecker soll dann über einen Adapter in eine BNC-Buchse geführt > werden. > > Vielen Dank und beste Grüße! Das gleich haben wir am Institut mit Axon auch erlebt. Wir haben eine Trommel Kabel bestellt, wurde extra für uns produziert... im DB stand, Konfektion mit BNC und SMA möglich. Bis wir das Kabel auf den Tisch hatten... die Daten im DB waren da nämlich etwas "ungenau" was die Abmessungen anbelangt. Auf Nachfrage und nach interner Prüfung mussten Sie uns dann eingestehen, das Sie auch keinen passenden Stecker vorschlagen oder liefern können. Am Ende haben wir zusammen mit der Firma, welche uns das Kabel konfektioniert, einen passenden Stecker designen und produzieren lassen.
Willi schrieb: > Meine zweite Strategie wäre, das Kabel mit Schrumpfschläuchen dicker zu > machen und dann versuchen, es mit einem Standard SMA zu konfektionieren. Dann hast du gleich einen solchen Impedanzsprung im Kabel, dass du es gleich mit zwei Drähten an den BNC-Stecker löten kannst. Mein Rat: entweder gescheit oder gar nicht. Aber erst solltest du meine beiden Fragen von oben beantworten!
Vielleicht ist dein Kabel nah genug am 0.047" standard coax. Dafür wären SMA Stecker recht einfach verfügbar, z.b Amphenol 132257
Beitrag #8018611 wurde vom Autor gelöscht.
Angehängte Dateien:
-
SM50_Axon.jpg
38 KB -
SM50_Schupp.jpg
50 KB
SM50 Außendurchmesser ist 1,00 oder 1,05 je nach Datenblatt vielleicht weiß schupp.ch einen idealen SMA zum SM50 Hier ein SMA Stecker für 1,13mm Koaxkabel https://www.amphenolrf.com/en-us/assets/file/4065789016/ Wie der Schirm über die Ferrule zurückgestülpt wird, ist im 0,81mm Datenblatt zu sehen: https://www.amphenolrf.com/en-us/assets/file/4072603384/ Wenn es SMA für 1,13mm gibt, sollte es auch ein 1,13mm Koaxkabel geben. Wäre das eine Alternative zum SM50?
Wolf17 schrieb: > Wenn es SMA für 1,13mm gibt, sollte es auch ein 1,13mm Koaxkabel geben. > Wäre das eine Alternative zum SM50? Trollmeister Willi Wulli hat es nicht nötig, sich an seinem Thema weiterhin zu beteiligen und eindeutige Nachfragen zu beantworten: Benutzername wulli Vorname Willi Angemeldet seit 03.03.2026 13:03 Beiträge 2
Rüdiger B. schrieb: > Und wie sieht das andere Ende aus? Das eine Ende wird konfektioniert, ob SMA oder BNC ist egal. Das andere Ende wird direkt an einen Sockel gelötet. Die Schirmung soll möglichst nahe an der Lötstelle entfernt werden. Selbstverständlich ohne Kurzschluss.
Helmut -. schrieb: > Willi schrieb: >> Meine zweite Strategie wäre, das Kabel mit Schrumpfschläuchen dicker zu >> machen und dann versuchen, es mit einem Standard SMA zu konfektionieren. > > Dann verrate uns doch bitte, wofür du so ein dünnes Kabel brauchst. > Vielleicht gibt es andere Lösungen. Evtl. Fensterdurchführung? Und für > welchen Frequenzbereich soll es sein? Das Kabel wird als Messleitung für Spannungen im Nanovolt(20-100nV) benötigt. Das Signal ist mit 260kHz moduliert und wird in einem Lock-In wiederum demoduliert. Das Kabel soll möglichst kurz (30-40cm) zur Minimierung von Rauscheinflüssen sein. Das Kabel soll möglichst leicht sein, da sich der Sockel auf einem Nanopositionierer befindet dessen Performance ab einem Gewicht von 100g abnimmt. Das Kabel soll möglichst flexibel aufgrund dem Risiko von Scherkräften sein.
Soul E. schrieb: > Wastl schrieb: >> Man braucht es ja nicht vorschriftsmäßig crimpen, es reicht >> wenn man es so crimpt dass es funktioniert. > > Wobei "funktioniert" oberhalb 1 GHz nicht gleichbedeutend ist mit > mechanisch dran und Durchgangsprüfer piepst. RG-58 für Ethernet konnte > man auch mit der Kombizange crimpen, aber bei dünneren Kabeln, > speziellen Dieelektrika (Schaum) oder höheren Frequenzen ist das nicht > mehr so trivial. Da sollte man sich tatsächlich überlegen, die fertig zu > kaufen. RG-58 ist leider zu unflexibel und schwer. Wenn ich ein passendes dünnes und flexibles Koaxialkabel konfektioniert kaufen kann, dann wäre das auch eine Lösung. Dann schneide ich es einfach in zwei Hälften.
Boris schrieb: > > Das gleich haben wir am Institut mit Axon auch erlebt. Wir haben eine > Trommel Kabel bestellt, wurde extra für uns produziert... im DB stand, > Konfektion mit BNC und SMA möglich. > > Bis wir das Kabel auf den Tisch hatten... die Daten im DB waren da > nämlich etwas "ungenau" was die Abmessungen anbelangt. Auf Nachfrage und > nach interner Prüfung mussten Sie uns dann eingestehen, das Sie auch > keinen passenden Stecker vorschlagen oder liefern können. > > Am Ende haben wir zusammen mit der Firma, welche uns das Kabel > konfektioniert, einen passenden Stecker designen und produzieren lassen. Interessant! Ich beziehe mein Kabel aus Vorräten aus unserer Elektronikwerkstatt an der Uni. Deswegen auch das Axon-Kabel SM50.
GHz N. schrieb: > Vielleicht ist dein Kabel nah genug am 0.047" standard coax. Dafür wären > SMA Stecker recht einfach verfügbar, z.b Amphenol 132257 Ich bin zwar mit der SMA-Konfektionierung relativ unerfahren, aber wenn ich mir die Maße anschaue, dann könnte es klappen. Vielleicht habe ich aber auch einen Denkfehler! Danke für den Beitrag!
Willi schrieb: > Das Kabel wird als Messleitung für Spannungen im Nanovolt(20-100nV) > benötigt. > Das Signal ist mit 260kHz moduliert und wird in einem Lock-In wiederum > demoduliert. Das Kabel soll möglichst kurz (30-40cm) zur Minimierung von > Rauscheinflüssen sein. Das Kabel soll möglichst leicht sein, da sich der > Sockel auf einem Nanopositionierer befindet dessen Performance ab einem > Gewicht von 100g abnimmt. Das Kabel soll möglichst flexibel aufgrund dem > Risiko von Scherkräften sein. Da würde ich anstelle des Teflonkabels ein RG174 empfehlen. Das ist zwar dicker, aber wesentlich flexibler. Ansonsten wünsche ich viel Spaß beim Messen dieser Spannungen. Da bekommst du wahrscheinlich schon Rauschen in dieser Grössenordnung, wenn du das Kabel bewegst aufgrund der Bewegung des Schirmgeflechts. Probieren hilft über studieren.
Wolf17 schrieb: > SM50 Außendurchmesser ist 1,00 oder 1,05 je nach Datenblatt > vielleicht weiß schupp.ch einen idealen SMA zum SM50 > > Hier ein SMA Stecker für 1,13mm Koaxkabel > https://www.amphenolrf.com/en-us/assets/file/4065789016/ > > Wie der Schirm über die Ferrule zurückgestülpt wird, ist im 0,81mm > Datenblatt zu sehen: > https://www.amphenolrf.com/en-us/assets/file/4072603384/ > > Wenn es SMA für 1,13mm gibt, sollte es auch ein 1,13mm Koaxkabel geben. > Wäre das eine Alternative zum SM50? Das SM50 wäre bereits vorrätig, aber 1,13 ist definitiv eine gute Alternative! Vielleicht gibt es die Kabel bereits vorkonfektioniert. Das wäre dann noch einfacher. Dein vorgeschlagener Stecker hört sich auch gut an. Das wäre defintiv ein Versuch wert! Die Firma schupp.ch kenne ich nicht. Danke für den Hinweis!
Dann nehm doch ein IPX zu SMA Kabel und schneide den IPX Stecker ab.
Helmut -. schrieb: > Willi schrieb: >> Das Kabel wird als Messleitung für Spannungen im Nanovolt(20-100nV) >> benötigt. >> Das Signal ist mit 260kHz moduliert und wird in einem Lock-In wiederum >> demoduliert. Das Kabel soll möglichst kurz (30-40cm) zur Minimierung von >> Rauscheinflüssen sein. Das Kabel soll möglichst leicht sein, da sich der >> Sockel auf einem Nanopositionierer befindet dessen Performance ab einem >> Gewicht von 100g abnimmt. Das Kabel soll möglichst flexibel aufgrund dem >> Risiko von Scherkräften sein. > > Da würde ich anstelle des Teflonkabels ein RG174 empfehlen. Das ist zwar > dicker, aber wesentlich flexibler. Ansonsten wünsche ich viel Spaß beim > Messen dieser Spannungen. Da bekommst du wahrscheinlich schon Rauschen > in dieser Grössenordnung, wenn du das Kabel bewegst aufgrund der > Bewegung des Schirmgeflechts. Probieren hilft über studieren. Das RG174 habe ich schon ausprobiert. Das geht schon in die richtige Richtung. Leider sind aber 4 Kabel in Summe bereits sehr unflexibel bezüglich der Bewegung des Nanopositionierers. Deswegen sollte es noch dünner und flexibler sein.
Rüdiger B. schrieb: > Dann nehm doch ein IPX zu SMA Kabel und schneide den IPX Stecker ab. Stimmt! Das kann ich noch ausprobieren. Mal schauen, ob die Kabel flexibel genug für den Aufbau sind. Danke für die Info!
Willi schrieb: > Das Kabel wird als Messleitung für Spannungen im Nanovolt(20-100nV) > benötigt. > Das Signal ist mit 260kHz moduliert und wird in einem Lock-In wiederum > demoduliert. Oha, 20 nV bei 260 kHz ... Die Nanovoltmeter die ich kenne, wollen Triaxalkabel ... Aktiv Guard bei 260 kHz und nV ist aber auch nicht ohne... Ich hoffe die Stage (resp. das Kabel) bewegt sich bei den Messungen nicht, sonst kommen da noch triboelektrische Effekte dazu und je nach Impedanz der Quelle die kapazitiven Änderungen des Kabels... Naja bei nV und 260 kHz und vermutlich ohne Impedanzanpassung ist der nicht perfekt zum Kabel passende Stecker bzgl Impedanz das kleinere Problem.
Die gesamte Bewegung der Stage liegt im µm Bereich (~5µm) mit Schritten im Nanometerbereich. Die Bewegung ist daher während des Messens sehr klein. Ich werde jetzt dem Vorschlag mit dem "IPX zu SMA" Kabel folgen und folgende Kabel ausprobieren: DELOCK 90398, DELOCK 88824, DELOCK 88417 Vielen Dank!
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.