Hi Was ist das für ein IC? Sollte eine Art Verstärker sein...
> Was ist das für ein IC? Sollte eine Art Verstärker sein...
Mit welcher Begründung ?
Was ist die Funktion des Gerätes in dem dieser steckt ?
>> Mit welcher Begründung ? > > Er hängt hinter einem Fototransistor... Genau, da passt ja auch nur ein "Verstärker" (und kein (light barrier) controller, De-mdolator IR-RX, sensor-driver-IC, ADC, ...)
:
Bearbeitet durch User
Nu habe ich extra ein Bild gemacht, auf dem man sogar die Bezeichnung erkennen kann, und trotzdem hat keiner eine Idee, wie man dafür ein Datenblatt findet?
Peter N. schrieb: > Nu habe ich extra ein Bild gemacht, auf dem man sogar die Bezeichnung > erkennen kan Dann schreib die Bezeichnung bitte hier in den Text, damit auch andere diese beim Googeln finden können :)
Peter N. schrieb: > Nu habe ich extra ein Bild gemacht, auf dem man sogar die Bezeichnung > erkennen kann ... Ja, dann lies doch mal vor...
Daniel schrieb: > Dann schreib die Bezeichnung bitte hier in den Text, damit auch andere > diese beim Googeln finden können :) S 126 050 A6
Das "S" wird wohl ein Logo sein, aber mir fällt dazu kein Hersteller ein.
Peter N. schrieb: > S 126 > 050 > A6 Bitte auch noch LxBxH vom IC Körper vermessen, oft hilft die Kenntnis der Gehäusebauform bei der Identifikation. Auch Bilder der gesamten Platine (oben und unten) können helfen, wenn man darauf die Peripherie identifizieren kann, notfalls mittels weiterer Detailfotos.
> Nu habe ich extra ein Bild gemacht, auf dem man sogar die Bezeichnung > erkennen kann, und trotzdem hat keiner eine Idee, wie man dafür ein > Datenblatt findet? Und dem TO fehlt jeglicher Ansatz wie man reverse engineering nach der BOM betreibt wenn das package marking nicht weiter hilft ?! > Bitte auch noch LxBxH vom IC Körper vermessen, oft hilft die Kenntnis > der Gehäusebauform bei der Identifikation. Ganz wichtig, Pins zählen. "16-pin ist schon ein subsuchstring hier. Und die Abmessungen kann man oft in (JEDEC-)Gehäusebezeichnungen ausdrücken wie bspw. SSOP-16 . > Auch Bilder der gesamten Platine (oben und unten) können helfen, wenn > man darauf die Peripherie identifizieren kann, Bisher kann der TO nichts weiter zur Funktion sagen als "trägt Fototransistor". Interessant ist IMHO das Layout, keine sturen 45° Winkel und sieht an den oberen Pins stark nach "freihändig" aus. > Das "S" wird wohl ein Logo sein, aber mir fällt dazu kein Hersteller > ein. in cell phones findet man gelegentlich Kleinkram, bspw. PMIC bei dem Samsung nur ein "S" als Herstellerkennzeichnung draufbrachte. Das Samsung-S ist aber eckiger als das sehr schlängelige "S" hier.
:
Bearbeitet durch User
Die Google-KI ist auch ratlos, findet nur das Foto hier: "Übersicht mit KI: Die gezeigte Platine scheint Teil eines Mikrokontroller-Schaltkreises zu sein. Der auf dem Chip sichtbare Code S126 und 050 A6 deutet auf eine spezifische Komponente hin, die möglicherweise als Verstärker oder Sensor-Treiber fungiert. Ähnliche Leiterplattenlayouts werden in verschiedenen Anwendungen verwendet, darunter Unterhaltungselektronik und spezielle Messgeräte. Die Umgebung des Chips zeigt typische mikroelektronische Komponenten wie Leiterbahnen und Lötpunkte, die für die Funktionalität des Boards entscheidend sind" Die KI schwafelt nur die üblichen unspezifischen belanglosen Allgemeinplätzchen, die für die Bestimmung unnütz sind. mit kleinerem Bildausschnitt gesucht: "Der Hersteller ist Skyworks Solutions, Inc.. Es handelt sich bei diesem spezifischen Bauteil wahrscheinlich um einen HF-Schalter (RF Switch) oder ein ähnliches"
:
Bearbeitet durch User
Wolf17 schrieb: > Bitte auch noch LxBxH vom IC Körper vermessen, 5,2x4,4mm ohne Pins Höhe zur Platine: 1,25mm Wolf17 schrieb: > Auch Bilder der gesamten Platine (oben und unten) können helfen, wenn > man darauf die Peripherie identifizieren kann Außer den paar Kondensatoren und einem Poti ist da keine weitere Peripherie drumrum. Der Fototransistor, (Moment, woher soll ich wissen, daß es ein Fototransistor ist? Also das lichtaufnehmende Bauteil) geht an Pin 1 und 2. Pin 13 ist +, Pin 9 GND, Pin 12 Ausgang. Bradward B. schrieb: > Ganz wichtig, Pins zählen. "16-pin ist schon ein subsuchstring hier. Und > die Abmessungen kann man oft in (JEDEC-)Gehäusebezeichnungen ausdrücken > wie bspw. SSOP-16 . Daß es 16 Pins hat, sieht man schon auf dem Foto. Und woher soll ich denn wissen, wie sich diese SMD-Gehäuseform nennt? Das Teil ist wohl aus einem Rauchmelder o.ä., hat jedenfalls eine solche "Nebelkammer". Vermutlich eine etwas höhere Qualitätsklasse, da vor Led und Fototransistor noch jeweils eine Linse sitzen.
>> Ganz wichtig, Pins zählen. "16-pin ist schon ein subsuchstring hier. Und >> die Abmessungen kann man oft in (JEDEC-)Gehäusebezeichnungen ausdrücken >> wie bspw. SSOP-16 . > Und woher soll ich denn wissen, wie sich diese SMD-Gehäuseform nennt? weil du eine nötige Grundbildung für Arbeiten an offenen Platinen hast ?! Zumindest warste dir sicher das es ein Fototransistor ist. Oder Ist das hier für den TO nur 'ne Nummer für den schnellen Spass ?! > Das Teil ist wohl aus einem Rauchmelder o.ä., hat jedenfalls eine solche > "Nebelkammer". Vermutlich eine etwas höhere Qualitätsklasse, da vor Led > und Fototransistor noch jeweils eine Linse sitzen. Na das ist ja mal ne brauchbare Zeugenaussage, 16-beinige Rauchmelder-IC gibt es etliche, bspw.: * https://ww1.microchip.com/downloads/aemDocuments/documents/APID/ProductDocuments/DataSheets/RE46C126-CMOS-Ionization-Smoke-Detector-ASIC-with-Interconnect-DS20002170.pdf * Beitrag "Rauchmelder IC" Aber das sich der TO nicht sicher ist, wo die Platine herstammt ist schon verdächtig, wohl aus 'nen nicht-abgeschlossenen Schrott-Sammelbehälter gemopst ?
:
Bearbeitet durch User
Bradward B. schrieb: > weil du eine nötige Grundbildung für Arbeiten an offenen Platinen hast Zu meiner Grundausbildung gab es noch keine SMD. Alle Bauteile hatte ihre Standard-Gehäuse. Bradward B. schrieb: > ?! Zumindest warste dir sicher das es ein Fototransistor ist. Es kann auch eine Fotodiode oder ein anderer 2poliger Lichtaufnehmer sein. Nur LDR schließe ich aus, die sehen anders aus.
Sind bei Rauchmelder die Led und Fotodiode nicht im 90° Winkel zueinander angeordnet um das Streulicht zu messen? Wenn Linsen verbaut sind, evt. ein Entfernungsmesser?
Udo S. schrieb: > Sind bei Rauchmelder die Led und Fotodiode nicht im 90° Winkel > zueinander angeordnet um das Streulicht zu messen? Ja
Peter N. schrieb: > Udo S. schrieb: >> Sind bei Rauchmelder die Led und Fotodiode nicht im 90° Winkel >> zueinander angeordnet um das Streulicht zu messen? > > Ja Noch keinen mit 90° gesehen. https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/2f/Ormk.jpg
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.
