https://www.youtube.com/watch?v=GXvNIop685o
Wieso lässt man sowas durchgehen und lässt nicht mal eine https://de.wikipedia.org/wiki/AGM-88_HARM auf die Dreckanlage los? Das ist doch saugefährlich!
:
Gesperrt durch Moderator
Wieso lässt man sowas durchgehen und lässt nicht mal eine https://de.wikipedia.org/wiki/AGM-88_HARM auf die Dreckanlage los? Das ist doch saugefährlich!
Weil es noch gefährlicher wäre, das zu tun.
Weil es noch gefährlicher wäre, das zu tun.
Wenn man Nachbar mit Flammenwerfer im Garten rumfuchtelt darf ich dem Treiben kein Ende setzen indem ich dem in den Tank schieße??
Weil es noch gefährlicher wäre, das zu tun.
Wenn man Nachbar mit Flammenwerfer im Garten rumfuchtelt darf ich dem Treiben kein Ende setzen indem ich dem in den Tank schieße??
Erlaubt wäre das Werfen von Wattebäuschchen.
Immer den Aluhut, und die Asbestunnerhoos dabei haben!
Ach je, ist schon Sommerloch bei den Journalisten? Denn das GPS-Jamming geht schon seit Jahren so. Ich verstehe auch nicht warum man das in ein Mikrocontroller-Forum zerren muss.
Ich verstehe auch nicht warum man das in ein Mikrocontroller-Forum zerren muss.
Das ist komplett off-topic. Es würde also bestenfalls in die Kategorie off-top… Ups…
Denn das GPS-Jamming geht schon seit Jahren so.
Machts nicht besser. Aber rehct haste, es sollte eintlich in HF, Funken felder unterkommen.
Hmmm schrieb:
Weil es noch gefährlicher wäre, das zu tun.
Wenn man Nachbar mit Flammenwerfer im Garten rumfuchtelt darf ich dem Treiben kein Ende setzen indem ich dem in den Tank schieße??
Das würde ich unter Herbeiführen einer Sprengstoffexplosion subsumieren.
Gast
#8054231
darf ich dem Treiben kein Ende setzen
in der internationalen Politik gibt es kein dürfen oder nicht dürfen. Es gibt nur zu erwartende Konsequenzen. Anhand derer muss man entscheiden, welches Handeln sinnvoll ist. ist es sinnvoll, auf den Tank zu schießen, wenn die Frau des Nachbarn mit dem Maschinengewehr auf dem Balkon sitzt? Auch wenn deine Angehörigen danach das Haus des Nachbarn mit einer Boden-Bodenrakete vernichten können, sollte man sich über andere Möglichkeiten Gedanken machen.
sollte man sich über andere Möglichkeiten Gedanken machen.
Übertragen auf den Fall des Jammings was illegal durch die Russen gemacht wird, tut man also was?
Höfflich fragen ob sie es bitte bitte lassen könnten?
:
Bearbeitet durch User
Gast
#8054241
mit welchem Gesetz begründest du "illegal"?
Auch die Russen sind ITU-, ICAO- und IMO-Mitglieder und damit an Vorgaben wie diese gebunden:
"ITU members are bound to apply the provisions of the RR for all stations under their responsibility. All stations must be established and operated in such a manner as not to cause harmful interference to stations of other Members which operate in accordance with the RR."
Allerdings fehlen der ITU die Sanktionsmöglichkeiten, das Spektrum der betroffenen Nachbarstaaten reicht von höflichen Bitten über wirtschaftliche Sanktionen bis hin zu militärischen Eingriffen. Letztere, die der (unreife und/oder trollende) TO so schlau findet, sind natürlich zwischen NATO-Staaten und Russland keine gute Idee.
Von Hanns-Dieter Hüsch gab es einen Sketch, wie er und seine Nachbarn sich ganz allmählich Waffen zulegen und aufrüsten. Nur so sicherheitshalber, ohne böse Absichten.
Beitrag #8054260 wurde vom Autor gelöscht.
Auch die Russen sind ITU-, ICAO- und IMO-Mitglieder und damit an Vorgaben wie diese gebunden:
Das Interesse Russlands am Einhalten internationaler Abkommen ist aber irgendwie abhandengekommen. Nicht, daß die USA sich da großartig anders verhielten, die stehen als selbsternannte Apex Supermacht natürlich über den Dingen.
Der Thread hier kann dennoch nach /dev/null wandern.
:
Bearbeitet durch User
Wieso lässt man sowas durchgehen und lässt nicht mal eine HARM auf die Dreckanlage los?
Das ist in Vorbereitung. Sobald D-LBO fuktioniert, kann der Befehl auch übertragen werden.
Ist Jammern auf hohem Nivau. Mein Großvater hatte in den 30ern des letzten Jahrhunderts kein GPS ist auch mit dem Flieger angekommen. Damals hat man Fliegen nach topographischen Anhaltspunkten und Instrumentenflug gelernt. Er hat es sogar geschafft, den Flieger nach einem direkten Blitzeinschlag, der so ziemlich die ganze Elektrik grillte, zu landen. Viel mehr, als der Höhenmesser funktionierte nicht mehr. Es war Nacht und goss wie aus Eimern. Was er nicht wußte, der Fluglotse hörte ihn auf wenige Kilometer, aber die andere Richtung war tot. Für ihn wurde das Rollfeld geräumt und die Feuerwehr stand in Bereitschaft. Im 2. Anlauf landete er die Kiste qasi blind. Danach brauchte er ne frische Unterhose, und das Leben ging weiter :-)
Gast
#8054288
Im 2. Anlauf landete er die Kiste qasi blind. Danach brauchte er ne frische Unterhose, und das Leben ging weiter :-)
früher war vieles einfacher. Aber stell dir mal vor, ein vollbesetzter A380 landet so und alle brauchen dann frische Unterwäsche. Ein kaum zu bewältigender logistischer Aufwand. Ich möchte da nicht dabei sein.
Gast
#8054291
Gerald B. schrieb:
Im 2. Anlauf landete er die Kiste qasi blind. Danach brauchte er ne frische Unterhose, und das Leben ging weiter :-)
früher war vieles einfacher. Aber stell dir mal vor, ein vollbesetzter A380 landet so und alle brauchen dann frische Unterwäsche. Ein kaum zu bewältigender logistischer Aufwand. Ich möchte da nicht dabei sein.
Das macht die chinesische Wäscherei. Kennt man doch aus dem Wilden Westen.
Weil es noch gefährlicher wäre, das zu tun.
Wenn man Nachbar mit Flammenwerfer im Garten rumfuchtelt darf ich dem Treiben kein Ende setzen indem ich dem in den Tank schieße??
In einer Notwehrsituation dürftest Du.
Das macht die chinesische Wäscherei. Kennt man doch aus dem Wilden Westen.
Jeder tauscht mit seinem Nachbarn :P
Mein Großvater
Achtung, Oppa erzählt ausm Kriech. Heldengeschichten aus 1000 Jahren.
Gast
#8054395
Gerald B. schrieb:
Mein Großvater
Achtung, Oppa erzählt ausm Kriech. Heldengeschichten aus 1000 Jahren.
Wichart von Roëll...
Beitrag #8054399 wurde von einem Moderator gelöscht.
Das ist ziemlich offensichtlich.
Zum einen Frage ich mich ob wir dazu überhaupt wirklich in der Lage wären. Selbst wenn, da käme ja auch eine Antwort drauf.
Und machen wir das Dingen Platt sind wir plötzlich Kriegspartei und keiner kann sagen auf welches Schnapsidee die Kanisterköpfe kommen wenn wir denen auf die Finger hauen.
Bevor die also nach dreifach kohlegefilterterter Alkoholinfusion auf die dumme idee kommen zurück zu hauen, im schlimmsten Fall sogar mit strahlenden Aussichten, lassen wir das lieber sein und vertrauen drauf das die heutigen Flugschulen aus mehr bestehen als einem Chat-GPT gesteuerten Flugsimulator.
Wobei ich noch immer hoffe das keiner so dämlich ist sich mit Atomaren Waffen fruchtbares Gebiet für hunderte von Jahren zu versauen, die Bevölkerung wächst, spätestens nach so einem Gemetzel, da braucht man das Land...
Aber wie so logisch wenn's auch unlogisch geht.
Westwind bringt manches zum Urheber zurück. Man sollte überlegen bevor man sich selbst schadet.
:
Bearbeitet durch User
Das ist doch saugefährlich!
Viel gefährlicher wäre Spoofing, weil der GPS-Empfänger das nicht diagnostizieren kann.