Vorgang abbrechen fortsetzen

[Adi B. (adi_b)]

Ich muss mal kurz meinen Frust loswerden:
Ich habe mich bei der Eingabe beim online Banking vertippt und wollte 
abbrechen.
Das X war schnell gefunden aber dann kam die Frage - wollen Sie den 
Vorgang abbrechen?

Ein einfaches ja/nein wäre wohl als Auswahl zu einfach gewesen deshalb 
konnte man aus *fortfahren und *abbrechen auswählen. Um den Vorgang zu 
beenden musste man fortfahren auswählen denn abbrechen hätte den Vorgang 
des Abbrechens abgebrochen.

Logisch oder?

[Dieter D. (Firma: Hobbytheoretiker) (dieter_1234)]

So wie, auf die Frage, "Du gehst nicht dorthin!", die Antworten "Ja, ich 
gehe dorthin, oder "Nein, ich gehe dorhin" bunt gewuerfelt 
zurueckkommen.

[Christoph db1uq K. (christoph_kessler)]

Eine Witzzeichnung aus der "mc" (Franzis-Verlag) vor vielen Jahren:
"Alle Dateien nicht löschen, ja/nein?"

[Hans W. (hanswieland)]

Cookie Dialoge sind auch oft auf ähnliche Weise uneindeutig. Aber dort 
ist es wohl Absicht.

[Alexander (alecxs)]

Ich fühle den Vibe.

[Frank E. (Firma: Q3) (qualidat)]

Solche semantischen Schätzchen sind entweder das Ergebnis von schlechter 
(automatischer) Übersetzung oder KI-Coding.

[Harald K. (kirnbichler)]

Frank E. schrieb:
> Solche semantischen Schätzchen sind

... Microsoft-Hausstil.

Schon immer:

https://en.wikipedia.org/wiki/Abort,_Retry,_Fail%3F

[Hannes J. (pnuebergang)]

Das hat man schon vor KI hinbekommen:

Ein Styleguide schreibt vor dass es keine Ja/Nein-Fragen geben darf. Die 
Toolkit-Implementierung enthält daher "Continue" und "Cancel" für solche 
Fragen. Weil das ja viel klarer ist ... Die Programmierer, auch wenn es 
sie vielleicht ankotzt, nehmen das so, weil sie müssen.

Die Lokalisierung macht daraus "Fortsetzen" und "Abbrechen". Niemand 
sieht das komplette Fenster (Nachricht und Auswahlmöglichkeiten 
zusammen). Wenn doch wird aktiv weggesehen. Denn niemand hat Bock darauf 
die endlose Diskussion mit den Hütern des Styleguides zu führen.

[Marcel V. (mavin)]

Hannes J. schrieb:
> Ein Styleguide schreibt vor dass es keine Ja/Nein-Fragen geben darf.

Das ist dann aber schlecht designt worden, denn Yes und No sind nicht 
nur kürzer, sondern auch international klar verständlich!

Desweiteren lassen sich die Wörter YE5 und no sogar auf einer 7-Segment 
Anzeige darstellen.

[Sebastian R. (sebastian_r569)]

Klingt nach Windows XP

[Andreas M. (elektronenbremser)]

Dieter D. schrieb:
> wie, auf die Frage, "Du gehst nicht dorthin!",

Eine Frage wird durch ein Fragezeichen am Satzende gekennzeichnet!

[Rbx (rcx)]

Doppelte Verneinungen brauchen generell deutlich mehr Verarbeitungszeit. 
Weswegen man diese auch in Sätzen vermeiden kann.
Ja/Nein gibt es aber bei Linux öfter und passt auch im Zusammenhang. 
Funktioniert da aber auch problemlos und nicht so verbuggt, wie das 
klassische "Abort,Retry,Ignore" in DOS. Immerhin konnte man mit einer 
Tastenkombination(Abt.: gewusst wie) den Loop unterbrechen.

[Harald K. (kirnbichler)]

Hannes J. schrieb:
> Ein Styleguide schreibt vor dass es keine Ja/Nein-Fragen geben darf.

Dann sollte man diesen Styleguide vielleicht mal in Frage stellen ...

[Cartman E. (cartmaneric)]

Mann könnte "Continue" und "Cancel" noch um:

"MayBe" und
"DontKnow"

ergänzen.

[Jack V. (jackv)]

„I’m feeling lucky“

[(prx) A. K. (prx)]

Frank E. schrieb:
> entweder das Ergebnis von schlechter
> (automatischer) Übersetzung oder KI-Coding.

Solche Hirnverdreher gab es schon lange vor KI und auch schon vor 
automatischer Übersetzung. Sie sind das nicht sonderlich sprachabhängige 
Ergebnis eines von mehreren Schritten genutzten gleichen Dialogs.

[Cartman E. (cartmaneric)]

Jack V. schrieb:
> „I’m feeling lucky“

Weitere Anregungen findet man ganz sicher im B.O.F.H... ☺

[Sinus T. (micha_micha)]

wieso, geht doch:
Mal wieder ein passender Cartoon des unvergessenen Martin Perscheid

[Joachim B. (jar)]

Hans W. schrieb:
> Cookie Dialoge sind auch oft auf ähnliche Weise uneindeutig. Aber dort
> ist es wohl Absicht.

erinnert mich an (ablehnen wie ausgewählt?) wenn alles schon nicht 
ausgewählt ist.
Was wollen die Autoren nun?