"Schöne" Platine?

[Bernd F. (metallfunk)]

Es wird noch Wochen-Monate dauern, bis ich das an meiner
neuen Uhr angehe.

Aber, was spricht dagegen, die Platine sichtbar zu präsentieren?

Es wird wohl auf Lochraster hinauslaufen, aber es gibt doch so viel
Möglichkeiten.
Hier ein Beispiel aus einem Glashütter Schiffschronometer.

Habt ihr Bilder von Platinen, die einfach nur "schön" aussehen?

Die Bindung der Kabel hat auch was.

Grüße Bernd

[Al. K. (alterknacker)]

Bernd F. schrieb:
> Habt ihr Bilder von Platinen, die einfach nur "schön" aussehen?

Schönheit liegt im Auge des Betrachters...


Ich finde deine Leiterplatte z.B. nicht schon.
Muss es auch nicht, wenn sie Funktionell alles hergibt was erwartet und 
benötigt wurde.

Der 81 Jährige alte knacker

[Lu (oszi45)]

Bernd F. schrieb:
> ein Beispiel aus

Aus leidiger Erfahrung würde ich sagen. Diese Leiterplatte war noch 
nicht auf dem Rütteltisch. Sonst wären vermutlich einige Teile in 
Resonanz gekommen und abgefallen. Ein Produkt der 70er Jahre?
Gut, dass sie bisher keiner gesehen hat. :-)

[H. H. (hhinz)]

Lu schrieb:
> Aus leidiger Erfahrung würde ich sagen. Diese Leiterplatte war noch
> nicht auf dem Rütteltisch. Sonst wären vermutlich einige Teile in
> Resonanz gekommen und abgefallen. Ein Produkt der 70er Jahre?
> Gut, dass sie bisher keiner gesehen hat. :-)

Auf hoher See gibts wenig Schlaglöcher.

[Bernd F. (metallfunk)]

Al.K.

Was würde denn eine "schöne" Platine ausmachen?
(Kommt natürlich auf den Entstehungszeitraum an).

Platinenmaterial, Layout, Anbringung der Bauteile?
Das die Funktion gegeben ist, ist natürlich kein Thema.

Einfach so, dass der erste Blick sagt: Schön gemacht.

Grüße Bernd

[Hans W. (hanswieland)]

Saubere Verarbeitung ist wichtig, das kennst du doch! Also alle Bauteile 
gerade und symmetrisch ausgerichtet, die Anschlüsse mit einer Zange 
rechtwinklig gebogen. Bei Widerständen der goldene Ring (falls 
vorhanden) immer auf der gleichen Seite. Die Ränder der Platine glatt 
schleifen, nicht daß sie wie eine ausgefranste Briefmarke aussieht.

Ich habe mal eine Lochraster Platine vor dem Bestücken auf der Oberseite 
schwarz lackiert, das sah gut aus. So kamen die sorgfältig platzierten 
Bauteile (und in meinem Fall viele LEDs) gut zur Geltung.

[Al. K. (alterknacker)]

Bernd F. schrieb:
> Einfach so, dass der erste Blick sagt: Schön gemacht.

Wenn das deine Einstellung ist, isses doch O.K.


Bei mir wird und wurde staunend gefragt, und das geht...

Das unsichtbare habe ich oft bei Ausstellung über Monitor gezeigt.
;-))

Der Alte

[H. H. (hhinz)]

Bernd F. schrieb:
> Es wird noch Wochen-Monate dauern, bis ich das an meiner
> neuen Uhr angehe.

Du meinst die mit den Lichtschranken am Pendel?

Wenn die Elektronik richtig retro aussehen soll, dann nur Transistoren 
und ICs im Blechtöpfchen. Oder gar nur Glühtransistoren...

[Harald K. (kirnbichler)]

Al. K. schrieb:
> Bei mir wird und wurde staunend gefragt, und das geht...

Wissen wir zu Genüge. Deine Herangehensweise ist das
komplette Gegenteil von dem, was Bernd möchte.

[Al. K. (alterknacker)]

Harald K. schrieb:
> Wissen wir zu Genüge. Deine Herangehensweise ist das
> komplette Gegenteil von dem, was Bernd möchte.

Ich finde aber nicht schlechtes daran...
Jeder wie er mag....
Wo ist das Problem...

Der Alte

[Bernd F. (metallfunk)]

H. H. schrieb:
> Bernd F. schrieb:
>> Es wird noch Wochen-Monate dauern, bis ich das an meiner
>> neuen Uhr angehe.
>
> Du meinst die mit den Lichtschranken am Pendel?
>
> Wenn die Elektronik richtig retro aussehen soll, dann nur Transistoren
> und ICs im Blechtöpfchen. Oder gar nur Glühtransistoren...

Ich muß ja nicht übertreiben, aber wenn ich mir so Platinen
chinesicher SNT's ansehe: Grusel.

Dieser Klebstoff über alle Bauteile? Mag ja einen Sinn haben.
Die Bruchkanten der Platine, die Ausrichtung der Bauteile?
Das wäre so das Negativbeispiel einer "schönen" Platine.

Grüße Bernd

[Mario M. (thelonging)]

Bernd F. schrieb:
> Die Bindung der Kabel hat auch was.

Solche Kabelbäume zu binden, war damals Teil meiner Berufsausbildung. 
Mit zunehmender Verbreitung schneller Digitaltechnik waren diese 
hinfällig.

[Wolfgang R. (Firma: www.wolfgangrobel.de) (mikemcbike)]

Bernd F. schrieb:
> Habt ihr Bilder von Platinen, die einfach nur "schön" aussehen?

HMP 1116 - Norad Militärtechnik. Jedes IC einzeln geprüft, alle 
Bausteine auf isolierten Kühlplatten montiert. Kosten haben da keine 
Rolle gespielt.

https://www.wolfgangrobel.de/museum/hmp1116.htm

[H. H. (hhinz)]

Oder sowas:
https://shop.evilmadscientist.com/tinykitlist/652#

[Mark S. (voltwide)]

Bernd F. schrieb:
> Dieser Klebstoff über alle Bauteile?

Gibt die erfordliche Rüttelfestigkeit für den Transport mit Tragtieren.

[Bradward B. (Firma: Starfleet) (ltjg_boimler)]

Wang hat schöne Platinen gemacht und als Ersatzteillager für den Service 
in schöne Tragekoffer gesteckt:

* https://www.oldcalculatormuseum.com/x-wang300partskit1.jpg
* 
https://forum.classic-computing.de/forum/index.php?thread/37033-vorstellung-programmierbarer-tischrechner-wang-600/

Aus dem Militärbereich gibt es auch ein paar hübsche Sachen: 
https://minutemanmissile.com/missileguidancesystem.html

[Dieter D. (Firma: Hobbytheoretiker) (dieter_1234)]

Mark S. schrieb:
> für den Transport mit Tragtieren.

Soll die Uhr von Yaks auf den Himalaya gebracht werden?

[Joachim B. (jar)]

Wolfgang R. schrieb:
> HMP 1116 - Norad Militärtechnik.

aber nicht jede Lötstelle sieht gut aus, Zinnpegel variabel, einige 
Anschlußdrähte mit schwarzen Kragen an der Lötstelle welche 
Fernsehtechniker unter kalte Lötstelle einordnen würden, geprüft hin 
oder her, man weiß die fallen irgendwann aus.

[Bernd F. (metallfunk)]

Ich sehe Technik nicht mit den Augen des Elektronikers.

Als Metallbauer und Formgestalter (Neudeutsch= Designer),
hat auch normalerweise unsichtbare Technik eine Gestaltung verdient.

Ein Paradebeispiel sind Uhren. Im Anhang die Werke amerikanischer
Stoppuhren. Die Zifferblattseite, die nur der Uhrmacher beim
Service sieht (dazu muss das Zifferblatt abgenommen werden),
ist noch aufwändiger gemacht.

Warum? Weil es geht.

Grüße Bernd

[Gerhard O. (gerhard_)]

Bernd F. schrieb:
> Es wird noch Wochen-Monate dauern, bis ich das an meiner
> neuen Uhr angehe.
>
> Aber, was spricht dagegen, die Platine sichtbar zu präsentieren?
>
> Es wird wohl auf Lochraster hinauslaufen, aber es gibt doch so viel
> Möglichkeiten.
> Hier ein Beispiel aus einem Glashütter Schiffschronometer.
>
> Habt ihr Bilder von Platinen, die einfach nur "schön" aussehen?
>
> Die Bindung der Kabel hat auch was.
>
> Grüße Bernd

Hallo Bernd,

Willst Du Dein Marine Chronometer so ähnlich wie das von Dir gezeigte 
von GH. aufbauen? In dem Fall würde eine eigener Nachbau nach diesen 
Muster schon Sinn haben. In meinen Augen ist der 1970er Platinen Entwurf 
durchaus stilgerecht und sehr schön konstruiert. Lass Dich nicht von 
gegenwärtigen Konstruktionspraktiken beirren.

Wenn ich so etwas bauen würde, würde ich das Layout so ähnlich wie 
möglich machen und wenn es gefertigt werden müsste, ohne Lötstopplack 
und Bestückungsplan herstellen lassen, oder natürlich selber machen. 
Eine moderne, zeitgerechte Leiterplatte passt da beim besten Willen 
nicht rein.

Gruß,
Gerhard

[Frank D. (Firma: Spezialeinheit) (feuerstein7)]

Ich sehe dort viele Dinge. Die Platine, ordentlich und mit liebe gebaut, 
typisch DDR. Für mein Geschmack hätte die auch etwas kleiner sein 
können. Spielt eigentlich keine Rolle, ist aber so eine Macke von mir.

Diese Kabelbaum abbinderrei, hatte ich auch gemacht. Das Band hat einen 
ständig die Haut aufgeschnitten, aber im Vordegrund stand die Ästhetik.
Die Mechanik, auch typisch DDR einerseits mit Liebe gemacht, 
andererseits sind dort Plastikteile die auch gerne aus Messing hätten 
sein können.

Ja, eine Seite in mir sagt „schön“, andererseits könnte ich mir dieses 
Gerät auch rein mechanisch vorstellen. Mit einer nicht sichtbaren 
Platine.

Dazu kommt noch, ich kann den Duft der Elektronik erahnen. Ist 
vermutlich so ein Ossiding, der Geruch von elektrischen Geräten und der 
Geruch des Intershops, den wird man nicht mehr los.

[Irgend W. (Firma: egal) (irgendwer)]

Bernd F. schrieb:
> Es wird wohl auf Lochraster hinauslaufen

Das letzte Wort was mir bei "Lochraster" einfallen würde, ist das Wort 
"Schön".

Wenn überhaupt dann eine Professionell gefertigte Platine, gibt es heute 
ja verhältnismäßig günstig in zig verschiedenen Farben, ganz nach 
Wunsch. Eventuell kann man beim Design auch etwas mit dem 
Bestückungsaufdruck spielen, der muss ja nicht stupide die 
Bauteilnummern beinhalten.

Wichtig fände ich bei sowas auch die Bauteilanordnung. Die muss nicht 
unbedingt funktional und zweckmäßig und auch nicht militärisch 
einheitlich in reih und glied sein. Man kann da eventuell ein was zum 
Thema passendes Muster  entwerfen (zur Not mit einigen Bauteilen die 
garkeine Funktion haben außer gut auszusehen).

Mehradrige Kabelbäume müssen gebunden werden. Das ist ja quasi Pflicht, 
selbst wenn man die nicht direkt sieht. Das war zumindest früher mal die 
Meinung meiner Ausbilder:-)

Oder wenn doch unbedingt Lochraster, denn wenigstens richtig -> 
https://hackaday.com/2014/12/18/wire-wrap-101/

[Hans W. (hanswieland)]

Irgend W. schrieb:
> Mehradrige Kabelbäume müssen gebunden werden

Aber nicht mit Kabelbindern, sondern mit gewachsten Schnüren. 
Schließlich muss das alte Material von vor 100 Jahren ordnungsgemäß 
aufgebraucht werden.

Wir mussten Elektroinstallation mit Lüsterklemmen üben. Federklemmen 
galten als unzulässig, da gefährlich. Direkt nach der Ausbildung zeigten 
sich meine älteren Kollegen darüber sehr irritiert.