Was bedeutet das.. Habe nicht antworten können Der Alte
Angehängte Dateien:
-
falsche_Antwort.JPG
15 KB
:
Gesperrt durch Moderator
Du mußt das Kästchen "Ich bin kein Roboter" auswählen. Manchmal kommt dann noch ein zu lösendes Captcha.
Ste N. schrieb: > Du mußt das Kästchen "Ich bin kein Roboter" auswählen. Manchmal kommt > dann noch ein zu lösendes Captcha. nee Da kommen Neue Das ist noch nie gewesen
:
Bearbeitet durch User
Hab dir gerade ein PN gesendet. Also bei mir geht es ohne Probleme und es kommt auch kein Captcha.
Ste N. schrieb: > Zeig doch mal so ein Captcha. Was ist daran neu? Nabe nicht besonderes bemerkt, und so wichtig isses auch nicht. der Steinalte
Al. K. schrieb: > Was bedeutet das.. Du bist ein Roboter. > Habe nicht antworten können Und das ist gut so.
Angehängte Dateien:
-
20260610_015238.jpg
350 KB
Du musst mit den Finger auf das Kästchen draufdrücken, da wo "Ich bin kein Roboter." steht, weil du ja auch in Wirklichkeit kein Roboter bist, deswegen musst du da mit dem Finger drauf drücken. Dann erscheint da so ein grünes Häkchen, dann darfst du da aber nicht noch mal drauf drücken, denn du bist schließlich KEIN Roboter! Klingt kompliziert...
:
Bearbeitet durch User
Al. K. schrieb: > Was bedeutet das.. > Habe nicht antworten können Blöd stellen kannst Dich aber sehr gut!
Angehängte Dateien:
-
20260610_020542.jpg
200 KB
Übrigens, diese Roboter-Version von Kraftwerk klingt für meinen Geschmack sogar noch etwas flotter und spritziger als das Original: https://youtu.be/9plTe80SosA?si=dF7ctUSSJHdkJ4HD
:
Bearbeitet durch User
Al. K. schrieb: > Habe nicht antworten können Eine sinnvolle Fehlerbeschreibung sähe so aus, dass sie diese Fragen beantwortet: - was hast du womit auf welche Art gemacht? - was hast du erwartet? - was ist stattdessen passiert? > Was bedeutet das.. Sehr, sehr wahrscheinlich ist das ein Layer-8-Problem. Al. K. schrieb: > Das ist noch nie gewesen Das hat damals der Kutscher beim Anblick des ersten Automobils auch gesagt.
Lothar M. schrieb: > Eine sinnvolle Fehlerbeschreibung... Nachdem das im Prinzip die Postenden im Verlauf abfragten durch nachfassen, ist braucht das nicht mehr ergaenzt zu werden. Die drei Fragen sollte man sich merken fuer neutrales nachfassen in Threads, um Threads eines TO zu verbessern.
Dieter D. schrieb: > Die drei Fragen sollte man sich merken... Braucht man nicht, macht Lothar schon für uns. Er wiederholt sie in nahezu jeder Diskussion, in der er auf Fragen antwortet (mich erstaunt nur das er es nicht langsam leid ist). rhf
Das stammt noch aus der Zeit von Mailing-Listen. Da hat man sich alles 3x mal durchgelesen und 10x mal überlegt bevor man sich getraut hat eine Frage auch nur als Entwurf zu formulieren geschweige denn abzuschicken. Heute sind Foren eher so New Kids und Little Britain.
Alexander schrieb: > Zeit von Mailing-Listen (...) bevor man sich getraut hat eine Frage (...) > abzuschicken. Damals tickte ja auch noch der Gebührenzähler für den POTS-Post-Anschluss.
Ich hab mal in einer Baumschule gearbeitet.
Alexander schrieb: > Das stammt noch aus der Zeit von Mailing-Listen. Da hat man sich alles > 3x mal durchgelesen und 10x mal überlegt bevor man sich getraut hat eine > Frage auch nur als Entwurf zu formulieren geschweige denn abzuschicken. > > Heute sind Foren eher so New Kids und Little Britain. und heute meinst du: "Irgendwo muss man seinen Müll ja abkippen." Siehe Beitrag "Re: Langsam werden Blitzer unangenehm"
Alexander schrieb: > Das ist von öffentliche Interesse Junge! Der alte Knacker leidet auch unter diesem Irrtum. Er war aber erschüttert, daß ihm ein gestern spät abends gestarteter Meckerthread als Opferlolli sofort komplett gelöscht wurde. Da wollte er sich wieder als Opfer uneinsichtiger Moderatoren produzieren.
Heinrich K. schrieb: > uneinsichtiger Der uneinsichtige Heinrich giesst wieder viel Leichtöl, extra leichtentzuendlich, ins Feuer.
Ich denke, dass ohne solche Threads wie, z.B. die des Al.K, dieses Forum für bestimmte User viel zu langweilig wäre. Ja, die gieren geradezu danach, damit sie sich sofort drauf stürzen und ihren geistigen Dünnpfiff abladen können. Wenn, wie einige behaupten, die Posts der Al.K so minderwertig seien, dann muss man hinterfragen, warum diese besagten User überhaupt auf seine Threads antworten/reagieren. Nein, sie ziehen sich daran hoch, verstärken sich gegenseitig in Schmähungen, eine hasserfüllte Gesellschaft. Ihr widert mich an!
H. H. schrieb: > .● Des|ntegrator ●. schrieb: >> Ich hab mal in einer Baumschule gearbeitet. > > Als Prunus. Bei Lehrer Ast?
Dieter D. schrieb: > Lothar M. schrieb: >> Eine sinnvolle Fehlerbeschreibung... > > Nachdem das im Prinzip die Postenden im Verlauf abfragten durch > nachfassen, ist braucht das nicht mehr ergaenzt zu werden. > > Die drei Fragen sollte man sich merken fuer neutrales nachfassen in > Threads, um Threads eines TO zu verbessern. Du hast einen Huscher!
Schorsch M. schrieb: > Ich denke, dass ohne solche Threads wie, z.B. die des Al.K, dieses Forum > für bestimmte User viel zu langweilig wäre. Für "Bestimmte" sicher, für viele andere nicht! > Ja, die gieren geradezu danach, damit sie sich sofort drauf stürzen und > ihren geistigen Dünnpfiff abladen können. > Sagt Schorschi! > Wenn, wie einige behaupten, die Posts der Al.K so minderwertig seien, > dann muss man hinterfragen, warum diese besagten User überhaupt auf > seine Threads antworten/reagieren. Weil er abartig reagiert, keine normale Diskussion möglich ist, weil er ein Arschloch imitiert... Und Du, Schorschi, Du hast auch nichts sinnvolles beizutragen!
Schorsch M. schrieb: > Ihr widert mich an! Wer so etwas schreibt passt sicher nicht in dieses Forum!
Dieter D. schrieb: > Der uneinsichtige Heinrich giesst wieder viel Leichtöl, extra > leichtentzuendlich, ins Feuer. > Und der von sich überzeugte Dieter schreibt wie immer Bullshit!
Dieter D. schrieb: > Nachdem das im Prinzip die Postenden im Verlauf abfragten durch > nachfassen, ist braucht das nicht mehr ergaenzt zu werden. Den Satz hätte ich gerne übersetzt vom Dieter-Deutsch auf Normal...
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschalten