Hallo zusammen, ich muss meine alte Solarthermie-Steuerung an ein neues System anpassen. Die ursprüngliche Steuerung hat einen NTC20K verbaut (Kollektorfühler auf dem Dach). Die neue will aber einen 10k NTC. Den Fühler kann ich nicht ohne erheblichen Aufwand austauschen. Wie kann ich es erreichen, dass der am Eingang der Steuerung gemessene Wert des NTC20k der Kennlinie des NTC10k entspricht? Im Prinzip so: Widerstandwert des NTC20 messen (z.B. 38.5 kOhm, entspricht 10°C) Entsprechenden Wert des NTC10 simulieren (10°C entsprechen beim NTC10: 19,9 kOhm) Für die Steuerung sieht es so aus, als wäre es ein NTC10. Die einfache Parallelschaltung von 10kOhm gibt ja nur bei 25°C einen korrekten Wert. Ich hätte aber zumindest annähernd eine korrekte Kennlinie. Wie kann ich das anstellen? Hoffe, jemand versteht, was ich meine:-) VG Stefan Die Kennlinien im Anhang
Angehängte Dateien:
Kannst du die Steuerung modifizieren? Der NTC wird mit einem Festwiderstand einen Spannungsteiler bilden. Wenn du den Festwiderstand identifizieren und verdoppeln kannst, müsste es wieder stimmen.
In die Nähe bzw. "thermisch ähnlichen Ort" einen zweiten NTC20k parallel schalten. Hängt aber extrem von den Gegebenheiten ab, kann also ein total blöder Vorschlag sein.
Meßumformer sind in der industriellen Prozesssteuerung gang und gäbe. Je nach Ausführung können die Dinger "alles in alles andere" verwandeln. Allerdings werden dort für Temperaturmessungen eher PT100(0) oder Thermoelemente verwendet weshalb man einen geeigneten Meßumformer für NTC lange wird suchen müssen. Und teuer sind die Dinger allemal.
Ingo W. schrieb: > Kannst du die Steuerung modifizieren? Der NTC wird mit einem > Festwiderstand einen Spannungsteiler bilden. Wenn du den Festwiderstand > identifizieren und verdoppeln kannst, müsste es wieder stimmen. Sicher ein guter Ansatz. Allerdings handelt es sich bei der neuen Steuerung um eine komplett neue Wärmepumpensteuerung (noch garnicht in Betrieb) und das wäre ein Garantieverlust. Das Risiko ist mir zu hoch. Nick schrieb: > In die Nähe bzw. "thermisch ähnlichen Ort" einen zweiten NTC20k > parallel > schalten. > Hängt aber extrem von den Gegebenheiten ab, kann also ein total blöder > Vorschlag sein. Auch ein Ansatz, allerdings komme ich an den Montageort nicht ran, ohne erheblichen Schaden an der Verkleidung. Sonst hätte ich den Fühler ja austauschen können. Am liebsten wäre mir eine Art Blackbox: Zwei Drähte vom 20kNTC rein, Wert vom 10kNTC auf zwei Drähten raus.
Das ist aber nicht trivial. Der Sender ist ein dummer NTC Widerstand bei dem der Spannungswert bei gegebener Temperatur durch den angeschlossenen Eingang der Steuerung bestimmt wird (also der dortigen Pull-up Widerstände etc.) Wie soll eine vorgeschaltete Blackbox wissen welchen Wert die nachgelagerte Steuerung erwartet? Im besten Fall kann man einen µP mit einer schaltbaren Widerstandsdekade vorsehen der jedem Eingangswert einen programmierbaren Ausgangswiderstandswert zuordnet. Je nach Genauigkeit sehr aufwändig.
Du schreibst Solartherme und Steuerung in WP Was macht die Steuerung überhaupt genau? Sie hat vermutlich einen weiteren Sensor für den WW-Boiler da man für Solarthermie meist einen weiter unten sitzenden nimmt? Evtl. diesen auch gegen einen NTC20 tauschen? Oder einfach eine gebrauchte Steuerung wie Resol kaufen?
Stefan K. schrieb: > Auch ein Ansatz, allerdings komme ich an den Montageort nicht ran, ohne > erheblichen Schaden an der Verkleidung. Das hab ich schon verstanden. :-) Gibts denn keinen "thermisch ähnlichen" Ort?
Stefan K. schrieb: > Den Fühler kann ich nicht ohne erheblichen Aufwand austauschen. Doch, kannst du. Stell dir vor, er geht kaputt, dann musst du das auch. Zwar lässt sich ein NTC durch ein Digitalpoti simulieren, aber in recht groben Stufen, um so schlimmer um so wärmer. Und die Schaltung braucht eine eigene Versorgungsspannung eas den Aufwand steigert.
Widerstand der 20 k NTC mit Mikrokontroller auslesen. Mikrokontroller errechnet den noetigen Wert in 10 k und stellt ein Digitalpotentiometer entsprechend ein. Falls 10k und 20 k den gleiche Tepmeraturkoeffizienten haben, muss der gelesene Wert nur halbiert werden... Das Digitalpotentiometer ist nicht potenialfrei. Also Masseverkabelund durchdenken! 10k Digitalpotis gibt es mit 10 Bit Auflösung. Vielleicht laesst sich auch noch mit einem 5k oder niederohmigen Digitalpoti und Festwiderstaenden eine bessere Auflösung erreichen.
:
Bearbeitet durch User
Moin, Wenn die Verzweiflung schon so gross ist, das Problem mittles Mikrocontrollern und Digitalpotis(wuerg) zuzukacken, dann werfe ich doch mal noch eine rein analoge Loesung in den Raum: General Impedance Converter. Schaltbild waere z.b. hier: https://electronics.stackexchange.com/questions/130632/general-impedance-converter Was ich mich gerade frage: Wenn man die Schaltung 2x "symmetrisch" aufbaut und den Z5 dann zwischen beiden Haelften statt gegen Masse anschliesst - ob sich damit dann auch Widerstaende nicht gegen Masse nachbilden lassen? Ich fuerchte nur, das koennte dann etwas instabil werden. Ist mir aber grad viel zu heiss, um's mal in echt auszuprobieren... Gruss WK
Meine Meinung: In den sauren Apfel beißen. Das soll ja auch möglichst 20 Jahre halten. Wenn man sich da jetzt eine Konverterbox zusammenbastelt ist das Wissen um diese Box nach spätestens 5 Jahren komplett vergessen (Möglichkeit des eigenen Ablebens auch nicht vergessen dabei) Wenn es eine Fachfirma macht würde ich die das entscheiden lassen, denen fällt aus der täglichen Praxis oft eine überraschend pragmatische Lösung ein. Oft erlebt. Jaja, da gibt es gelegentlich auch Pfusch, aber dafür ist dein Sachverstand ja da.
Angehängte Dateien:
-
NTC.png
29 KB
Im Bereich >25°C ist der Fehler mit einem 20k oder 15k gar nicht mal so groß. 5K vielleicht Deutlich besser als 2x die NTC20 parallel! Geht natürlich nur, wenn man die Regelung für <25°C nicht braucht.
:
Bearbeitet durch User
Thomas R. schrieb: > Je nach Genauigkeit sehr aufwändig. Deshalb habe ich ja nach einer einfachen Lösung gefragt. Heinz R. schrieb: > Du schreibst Solartherme und Steuerung in WP > Was macht die Steuerung überhaupt genau? > Sie hat vermutlich einen weiteren Sensor für den WW-Boiler da man für > Solarthermie meist einen weiter unten sitzenden nimmt? Es handelt sich um eine alte Heizungssteuerung (Honeywell Braukmann) mit Solarthermie für einen 500l Trinkwasserspeicher. Ja, es gibt einen zweiten Fühler am Speicher. Im Prinzip misst die Steuerung die Temperatur am Kollektor und am Speicher und entscheidet danach, ob sie die Pumpe anschalten soll oder nicht. Der Kesselfühler hat auch 20k. Die neue Steuerung (proprietär von Viessmann) hat auch schaltbare Ausgänge (z. B. für eine Pumpe) und Thermofühlereingänge (für 10k Fühler) Ich hätte die alte Mimik gerne in die neue intergriert (ohne die Honeywell-Steuerung) und ohne Tausch der Fühler. Michael B. schrieb: > Doch, kannst du. > > Stell dir vor, er geht kaputt, dann musst du das auch. Ja genau! Wenn er kaputt geht mache ich das auch. Aber solange er nicht kaputt ist, reiße ich nicht meine Verkleidung und meine Untersparrendämmung auf, um den Sensor a. zu suchen und b. auszutauschen, obwohl er noch geht! Michael B. schrieb: > Und die Schaltung braucht eine eigene Versorgungsspannung eas den > Aufwand steigert. Also eine eigene Versorgungsspannung sehe ich jetzt nicht als ko-Kriterium. Harald A. schrieb: > Wenn es eine Fachfirma macht würde ich die das entscheiden lassen, denen > fällt aus der täglichen Praxis oft eine überraschend pragmatische Lösung > ein. Oft erlebt. Jaja, da gibt es gelegentlich auch Pfusch, aber dafür > ist dein Sachverstand ja da. Nö, ich mache das selber, leider keine Fachfirma:). Ich werde aber trotzdem mal einen Fachmann fragen, ob es eine pragmatische Lösung gibt. Hatte gehofft, die hier zu finden. Mein Plan B ist aber möglich (ein völlig autarkes System ohne die elektronische Anbindung an die WP-Steuerung und --HILFE OMG -- ohne Verbindung zur Viessmann-App): Ein kleiner ESP32 misst den NTC vom Dach aus, errechnet nach der Kennlinie seine Temperatur, gleiches mit dem Kesselfühler und ich entscheide dann anhand dieser Werte, ob die Pumpe laufen soll oder nicht (inkl. Hysterese selbstverständlich). Ansteuerung der Pumpe dann halt mit einem kleinen Relais. So macht es die Honeywell-Schaltung auch.
Du schreibst von Umrüstung auf Wärmepumpe? Geh hoch aufs Dach, bau den NTC aus Und wenn Du schon oben bist - bau die ganze Solarthermie ab und ersetze sie durch PV Gerade mit einer Wärmepumpe macht das Sinn
Heinz R. schrieb: > Du schreibst von Umrüstung auf Wärmepumpe? > > Geh hoch aufs Dach, bau den NTC aus > Und wenn Du schon oben bist - bau die ganze Solarthermie ab und ersetze > sie durch PV > > Gerade mit einer Wärmepumpe macht das Sinn Ok, danke für diese Lösung. Ich glaube so mache ich es!
Masse der neuen Steuerung suchen. 10k Ohm statt NTC anklemmen und beide Pole Spannung gegen Masse messen. Wenn einer der Anschlüsse auf Masse liegt und an der anderen Seite ungepulstes DC, dann kann man dort ersatzweise eine Spannung einprägen. Jetzt noch Strom mittels Poti messen, um zu bestimmen, ob der NTC in einen Spannungsteiler an einer festen Spannung betrieben wird, oder mittels Stromquelle versorgt wird. Dann den 20k NTC mit gleicher Topologie, aber nur halben Strom extern versorgen und seine dann einem 10k NTC entsprechende Ausgangsspannung mit einem OP entkoppeln. Dieser puffert an seinem Ausgang den Meßstrom der neuen Steuerung weg und prägt dort die zu einem 10k NTC passenden Spannungswert ein.
Uwe B. schrieb: > Widerstand der 20 k NTC mit Mikrokontroller auslesen. Mikrokontroller > errechnet den noetigen Wert in 10 k und stellt ein Digitalpotentiometer > entsprechend ein. > > Falls 10k und 20 k den gleiche Tepmeraturkoeffizienten haben, muss der > gelesene Wert nur halbiert werden... > > Das Digitalpotentiometer ist nicht potenialfrei. Also Masseverkabelund > durchdenken! > > 10k Digitalpotis gibt es mit 10 Bit Auflösung. > > Vielleicht laesst sich auch noch mit einem 5k oder niederohmigen > Digitalpoti und Festwiderstaenden eine bessere Auflösung erreichen. Der Ansatz ist auch nach meinem Geschmack! Das probier ich mal aus. Vielleicht mit einem MCP4151? Die 8Bit Auflösungen sollten auch reichen. Nicht potentialfrei heisst? Wenn ich P0A auf ein Potential lege ist der Widerstandwert an P0B eingestellt zu P0A? Was muss ich da beachten?
Stefan K. schrieb: > Die Kennlinien im Anhang Ich sehe da nur eine graphische Darstellung eines Pixelarray, das nicht einmal eine Kurve darstellt. Unter einer Kennlinie erwartet man einen Kurvenverlauf. Da wäre es doch wohl sinnvoll, die Kurven zu zeigen und die Wertetabelle in Datenform anzuhängen. Die Zeiten, wo man Hex-Dateien aus Zeitschriften abtippt, sind doch wohl seit fast einem halben Jahrhundert vorbei - sorry.
Wolf17 schrieb: > den 20k NTC mit gleicher Topologie, aber nur halben Strom extern > versorgen und seine dann einem 10k NTC entsprechende Ausgangsspannung Tut mir leid, ich sehe gerade, dass das mit den vom OP gezeigten Wertetabellen nicht funktioniert, weil es nicht einfach nur ein Faktor 2 ist.
Rainer W. schrieb: > Stefan K. schrieb: >> Die Kennlinien im Anhang > > Ich sehe da nur eine graphische Darstellung eines Pixelarray, das nicht > einmal eine Kurve darstellt. > > Unter einer Kennlinie erwartet man einen Kurvenverlauf. > > Da wäre es doch wohl sinnvoll, die Kurven zu zeigen und die Wertetabelle > in Datenform anzuhängen. Die Zeiten, wo man Hex-Dateien aus > Zeitschriften abtippt, sind doch wohl seit fast einem halben Jahrhundert > vorbei - sorry. Danke für deinen Beitrag und die Belehrungen Rainer. Kleine Korrektur: Das ist überhaupt keine graphische Darstellung sondern lediglich eine Tabelle mit Kennlinienwerten. Mir war nicht bekannt, dass diese Zeiten tatsächlich vorbei sind, aber danke für den Hinweis zur Lösung meines Problems. Die Zahlenkolonnen hat mir übrigens eine KI ausgespuckt...
Der NTC10k hat ja keine Widerstandswerte genau zwischen 0 und 10k! Er schwankt zwischen 390 Ohm und 667 Kilo Ohm. Man könnte also einen NTC10k Widerstand besorgen und den in eine isolierte Blackbox unterbringen und die Temperatur vom Hausdach mit einem 10R/4W Widerstand an regelbaren 5V nachbilden. Die Regelung sollte mit einem Operationsverstärker mit nachgeschaltetem Transistor bewerkstelligt werden können. Der 4 Watt Heizwiderstand und der 10k NTC-Widerstand müssen natürlich Face to Face thermisch massiv gekoppelt werden! Nachtrag: Mir fällt gerade ein, dass auch kältere Temperaturen unter 20° nachgebildet werden müssen. Das könnte man zwar mit einem Peltierelement machen, aber ich glaube das wird dann doch zu kompliziert.
:
Bearbeitet durch User
Motorpoti aus einem Verstärker, angesteuert durch den vorhandenen NTC mit OP Schaltung. Das wäre zumindest potentialfrei, erfordert aber auch eine aktive Kennlinienanpassung.....
Marcel V. schrieb: > Der NTC10k hat ja keine Widerstandswerte genau zwischen 0 und 10k! Er > schwankt zwischen 390 Ohm und 667 Kilo Ohm. Man könnte also einen NTC10k > Widerstand besorgen und den in eine isolierte Blackbox unterbringen und > die Temperatur vom Hausdach mit einem 10R/4W Widerstand an regelbaren 5V > nachbilden. Die Regelung sollte mit einem Operationsverstärker mit > nachgeschaltetem Transistor bewerkstelligt werden können. Der 4 Watt > Heizwiderstand und der 10k NTC-Widerstand müssen natürlich Face to Face > thermisch massiv gekoppelt werden! > > Nachtrag: Mir fällt gerade ein, dass auch kältere Temperaturen unter 20° > nachgebildet werden müssen. Das könnte man zwar mit einem Peltierelement > machen, aber ich glaube das wird dann doch zu kompliziert. Danke für diesen Beitrag. Das einem die besten Lösungen nicht selbst einfallen... Ich werde das mal so probieren!
Angehängte Dateien:
Wolf17 schrieb: > Wolf17 schrieb: >> den 20k NTC mit gleicher Topologie, aber nur halben Strom extern >> versorgen und seine dann einem 10k NTC entsprechende Ausgangsspannung > > Tut mir leid, ich sehe gerade, dass das mit den vom OP gezeigten > Wertetabellen nicht funktioniert, weil es nicht einfach nur ein Faktor 2 > ist. Richtig, angehängt mal Widerstandsverlauf der beiden NTC und deren Verhältnis zueinander über die Temperatur. Bevor man sich Gedanken über eine externe Ersatzgeschichte überlegt, sollte man man auch mehr über den Sensoreingang des neuen Steuergerätes wissen, also welcher Innenwiderstand liegt dort vor, welche Spannung und Ströme ergeben sich bei Simulation durch Widerstände/Potis für die unterschiedlichen Temperaturen.
Den vorhandenen NTC mit Controller auslesen. 20k NTC auf einer Platine potentialfrei anbringen, thermisch gut gekoppelten Widerstand daneben. Dritten NTC ebenfalls thermisch gut gekoppelt daneben. Mit dem Controller den Heizwiderstand so lange bestromen, bis der Messwiderstand den gleichen Temperaturwert liefert wie der NTC auf dem Dach. Könnte man wohl auch komplett analog aufbauen, aber ich würde einen Controller nehmen. Setzt voraus, dass es am Aufstellort des Konverters auch so kalt (oder etwas kälter) wird wie auf dem Dach, da keine Kühlung des 20k NTC vorgesehen ist. Möglicherweise wahlweise sehr träge oder sehr energieverschwenderisch, je nachdem wie gut das ganze isoliert ist.
Ralf X. schrieb: > Screenshot_2026-06-26_204920.png Wo lernt man, solche Graphiken zu erzeugen? :-( Wenn man die NTC-Werte schon linear darstellt, wäre es ausgesprochen hilfreich, für die rechte Skala die selben Teilstriche zu nutzen, wie für die linke. Bei höheren Temperaturen lässt sich mit der linearen Skalierung der Darstellung der Widerstandswerte allerdings sowieso nichts anfangen. Von der Teilung der X-Achsen reden wir besser gar nicht erst. Markus E. schrieb: > Möglicherweise wahlweise sehr träge oder sehr energieverschwenderisch, > je nachdem wie gut das ganze isoliert ist. Dagegen hilft ein kompakter Aufbau. Bei gegebener Temperaturdifferenz und gleicher Isolation ist der Energiebedarf proportional zur Oberfläche.
:
Bearbeitet durch User
Angehängte Dateien:
-
NTC2.png
40 KB
>mit einem OP entkoppeln.
hab ich auch erst angeschaut, da der 20K NTC aber einen anderen
beta-Wert hat, ist er im oberen Temperaturbereich, da wo man ihn
benötigt viel ungenauer.
Blau Ideal
orange: OPV
grün: 20k NTC parallel
:
Bearbeitet durch User
Angehängte Dateien:
-
diverse-NTC20K.svg
28 KB
Solange man von dem verbauten NTC nicht mehr weiß als "20k", ist ein paralleler Festwiderstand genau genug :( Wenn die Honeywell die Temperatur anzeigen kann, würde ich die echte Kennlinie aufnehmen, am besten heute oder morgen, zwecks 140°C. Also morgen früh bis Nachmittags gelegentlich die Temperatur ablesen und den Widerstand messen. Im Plot gibt's die Kennlinien von 20k-NTCs mit unterschiedlichem Beta. Bei 1 kΩ kommt eine Temperatur von knapp 100°C bis gut 140°C raus. Der mit B=3950 ist ein Buderus, die beiden extremen sind hoffentlich nicht so handelsüblich. Andererseits geht es um ein altes Teil vom Temperatur-Spezialisten Honeywell... Die lila Kurve ist die, die sich die KI ausgedacht hat, man beachte den kleinen Knick in der Mitte :)
:
Bearbeitet durch User
Mal ein anderer Lösungsansatz: Bist du auf biegen und brechen auf den Regler festgelegt? Die ganze Geschichte hört sich doch an als würde im Zuge einer Sanierung bzw. Umbau auf Wärmepumpe die thermische Solaranlage in die neue Heizung eingebunden. Der Solarregler läuft autark zum Rest und der Kollektorfühler nicht zugänglich ist. Die 20k NTC sind mir noch von alten Centra Reglern die braunen Brotkästen) in Erinnerung. Da gab es von Centra offiziell umgelabelte EBV Regler als Nachfolger ohne Fühlerwechsel. Darum: Es gibt z. B. von EBV Elektronikbau oder TA Regler bei denen relativ viele alternative Fühler zur Auswahl stehen die nur per Konfiguration festgelegt werden. Vielleicht findet sich da etwas das plus & play passt.
Danke für die vielen Antworten. Von meiner Seite aus möchte ich das Thema hier beenden. Ich suchte eine einfache Lösung, einen Steuereingang für einen 10K NTC mit einem schon verbauten 20K NTC zu bedienen und trotzdem einigermaßen vernünftige Temnperaturwerte zu bekommen. Bauform B. schrieb: > Solange man von dem verbauten NTC nicht mehr weiß als "20k", ist ein > paralleler Festwiderstand genau genug Das scheint mir die momentan beste Lösung zu sein. So werde ich es probieren. Ich möchte es dabei belassen. Für die akademische Aufarbeitung überlasse ich euch dann anderen.... Ralf X. schrieb: > Bevor man sich Gedanken über eine externe Ersatzgeschichte überlegt, > sollte man man auch mehr über den Sensoreingang des neuen Steuergerätes > wissen, also welcher Innenwiderstand liegt dort vor, welche Spannung und > Ströme ergeben sich bei Simulation durch Widerstände/Potis für die > unterschiedlichen Temperaturen.
Stefan K. schrieb: > Bauform B. schrieb: >> Solange man von dem verbauten NTC nicht mehr weiß als "20k", ist ein >> paralleler Festwiderstand genau genug > > Das scheint mir die momentan beste Lösung zu sein. So werde ich es > probieren. > > Ich möchte es dabei belassen. Für die akademische Aufarbeitung überlasse > ich euch dann anderen.... Das hat nicht mit akademisch zu tun, sondern mit dem, was deine Steuerung aus den Werten ableitet. Entsprechend der Abweichung der Kennlinie von NTC20K||20kΩ zu NTC10K wird deine Solarthermie-Steuerung eben mit falschen Temperaturwerten versorgt. Es kommt dann auf den genutzten Temperaturbereich an, wie kritisch das ist. Insbesondere unterhalb von 20°C steigen die Fehler kräftig an. Egal wie kalt es ist, wird die Steuerung keine Werte unter +10°C verstehen. Bei hohen Temperaturen interpretiert die Steuerung die Werte aus der Parallelschaltung als etwas niedriger (bspw. 70°C als 65°C).
Stromspiegel fällt mir spontan dazu ein. Wie man das an die Anlage bekommt, müsste man nochmal kurz überlegen. https://de.wikipedia.org/wiki/Stromspiegel#Beispiele Gruß Jobst
Stefan K. schrieb: > Bauform B. schrieb: >> Solange man von dem verbauten NTC nicht mehr weiß als "20k", ist ein >> paralleler Festwiderstand genau genug > > Das scheint mir die momentan beste Lösung zu sein. So werde ich es > probieren Lustig wie Laien immer zielgenau den Vorschlag aufgreifen, der nach dem geringsten Aufwand aussieht, aber falsch ist. Wie schon deine Tabelle zeigt, kann man mit 20k Festwiderstand zwar bei 25 GradC 10k machen, wird aber niemals weniger als 10 GradC zur Anlage melden, egal wie kalt es in Wirklichkeit ist. Und statt 60 GradC werden 50 GradC gemeldet. Da vermutlich der andere Sensor korrekte Temperaturen meldet, wird die Entscheidung wann welche Pumpe läuft ggf. kontraproduktiv falsch sein.
Michael B. schrieb: > Wie schon deine Tabelle zeigt, kann man mit 20k Festwiderstand zwar bei > 25 GradC 10k machen, wird aber niemals weniger als 10 GradC zur Anlage > melden, egal wie kalt es in Wirklichkeit ist. Wenn ich´s nicht gerade vorher geschrieben hätte ... > Und statt 60 GradC werden 50 GradC gemeldet. Bestimmt nicht - rechne nochmal nach.
:
Bearbeitet durch User
Inzwischen finde ich die brutal-digitale Methode am einfachsten. Mit 14 Relais und 14 Widerständen bleibt der Fehler zwischen -23 und +111°C unter 0.5 Grad. Man könnte bei den kleinsten Werten sparen oder an beiden Enden noch einen weiteren Widerstand spendieren. Es bleibt überschaubar. Und es ist praktisch selbst-funktionierend. Wie heiß wird's da oben überhaupt?
Bauform B. schrieb: > Wie heiß wird's da oben überhaupt? Flachkollektoren in Stagnation bis ~200°C, Röhren bis ~300°C. Ab 125 - 130°C schaltet die Umwälzpumpe zum Schutz der übrigen Anlagenteile ab.
Parallel zum 20k NTC Widerstand könnte man temporär erst einmal versuchen, einen 15k Festwiderstand zu schalten, damit man auch die 60 °C noch einigermassen abgedeckt hat. Bei 70 °C kommen dann die ersten Ungenauigkeiten zum Vorschein. Unter 10 °C ist der Widerstandwert sowieso uninteressant, weil da die meisten Solarthermieanlagen nicht mehr genügend warmes Wasser erzeugen können!
Wo stammt die Honeywell Braukmann NTC20k Kennlinie her, oder wie zuverlässig ist die? Hier gibt Honeywell andere Werte an: https://prod-edam.honeywell.com/content/dam/honeywell-edam/hbt/en-us/documents/literature-and-specs/datasheets/centraline/hbt-bms-en0b0476-ge51r0319.pdf Die Viessmann NTC10k Tabelle stimmt: https://community.viessmann.de/t5/Waermepumpe-Hybridsysteme/Kennlinien-Heissleiter/td-p/65012
Stefan K. schrieb: >> Solange man von dem verbauten NTC nicht mehr weiß als "20k", ist ein >> paralleler Festwiderstand genau genug > Das scheint mir die momentan beste Lösung zu sein. So werde ich es > probieren. Du hast eingangs eine Tabelle mit Werten gezeigt. Da ist es einfach, den 20k plus Widerstand als weitere Spalte darzustellen und sich die Abweichung anzusehen. > Für die akademische Aufarbeitung überlasse > ich euch dann anderen.... Blödsinn, hier hat niemand vier Nachkommastellen und Integralrechnung präsentiert oder die Alterung des NTC hochgerechnet. Eine rechnerische Betrachtung ist unvermeidbar, Mißerfolg zu vermeiden.
Angehängte Dateien:
-
Imedanzhalbierer.png
3,4 KB
Damit erhält der NTC die doppelte Spannung, die das Ohmmeter zum Messen anlegt, weil diegleiche Spannung, aber negativ aus dem OP-Amp herauskommt. Der NTC darf keine Verbindung zu Masse haben. Je nach Operationsverstärker kann die Versorgung statt +15V und -15 vielleicht aus +5V und -5V sein. Oder zwei billige Steckernetzteile. Geregelt brauchen die Netzteile nicht sein, aber gesiebt sollte schon sein.
:
Bearbeitet durch User
Hans-jürgen H. schrieb: > Damit erhält der NTC die doppelte Spannung, die das Ohmmeter zum Messen > anlegt, weil diegleiche Spannung, aber negativ aus dem OP-Amp > herauskommt. Das würde nur etwas nützen, wenn die Kennlinien (bis auf einen Faktor 2) gleich wären - sind sie aber nicht. Die Abweichungen im Temperaturbereich [0..120°C] liegen bei bis zu 45 Prozent. Der Faktor 2 zwischen NTC10K und NTC20K besteht nur bei 25°C.
Wolf17 schrieb: > Wo stammt die Honeywell Braukmann NTC20k Kennlinie her, oder wie > zuverlässig ist die? Hier gibt Honeywell andere Werte an: > https://prod-edam.honeywell.com/content/dam/honeywell-edam/hbt/en-us/documents/literature-and-specs/datasheets/centraline/hbt-bms-en0b0476-ge51r0319.pdf > Das zeigt eine PT1000 Kennlinie.
Ich würde das mit einem einfachen AVR lösen: Statt eines 10K-NTCs eine Spannungsvorgabe über PWM machen. Dazu den Vorwiderstand und Versorgungsspannung des 10K-NTCs über Anschluss eines 10k Festwiderstands bestimmen. Aus der 10k-Tabelle (oder Funktion) wird die Spannung U=f(t) berechnet. Mit dem AVR die Temperatur des 20K-NTCs messen. Aus der NTC-Tabelle ergeben sich die Spannungswerte, die ausgegeben werden müssen. Ich habe nicht alles gelesen, vielleicht hat das schon einer ähnlich geschrieben.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschalten
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.