Wie funktioniert das Tagesdatum bei einer Armbanduhr?

[Hans H. (wen_h)]

Hallo,

eine Armbanduhr (Quarz + Zeiger) hat ein kleines Fenster, welches das 
Tagesdatum anzeigt. Beim manuellen Durchdrehen sehe ich, dass die 
Ziffernscheibe einen Anzeigebereich von 1-31 hat. Wie erkennt die Uhr, 
dass jeder zweite Monat nur 30 Tage hat?

Oder muss man das Tagesdatum jeden zweiten Monat manuell korrigieren?
Kann ich mir jetzt kaum vorstellen. Wer kennt sich aus?

Hans

[J. R. (yoc)]

Hans H. schrieb:
> Oder muss man das Tagesdatum jeden zweiten Monat manuell korrigieren?

Genau so ist es.

[Arno R. (arnor)]

Hans H. schrieb:
> Wie erkennt die Uhr,
> dass jeder zweite Monat nur 30 Tage hat?

Gar nicht.

Hans H. schrieb:
> Oder muss man das Tagesdatum jeden zweiten Monat manuell korrigieren?

Genau das.

Hans H. schrieb:
> Kann ich mir jetzt kaum vorstellen.

Das kann man üben.

[Thomas R. (singlefreiheit)]

Im Februar ist es schwer, im Schaltjahr...im Hundertjahr...
Im Tausendjahr...

[Christoph db1uq K. (christoph_kessler)]

Meine billige DFC77-Armbanduhr hat keinen Sensor für den Stand des 
Sekundenzeigers. Ich muss jedes mal den Sekundenzeiger von Hand auf die 
volle zwölf stellen.
Meistens klappt das nur mit ein oder zwei Sekunden Fehler. Die restliche 
Uhrzeit/Datum macht der Uhrenchip aus den empfangenen Daten selbst.
Die Anleitung aus dem Web beschreibt den Vorgang, meine Uhr ist dem sehr 
ähnlich.

[Norbert (der_norbert)]

Thomas R. schrieb:
> Im Februar ist es schwer, im Schaltjahr...im Hundertjahr...
> Im Tausendjahr...

›Tausendjahr‹ ist technisch vergleichbar mit ›Hundertjahr‹
Du meinst vmtl. ›Vierhundertjahr‹ ;-)

[Peter H. (rattenfaenger)]

Ich will das oben genannte nicht kritisieren, aber auch bei mechanischen 
Armbanduhren gibt es "Jahreskalender" und "ewige Kalender".
Zum Beispiel: 
https://uhren-miquel.de/Longines-Conquest-VHP-Perpetual-Calendar/1769
So etwas gibt es auch von anderen Hersteller: 
https://www.chrono24.de/magazine/top-10-ewige-kalender-p_9245/
Ich habe wärend meiner Ausbildung nur an Standuhren mit solchen 
Aplikationen gearbeitet, aber Kenntnisse und Funktionsweise wurden auch 
im Schulunterricht vermittelt. (1968-1972 Ausbildung zum 
Feinwerkmechaniker in Uhmacherei/Instrumentenbau)

"EWIGER KALENDER
Als anspruchsvollster und kompliziertester Kalendertyp zeigt der Ewige 
Kalender automatisch den Tag, das Datum, den Monat und andere 
Informationen für den Träger bis zum Jahr 2100 an, wobei Schaltjahre 
berücksichtigt werden. Im Jahr 2100 wird das vorgesehene Schaltjahr 
ausgelassen, um die Kalender an die reale Zeit anzupassen. Dies ist der 
Grund, warum die Uhr am 1. März 2100 umgestellt werden muss. Ewige 
Kalender enthalten in der Regel auch mehr Informationen als nur den Tag, 
das Datum und den Monat. Sie bieten Mondphasenanzeigen, 
Schaltjahresanzeigen und manchmal mehr. Diese komplizierten Uhren 
enthalten Hunderte winziger mechanischer Komponenten und ihre 
Zusammensetzung benötigt mehr Zeit als ein Standard- oder 
Jahreskalender.

[Rainer W. (rawi)]

Thomas R. schrieb:
> Im Februar ist es schwer, im Schaltjahr...im Hundertjahr...
> Im Tausendjahr...

Es gibt keine Schaltjahresregel speziell fürs Tausendjahr.

[Thomas R. (singlefreiheit)]

Rainer W. schrieb:
> Es gibt keine Schaltjahresregel speziell fürs Tausendjahr.

Warte das ab, er soll bis dahin kommen.

[Thomas G. (Firma: Frickelhauptquartier) (taximan)]

Rainer W. schrieb:

> Es gibt keine Schaltjahresregel speziell fürs Tausendjahr.

Wird vermutlich auch nicht mehr relevant sein.

[Bradward B. (Firma: Starfleet) (ltjg_boimler)]

>> Im Februar ist es schwer, im Schaltjahr...im Hundertjahr...
>> Im Tausendjahr...
>
> Es gibt keine Schaltjahresregel speziell fürs Tausendjahr.

Es gibt wohl eine 400-Jahr Regel, die auch im Jahr 2000 griff.

BTW:
Gibbet es auch Uhren für Juden-Kalender ?

* https://de.wikipedia.org/wiki/J%C3%BCdischer_Kalender

[Bernd F. (metallfunk)]

Ist jetzt keine Armbanduhr, aber selbst gemacht.

Neben einem echten "Ewigen Kalender" noch die täglich wechselnde
Anzeige für Sonnenauf-Untergang und eine Anzeige für die Sonnen-
zeit. (Also das, was eine Sonnenuhr anzeigen würde). Das komplizierteste
Teil in der Mechanik. Mondphase und Schaltjahranzeige gibt es auch.

Grüße Bernd

[Bradward B. (Firma: Starfleet) (ltjg_boimler)]

Die römische Vier ist aber sehr Uhrmacher-spezifisch ?!

[H. H. (hhinz)]

Bernd F. schrieb:
> Ist jetzt keine Armbanduhr, aber selbst gemacht.

Kenn ich von Antikythera. ;-)

[Bernd F. (metallfunk)]

Bradward B. schrieb:
> Die römische Vier ist aber sehr Uhrmacher-spezifisch ?!

Keineswegs, das ist so üblich.
Im Anhang die verschärfte Version in Italien.

Grüße Bernd

[Cyblord -. (cyblord)]

Hans H. schrieb:
> Kann ich mir jetzt kaum vorstellen.

Argumentum ad ignorantiam

[Marco K. (fuerst-rene)]

Bernd F. schrieb:
> Ist jetzt keine Armbanduhr, aber selbst gemacht.
>
> Neben einem echten "Ewigen Kalender" noch die täglich wechselnde
> Anzeige für Sonnenauf-Untergang und eine Anzeige für die Sonnen-
> zeit. (Also das, was eine Sonnenuhr anzeigen würde). Das komplizierteste
> Teil in der Mechanik. Mondphase und Schaltjahranzeige gibt es auch.

Hast du da mehr Informationen?

[(prx) A. K. (prx)]

Bradward B. schrieb:
> Die römische Vier ist aber sehr Uhrmacher-spezifisch ?!

https://www.uhrinstinkt.de/blogs/magazin/roemische-vier-auf-uhren

[Rainer W. (rawi)]

Bradward B. schrieb:
> Die römische Vier ist aber sehr Uhrmacher-spezifisch ?!

Nicht spezifisch für den Uhrmacher, sondern generell für Ziffernblätter 
von Uhren mit römischer Beschriftung.

Was willst du mit dem Ausrufezeichen sagen, wenn das bisher an dir 
vorbei gegangen ist?

[Rbx (rcx)]

Hans H. schrieb:
> Wer kennt sich aus?

Also rein mechanisch kann kann man sich an den Handknöcheln orientieren 
(beide Fäuste zusammenhalten, links beim kleinen Fingerknöchel anfangen, 
Knochen, Tal, Knochen, Tal usw.). So gesehen wäre das gar nicht so 
schwer.
Aber ich hatte früher eine tolle heißgeliebte Digital-Armbanduhr von 
Casio, wasserdicht (auch im Freibad), Temperaturanzeige usw. 
Datum-Nachstellen war da nicht nötig.
(aber Batteriewechsel ging da wohl nicht)