Autonome Taxis versus Ordnungshüter und Rettungskräfte

OP #8075595
Lesenswert?

Angeblich soll es ja gelegentlich vorkommen, dass autonome Taxis Rettungswege blockieren oder unerwünscht in Gefahr/Unfallzonen hinein fahren. Wundern tut mich das nicht, denn das sind seltene Ausnahmen, für die sie nicht trainiert wurden.

Ich frage mich allerdings, wie die Ordnungshüter mit solchen Fahrzeugen umgehen sollen. Einem Menschen würden sie Anweisungen wie "verschwinde hier" oder "fahre auf den Gehweg" geben. Oder sie würden Handzeichen geben, um den Verkehr zu leiten. Wie funktioniert das praktisch bei autonomen Taxis ohne Fahrer?

: Verschoben durch Admin
#8075632
Lesenswert?

Hans W. schrieb:

Angeblich soll es ja gelegentlich vorkommen, dass autonome Taxis Rettungswege blockieren oder unerwünscht in Gefahr/Unfallzonen hinein fahren

Angeblich. Klar. Du redest Probleme herbei die es nicht gibt.

Autonome Taxis sind nicht autonom. Die fahren nur auf einfachen Strassen automatisch. So bald die Situation fur sie zu kompliziert wird, bleiben sie stehen.

Sie bleiben aber nicht nur einfach stehen und warten auf Godot (oder die Polizei) sondern haben schon in dem Moment einen Hilferuf an die Zentrale abgesetzt, wo jemand über die Kameras und Fernsteuerung das Auto weiter bewegt. Klar, wenn alle in der Zentrale zu tun haben kann es schon mal eine Minute dauern bis sich einer drum kümmern kann. Dann kann der zwar das Auto auch nicht wegheben, aber genau so wie du wegfahren, manuell menschlich.

Vergiss also dein Gejammer.

#8087758
Lesenswert?

Hans W. schrieb:

Angeblich soll es ja gelegentlich vorkommen, dass autonome Taxis Rettungswege blockieren oder unerwünscht in Gefahr/Unfallzonen hinein fahren. Wundern tut mich das nicht, denn das sind seltene Ausnahmen, für die sie nicht trainiert wurden.

So etwas passiert täglich durch Idioten die zu doof sind Auto zu fahren und ihr Auto korrekt zu parken.

Da sind deine autonomem Taxen bei weitem in der Minderheit.

#8087759
Lesenswert?

Mani W. schrieb:

Hans W. schrieb:

Angeblich soll es ja gelegentlich vorkommen,

Angeblich bedeutet, man hat es gehört oder gelesen! Also nichts, was in Wahrheit so ist...

Ich habe noch kein autonom fahrendes Taxi gesehen.

Hans W. schrieb:

Angeblich soll es ja gelegentlich vorkommen,

Solche Aussagen solltest du schon nachvollziehbar belegen können. Ich kenne einen der einen kennt ist keine gute Basis für eine sinnvolle Diskussion.

#8088446
Lesenswert?

Nick schrieb:

Weisse Bescheid, ne.

Ja, das hat keinerlei technischen Hintergrund - sondern ist ausschließlich dem deutschen Gesetz geschuldet. Es darf kein Fahrzeug im öffentlichen Straßenverkehr teilnehmen, welches nicht direkt bedient werden kann.

Es wurde in Forschungsgruppe kein Eingriff in das fahren von Camil kommuniziert. Er beobachtet quasi nur.

#8088451
Lesenswert?

H. H. schrieb:

Hans W. schrieb:

Jörg R. schrieb:

Ich habe noch kein autonom fahrendes Taxi gesehen.

Das ist ganz komisch: es gibt Dinge, die wir beide nicht gesehen haben. Zapperlot!

Die sind bestimmt unsichtbar, so wie die rosa Einhörner.

Aber die gibt es doch wirklich;-)

Nick schrieb:

Jörg R. schrieb:

Solche Aussagen solltest du schon nachvollziehbar belegen können.

Kann jeder. https://www.youtube.com/watch?v=5i2bjOrysCA

Das ist aber nicht in Deutschland. Der TO hat zwar nicht explizit von Deutschland gesprochen, ich gehe aber davon aus dass er schon DE meint.

#8088552
Lesenswert?

Hans W. schrieb:

Angeblich soll es ja gelegentlich vorkommen, dass autonome Taxis Rettungswege blockieren oder unerwünscht in Gefahr/Unfallzonen hinein fahren.

Automaten sind halt auch nur Menschen. Nur das Motiv differiert. Während der Mensch extra nah ranfährt, um ja nichts zu verpassen, und Trachtengruppen in weiss oder blau anschnauzt, weil sie ihm die Aussicht versperren, entwickelt der Automat halt andere Fehler. Geben wir ihm die Chance?

: Bearbeitet durch User
Beitrag #8088554 wurde vom Autor gelöscht.
#8088558
Lesenswert?

Norbert schrieb:

Wenn man doch schon lange weiß was es zu vermeiden gilt, muss man dann trotzdem noch ›Die Chance‹ geben? ;-)

Man trainiert die Automaten mit vergangener Realität. Die Realität ist aber erfindungsreich und so wie sie jeden Versuch, etwas idiotensicher zu gestalten, mit Erfindung besserer Idioten konterkariert, wird es auch den Automaten gehen.

: Bearbeitet durch User
#8088563
Lesenswert?

Norbert schrieb:

Also mit fehlerhaftem Verhalten trainieren.

Natürlich. Wie wird denn der Mensch trainiert? Egal wie oft Mutti dem Steppke gesagt hat, dass die Herdplatte heiss ist, merken wird er es sich erst, wenn er sie angefasst hat.

Nur kann man Automaten virtuell trainieren. Die richtige Reaktion gibt Pluspunkte statt Verbrennungen, bleibt im System haften. Anders als beim Menschen ist das dann replizierbar.

: Bearbeitet durch User
#8088565
Lesenswert?

Norbert schrieb:

Wir reden aber schon noch von Straßenverkehr?

Nö, vom Seniorenpflegeautomat.

Analytisch und algorithmisch kommt man in manchen komplexen Situationen nicht weiter. Erfassung von Verkehrssituationen hat mehr was mit Mustererkennung zu tun, nicht nur visueller Objekte, sondern auch auf auf abstrakter Ebene als Summe der Sensoreindrücke und der direkten Vorgeschichte. Und das kann man trainieren.

Auch beim Seniorenpflegeautomat.

Ein Tesla kann übrigens mittlerweile erfundene Geschichten erzählen, um deine Langeweile zu überbrücken (auf Wunsch auch in Japanisch). Das wär beim Seniorenpflegeautomat ja auch ganz nützlich.

: Bearbeitet durch User

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren