Presse Schnitzer [Endet 24.7.]

OP (Firma: Hobbytheoretiker) #8077201
Lesenswert?

Anbei ein schoener Presse Schnitzer:

Die Überschrift lautet:

Strom aus dem Rhein für 50.000 Kölner Haushalte Stand: 23.07.2026, 05:01 Uhr

Im Niehler Hafen wird Europas größte Flusswasser-Wärmepumpe gebaut. Die Anlage soll 2028 in Betrieb gehen.

https://www1.wdr.de/nrw/koeln/koeln-rheinenergie-heizwaerme-flusswasser-waermepumpe-100.amp

Der Reporter war vermutlich noch nicht ganz wach. ;)

: Gesperrt durch Moderator
(Firma: Starfleet) #8077210
Lesenswert?

Auch wenn es nicht gern gehört wird, Wärmepumpe ist schon eine spezielle Art "mit Strom zu heizen".

Da ist es schon verständlich wie in dem Artikel bei der Leistungsangabe Stromerzeugung und Wärmeerzeugung per Wärmepumpe 'lustig' gemischt wird.

Der Betreiber selbst schreibt in seinem Blog: " ... Im Schnitt gewinnen wir damit aus einer Kilowattstunde Strom rund drei Kilowattstunden Nutzwärme. "

: Bearbeitet durch User
(Firma: Starfleet) #8077217
Lesenswert?

Naja man lehnt sich halt auch in Heizkraftwerken an die Begrifflichkeiten der Elektroindustrie an: https://de.wikipedia.org/wiki/Heizkraftwerk_K%C3%B6ln-Niehl

Auch wenn schon die Bezeichnung "Kraftwerk" einen Physiklehrer im Grabe rotieren liesse wie eine Tesla-Turbine.

Fun Fact: Und in Kölle kommt das Wasser aus 'nen Kran und nicht aus dem Hahn.

: Bearbeitet durch User
#8077219
Lesenswert?

Klaus schrieb:

besonders Dumme

wiederholen den gleichen Fehler einfach ein weiteres mal im vollständigen Zitat.

Du hast es noch nicht verstanden: Die Dummheit ist im Artikel. Nicht im Zitat, das ist der Angriff auf die Quelle. Erst recht nicht, wenn du es verstümmelst und damit jemanden Anderen unterschieben willst.

Oder anders ausgedrückt: "Don't shoot the messenger". Leider gibts im Deutschen keine so treffende und kompakte Redewendung. Sinngemäß "Bestrafe nicht den Überbringer der schlechten Nachricht".

: Bearbeitet durch User
#8077241
Lesenswert?

Gut recherchierter Journalismus, insbesondere im Artikel sichtbares angelesenes Hintergrundwissen des Redakteurs, geht den Bach runter. Das passierte bereits, bevor KI in der breiten Bevölkerung angekommen ist.

Wir leben in einem Informationszeitalter, noch nie war es so einfach, an Wissen heranzukommen. Blöderweise verwischen KI-generierte Inhalte (momentan) auch das.

Unterm Strich musst du für dich herausfinden, was die beste Annäherung an die Wahrheit ist. Der Ausgangspost beschreibt genau das. Freu dich, dazu in der Lage zu sein, denn das kann nicht jeder.

mfg mf

#8077247
Lesenswert?

Das Thema an sich ist jetzt nichts so neues:

https://newsroom.strabag.com/de/presse/konzern/2025-10/groesste-waermepumpe-der-welt-entsteht-in-mannheim Thermische Leistung von 165 MW.

und eben

https://energy.strabag.com/de/projekte/flusswasser-waermepumpe-koeln Thermische Leistung von 150 MW.

Die Firma Strabag sollte sich mal einig werden wo denn jetzt die "größte" Anlage gebaut wird. Aber "Public Relation" hat ja leider oft wenig mit Fakten zu tun.

#8077394
Lesenswert?

Von Wärmepumpe habe ich schon in den Sechzigern gehört. Mein Vater hatte gelesen, dass in Zürich ein altes Projekt zur Heizung mittels Flusswasser existiert:

https://de.linkedin.com/posts/bwpev_1938-z%C3%BCrich-100-kw-zukunft-ein-weltweiter-activity-7428362632501301248-LNql

Schon seit 1938, heizt und kühlt "Heizleistung von 100 kW". Wurde erst 2001 ersetzt.

#8077422
Lesenswert?

Dieter D. schrieb:

Anbei ein schoener Presse Schnitzer: Die Überschrift lautet: Strom aus dem Rhein für 50.000 Kölner Haushalte Stand: 23.07.2026, 05:01 Uhr

Dank Deines Hinweises, haben sie den Fehler bemerkt und ihn korrigiert:

Hinweis der Redaktion: In einer früheren Version des Textes stand in der Überschrift, dass Strom aus dem Rhein gewonnen werden soll. Auch in einer Push-Meldung in der WDR-App war von Strom die Rede. Es geht aber um Wärme - das haben wir entsprechend korrigiert.

Strike! Denen hast Du's gezeigt!

#8077428
Lesenswert?

StefanK schrieb:

Bekommen die Fische nicht kalte Füße, wenn die im Winter mit 165 MW Wärme aus dem Rhein pumpen?

Die Anlage in Köln soll 150 MW haben. Wenn man sich mit der Wirkungsweise einer Wärmepumpe beschäftigt, sollte einem klar sein, dass bei einem Wirkungsgrad von beispielsweise COP 3 davon 50 MW elektrische Energie sind, und 100 MW Wärmeenergie aus dem Wasser. Bei einem COP von 4 wären das 37,5 MW elektrisch und 112,5 MW Wärmeenergie aus dem FLuss.

Wie viel der Rhein davon kälter wird, ist eine kleine Recherche und Rechenübung. Wetten dass Dieter das nicht rechnet, das wäre ja viel mehr Aufwand als seine übliche Taktik einfach irgendwelche falschen Zahlen hier reinzuwerfen und darauf zu warten, dass sie jemand korrigiert.

Übrigens dürfte diese Wärmekraftwerke die ansteigenden Flusstemperaturen durch den Klimawandel etwas ausgleichen: https://lfu.rlp.de/service/ueber-uns/jahresberichte/jahresbericht-2019/dem-klimawandel-auf-der-spur/rheintemperatur-in-zeiten-des-klimawandels

Nachtrag: Biblis A und B hatten eine thermische Reaktorauslegung von jeweils etwa 3700 MW. Bei einem Wirkungsgrad von ca. 1/3 musste also insgesamt für Block A und B ca. 4000-5000 MW weggekühlt werden.

Der zusaätzliche Eintrag von mehr als 4000 MW hat den Rhein selbst im Sommer nicht verdampfen lassen, also werden die beiden Wärmekraftwerke bei Wärmeentzug von gerade mal 250 MW den Rhein eher nicht gefrieren lassen.

: Bearbeitet durch User
Dieser Beitrag ist gesperrt und kann nicht beantwortet werden.