OFFTOPIC: Beiträge mit Nasenfaktor und persönlich statt fachlich?

OP #8109843
Lesenswert?
• ▲
▼

Hallo, ich bin noch recht neu in diesem Forum aber lese schon seit längerem mit. Ich weiss nicht, ob ich mit meiner Vermutung oder Meinung richtig liege, aber mir scheint es so, als ob hier Beiträge nach "Nasenfaktor" des Users in den Himmel gehoben werden oder regelrecht runtergemobbt werden. Es scheint mir nach einiger Erfahrung hier in vielen Beiträgen nicht der Inhalt zu zählen sondern die Person, die den Beitrag verfasst hat. Manche Beiträge sind wirklich interessant(wenn "Interesse" auch subjektiv sein mag), haben mit Elektronik zu tun und verschwinden dann plötzlich aus der Rubrik (ins "null" Forum, wie ich jetzt gelernt habe) oder werden von Antworten/Usern so beleidigt, dass man als Leser regelrecht perplex ist. Ich weiss jetzt nicht, ob das nur mein persönlicher, subjektiver Eindruck von diesem Forum ist, aber je länger ich die Beiträge verfolge, desto stärker drängt sich mir dieses Gefühl auf. Egal wie, ich möchte aber auf diesme Weg die Leser und Beitragenden herzlich bitten, sachlich und freundlich zu bleiben. Als neutraler Leser und Elektronikinteressierter ist so manches Verhalten einiger echt schockierend.

MFG Helmut, ein interessierter Leser und Hobbyelektroniker

Beitrag #8109855 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #8109882 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #8109893 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #8109897 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #8109903 wurde von einem Moderator gelöscht.
Lesenswert?
• ▲
▼

Helmut schrieb:

Es scheint mir nach einiger Erfahrung hier in vielen Beiträgen nicht der Inhalt zu zählen sondern die Person, die den Beitrag verfasst hat.

Also, erstmal ist es für erwachsene Menschen vollkommen lächerlich, irgendwelche Punkte für irgendwelche Beiträge in Foren zu vergeben. Das hat irgenwie Kindergartenqualität.

Manche Beiträge sind wirklich interessant(wenn "Interesse" auch subjektiv sein mag), haben mit Elektronik zu tun und verschwinden dann plötzlich aus der Rubrik (ins "null" Forum, wie ich jetzt gelernt habe)

Nicht alles, was Dir interessant erscheint, ist es auch für's Forum. Zumal dann nicht, wenn das Thema dermaßen abgefressen ist, weil es hier alle paar Tage vorkommt. Einfach mal die Forumsuche nutzen.

: Bearbeitet durch User
Lesenswert?
• ▲
▼

Helmut schrieb:

Als neutraler Leser und Elektronikinteressierter ist so manches Verhalten einiger echt schockierend.

Schau einfach nur die Punktezähler in diesen Thread an, dann ist klar, wie das hier läuft/zu laufen hat.
Der Moderator freut sich über die endlosen Diskussionen, weil das Zugriffe auf seine Seite bringt.

Schau dir einfach den Thread an, wo es darum ging, dass einer externe Hilfe beim Auswechseln von 2 ICs mit e-pad und ca. 100 Pins 0.5 mm Pitch (oder so) suchte. Inzwischen über 100 Beiträge, etwa 90% davon kein Beitrag zur Lösung und die ICs sind immer noch auf der Platine.

Lesenswert?
• ▲
▼

Der Bewertungsunsinn wird mobil nicht angezeigt und entzieht sich zum Glück daher meistens automatisch meiner Kenntnis. Ich würde jedem empfehlen ähnlich zu verfahren.

Das Ignorieren einiger Beiträge nach Verfasser kann je nach Leser auch positiv zum Seelenfrieden beitragen. Leider gibt es die Funktion nicht nativ.

Beitrag #8110147 wurde von einem Moderator gelöscht.
OP
Lesenswert?
• ▲
▼

Also jetzt wird es ganz dubios. Einige meiner Antworten auf Fragen/Bemerkungen wurden gelöscht. Dazu wurde mir jeweils eine Mail geschickt, in der es als Begründung heißt: "Offtopic". Dabei ist der ganze Thread bewusst als "Offtopic" gewählt (schon in der Betreffzeile), weil er direkt nichts mit (Micro)elektronik/Controller zu tun hat. Die Moderatoren hier oder wer auch immer solche Beiträge löschen, wissen scheinbar selber nicht, wie was zu handhaben ist. Bekommen die Admins und Moderatoren hierfür eigentlich ein Entgelt? - dann bewerbe ich mich auch.

: Bearbeitet durch User
(Firma: Hobbytheoretiker)
Lesenswert?
• ▲
▼

Helmut schrieb:

oder werden von Antworten/Usern so beleidigt, dass man als Leser regelrecht perplex ist. Ich weiss jetzt nicht, ob das nur mein persönlicher, subjektiver Eindruck von diesem Forum ist,

Der Eindruck ist nicht so verkehrt. Insbesondere kam immer wieder ein Bashing gegen alte Mitmenschen mit ein paar Besonderheiten auf. Er ist noch da, weil sich die Moderatoren von dem Mob nicht haben auf der Nase haben rumtanzen lassen.

(Firma: Hobbytheoretiker)
Lesenswert?
• ▲
▼

Helmut schrieb:

Bekommen die Admins und Moderatoren hierfür eigentlich ein Entgelt?

Nein, weil diese betreiben das als Hobby. Im Wesentlichen werden über die Werbeeinahmen die laufenden Kosten gedeckt. Wenn etwas übrig bleiben sollte, dann wäre es auch ok, wenn Mods, Admins und Owner sich die Reisekosten für ein gemeinsames Treffen sponsern würden.

Moderator Persönliche Seite
Lesenswert?
• ▲
▼

Helmut schrieb:

Einige meiner Antworten auf Fragen/Bemerkungen wurden gelöscht. Dazu wurde mir jeweils eine Mail geschickt, in der es als Begründung heißt: "Offtopic".

Auch in einem Offtopic-Thread sollte man Ontopic bleiben, d.h. sich an das Thema des Threads halten. Sonst reden alle durcheinander, alle über Gott und die Welt und den Thread selbst kann man nur in die Tonne werfen, weil keiner mehr durchblickt.

Also kann es durchaus auch Beiträge geben, die in einem Offtopic-Thread Offtopic sind und damit da nicht reingehören, oder? Das können zum Beispiel persönliche Animositäten oder dumme Witzchen sein, welche dann einen ganzen Unterthemen-Baum nach sich ziehen. Und ja: ich schreibe beim Löschen als Begründung oft "Offtopic" rein, weil es nämlich so ist.

Übrigens:

Nach ein paar Minuten Nachdenken hättest Du auch auf die Lösung kommen können. Nicht immer macht es einen guten Eindruck, direkt reflexartig drauflos zu poltern.

P.S.

In Deinem Fall war es konkret in diesem Thread so, dass der Beitrag, auf den Du geantwortet hast, vorher gelöscht wurde. In diesem Fall werden auch die Antworten gelöscht, weil das Zitat auf den gelöschten Beitrag sonst ohne Zusammenhang im Raume steht.

Der Beitrag, der gelöscht wurde, wurde gelöscht, weil er wieder eine Antwort auf einen Beitrag war, der gelöscht wurde. Das kann dann beim Aufräumen ganze Kaskaden nach sich ziehen. Manchmal schreibe ich auch als Begründung "Antwort auf gelöschten Beitrag" rein, aber oft ist mir das bei solchen Trivialitäten wie hier einfach zuviel Aufwand.

Eines noch:

Bekommen die Admins und Moderatoren hierfür eigentlich ein Entgelt? - dann bewerbe ich mich auch.

Nein, wir Moderatoren arbeiten hier ehrenamtlich. Bewirbst Du Dich also immer noch? Wie ich das einschätze, eher nicht.

: Bearbeitet durch Moderator
Lesenswert?
• ▲
▼

Helmut schrieb:

Ich weiss nicht, ob ich mit meiner Vermutung oder Meinung richtig liege, aber mir scheint es so, als ob hier Beiträge nach "Nasenfaktor" des Users in den Himmel gehoben werden oder regelrecht runtergemobbt werden.

Deine Beobachtung ist nicht ganz richtig, aber auch nicht ganz falsch. Letztlich sind die Benutzer eines Forums eine soziale Gemeinschaft. Wie in jeder Gemeinschaft gibt es dabei verschiedene Menschen: die, die den ganzen Tag nur Unfug reden und jene, die großen Wert auf maximale Unhöflichkeit legen, aber auch jene, die freundlich, klug und hilfsbereit sind. Und dann gibt es hier ein wandelndes Lexikon, der jedes Bauelement am Geruch erkennen und jede Schaltung schneller verstehen kann als ChatGPT, Gemini und Claude zusammen, dessen unglaubliches Wissen einem manchmal fast schon ein bisschen unheimlich ist.

Die regelmäßigen Gäste und die Moderatoren kennen ihre Pappenheimer. Sie wissen, mit wem man auch unterschiedliche Meinungen sachlich und ruhig diskutieren kann, und wer sich Zeit nimmt, um anderen auch komplizierte Dinge mit Geduld zu erklären. Und wie das in einer Gemeinschaft nun mal so ist, haben solche Leute einen kleinen Bonus und können auch mal dummes Zeug schreiben, ohne daß sofort jemand eingreift.

Genauso kennen regelmäßige Benutzer und die Moderation aber auch jene, die immer wieder negativ auffallen. Die bekommen dann einen kleinen Malus, und die Schwelle zum Eingreifen ist dann mitunter nicht ganz so hoch.

Das mag unfair erscheinen, ist es aber nicht. Es ist nur die logische Konsequenz in einer Gemeinschaft, in der das eigene Verhalten auf einen zurückfällt.

Es scheint mir nach einiger Erfahrung hier in vielen Beiträgen nicht der Inhalt zu zählen sondern die Person, die den Beitrag verfasst hat.

Das habe ich auch einmal vermutet und deswegen eine Weile lang beobachtet. Dabei habe ich festgestellt, daß auch bekannte Unsympathen überwiegend positiv bewertet worden sind, wenn sie etwas Freundliches, Hilfreiches oder Kluges geäußert haben. Ein anderes Mitglied dieses Forums hat das auch einmal statistisch betrachtet und ist dabei zu sehr ähnlichen Ergebnissen gekommen. Darum glaube ich, daß Dein Eindruck hier nicht zutrifft.

Lesenswert?
• ▲
▼

Moritz L. schrieb:

Ich kann die Entscheidung der Moderation manchmal nicht nachvollziehen. Aber in der Position sind mir Menschen 100x lieber als Automaten, deswegen beklage ich mich nicht.

Naja, die Entscheidungen der Moderatoren verstehe ich auch nicht immer, aber meistens. Vor allem bin ich aber froh, daß es hier Menschen gibt, die diese zweifellos häufig undankbare Aufgabe in ihrer Freizeit erledigen. Vielen Dank!

Lesenswert?
• ▲
▼

Rbx schrieb:

Helmut schrieb:

Bekommen die Admins und Moderatoren hierfür eigentlich ein Entgelt? - dann bewerbe ich mich auch.

Deine Vermutung ist nicht weit weg. Unsinnige Beiträge von Ein T/Sheeva bleiben oft unten stehen, wenn der Thread gesperrt wird.

Du solltest mal wieder eine Runde fasten, damit die Durchblutung zwischen den Ohren wieder stimmt.

Lesenswert?
• ▲
▼

Michael L. schrieb:

Also, erstmal ist es für erwachsene Menschen vollkommen lächerlich, irgendwelche Punkte für irgendwelche Beiträge in Foren zu vergeben. Das hat irgenwie Kindergartenqualität.

Aber immer wieder darüber zu stänkern, scheint mir von ähnlicher Qualität zu sein. Dinge zu akzeptieren, die man nicht ändern kann, gehört ja auch zum Erwachsensein. Ich bin sehr verwundert, daß ein Fachmann wie Du das nicht weiß?! :-)

Lesenswert?
• ▲
▼

Frank M. schrieb:

Eines noch:

Bekommen die Admins und Moderatoren hierfür eigentlich ein Entgelt? - dann bewerbe ich mich auch.

Nein, wir Moderatoren arbeiten hier ehrenamtlich. Bewirbst Du Dich also immer noch? Wie ich das einschätze, eher nicht.

Es ist ein Trugschluss anzunehmen, die Moderatoren seien Altruisten, was sie gerne hervor kehren würden. Nein, niemand macht etwas aus Altruismus. Die Belohnung für die Tätigkeiten als Moderator ist die Befriedigung des eigenen Egos. Nichts weiter.

Schon dieser Satz: "Wie ich dich einschätze, eher nicht", zeugt von einer Überheblichkeit die einem übersteigerten Ego zu Grunde liegt.

Möglicherweise ist das Forum der einzige Ort für diese Leute, wo sie mal etwas mehr Gewicht haben, als die Normalos.

scnr

Lesenswert?
• ▲
▼

Schorsch M. schrieb:

Es ist ein Trugschluss anzunehmen, die Moderatoren seien Altruisten, was sie gerne hervor kehren würden. Nein, niemand macht etwas aus Altruismus. Die Belohnung für die Tätigkeiten als Moderator ist die Befriedigung des eigenen Egos. Nichts weiter. Schon dieser Satz: "Wie ich dich einschätze, eher nicht", zeugt von einer Überheblichkeit die einem übersteigerten Ego zu Grunde liegt. Möglicherweise ist das Forum der einzige Ort für diese Leute, wo sie mal etwas mehr Gewicht haben, als die Normalos. scnr

Es gibt prozentual wenige Foren, wo solche Dauernörgler an den Moderatoren/Admin wie Du nicht erst temporär und bei Häufung auf Dauer gesperrt werden.

: Bearbeitet durch User
Lesenswert?
• ▲
▼

Nick schrieb:

Schau dir einfach den Thread an, wo es darum ging, dass einer externe Hilfe beim Auswechseln von 2 ICs mit e-pad und ca. 100 Pins 0.5 mm Pitch (oder so) suchte. Inzwischen über 100 Beiträge, etwa 90% davon kein Beitrag zur Lösung und die ICs sind immer noch auf der Platine.

etwas verzerrte Wahrnehmung - genauer gesagt sind es 127 Beiträge - einige müssen wir aber als nicht lösungsrelevant direkt abziehen:

  • Dieters sinnnloses Reingeplappere und direkte Reaktionen darauf: 37
  • TO selbst 20
  • tiktak (ohne Kommentar) 18
  • Rest incl. lösungsrelevante: 50
    Frage wurde aber beantwortet - mindestens 2 haben sich angeboten - TO verzichtet aber aus wirtschaftlichen Gründen auf Hilfe; deshalb sind und bleiben die ICs auf der Platine,
  • zeitlich wäre das eh nicht zu schaffen innerhalb der 5 Tage Dauer des threads
    (mit bestellen der neuen ICs, Versand der Platine, etc...)
: Bearbeitet durch User
Lesenswert?
• ▲
▼

Schorsch M. schrieb:

Nein, niemand macht etwas aus Altruismus. Die Belohnung für die Tätigkeiten als Moderator ist die Befriedigung des eigenen Egos.

So nehme ich die Moderatoren hier allerdings nicht wahr.

Schon dieser Satz: "Wie ich dich einschätze, eher nicht", zeugt von einer Überheblichkeit die einem übersteigerten Ego zu Grunde liegt.

Nein, das ist Erfahrung. Mit der Zeit entwickelt man ein Gespür für Verhaltensmustern von Nutzern. Warte ab, in ein paar Jahren hast Du das auch.

Lesenswert?
• ▲
▼

Peter K. schrieb:

genauer gesagt sind es 127 Beiträge

Zu dem Zeitpunkt, als ich das geschrieben habe, waren es etwas über 100. Wimre 102. Wenn du noch eine Woche wartest, sind es wohl über 130.

Peter K. schrieb:

Rest incl. lösungsrelevante: 50

Er wollte keine Tips wie er es machen sollte/könnte, sondern er suchte nach jemanden, der ihm das macht. Also sinnlose Beiträge. Tw. sogar absurd sinnlos.

Lesenswert?
• ▲
▼

Sheeva P. schrieb:

Michael L. schrieb:

Also, erstmal ist es für erwachsene Menschen vollkommen lächerlich, irgendwelche Punkte für irgendwelche Beiträge in Foren zu vergeben. Das hat irgenwie Kindergartenqualität.

Aber immer wieder darüber zu stänkern, scheint mir von ähnlicher Qualität zu sein.

Ich bin der Meinung, dass man Missstände gar nicht oft genug kritisieren kann.

Dinge zu akzeptieren, die man nicht ändern kann, gehört ja auch zum Erwachsensein. Ich bin sehr verwundert, daß ein Fachmann wie Du das nicht weiß?! :-)

Zum Erwachsensein gehört, Dinge ernsthaft zu betrachten. Und was ich hier sehe, gereicht denen, für die das Bewertungssystem wichtig ist, die aber zugleich von negativen Auswüchsen betroffen sind, sicher nicht zu Gutem.

Aber OK, ich weiß, dass meine Kritik eher eine Minderheitsmeinung ist.

Lesenswert?
• ▲
▼

Nick schrieb:

Er wollte keine Tips wie er es machen sollte/könnte, sondern er suchte nach jemanden, der ihm das macht. Also sinnlose Beiträge

nein, mindestens 2 hat er gefunden; und hat lesen können, dass das nicht trivial ist, und es verschiedene Methoden gibt und welche unsinnig sind;
auch andere Leser haben etwas Hintergrundwissen dazu mitbekommen

: Bearbeitet durch User
Lesenswert?
• ▲
▼

Peter K. schrieb:

etwas verzerrte Wahrnehmung

Ganz und gar nicht. Das Thema wurde direkt zum Kreiswichs von Leuten, die sich gegenseitig zeigen wollten, wer besser wäre, ohne dabei dem TE auch nur entfernt helfen zu wollen. Ist mir auch unheimlich auf meinen Keks gegangen.

Das hat das Thema gekapert, zugespammt, und das Diskussionsklima zerstört. Dummerweise gehörtest auch du zu meiner Überraschung dazu, was auch erklärt, wieso in deiner Aufzählung so viele hilfreiche Beiträge dagewesen wären.

: Bearbeitet durch User
Lesenswert?
• ▲
▼

Peter K. schrieb:

dass das nicht trivial ist, und es verschiedene Methoden gibt und welche unsinnig sind;

Das wusste er vorher schon, dass er das nicht hinbekommt, darum hat er ja um tätige Hilfe gebeten.
Ausserhalb einer Diskussion im Hühnerstall voller Gockel wären Antworten wie "Ich mach dir das für 40 €, brauch aber sicherheitshalber noch ein Bild der Platine von oben und unten" genug gewesen.

(Firma: Hobbytheoretiker)
Lesenswert?
• ▲
▼

Helmut schrieb:

oder werden von Antworten/Usern so beleidigt, dass man als Leser regelrecht perplex ist. Ich weiss jetzt nicht, ob das nur mein persönlicher, subjektiver Eindruck von diesem Forum ist,

Jene, die beleidigen, gehören fast immer zu dem Kreis der Persönlichkeiten, die er hier anspricht.

Keks schrieb:

Thema wurde direkt zum Kreiswichs von Leuten, die sich gegenseitig zeigen wollten, wer besser wäre, ohne dabei dem TE auch nur entfernt helfen zu wollen.

Wie der Nasenfaktor eine Rolle spielt, ist derzeit auch an einem anderen Thread zu sehen. Da hat jemand eine Frage gestellt und bekommt gleich mal eine zweistellige Minuszahl und vielleicht noch ein Plus.

Lesenswert?
• ▲
▼

Heinrich K. schrieb:

Ganz schlimm: SuperDiet wird oft negativ bewertet.

Das hat aber inhaltliche und keine persönlichen Gründe. Ich habe auch schon Beiträge von ihm gesehen, die sinnvoll und hilfreich waren, und dann auch positiv bewertet worden sind. Daraus schließe ich, daß der Nasenfaktor eine weniger große Rolle spielt und die meisten Bewertenden viel mehr auf die Inhalte achten, als die Gegner der Bewertungen es vermuten.

Lesenswert?
• ▲
▼

Ralf X. schrieb:

Rbx schrieb:

Helmut schrieb:

Bekommen die Admins und Moderatoren hierfür eigentlich ein Entgelt? - dann bewerbe ich mich auch.

Deine Vermutung ist nicht weit weg. Unsinnige Beiträge von Ein T/Sheeva bleiben oft unten stehen, wenn der Thread gesperrt wird.

Du solltest mal wieder eine Runde fasten, damit die Durchblutung zwischen den Ohren wieder stimmt.

Er mag uns halt nicht und möchte sich keine Gelegenheit entgehen lassen. Aber daß gerade er über unsinnige Beiträge klagt, ist doch wenigstens mal lustig. :-)

(Firma: Hobbytheoretiker)
Lesenswert?
• ▲
▼

Ralf X. schrieb:

Kokain wird idR über die Nase direkt ins Hirn geschossen.

Genaugenommen müßtest Du bei jedem Post, bei dem Du das als Ursache vermutest freudig aufspringen und Dir vorsagen, dass Du das gerne in Kauf nimmst, sogar begrüßt und gerne auf Dich nimmst, wenn das die Nebenwirkungen von der Freigabe von Cannabis sind. Hauptsache freigegeben - es plädierten sogar gar nicht weniger dafür Marihuana und Kokain zu entkriminalisieren.

Da scheinen ja eine ganze Menge hier im Forum ihre Haltung zum Thema in fünf Jahren ganz vergessen zu haben.

: Bearbeitet durch User
Lesenswert?
• ▲
▼

Mit den Teilen kenne ich mich aus,habe über 20 jahren solche nachbarn gehabt und bin in dieser Szene anerkannt gewesen,Wenn ich auch nicht Vertreteter dieser Szenene war.

Ansonsten spuckt doch jeder nur in die Suppe welche ihnn icht schmeckt.

Der Alte P.S. Der Nasenfaktor wird hier imforum ganz großss geschrieben

: Bearbeitet durch User
Lesenswert?
• ▲
▼

Kürzlich war "er" noch bei knapp vor 20.000 posts, aktuell hat er schon wieder ~500 davon rausgelassen.

Umfrage: Daumen nach rechts = "wird wohl bezahlt dafür, traffic zu generieren"

Daumen nach links "glaub ich nicht"

Daumen nach unten "er, der SuperDiet, ist halt a G'scheiderl"

Daumen nach oben ="nö, ein Narzisst"

(Firma: Hobbytheoretiker)
Lesenswert?
• ▲
▼

Helmut schrieb:

oder werden von Antworten/Usern so beleidigt, dass man als Leser regelrecht perplex ist. Ich weiss jetzt nicht, ob das nur mein persönlicher, subjektiver Eindruck von diesem Forum ist,

Es gibt hier einige die haben das sogenannte Tourette-Syndrom oder Impulskontrollstärung. Beides ist sehr ähnlich. Es gibt hier einige, unter deren letzten hundert Posts sind über ein Viertel nur mit beleidigenden und provozierenden Inhalten. Einige liegen sogar über einem Dreiviertel.

Lesenswert?
• ▲
▼

Dieter D. schrieb:

Es gibt hier einige die haben das sogenannte Tourette-Syndrom oder Impulskontrollstärung. Beides ist sehr ähnlich. Es gibt hier einige, unter deren letzten hundert Posts sind über ein Viertel nur mit beleidigenden und provozierenden Inhalten. Einige liegen sogar über einem Dreiviertel.

Wow, jetzt bist Du also auch noch Arzt und kannst sogar Patienten diagnostizieren, die Du noch nie gesehen hast, und der Mathematiker in Dir konnte gleich eine Statistik vorlegen.

Das erinnert frappierend an Dr. Carole Lieberman und ihr "Trump Derangement Syndrome", eine Zwangsstörung, die zur Kritik an Donald Trump führt. Die Diagnose ist leicht: wer Trump kritisiert, ist daran krank.

Wo wir gerade so schön dabei sind: wurdest Du eigentlich schon darauf [1] untersucht?

[1] https://de.wikipedia.org/wiki/Logorrhoe

Lesenswert?
• ▲
▼

Dieter D. schrieb:

Es gibt hier einige die haben das sogenannte Tourette-Syndrom oder Impulskontrollstärung. Beides ist sehr ähnlich. Es gibt hier einige, unter deren letzten hundert Posts sind über ein Viertel nur mit beleidigenden und provozierenden Inhalten.

Mach mal was gegen deinen Schreibdurchfall, das wird ja immer schlimmer. Und geh mal an die frische Luft, anstatt 24/7 vor dem PC zu hängen.

Antwort schreiben

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.