Habe eben gerade bemerkt, dass rechts unten ein neuer Button "Hat geholfen" und/oder "Danke" Button ins Spiel gekommen ist. Ist mir jetzt zum ersten Mal aufgefallen und soll wohl diese "Lesenswert" Clicks ablösen und ersetzen. Wenn das kein Bug oder nur etwas Vorübergehendes ist, würde ich das als ein sehr gutes Feature sehen, was sicherlich zur Freundlichkeit des Forums sehr beiträgt - man kann nur noch optimistisch bewerten. Finde ich prima!!!! Wer auch immer diese Idee hatte und ins Leben gerufen hat, Hut ab, mal jemand mit Empathie und Verstand! DANKE!
Es fehlt allerdings ein Knopf: ACHTUNG: Lebensgefährlicher Unsinn.
STIMMT. Solange bin ich noch nicht dabei. Wenn das wirklich mal passiert ist, dann würde das das Forum nicht nur freundlicher machen sondern auch gesundheitsschonend und gar lebensverlängernd!!
Es fehlt allerdings ein Knopf: ACHTUNG: Lebensgefährlicher Unsinn.
Ist eher eine schlechte Idee. Da gibts dann genug Kobolde, die da auch ohne Begründung draufkloppen müssen. Wird dann fast jeder Beitrag damit geschmückt sein ...
Ist eher eine schlechte Idee. Da gibts dann genug Kobolde, die da auch
ohne Begründung draufkloppen müssen. Wird dann fast jeder Beitrag damit
geschmückt sein ...
Wenn das mal kein schöner Grund wäre, den account für eine Woche zu sperren…
Es fehlt allerdings ein Knopf: ACHTUNG: Lebensgefährlicher Unsinn.
STIMMT. Solange bin ich noch nicht dabei. Wenn das wirklich mal passiert
ist, dann würde das das Forum nicht nur freundlicher machen sondern auch
gesundheitsschonend und gar lebensverlängernd!!
Wenn ich an die alten Heinz Richter Bücher und diverse (Funkschau, etz. ) Magazin Artikel der früheren Jahre denke, läuft es mir heute noch eiskalt den Rücken herunter. Ich wundere mich, dass ich das als Kind überlebt habe...
Gerade in den Heinz Richter Radiobüchern ging es besonders gemeingefährlich zu - Massenhaft Allstromgeräte aller Art, Experimente mit Funkeninduktoren, Batterie Laden direkt vom Netz. Radioschaltungen mit Netz-Röhren und hohen Betriebsspannungen. Dass es da keine Demonstrationen gegeben hat wundert mich heute noch. Dass man es überhaupt drucken durfte ist nach heutigen Gesichtspunkten eigentlich bemerkenswert.
Naja, aber auch als Kind wusste man bald, dass die Berührung mit Netzspannung oder Anodenspannung sehr weh tut...
Dass es da keine Demonstrationen gegeben hat wundert mich heute noch.
Damals waren die Menschen noch nicht so verweichlicht. Da gab es für Kinder auch noch viele Möglichkeiten, sich das Taschengeld aufzubessern. Heute kannst du ohne Lehrgang nicht mal mehr Babysitten. Die Leute wollen heute eine Vollversicherung gegen alles. Deswegen ist vieles verboten, was früher Spaß machte und lehrreich war.
Den "Hat geholfen" Button finde ich keine gute Idee. Das erinnert doch etwas an StackOverflow, wo man eine Lösung / "richtige" Antwort markieren kann.
Aber anders als StackOverflow war das hier bisher ein Forum, wo man Themen ernsthaft diskutieren kann, und keine reine Frage -> Antwort Seite. Wollte ich einfach nur eine Antwort, würde ich nicht hier schreiben.
Naja, wenigstens ist es hier vorerst immer noch in Chronologischer Reihenfolge, wenn sich das mal ändern sollte, dann bin ich weg.
Es fehlt allerdings ein Knopf: ACHTUNG: Lebensgefährlicher Unsinn.
Definitiv. Man muss die Beiträge auch abwerten können. Sonst haben nur die Beiträge viele "Danke", die oft gelesen werden und die mit wenigen "Danke" gehen unter obwohl gut und sinnvoll.
Hier greift wieder die facebook Strategie, keine Negativ-buttons einzuführen, um vordergründig freundliche Diskussion zu erzwingen, typisch nach amerikanischem Muster "vorne hui hinten rum die Knarre" womit sich der größte Müll verbreitet und die user zeitgleich nach anderen Smilies suchen, um ihren Unmut auszudrücken.
Meines Erachtens würde die oft gepriesene "Schwarmintelligenz" nur funktionieren, wenn es neben dem "Danke" auch Buttons gebe, wie "Zustimmung" "keine Zustimmung" und "Spam", damit inhaltiche falsche oder unpassende Beiträge sofort aufpoppen.
Nun denn – hat diese „wir haben uns alle lieb und bewerten Beiträge daher nur noch positiv, weil ehrliches Feedback das zarte Ego der kaufkräftigen und daher von der Werbemafia umhegten Schneeflöckchen bedrohen würde“-Seuche also letztlich auch dieses Forum erreicht.
Schade für die Leute, die nicht zuletzt wegen dieses ehrlichen Feedbacks hier waren. Aber der Trend zeichnete sich ja spätestens ab, seit Google/Youtube gezeigt hat: Man kann mit dem Inhaltserstellungsvieh machen, was man will – das wächst ab einer gewissen Bekanntheit der Plattform ausreichend nach, sodass weiterhin erstmal genug Inhalt zum Monetarisieren erstellt wird. Wir paar Leute, die Wert auf eine ehrliche Atmosphäre und die niedrigschwellige Möglichkeit für Feedback in beide Richtungen gelegt haben, werden vermutlich im Traffic-Graphen eh nicht auffallen, wenn wir fehlen. Letztlich werden es vermutlich auch nur wenige sein, welche dann tatsächlich konsequent reagieren.
Anyway: Macht’s gut, und danke für den Fisch – und viel Spaß in der nächsten Runde der Enshittification o/
Es fehlt aber noch der Praesident-Button. Wer weiss, welche
Funktion dort hinterlegt werden muesste? ;)
Sorry, aber genau wegen Usern wie dir finde ich das neue Bewertungssystem nicht gut. Ich möchte Beiträge auch negativ bewerten können..wozu deine i.d.R. gehören.
PS: Weshalb benutzt du keine Umlaute?
Ich möchte mich aber auch nicht für einen Kommentar „bedanken“ wenn z.B. ein User ein DB für einen TO gepostet hat, weil ein TO ein DB für ein Bauteil gesucht hat.
Sorry, aber genau wegen Usern wie dir finde ich das neue
Bewertungssystem nicht gut. Ich möchte Beiträge auch negativ bewerten
können..wozu deine i.d.R. gehören.
Ein "Danke" ist gut, aber ein "Schlecht" wäre auch gut!
Jetzt ist alles auf "Danke", das hilft aber nicht gegen schwachsinnige Aussagen!
Weil auf dem Gerät eine andere Tastatur eingestellt war.
Außerdem rätselst Du gerne. 🧐
"ae, ue, ss, oe" paßt auch viel besser zu Mikrocontrollern.
"Best Practice: Im professionellen Code wird universell Englisch (ohne Sonderzeichen) geschrieben. Selbst bei deutschem Code weicht man auf ae, oe, ue und ss aus."
Das vermeidet Fehler, wenn irgendwo in Quellen doch ASCII und UTF8 unterschiedlich verwendet und Konvertiert vorkommen.
Dann hätten wir mit "schecht" wieder die alten Verhältnisse.
So ist der automatisch schecht, der nicht gut ist, was dann
sehr schwer zu manipulieren ist.
Und lasst doch bitte den Dieter in Ruhe. Bei dem Mix auf unserem Board mus auch ein Sience fiction Autor willkommen sein!
Hier wird jedem Idioten und Querulierer Tür und Tor geöffnet, ohne dass man
eine Bewertungsmöglichkeit für Schwachsinn oder lebensgefährliche Beiträge hat...
Das war eine Maßnahme gegen den Minusman. Wobei ich da auch schon geschimpft wurde, dass das Minusperson heißen müsse. Diese Person muss halt jetzt invertiert arbeiten.
Wer weiss, wie der Algorithmus dieser Funktion jetzt ablaufen muesste? 🤓
Wer kommt drauf, warum er die Lösung nicht posten sollte? 😉
Passt eigendlich besser zu "Webseite" als ins Offtopic. Prinzipiell finde ich das mit dem Bedanken ganz gut, es gibt etliche Foren wo das auch so umgesetzt ist.
Wer den Minusknopp vermisst, der hat ja noch die Möglichkeit sein Missfallen per Text zu kommunizieren.
Was ich etwas gewöhnenswert finde, ist die hinterlegund der Nutzernamen die sich bedankt haben.
Aber alles im allem mal ein Danke, gut gemacht.
Kein Downvote ist wirklich kein Grund zum Feiern. In der Regel
passt die Score sehr gut zum Inhalt und wertet schlechte Beiträge
berechtigt ab
Sehe ich auch so. Wenn jemand 1 oder 2 negative Bewertungen hat sind es oft persönliche Animositäten gegen eine Person. Das sieht man daran wenn Kommentare negativ bewertet sind die fachlich eigentlich gut sind. Damit muss man leben. Hat aber jemand deutlich mehr negative Bewertungen ist da schon was dran.
In Zukunft werden alle Beiträge, denen ein Minus-Potential droht, kommentarlos von den Mods gelöscht. Da kann dann alles passieren, überprüfung seitens der Leser nicht (mehr) möglich.
Da war vorhin noch ein Thread dazu. Wer sich darüber schon so aufregt "Och nö, nicht noch ein Thread .... 😩", der wird sehr wahrscheinlich bei echten Problemen schom im pallativen Delirium sein, oder nicht?
Hier wird jedem Idioten und Querulierer Tür und Tor geöffnet, ohne dass
man
eine Bewertungsmöglichkeit für Schwachsinn oder lebensgefährliche
Beiträge hat...
Wer den Minusknopp vermisst, der hat ja noch die Möglichkeit sein
Missfallen per Text zu kommunizieren
Das ist der Punkt wo der Hund das Wasser lässt.
Es gibt hier eine Menge Leute, die ihrer Boshaftigkeit freien Lauf ließen, indem sie fleißig den Minus-knopf bedienten.
Dank Anonymität konnten diese Leute das quasi "hinter der Hecke" tun.
Dieser Möglichkeit beraubt, jaulen jetzt die Betroffenen auf, siehe oben.
Jeder kann weiterhin sein Mißfallen zum Ausdruck bringen indem er direkt seine negative Bewertung postet, jetzt aber nichtmehr anonym.
Ich finde die Abschaffung des anonymen downvotings prima.
Klar, dass jetzt eine ganze Gruppe User keinen Spaß mehr haben und hoffentlich verschwinden selbige dann auch.
Genaugenommen ist es so, dass die Buttonergebnisse nun auch für Nichteingeloggte sichtbar sind. In dem Falle müssen diese Bewertungen dann auch einigen Vorgaben entsprechen.
Auf der einen Seite ist das gezielte Weglassen von Minus- oder Dislike-Buttons ist eine bewusste Design-Entscheidung der jeweiligen Plattformen, die jedoch auch stark durch rechtliche Vorgaben zum Jugendmedienschutz, psychische Gesundheit und gegen Suchtdesign beeinflusst wird. Die alternative „Minus“-Funktionen oder diskrete Kontrollfunktion im Hintergrund ist im Forum die Meldefunktion.
Auf der einen Seite ist das gezielte Weglassen von Minus- oder
Dislike-Buttons ist eine bewusste Design-Entscheidung der jeweiligen
Plattformen, die jedoch auch stark durch rechtliche Vorgaben zum
Jugendmedienschutz, psychische Gesundheit und gegen Suchtdesign
beeinflusst wird.
Klar, Vorgabe durch das Dienste-Traumatisierungsvermeidungs- und Ermutigungsgesetz (DieTErG).
Für den Unsinn, den Du als Fakten getarnt brabbelst, war das Downvoting sinnvoll - und für neue User, die "(dieter_1234)" als Markierung für faktenfreies Geschwätz nicht kennen, sogar notwendig.
Alle Foren, die nicht den Empfehlungen zum Jugendschutz entsprechen, unterliegen dem Risiko, dass diese sich bald das Mindestalter der Forumsmitglieder nachweisen lassen müssen. Jetzt sind erst mal die Vorhaben gestoppt und alle Alleingänge in der EU untersagt. Aber es gibt auch noch Nicht-EU-Staaten, die vielleicht Geoblocking verlangen könnten.
Ich würde es noch verstehen und akzeptieren wenn man nur negativ
bewerten kann
Ganz im Gegenteil, ich finde es sogar sehr gut, dass man eben nicht mehr negativ bewerten kann, sondern NUR noch positiv! Das hebt die Grundstimmungslage ins Positive hinauf!
Übrigens, wenn man auf die Zahl klickt, sieht man sogar die Namen derjenigen die positiv bewertet haben!
Einen Haken hat das neue Bewertungssystem allerdings noch, man kann bei den eigenen Beiträgen die Bewertungen und Namen nicht sehen!
Ich würde es noch verstehen und akzeptieren wenn man nur negativ
bewerten kann
Ganz im Gegenteil, ich finde es sogar sehr gut, dass man eben nicht mehr
negativ bewerten kann, sondern NUR noch positiv! Das hebt die
Grundstimmungslage ins Positive hinauf!
Bei mir das Gegenteil!
Übrigens, wenn man auf die Zahl klickt, sieht man sogar die Namen
derjenigen die positiv bewertet haben!
Neuer Sport: Man schaut, wer zu seinen Fans gehört..
Einen Haken hat das neue Bewertungssystem allerdings noch, man kann bei
den eigenen Beiträgen die Bewertungen und Namen nicht sehen!
Naja, das schafft dann eben reichlich Neuanmeldungen...
Ich würde es noch verstehen und akzeptieren wenn man nur negativ
bewerten kann
Ganz im Gegenteil, ich finde es sogar sehr gut, dass man eben nicht mehr
negativ bewerten kann, sondern NUR noch positiv! Das hebt die
Grundstimmungslage ins Positive hinauf!
Glaube ich auf Dauer eher nicht.
Übrigens, wenn man auf die Zahl klickt, sieht man sogar die Namen
derjenigen die positiv bewertet haben!
Ja, das haben die Meisten wohl schon gemerkt.
Einen Haken hat das neue Bewertungssystem allerdings noch, man kann bei
den eigenen Beiträgen die Bewertungen und Namen nicht sehen!
Wenn ich einen Wunsch frei hätte. Es fehlt (immernoch) die Ignorieren
Funktion.
Weshalb? Bist du nicht in der Lage Kommentare zu ignorieren wenn dir der Autor nicht passt? Das spricht allerdings für deine Voreingenommenheit, was wiederum gegen dich spricht.
Hmmm ich mag die Hand nicht.... zu Ähnlich zu einem Unternehmen das ich nicht unterstützen möchte.
Gibts bald einen KI - Laber button als down/ignoriervote - Markierung oder ähnliches?
Weg mit den Buttons - Meldung +- an Mod in Summe die dann Votes freischalten können und evtl einen "sinnlosen" Beitrag löschen.....
Neuer Sport: Man schaut, wer zu seinen Fans gehört..
Und das Beste ist, wer zuerst positiv bewertet, steht mit seinem Namen ganz vorne! Das animiert natürlich dazu möglichst schnell positiv zu bewerten, also quasi vom Saulus zum Paulus. Oder wie man hier im Forum sagen würde, vom Minusmann zum Plusmann 😅
Weshalb? Bist du nicht in der Lage Kommentare zu ignorieren wenn dir der
Autor nicht passt? Das spricht allerdings für deine Voreingenommenheit,
was wiederum gegen dich spricht.
Ah, ich sehe gerade, der Post hier ist ins richtige Unterforum verschoben worden, meiner dann hierrein (weil meiner zeitlich später war). Dann habe ich doch keinen Fehler gemacht.
Also, ich sehe sie bei mir. Man benötigt aber mindestens einen Danke-Click, sonst ist die Fläche an der Stelle leer. Vielleicht liegt es auch am OS, ich arbeite meistens mit iOS, iPad. Gerade mal kontrolliert, auf dem iPhone sehe ich es auch.
Also, ich sehe sie bei mir. Man benötigt aber mindestens einen
Danke-Click, sonst ist die Fläche an der Stelle leer. Vielleicht liegt
es auch am OS, ich arbeite meistens mit iOS, iPad. Gerade mal
kontrolliert, auf dem iPhone sehe ich es auch.
"Radiobasteln für Jungen" hatte ich auch irgendwann durch und war auch keineswegs davon angetan. Vieles war schon damals (60er Jahre) überholt oder auch praxisfern. Ich erinnere mich an den 1540-Ohm Vorwiderstand für die U-Röhren Heizung, den man angeblich in jedem Rundfunk-Fachgeschäft erwerben konnte. Und U-Röhren Radios waren ja auch schon damals ein Graus. Ich glaube die Heinz Richter-Bücher haben den Grundstein zu meiner Abneigung dem Franzis-Verlag gegenüber gelegt.
"KI‑Modus
Alle
Bilder
Videos
News
Mehr
Upgrade
kann eine KI auswerten, welcher account welchem anderen account ein Danke gegeben hat?
Ja, eine KI kann das auswerten – vorausgesetzt, sie hat Zugriff auf die entsprechenden Daten. Die KI selbst "sieht" das soziale Netzwerk nicht magisch von außen, aber sie kann strukturierte oder unstrukturierte Datenberge in Sekundenschnelle nach solchen Interaktionen durchsuchen.
Ob und wie das funktioniert, hängt von der Datenbasis ab:
Über eine offizielle Datenschnittstelle (API)
Wenn die Daten aus einer Plattform (wie LinkedIn, Instagram oder einem Firmen-Forum) exportiert werden, liegen Interaktionen meist als Tabelle oder Log-Datei vor.
Was die KI tut: Ein KI-Modell (oder ein einfaches Skript) liest Zeilen wie „Account A hat Beitrag von Account B mit 'Danke' markiert“ aus.
Das Ergebnis: Die KI kann daraus komplexe Netzwerkanalysen erstellen, Muster erkennen (z. B. „Account A dankt auffällig oft Account B“) oder Beziehungsdiagramme zeichnen.
Durch das Auslesen von Webseiten (Web Scraping / Vision)
Wenn es keine Schnittstelle gibt, kann eine KI darauf trainiert werden, Webseiten visuell oder über den Quelltext zu analysieren.
Was die KI tut: Moderne Multimodale KIs können Screenshots oder den HTML-Code einer Seite lesen. Sie sucht gezielt nach den Schaltflächen (z. B. dem „Danke-Button“ oder Like-Herz) und ordnet den Namen des Klickenden dem Beitragsersteller zu.
Wo sind die Grenzen?
Privatsphäre & Berechtigungen: Wenn die „Danke“-Funktion nur für Admins oder gar nicht öffentlich einsehbar ist (z. B. bei anonymen Abstimmungen oder privaten Profilen), kann auch eine Standard-KI diese Daten nicht auswerten. Sie kann nur analysieren, was für sie digital zugänglich ist.
Plattform-Regeln: Viele Netzwerke verbieten das automatische Auslesen (Scraping) von Nutzerinteraktionen durch KI-Bots in ihren Allgemeinen Geschäftsbedingungen.
Möchtest du ein bestimmtes Szenario oder eine spezifische Plattform analysieren, oder planst du, ein solches Skript selbst aufzusetzen?
KI-Antworten können Fehler enthalten. Weitere Informationen
Plattform https://www.mikrocontroller.net/forum/all,
Plattform https://www.mikrocontroller.net/forum/all,
Auf der Plattform Mikrocontroller.net ist das theoretisch und praktisch absolut machbar.
Mikrocontroller.net
Hintergrund ist das neu eingeführte positive Bewertungssystem (der „Danke“-Button). Da die Plattform die dafür nötigen Daten komplett öffentlich anzeigt, kann eine KI (oder ein automatisiertes Skript) diese problemlos auswerten.
Mikrocontroller.net +1
So sieht die technische Realität für diese spezifische Seite aus:
Die Daten sind komplett öffentlich einsehbar
Wenn ein Nutzer im Forum einen Beitrag mit „Danke“ markiert, erscheint am Beitragsrand ein Zähler. Klickt man auf diese Zahl, öffnet sich eine Liste mit den Namen der Accounts, die das Danke vergeben haben.
Mikrocontroller.net +1
Da diese Information im normalen Browser für jeden sichtbar ist, ist sie es auch für eine KI.
Mikrocontroller.net
Wie die KI bei Mikrocontroller.net vorgeht
Da es für das Forum keine offizielle, öffentliche API (Datenschnittstelle) für diese Bewertungen gibt, nutzt man ein Verfahren namens Web Scraping (unterstützt durch KI):
Erfassen der Struktur: Ein Skript oder eine multimodale KI (die HTML-Code lesen kann) ruft die Gesamtübersicht unter /forum/all auf.
Mikrocontroller.net
Auslesen der IDs: Sie hangelt sich durch die einzelnen Threads und sucht nach den Beitrags-IDs (z. B. #8078628) sowie dem Namen des Beitragsautors.
Mikrocontroller.net +1
Auslesen der „Danke“-Geber: Sie simuliert den Klick auf die Bewertungszahl bzw. liest das dahinterliegende HTML-Element aus, um die Liste der Accounts zu erfassen, die positiv abgestimmt haben.
Mikrocontroller.net
Beziehungsmatrix erstellen: Daraus baut die KI eine Tabelle: Absender (Account X) ➔ Aktion (Danke) ➔ Empfänger (Account Y).
Was eine KI aus diesen Mikrocontroller.net-Daten auswerten kann
Sobald eine KI diese Daten gesammelt hat, kann sie sehr tiefgehende Analysen erstellen:
Fankulte & Seilschaften erkennen: Gibt es Account-Paare, die sich systematisch bei fast jedem Beitrag gegenseitig ein „Danke“ zuschieben (Reziprozitäts-Analyse)?
Mikrocontroller.net
Experten-Profile: Welche Accounts erhalten die meisten Danksagungen in hochspezifischen Unterforen (z. B. im Unterforum HF, Funk & Felder oder Analogtechnik)?
Mikrocontroller.net +1
Nutzer-Gruppierungen (Clustering): Die KI kann das gesamte Forum in soziale Cluster unterteilen (z. B. „Gruppe A bedankt sich fast nur untereinander, Gruppe B meidet Gruppe A“).
Hürden auf dieser Plattform
1
Cloudflare-Schutz: Mikrocontroller.net nutzt Sicherheitsdienste wie Cloudflare, um automatische Bots und Scraping-Angriffe abzuwehren. Ein einfaches Skript wird schnell blockiert. Eine KI oder ein Scraper müsste sich hier sehr "menschlich" verhalten (verzögerte Klicks, wechselnde IP-Adressen), um die Daten im großen Stil auszulesen.
