Stromberg

Gast #507603
Lesenswert?

".......da oben... die haben ja keine Ahnung. Aber hier unten im Archiv! 
Daaaaaa läuft alles zusammen.." Ich bin ja mal gespannt, wie der 
(Stromberg) aus dem Archiv halbwegs glaubwürdig heraus kommt. ;-)
Gast #507608
Lesenswert?

Wenn irgendwo ein Stromberg ist, sollt man leere Akkus mitbringen und 
den Strom in die Akkus umfüllen und dann nach Hause mitnehmen. Das würde 
die Umwelt entlasten.

Stromberge sind genauso ein Unding wie Butterberge und Milchseen.
Gast #507622
Lesenswert?

Stromberg ist wohl so mit das schlechteste was PRO7 vom Stapel gelassen 
hat, weiss auch nicht wie die auf die Idee kommen daß das toll sein 
soll. Hab schon gehofft den ereilt das gleiche Schicksal wie Schnotta 
vom Dorf, aber leider...

MfG BC
Gast #507635
Lesenswert?

>Hab schon gehofft den ereilt das gleiche Schicksal wie Schnotta
>vom Dorf, aber leider...

Kenne ich nicht. Gemäcker sind (Gott sei dank) verchieden! Ich freue 
mich auf die neue Strombergstaffel!
Gast #507697
Lesenswert?

Alle von Pro7 gemachten serien sind schlecht meiner Meinung nach.
Stromberg=Schlecht
Lotta in irgendwas=Schlecht
mehr fällt mir schon garnicht mehr ein.

So sachen die sie übernommen haben sind ok
Simpsons, Scrubs usw.
Gast #507747
Lesenswert?

Stromberg=gut.

Zumindest die erste Staffel - die zweite war dann schon eher etwas 
langweilig. Aber der trockene, unterkühlte Humor ist einfach nur Spitze 
- wenn man ihn versteht!

Dann sehen wir doch mal nächsten Montag!
Gast #508898
Lesenswert?

> Labert viel Mist und keiner mag ihn. Trotzdem belustigt er das Forum!

Also fachlich gehöhrt Rufus zu den kompetentesten hier im Forum.
Das er gesellschaftspolitisch verquerte Ansichten hat, qualifiziert in 
deshalb noch nicht zum Foren-Stromberg.
Gast #508909
Lesenswert?

> Also fachlich gehöhrt Rufus zu den kompetentesten hier im Forum.
> Das er gesellschaftspolitisch verquerte Ansichten hat, qualifiziert in
> deshalb noch nicht zum Foren-Stromberg.

Naja, Strombergs Kürbis ist ja auch noch sehr saftig, aber sehr saftig. 
Aber Rufus ist nicht Stromberg, Theo auch nicht, nicht mal Rahul.
Gast #508918
Lesenswert?

"Also fachlich gehöhrt Rufus zu den kompetentesten hier im Forum."

Das sehe ich anders. Dazu redet er bei zu vielen Dingen mit, von denen 
er keine Ahnung hat.
Kompetent sind Leute wie Dannegger oder Wünsch. Bei denen merkt man 
auch, daß die die Dinge machen, über die sie schreiben, bei Rufus klingt 
vieles nach google und Co. Eigene Erfahrung spricht wenig aus seinem 
Geschreibsel. Und wenn, dann vermischt er das zu oft mit persönlichem 
Frust.
Gast #508961
Lesenswert?

Klar, Leute wie Dannegger, Wünsch, Kessler, und ähm.. wie heißt noch der 
Spezi, der sich 'abgemeldet' hat?,  sind alles Spitzenleute, aber Rufus 
konnt mir auch schon des öfteren weiterhelfen.
Aber Stromberg hilft niemanden, der steht nur im Wege rum, und mobt!
#509068
Lesenswert?

Naja wie gesagt keine negativen Bewertungen. Nur Positive. Vielleicht 
einfach ein kleines, grünes Symbol ganz rechts und dann eine einfache, 
unauffällige Zahl neben dem Benutzernamen der die Punkte angibt. Würde 
das Forum meiner Meinung nach zumindest nicht optisch verschlechtern.
Gast #509415
Lesenswert?

>Naja wie gesagt keine negativen Bewertungen. Nur Positive. Vielleicht
>einfach ein kleines, grünes Symbol ganz rechts

au weia grün mit diesem orange, das gibt Augenkrebs!

>und dann eine einfache, unauffällige Zahl

sowas wie 2, oder 3?

Also, ich bin ja mehr für kleine Nacktbildchen, wenn die Optik 
aufgeschönert werden soll. Aber wozu die grünen unauffälligen Zahlen?
Gast #509755
Lesenswert?

Wie soll das denn funktionieren? Da hier die Trolle überwiegen, wären 
diese Punkte sozusagen Minuspunkte. Ich schlage mintgrün für 
Nichttrollpunkte und veilchenfarben für Trollpunkte vor. Allerdungs 
müssten erst die Trolle detektiert werden. Wie machen wir das?

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren