Was ist mit der Klage wegen der Vorratsdatenspeicherung? Hat das Bundesverfassungsgericht schon entschieden?
Wenn das so weiter geht wird das Bundesverfassungsgericht wahrscheinlich bald abgeschafft !!! Mist ob die schon mitlesen ? ! ?!? !?
>Mist ob die schon mitlesen ? ! ?!? !?
bestimmt. wir sind doch alle subversive elemente mit terror ambitionen,
von daher also potentielle terroristen.
bin mal gespannt wann die es schaffen eine friedliche demonstration als
terroristische straftat zu deklarieren ...
in amerika ist das ja schon möglich ...
Ich war mal einkaufen. Zum selben Zeitpunkt lief ne Demo gegen Pelze. Also sind auf der Einkaufsstrasse alle stehen geblieben und haben etwas zu gesehen. Da fuhr wirklich ein gepanzerter Kamerawagen der Polizei mit. Ich dachte nur ich Spinne. Ich will garnicht wissen was die mit solchen Bildern machen. Irgendwann werfen sie dir vor du hast gegen HArtz 4 und Tierpelze demonstriert oder wie ??? Zum glück war ich nur einkaufen. äähhh geht doch noch oder ??
ich habe mal bei telepolis einen artikel gelesen als es um einen besuch des herrn buschs in d-land (war vor 2-3 jahren) ging. es haben studenten in einem studentenwohnheim ein transparent mit einem netten kommentar für (also gegen) den busch gehabt. die wohnung ist regelrecht gestürmt worden um das transparent zu entfernen. die studenten die sich auf ihrem recht auf freier meinungsäußerung berufen haben wurden von den vermummten (!) leuten mit den worten : "haltet lieber die klappe, sonst kommen die leute die euch richtig weh tun werden" abgewatscht. die werden sicherlich auch in irgendeiner versteckten kartei/datei gelandet sein ... >gepanzerter Kamerawagen das muß sich jemand wohl bei einer "vorbild-demokratie" als anregung abgeguckt haben ... >Irgendwann werfen sie dir vor du hast gegen HArtz 4 und >Tierpelze demonstriert oder wie ??? irgendwann reicht es wenn du zu deinem nachbarn sagst : "die merkelt doch gar nichts mehr" orwell lässt grüßen ? nein ! orwell wäre neidisch !
LoL ne mal ehrlich , was so abgeht ist wirklich traurig und ein Armutszeugnis für unsere Demokratie. Wenn wirklich Ärtze, Pfarrer und co abgehört werden dürfen. Klar was erzählt man seinem Pfarrer,Arzt schon über Telefon. Aber eben deswegen ist es um so schlimmer. Selbst wenn das jetzt noch gestoppt wird kommen die halt in 10 Jahren damit durch. Also in zukunft immer schön nach Calvin Coolidge: "Mir hat noch nie geschadet, was ich nicht gesagt habe."
Und weil die Terroranschläge in Deutschland ja weiterhin ausbleiben muss da natürlich etwas nachgeholfen werden. Also Kampftruppen nach Afganistan schickt und dort richtig aufmischen, dann klappts auch mit dem "Terror" hierzulande.
Wenn man sich so in Foren unterhält, scheinen sehr viele Leute Ahnung davon zu haben, was eigentlich vor sich geht. Aber wenn man in der Realität ein Thema ala Vorratsdatenspeicherung anspricht, stößt man auf totale Ignoranz. Viele haben das Wort noch nicht einmal gehört. Das kann doch nur daran liegen, dass die Medien das nicht auf die große Glocke hängen. Andererseits kann man dem durchschnittlichen Bildzeitungsleser nicht abverlangen, dass er sich mit solchen "hochkomplexen" Themen, die über Sex und Gewal hinausgehen, beschäftigt. „Der Klügere gibt nach! Eine traurige Wahrheit, sie begründet die Weltherrschaft der Dummheit.” Marie von Ebner-Eschenbach
>Wenn man sich so in Foren unterhält, scheinen sehr viele Leute Ahnung >davon zu haben, was eigentlich vor sich geht. Aber wenn man in der >Realität ein Thema ala Vorratsdatenspeicherung anspricht, stößt man auf >totale Ignoranz. Jo, in meinem bekanntenkreis wissen schon einige bescheid. Wobei es anderen auch wirklich egal ist. Die sagen wer nix zu befürchten hat ... Da fehlen mir halt auch irgendwie die Argumente. Ich finde die Entwicklung halt nur irgendwie traurig. Das man in Zukunft einfach nicht mehr offen reden darf.
> Viele haben das Wort noch nicht einmal gehört. Das kann doch nur > daran liegen, dass die Medien das nicht auf die große Glocke hängen. Meine persönliche Vermutung: Da es den "etablierten" Medien wie Zeitungen und Fernsehsender wegen dem Internet gar nicht so gut geht (die jungen Menschen abonieren kaum noch Zeitungen und gucken lieber Youtube anstatt irgendeine Sendung in der Glotze), passt es diesen Konzernen gar nicht mal so ungüstig in den Kram, wenn das Internet in bedrängnis gerät. Die "etablierten" Journalisten haben bis jetzt ja noch immer ihre Privilegien für besonders zu schützenden Berugsgruppen genossen. Sie hatten, und haben noch immer, die Aussicht, relativ gut wekzukommen. Man muss nur mal daran denken, wieviel Geld und Macht in der etablierten Medienindustrie steckt. Politik und Medien sind extrem eng verzahnt. Man trifft sich regelmäßig und tut sich nicht weh. Ansonsten würden die entsprechenden Journalisten zu den Pressekonferenzen überhaupt nicht mehr eingeladen. Ein Journalist der zu stark gegen die Politik arbeitet, in dem er z.B. einen echten Skandal veröffentlicht, verliert einen Großteil seiner politischen Kontakte. Er bekommt einfach keine Infos mehr. Man muss auch mal an den ganzen ÖR-Apparat denken. Die Pensionsstellen für wohlverdiente Parteisoldaten. Da sind dermassen große wirtschaftliche Interessen dahintern, dass ist mehr als pervers. Und nun, das Internet. Da kann jeder Huge-Dubel, für 5,- Euro im Monat ein Blog aufmachen. Und wenn dieser Heini etwas entdeckt, schön mit Beweisen und Quellenangabe, dann kann das innerhalb Stunden um die Welt gehen, ohne dass irgendein Medienkonzern eine Mega-Story platzieren konnte, und ohne dass irgendwelche Politiker auf die Entwicklung einfluss hat. Schaut euch doch mal die "großen" Medien an, egal ob Zeitung oder Fernseh. Es wird extrem selektiert, über was berichtet wird. Konkretes Beispiel: Demo gegen Voratsdatenspeicherung in Berlin. Da waren etwa 15.000 Menschen anwesend. In der ARD-Tagesschau, kein Wort dazu. Aber die Merkel wurde gezeigt, wie sie in irgendeiner Rede die üblichen Gründe (Terroristen, KiPo etc.) für die VDS breitlaberte. Lustigerweise, haben am selben Tag etwas 5.000 Schweizer in Zürich gegen irgendetwas demonstriert. Darüber gab es in der gleichen Tagesschau wieder einen Bericht mit Bildern etc. Das ist systematische Selektion! Bessere Indizien gibt es beinahe nicht.
Das Verfassungsgericht rangelt offenbar intern darum, wer die Klage abschmettern darf... http://www.lawblog.de/index.php/archives/2008/01/16/antrag-zur-vorratsdatenspeicherung-hangt-in-der-luft/
Bei der Wiedervereinigung wurde doch eh die BRD von der DDR geschluckt nicht umgekehrt. Es gibt nur keiner zu. Also freut euch, wir sind jetzt alle Ossis und und die Stasi wurde nur umbenannt
Jonas wrote: > Bei der Wiedervereinigung wurde doch eh die BRD von der DDR geschluckt > nicht umgekehrt. Es gibt nur keiner zu. > > Also freut euch, wir sind jetzt alle Ossis und und die Stasi wurde nur > umbenannt Dumm nur, daß im Vergleich zu unserer heutigen Stasi die von Erich Mielke eher einem Mächenpensionat glich...
Naja, die Wessies haben den Ossies die nötige Technologie dafür finanziert. Was glaubt Ihr wozu die Gelder verwendet wurden die für den "Aufbau Ost" gedacht waren, aber nie ankamen ;)
>Was glaubt Ihr wozu die Gelder verwendet wurden die für den >"Aufbau Ost" gedacht waren, aber nie ankamen angekommen sind die gelder doch. liegen doch wortwörtlich auf der "straße". aber auch nur da ....
Wasser wrote: > Jo, in meinem bekanntenkreis wissen schon einige bescheid. Wobei es > anderen auch wirklich egal ist. Die sagen wer nix zu befürchten hat ... Aua, aua, aua, es ist schon traurig, dass immer weniger Leute über den Tellerrand schauen können. Das ist so die typische Antwort von ich-habe-einen-Gartenzwerg-in-meinem-Garten Personen. Leider kenne ich auch solche.
juppi wrote: > nette sprüche > aber immerhin sind diese hier möglich NOCH möglich, noch!
Könnt ihr euch vorstellen, in meinem Gebiet wählen etwa 90% die CDU!
LoL und wen soll man nu Wählen. Evtl. wäre eine Wahlempfehlung vom Forum ne Prima sache :-)
Tja, das ist heutzutage die große Preisfrage, wen soll man wählen. Etwas leichter ist die Frage, wen man nicht wählen soll.
Können ja einer aufmachen. Partei der klar denkenden Menschen.
Wasser wrote:
> Können ja einer aufmachen. Partei der klar denkenden Menschen.
Schonmal was von der 5%-Hürde gehört?
LoL hahaha meinste da haben wir in D von vornerein keine Chance ? ? ? Das Forum würde uns bestimmt wählen.
>Schonmal was von der 5%-Hürde gehört? >LoL hahaha meinste da haben wir in D von vornerein keine Chance ? ? ? :)
> Schonmal was von der 5%-Hürde gehört?
Der war gut! :D Die Hürde wurde bestimmt eingeführt, damit intelligente
Menschen den amtierenden Politikern keine Konkurrenz machen.
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.