BGAs runterlöten und neue verlöten

#8112048

Du bist schon ziemlich schräg.

Wozu zeigst du das? Sollte das nicht ins OT oder "Meine Projekte" oder sonstiges? Wozu immer in anderen Themen diese kurzen, kryptischen Antworten in schlechtem Deutsch mit Salamitaktik, die niemanden weiterbringen? Und die großen Worte und Versprechungen, denen du nie standhälst? Wozu immer diese Fotos mit Papier-Lebenszeichen wie in NSFW Subreddits oder bei Entführungen?

: Bearbeitet durch User
#8113713
Beitrag #8113734 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #8113745 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #8113746 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #8113751 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #8113752 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #8113774 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #8113820 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #8113827 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #8113840 wurde von einem Moderator gelöscht.
#8113876

Ist das eventuell die Folge der Einlösung einer verlorenen Wette? Die ICs auslöten, reballen und wieder einlöten macht so absolut keinen Sinn!

  1. Du kannst du die Unterseite "killroy was here" schreiben. Oder irgendwas anderes was die Menschheit weiterbringt. Oder den Key fuer deinen verschluesselten Server.

  2. Es schadet nicht sowas mal zur Uebung zu machen bevor man sich an teure Hardware wagt.

Gerade letzeres halte ich fuer wichtig. Sowas ist letztlich genauso einfach wie Fahrrad fahren oder schwimmen. Man braucht ein bisschen Technik, aber auch viel Gefuehl und das muss man sich ja nicht gleich an einem 4kEuro teurem Mainboard eines Oszis erarbeiten.

Vanye

#8113889

Nick schrieb:

Das ist seine Reaktion auf diesen thread hier (link)

Genau. Man gat ihm unterstellt, nur große Töne zu spucken. Nun hat ef gezeigt, dass er wriklich Erfahrung hat.

Ich denke, das wäre aber gar nicht nötig gewesen. Wenn man etwas gut kann, dann muss man es nicht beweisen. Die Leute, die einen voran bringen und stützen, die wissen es bereits.

Bescheidenheit ist eine Zier. Im Zeitalter von Influenzer Videos ist das leider ein wenig verloren gegangen. Heute prahlen einige Leute sogar mit ihren Einkäufen und dem Müll der Aufgebrauchten Produkte. Und sie täuschen aufwendig das Leben vor, dass sie gerne Leben würden. Manche fühlen sich dadurch animiert, dabei mitmachen zu müssen. So sind Schafe halt. Man bedenke: Keine Sau interessiert sich für ein Schaf, dass den Berg hinunter gestürzt ist.

: Bearbeitet durch User
#8113894

Wolfgang R. schrieb:

Werkzeugen und Hilfsmitteln

Was mich wirklich mal interessieren würde:

1.) "Was ist das für eine schmalzähnliche Paste" und

2.) "Was ist das für eine Flüssigkeit beim reinigen mit dem Lötkolben"

Die Verhinderung von Brücken (wohl durch Vermeidung von Oxidation" ist bemerkenswert. Wenn ich mal e(eher selten) einen SMD Chip oder eine Micro USB Buchse wechsle nehme ich eine 0,2er Spitze und 0,5er Röhrenlot (bleihaltig) und dennoch ist es immer ein Drahtseilakt...

Ich muss aber auch dazusagen, dass ich eher THT nutze wenn ich was bastle, selten habe ich mal einen TQFP 64 aufgelötet...

Wenn man hier (Videos) sieht wie man einfach mit einer groben Spitze drüber streicht und alles ist "brückenfrei" - beeindruckend...

Ps.: Kolophonium kenne ich eher gelblicher...und von damals noch aus einer Blechdose - habe aber schon immer Röhrenlot bevorzugt...

: Bearbeitet durch User
#8113937

Wenn ich mal e(eher selten) einen SMD Chip oder eine Micro USB Buchse wechsle nehme ich eine 0,2er Spitze und 0,5er Röhrenlot (bleihaltig) und dennoch ist es immer ein Drahtseilakt...

Ich nehme sogar gerne 0.3er Lot und bedauere es das es kein 0.1er gibt. Das Problem bei sowas ist allerdings das da nur wenig Flussmittel drin ist. Und so lange du keinen Loetkolben mit Schutzgas (selten, gab es mal von Weller) hast, brauchst du etwas anderes das verhindert das Sauerstoff an dein Loetzinn kommt.

Deshalb externes Flussmittel. Ich nehme z.B das hier gerne: (hab aber auch noch andere)

https://www.reichelt.de/de/de/shop/produkt/flussmittelgel_flutschi_fl_22_no-clean_5_ml-32673

Die Idee davon ist das dein fluessiges Loetzinn unter dieser Schicht bleibt und nicht oxidiert.

Dann gibt es auch noch Fluxer auf Alkoholbasis die greifen Oxydschichten an und verdampfen sehr schnell. Sowas verwende ich z.B um da meine Loetsauglitze einzutauchen und zu aktivieren oder an kritischen oxydierten Stellen, aber eher nicht auf einer neuen Platine. Kann ich aber gerade nichts empfehlen weil ich das immer in Tokyo kaufe.

Vanye

#8113982

Vanye R. schrieb:

Ist das eventuell die Folge der Einlösung einer verlorenen Wette? Die ICs auslöten, reballen und wieder einlöten macht so absolut keinen Sinn!

Du kannst du die Unterseite "killroy was here" schreiben. Oder irgendwas anderes was die Menschheit weiterbringt. Oder den Key fuer deinen verschluesselten Server.

wenn du den ganzen thread gelesen hättest, hättest du dir den blöden Kommentar sparen können

Peter K. schrieb:

Jochen F. schrieb:

Die ICs auslöten, reballen und wieder einlöten macht so absolut keinen Sinn!

doch, wenn man damit einen 65'' Philips wiederbeleben kann

da lag ich etwas daneben, es ist ein 60"-Philips, vermutlich 3-4 Jahre alt

: Bearbeitet durch User
#8113994

Mehrere Punkte fallen mir trotzdem auf:

  1. Die Pads haben noch den alten Lötzinn drauf, jeweils als kleinen Hügel.
  2. Die neu bestückten ICs haben auch nur Hügel, keine Balls.
  3. Die Leiterplatte bekommt eine dünne Schicht Lötpaste mit Flußmittel per Schablone vor dem Löten
  4. Was sagt mir, daß die eingelöteten ICs nicht VOR dem Auslöten fotografiert wurden? Da viele bisherige Beiträge vom TO äußerst substanzlos und nichtssagend waren, fällt es mir schwer zu glauben, das alles so ist wie behauptet. Keine Nennung der Hilfsmittel, auch auf Nachfrage.
: Bearbeitet durch User
Beitrag #8114057 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #8114081 wurde von einem Moderator gelöscht.
#8114129

Wolfgang R. schrieb:

Schade, ich hatte schon die Hoffnung, endlich mal was Sinnvolles von dir zu lesen. War wohl nix.

Ja, viele kennen seinen Modus Operandi gar nicht und beschimpfen dann die Kritiker. Und behaupten die gelöschten Beiträge von denen mit wüsten Beschimpfungen seien dann primär von uns.

Sein Beitrag ist halt keine Antwort auf das verlinkte Thema, was sowohl aus den Beiträgen da selber hervorgeht (mit dem Themenersteller hatte ich damals per PN wegen dem Umgang mit seinem Anliegen von den Lötspezialisten gesprochen), aber man auch weiß, wenn man Jük ein bisschen hier kennt. Das hatte ich auch schon in meinem Kommentar erklärt, aber nicht jeder möchte das lesen bzw. verstehen.

Das hier ist weder eine Anleitung, noch ein zusammenhängendes Thema, noch im passenden Unterforum. Eine vernünftige Darbietung wäre ein Beitrag im bspw. Projektforum gewesen, wo das Gerät mit Fehler vorgestellt wird, und die Vorangehensweise erläutert wird.

Was kam sind nur zusammenhangslose Bilder und Kommentare, gerade das mit dem "Kingbo" Flussmittel, wo ich mir denke, da hat jemand mal eben Aufmerksamkeit haben wollen. Wegen solcher Kommentare und wirren Bildserien ist er in anderen Foren gesperrt worden, laut chips/Peter K. zumindest. Er kommentiert hier in dem Thema auch, vielleicht kann und möchte er was dazu sagen.

Der genaue Beobachter merkt aber auch, dass er den Aufkleber von zwei unterschiedlichen Fernsehern gezeigt hat. Einmal per Foto, einmal per Kleinanzeigen Screenshot...

: Bearbeitet durch User
Beitrag #8114193 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #8114204 wurde von einem Moderator gelöscht.
#8114208

die Antworten von Jük und die Beiträge der anderen sind von der Niveaulosigkeit kaum unterschiedlich und eines Fachforums nicht würdig;
es wäre besser, es würden nur diejenigen antworten, die sowas selbst mal gemacht haben - aber in der gleichen Art - keine Horrorstories mit Baumarktföns oder Backofen

: Bearbeitet durch User
Beitrag #8114214 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #8114217 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #8114220 wurde von einem Moderator gelöscht.
#8114229

Ich denke damit haben wir das jetzt auch für alle eindeutig demaskiert. Ich fand es Abseits der Kommentare von ihm schon immer komplett wirr und unnötig, dass man bei solchen Bildern immer diese Papierunterschrift mit Datum braucht. Wozu auch? Da kommt doch sonst keiner drauf, dass man sowas bei sowas machen sollte? Es sei denn man ist ein pöbelnder Blender, der für Aufmerksamkeit trollt. Dann ergibt das natürlich Sinn. An die, die ihn jetzt mit einem Igel vergleichen wollen, der die Stacheln ausfährt um sich zu wehren und den Papierkram macht, weil man ihm ja nicht glaubt. Ich bin ja mit seiner Vorgeschichte vertraut und kenne an, dass das schon immer so war. Schönen Abend noch.

: Bearbeitet durch User
Dieser Beitrag ist gesperrt und kann nicht beantwortet werden.