Tag, gibt es einen übersichtlichen Vergleich der gängigen und beziehbaren MP3 Decoder-Chips? Habe auch hier im Forum noch nichts finden können!? -leif
Kann ich zwar kaum glauben...aber hier sind die einzigen mir bekannten: Es gibt den STA013 für 25 Euro bei Segor oder den VS1001 für etwa 15 euro. Alles andere ist schwer zu bekommen oder nur ab 50 bis 1000 Stück aufwärts...
beim STA013 brauch man aber noch einen extra d/a wandler oder? und der vs1001 hat bei segor bis ende juni lieferzeit
Hab hier noch 'nen MAS3587F rumliegen, aber den kann man IMHO auch kaum noch beziehen, und wenn, dann ist er deutlich teurer als der VS1001. (Ist ja auch ein Encoder/Decoder).
Ich habe gerade 10 Stück bei egnite bestellt, und damit habe ich demnächst 8 Stück übrig. Falls es keine Probleme gibt.. VS1001K-L Low Power MP3 Dekoder als Ein-Chip-Lösung mit integriertem Stereo DAC und Kopfhörerverstärker, hergestellt von VLSI Solution Oy. Bauform: LQFP-48. Wer also welche haben möchte, kann bei mir vorbestellen :-) 13,40E pro Stück zzgl. Verpackung und Versand nach Wunsch. Vorkasse? Oder wie macht man das in einschlägigen Foren? -leif reichelt vertreibt noch den Micronas 35sonstwas. Aber dann gehe ich halt mit der Masse, muß ja nicht jedesmal das Rad neu erfinden. FAT reicht schon.. (kennt da wirklich keiner eine brauchbare implementierung? im yampp forum ist es auch irgendwie ein diffuses thema)
Achtung Teurer: 14 Euro pro Stück zzgl. Verpackung und Versand nach Wunsch. Hatte eben vergessen, daß ich ja auch Versand zahlen muß. -leif
Weil ich das nehme, was ich bekommen kann, was viele andere benutzen, und außerdem: Wie viele Wave und PCM Dateien hörst Du Dir denn so durchschnittlich an? Im übrigen Crossposte ich nicht absichtlich, und meckere auch nicht ohne Grund friedliebende Leute an. Wieso eigentlich die Frage? Bist Du mit dem Teil unzufrieden? Und kannst Du mit Deiner FAT Implementation mittlerweile auch Dateien schreiben? Auf welche Datenraten kommst Du damit? -leif
Tja, bei derselben Firma, bei der Du bestellt hast, bekommst Du den besseren Nachfolger zum gleichen Preis. Warum also den alten Rotz bestellen? Im Übrigen sind die Wav- und PCM-Funktionalitäten nicht der einzige Vorteil. Bessere Ansteuerung, bessere elektrische Eigenschaften und erhöhte Störsicherheit gegen fehlerhafte MP3s sind auch noch Argumente, und das zum selben Preis...
Laut egnite haben sie die neuen ics nur in limitierter Auflage als Muster, aber noch nicht im richtigen vertrieb. Auf welche Aussage berufst Du Dich denn? Bitte dann schleunigst antworten, evtl. kann ich an der Bestellung noch was ändern. leif
hallo zusammen hatte als erster decoder für meinen mp3player das piggyback board (www.yampp.com) benutzt. mit hoher bitraten (habe viele files mit 320kbps) hatte ich probleme. ich habe nachher das piggyback verkauft und den player mit dem vs1011 realisiert. der vs1011 hat meiner meinung nach gegenüber dem vs1001 nur vorteile. höhere bitraten und sample raten, weniger externe bauteile (vorallem die zwei grossen Cs können weggelassen werden, "komischesgeräusch" beim einschalten ist weg, ansteuerung noch leichter und bequemer, mit dcs und cs. zum wav und pcm dekoden brauch ich ihn nicht, wer braucht das schon :-). hilft das? gruss fab
@leif: Lustig, was Du da schreibst. Du brauchst nur 2 Stück, aber beschwerst Dich darüber, dass bei egnite nur Muster in limitierter Auflage vorhanden sind. Passt irgendwie nicht... Storniere Deine Bestellung, wie Fabian schon schrieb, ist der Nachfolger in allen Punkten besser und auch nicht teurer. Ausserdem sparst Du Dir dann das mühselige Vertackern der veralteten Teile.
Hi Fabian, danke für deinen Beitrag. Das wußte ich alles nicht, habe ja erst gestern erfahren, daß es die Dinger auch in neu gibt. Die bei egnite sind echt nett, ich werde nächste Woche beschließen was passiert - 10 Stück hatte ich bestellt, weil ich den Rabatt wollte, und mir sicher war, daß ich die auch wieder loswerde. So, dann gleich mal den anderen Thread schließen.. leif
Hallo zusammen, ich werde mit einer Gruppe das MP3 Streaming Projekt der CT nachbauen, jedoch werden wir ein totales Redesign vornehmen, und neue Bausteine verwenden. Die MAS Bausteine sind ja auch veraltet. Welcher Dekoder Baustein ist am einfachsten zu handhaben? Ich weiß selbst, dass der VS1003 die besten Feautures hat. Nur scheint mir das ziemlich kompliziert, wenn es um die Programmierung des Chips geht? Muss man das komplett selbstständig programmieren? Gibt es auch gute Chips die man ohne Progammieren benutzen kann. Ich werde beim VS 1003 nur auf den Evaluation Kit verwiesen, der ist ziemlich teuer, es muss doch auch möglich sein, diesen ohne Kit in Betrieb nehmen zu können..?
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.