Morschen Was ist eigentlich der Unterschied: Spektrum Analysator --- Oszilloskop ?
Hallo Horst, das Oszilloskop zeigt dir ein Signal als Funktion der Zeit, der Spektrum Analysator zeigt das Signal als Funktion der Frequenz
@Horst. Um es grob zu umschreiben gibt ein Spektrumanalysator auf die zu messende Schaltung eine Frequenz von X bis Y mit der Amplitute Z (Alles Wählbar) und misst dann den Pegel hinter der zu Testenden Schaltung. Das ganze wird dann als Kurve angezeigt. Du kannst dich also mit einem Frequenzgenerator bewaffnen der euch eine Sweep-Funktion hat (Sweepfunktion ist in grob gesagt das permanennte Durchlaufen eines Frequenzbereiches.) und mit einem handelsüblichen Oskar (Oszilloskop). Der Oskar wird im XY-Modus betrieben. Die Rampenspannung des Sweepgenerators kommt auf die X-Achse und das Signal vom ausgang der zu testenden Schaltung konmmt an die Y-Achse. Wenn der Frequenzgenerator nun arbeitet dann hast du jetzt einen Einfachen Spektrumanalysator. Die Fertiggeräte sind im Grunde also nichts anderes als ein Oskar zusammen mit einem Generator in einem Gehäuse. Natürlich sind diese Geräte speziell auf diese Funktion abgestimmt und bieten daher eine fülle von speziellen Funktionen zu diesem Aufgabengebiet. Wenn du nur gelegentliche und einfachere Messungen auf diesem Gebiet machen willst dann reicht obige Methode (Es kommen natürlich noch einige zusatzschaltungen dazu aber das ist im Grunde schon fast kleinkram). Für mehr Professionelle Ansprüche solltest du dann auf Fertiggeräte zurückgreifen die aber je nach Fähigkeiten ihren Preis haben. Das Hameg HM 5510 zb. schlägt da schon mit rund 1800 Euro zu Buche was für einen Hobbybastler sicher gut überlegt sein will. Dafür bietet es aber auch eine ganze Menge an Leistungen.
Einige Digitaloszis bieten zudem die Möglichkeit einer FFT/DFT. Das wäre auch eine Art Spektrumanalyse, aber immer im Bereich kleiner 1/2 Fs, also bei einem 100 MHz Digitaloszi (schon teuer) weniger als etwa 40 MHz. Spektrumanalysatoren werden hauptsächlich für HF Anwendungen und Störungsanalysen benutzt, Oszis für NF. Als Bastler brauchst Du wahrscheinlich keinen SA. 3N
Das aber nur die halbe Wahrheit. Ein Speki kann nicht nur gewobbelte Signale auf ein System geben und daraus den Amplitudengang bestimmen, sondern aus einem Signal das Spektrum (Amplitude und Phase) bestimmen. Es wird also die Fouriertransformierte des Eingangssignals bestimmt (geschätzt). Z.B. kann man an ein Speki eine Antenne klemmen und sich so das FM-modolierte Signal des Lieblings-Radio-Senders ansehen. Björn
Naja, im Grunde funktioniert der SA doch aber auch so, indem er das Eingängssignal mit einem gesweepten Signal mischt und dann als Breitbandradio arbeitet, oder? Hat jeman da nen Link dazu? 3N
Hallo Ratber Was du da beschreibst ist eher ein Netzwerkanalysator, und das auch noch nicht mal. Ein Spektrumanalysator ist so ähnlich aufgebaut wie ein Überlagerungsempfänger. Das zu messende Signal wird mit Hilfe eines Mischers und eines durchstimmbaren Oszillators auf eine Zwischenfrequenz gemischt, die oberhalb der Eingansfrequenz des Analysators liegt. (Aus Gründen von Spiegelfrequenzen.) Mit Hilfe von Bandpassfilters und weiteren Mischstufen bekommt man ein schmales Spektrum, von dem mit einem Detektor die Leistung gemessen wird. Der Ausgang des Detektors geht dann noch über den Videofilter. Die weiteren Mischstufen sind nötig, da Filter mit geringerer Bandbreite besser bei einer kleinen Mittenfrequenz gebaut werden können. Bei der Bedienung sind wichtig: Start- und Stopp-Frequenz Oder Mittenfrequenz (center frequency) Frequenzspanne (frequency Span) Auflösungsbandbreite (Res BW resolution bandwidth) Videobandbreite (VBW video bandwidth) Durchlaufgeschwindigkeit (SWP sweep time) Bezug (reference) Eingangsdämpfung (attenuation) Skalierung (scale) http://www.hanssummers.com/electronics/equipment/spectrumanalyser/theory/index.htm http://www.dietmar-weisser.de/speki0.htm Ein Netzwerkanalysator besteht aus einem Spektrumanalysator und einem mitlaufenden Sinusgenerator. Gemessen wird dabei die Übertragungsfunktion (Betrag und Phase). Zum messen des Reflektionsfaktors benötig man noch ein Richtkoppler, über den man die Leitung mit den beiden Anschlüssen des Netwerkanalysators verbindet. Mit einem s-Parameter-Zusatz kann man messen: S_11 Reflektionsfaktor an Tor 1 S_22 Reflektionsfaktor an Tor 2 S_12 Übertragungsfunktion Tor2 -> Tor1 S_21 Übertragungsfunktion Tor1 -> Tor2 Hier noch ein virtueller Netzwerkanalysator: RFSim99 http://www.janson-soft.de/amateurfunk/rfsim99/rfsim99.htm http://de.wikipedia.org/wiki/Smith-Diagramm www.ihf.uni-stuttgart.de/download/smithchart.pdf Mit freundlichen Grüßen Holger
@Highspeed Wenn du Horsts ersten Post gelesen hättest dann wäre dir sicher klar geworden das eine hochtrabende und erschöpfende Erklärung ihm sicher nichts oder nicht viel gesagt hätte. Und wenn du meinen Post gelesen hättest dann wäre dir mein ".....Um es grob zu umschreiben ...." nicht entgangen. Ich denke mal das Horst erstmal mit einem einfacheren und hoffentlich verständlicheren "Modell" besser zurecht kommt als wenn man ihn gleich mit "Haarfeinen" Fakten erschlägt. PS: Ich habe selber zwei Geräte bei mir stehen.(Besagtes 5510 und noch ein älteres HP) Du heulst also "sozusagen" den Falschen an '-) :D
Der Spektrumanalysator-Bausatz von Henning DF9IC wird hier beschrieben: http://www.giga-tech.de/analyserbesch.htm Der arbeitet nach dem einfachen "Direktmischer"-Prinzip, wie es vermutlich auch Ratber gemeint hatte. Seine Beschreibung klingt eher nach einem Netzwerkanalyzer. Die "richtigen" Spektrumanalyzer haben noch eine hohe Zwischenfrequenz, benutzten also das normale Superhet-Empfänger-Prinzip. Die Schaltung des Hameg kenne ich nicht, kann sein, dass der auch nur ein Direktmischer ist.
Es geht doch gar nicht darum wie die Geräte intern arbeiten. Das ist doch erts einmal völlig schnuppe. Fakt ist: würden die Spekis so arbeiten wie Ratber es beschreibt, könnte man mit ihnen keine Signale bezüglich des Spektrums (z.B. den Oberwellengehalt eines Frequenzumrichters), sondern nur den Frequenzgang von Systemen untersuchen. Zwischen "grob zu umschreiben" und "unzulänglich" besteht eben doch ein Unterschied. Es ist wie immer; Ratber hat Recht! Hat er selber doch zwei Geräte - er muss es also wissen. Eine Frechheit ihn zu verbessern. ich bin raus!
In Ratbers Beschreibung fehlt zum direktmischenden Spektrumanalyzer nur noch der Mischer. Er beschreibt tatsächlich nur einen skalaren Netzwerkanalysator. Das Signal vom Wobbler mischt sich in der Detektordiode oder einem Ringmischer mit dem zu analysierenden Signal zu einen Differenzfrequenz im Niederfrequenzbereich, die angezeigt werden kann. Das Prinzip wird professionell nicht benutzt, weil der Superhet wesentlich besser ist. Aber für amateurmäßige Messungen ist es durchaus sinnvoll. In Wobbelsendern wird das Prinzip nur für die Einblendung von Quarzmarken benutzt. Auch hier mischt man die Oberwelle einer Quarzschwingung mit dem Signal des Wobblers und zeigt die niederfrequente Schwebung (Differenzfrequenz) an.
Hier mal eine Simulation: Messfrequenz: 1kHz Rechteck, Tastgrad 50% Das Scope zeigt den Amplitudenverlauf zu jedem belibiegen Zeitpunkt. Der SA zeigt den Frequenzinhalt der Messfrequenz. Der Frequenzinhalt(Frequenzspektrum) ist die Summe aus der Grundfrequenz(hier 1kHz) plus die Oberwellen. Bei dieser Messfrequenz sind die Oberwellen wie folgt: 1.Oberwelle ist das 3-fache der Grundfrequenz mit 1/3 der Amplitude der Grundfrequenz. 2.Oberwelle ist das 5-fache der Grundfrequenz mit 1/5 der Amplitude der Grundfrequenz. 3.Oberwelle ist das 7-fache der Grundfrequenz mit 1/7 der Amplitude der Grundfrequenz. usw... Um diese Werte auf dem SA abzulesen muss ein Cursor verschoben werden. Dies ist auf den Bildern natürlich nicht möglich.
@hORST: Ratber's Versuch einer Erklärung ganz schnell vergessen, denn die ist einfach nur falsch. Die anderen Erklärungen zum Spektrum-Analyser sind dagegen korrekt.
Meine Güte ,was ein Kinderzirkus hier. Natürlich arbeitet ein SA nicht so wie ich es beschrieben habe. Da gibt es viele bessere Methoden aber ich wollte Horst nicht mit Sachen überschütten die er vermutlich (Ich gehe mal von seiner Fragestellung aus das er garkeinen Dunst von beden Geräten hat ausser das sie Bildschirme haben) garnicht verstanden hätte. Also das einfache PRinzip wie man einen Filter durchmessen kann mit Oskar und Funktionsgenerator plus hier nur am Rande erwähnter Zusatzhardware. Die Funktion besitzt auch der SA denn eine guter Generator ist eingebaut. Natürlich kann der SA mit Durchstimmbaren Filtern auch reine externe Signale auf ihre Anteile darstellen oder sonst noch jedemenge andere Kunststückchen Mathematischer oder auch rein Messtechnischer Coleur. Aber das hab ich ium Grunde schon erwähnt. Super das es jetzt Komplizierter wird. So vergrault man Anfänger gleich mit unnötigem Fachchinesisch. Wenn mich ein Anfänger nach etwas fragt dann gebe ich ihm selten eine Technisch korrekte antwort sondern erstmal ein grobes Funktionsmuster das er begreifen kann denn "Begreifen" ist viel wichtiger als die Temporal korekte Methode zu der man erstmal keinen Zugang hat. Details kommen dann später in Happen. Naja,was solls,einige hier im Forum haben offensichtlich spaß daran rumzumosern und zu Sticheln. Wie zb. im Ebaytopic nebenan. http://www.mikrocontroller.net/forum/read-7-323644.html#new Da haben sich zum Ende schon einige gefreuht jemanden in die rechte Ecke zu schieben. Ja,wer lesen kann ist im Vorteil un blamiert sich nicht. Einer...in Zahlen "1" hatte genut Eier in der Hose zuzugeben das er genau den Fehler gemacht hat den viele bei gewissen Themen machen und das rechne ich ihm hoch an. Die restlichen Schreihälse (Die üblichen,einige auch incognito aber der Schreibstil sagt alles) sind plötzlich weg vom Fenster. Erinnert mich an meinen Chiahuahua. Große Klappe aus 5m Entfernung aber ein Schritt draufzu und wech isser. Ja,sowas bekommt der Besucher hier jeden Tag geboten. Neulinge haben gefälligst zu bitten und betteln wenn sie was wollen. Nee,reicht mir. Ich klink mich aus und suche mir nen gemütlicheres Plätzchen. Hier sind mir zuviele Querolanten die auf streit aus sind und dafür ist mir meine Zeit zu schade. Ich mach erstmal Kaffepause. @Horst Such dir was raus,viel Spaß. @Unbekannter Ja,genau. Du hast es mir mal wieder richtig gegeben. Kratz mich,schlag mich,gib mir Tiernamen. Uuh,oh,ah,jaaaaaa...... '-)
Hallo Ratber Deine Antwort war aber Falsch. Meine Antwort war eigentlich nicht mehr als Antwort auf die Frage von hORST gedacht. Die hat Patrick ja schon beantwortet. @nicht an Ratber Mir ist da aber auch noch ein Übersetzungsfehler unterlaufen. >> Durchlaufgeschwindigkeit (SWP sweep time) << Das muss Durchlaufzeit (SWP sweep time) heißen. Oszilloskop: Stellt den Spannungsverlauf über die Zeit dar. http://de.wikipedia.org/wiki/Oszilloskop Spektrumanalysator: Stellt die Leistung über die Frequenz dar. http://de.wikipedia.org/wiki/Spektrumanalysator Netzwerkanalysator: Stellt die Übertragungsfunktion über die Frequenz da. (Betrag und Phase) http://de.wikipedia.org/wiki/Netzwerkanalysator Holger
Wie ein Kind. Hier nochwas für dich und die anderen. "Ein PKW hat 4 Räder !" '-)
Ochnöööwarumdenndasmachtdochsovielspaßundmanmusssichjaschließlichanpasse nbäää.
Ach ja,die Geschichte wie aus einem einfachen Gedankenmodell zur anschauung ein hin und her zwischen Modell und Realität entstand. Bemerkenswert der Satz "ich will Dich ja nicht entmutigen, aber meine Meinung ist, dass bei PWM dieselbe Leistung im Transistor bleibt wie bei der Längsregler-Lösung. Weil:....." Ja,eigentlich gings erst nur darum und dann kam ein einfaches Modell in Gedanken um "Schalt" und "Linear" Regler zu unterscheiden und das keinerlei Anspruch auf "Reale Nutzbarkjeit" hat aber da ging der Spaß schon los weil mal wieder einer vorschnell vom "Modell" auf die "Realität" umschwenkte. Der Rest ist das Übliche was man hier öfters lesen kann. Ich hab mich da jedenfalls köstlich "Amüsiert". Ob da einige nicht mitbekommen haben das ich mir eine Gaudi geleistet habe ? Die Kollegen haben sich damals jedenfalls fast nass gemacht. Aber...... ...Es hat auch was gebracht. Fritz hat schnell gelernt wie man SMD Lötet. Wie es vorher aussah war nicht gerade so Professionell wie er es gerne darstellen wollte. gg (Beispiel im Anhang) Na egal,mir hats Spaß gemacht und Leute die "Modelle" nichtmal für 5 Minuten einfach als Gegeben ansehen können kann ich nicht wirklich ernst nehmen. Vieleicht sollten diese Leute einfach mal in die ausbildung gehen dann merken se schnell das man mit der Methode gleich von anfang an mit Exacten Modellen und gegebenheiten vorzugehen nie weit kommt. zuerst kommen Ideale Verhältnisse für die funktion und wenn die Leute das Geschluckt haben gehts an die "Realitäten des Lebens" und die Weiterentwicklungen der Idee bzw. deren komplette Umstellung um zu zeigen wie man etwas vieleicht komplett anders ,besser machen kann. Aber was rede ich noch. Entweder ist das einigen zu hoch oder zu abgelegen. Juckt mnich aber nicht wirklich. Die Ewigen Hackentritte sind ja im mikrocontroller.net an der Tagesordnung. '-) Zum Entspannen schaue ich gelegentlich noch hier rein um zu sehen wie Engstirnig manche Leute doch sind. Da gab es doch mal ein Rechtschreibtopic oder sowas da flogen auch die Fetzen. Muß ich mal suchen....
Nachtrag (Eine Edit-Funkt. vermise ich hier am meisten) Ich möchte auch hier an diese Stelle gerne mal wissen warum man nicht mal Simple und einfache Beispiele als solche Stehen lassen kann ? Muß jede Antwort gleich ne Doktorarbeit sein ? Wie bringt man jemandem ,dr keine ahnung hat, die Elektrizität bei ohne auf Theoretische Modelle zurückzugreifen ? Wäre mal interesant welche Antworten da kommen.
Sach mal Ratber, das klingt gelegentlich schon ulkig. Was machst Du eigentlich beruflich? 3N
Is kein Geheimnis ,hab ich schon öfters geschrieben. Bin in nem Betrieb der etliche der vielen in KFZ (auch ne Hand voll anderen Krempel) vorhandenen Zaubermodule herstellt. also Automotiver Zulieferer. Meine Aufgabe ist zum größten Teil Reparaturen oder auch Fehleranalysen. Keine Produktion läuft auf dauer rund. gg Eigentlich nix besonderes. Hauptsache es macht "meistens" Spaß und die Kollegen sind nicht gleich alle so ne Ätzer wie man se in einigen Foren findet (Ach,ich sprühe mal wieder Gift Hehehe) Ja,Fertig. aber ist das so Relevant was ich mache ?
Achso. Meine Letzte Frage war kein Vorwurf sondern nur neugier.
Oh Ratber, Du glaubst Du bist der aktive, kontrollierende Dikussionsteilnehmer mit überlegenem Wissen und bildest Dir ein, mit anderen Teilnehmern zu spielen. Dabei ist es aber genau umgekehrt. Jedes mal wenn Du beim Müll verzapfen erwischt worden bist, werden Deine Posting länger und länger. Deine Versuche Dich da raus zu winden sind schon fast bemitleidenswert.
Huch,ein Psychologe. Wenn du glaubst das ich für diese Analyse auch nur einen Cent löhne dann haste dich aber geschnitten '-)
Sacht mal seid ihr 2 vielleicht eine Person? Oder Geschwister? Schizophren? Ihr seid so putzig... 3N
Nö,nicht das ich wüste aber er mag mich halt so gerne das er mir wie ein Hündchen überallhin folgt was daran liegt das ich immer nur "einen" Nick habe. Da ist das dann sehr einfach. Stört mich aber nicht. Ich finds eher lustig. gg
Juhu, Schlammschlacht. Ne wirklich Ratber, bist du echt so doof und merkst nicht, dass alle nur mit dir spielen. Bis eins heult...
Nachtrag. Das einzig witzige in solchen Topics sind immer die vielen neuen Gesichter wenn es eng wird '-)
@Ratber du hast nicht zufällig das Zaubermodul für mein Seat Marbella entwicklet und kannst dich an das Protokoll der Diagnose Schnittstelle erinnern? fg Dann bräucht ich nicht alle Sensoren die das Auto hat nochmal selber bauen und auswerten :D
@Björn Ja,lustig wie aus Nebensächlichkeiten was hochgejubelt wird und am Ende fast nix dabei herauskommt. ein Typisches Topic aus diesem Forum. @Läubi Nee,da muß ich dich enttäuschen. Die Boardrechner kommen von woanders. wir Produzieren wie gesagt den Krempel der überall im Fahrzeug versteckt ist. Greif bei nem modernene Rollie der Emelie an die Augen (Wenn möglich) dann haste schonmal eines '-)
Meine das Motor Steuergerät Schade... im Handbuch wird nämlich nur auf s ein ominöses Seat Diagnosegerät (SAT 3100) verwiesen... aber dazu findet man ach nix im Netz und so werden die mir wohl nix rausrücken, scheint zwar ne Serielle kommunikation zu sein (Takt und Daten), aber ich hab kein Ozi oder so um mal zu lauschen :(
Ratber Meine ich das nur oder führen die hier über dich Buch ? ;)
@Wolfgang: Naja, das liegt daran, dass "Ratber" eigentlich nur auf einfache Fragen antwortet, seine Antworten aber oft nicht korrekt sind, und "Ratber" daraufhin in Roman-Schreibweise verfällt und damit versucht sich rauszureden. Kritik wird immer damit abgekanzelt, dass er angeblich absichtlich falsch verstanden wird.
@Wolfgang Merkste was ? Ein Hobbyanalytiker wie er im Buche steht. Ich schreibe für gewöhnlich recht umfangreich aber das nur so nebenbei. Lustig ist das sich immer die gleichen finden die,wie du schon bemerktest,offensichtlich sogar Buch über meine Aktivitäten führen. Hey,ich habe Fans.....*fg* Is doch Lustig hier oder ? @Unbekannter Jaaaaa,Wuff wuff. g
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.