-
Thread
Erfahrungen mit KiCAD von Eagle-Wechslern Gesperrt
Chris D. schrieb im Beitrag #5344496: > Warum also sollte jemand bei Eagle bleiben oder auch dahin wechseln, > wenn der Funktionsumfang bei KiCad zumindest gleich bzw. deutlich höher > ist Also mal Butter bei die Fische: Kann ich in Kicad für ein Bauteil auf dem Board
macht Ihr) dann überhaupt noch >>> während des Designs die Zuordnung Footprint<>Symbol? >> >> Wie Eagle und KiCAD das handhaben, weiss ich nicht aus >> dem Stand. > > Eagle kennt Bauteile. Ja, das ist klar. Der Knackpunkt war: Kennt Eagle *nur* (komplette) Bauteile? Ich bin kein Eagle-User
-
Thread
Ask me anything, Fertigung bei AISLER
EAGLE-Board-Files sind seit langem im XML-Format mit definierter DTD codiert. Das ist ein zukunftssicherer Standard. Notfalls kann man also Board-Files sogar ausdrucken, ablesen und in einem beliebigen
Noch ein Grund für Gerber-Daten statt Eagle-Board-Datei. Ist das evt. auch die Erklärung, warum es früher/woanders immer funktioniert hat?
-
Thread
Layout Programme
eingeladen und entweder ausgebreitet (Skript) oder auf einen Haufen gekippt (default). Natürlich neben das Board). Den Stapel unplaziertert Bauteile arbeitest Du zum Plazieren ab, indem Du "T" drückst. Es poppt eine Kommandozeile auf (Analog zu "m" und permanente Kommandozeile in Eagle), wo Du die Referenzbezeichnung
im Sinne von eagle kennt. Bei eagle wird ein Bauteil dort komplett definiert. Symbole (auch mehrere pro Teil), Footprints, Pin/Pad Zuordnung, Varianten, Teilenummern, sonst. Eigenschaften werden dort für jedes Bauteil
-
Thread
Eagle bringt Fehlermeldung 293
It's already explained on the Instructions.txt file. The tracks are not correctly saved on that board, that's a security method that Eagle LegaliZer does not fix (and will not do it). That's because of the eagle version and the board author's crack.
@Eagler: Please find your fixed board here
-
Thread
Warum immer Eagle?
gefährlich. Die automatische Annotation im > Schaltplan bei KiCad ist um klassen besser als die von Eagle, dafür gibt > es aber dann keine im Board. und > Was aber nützlich wäre, wäre eine automatische Reannotation, wenn ich > die Bauteile nach ihrer Position auf dem Board, und nicht nach der >
halte. > > Also nochmal zum Mitschreiben: Annotation und Backannotation hat NIX mit > simplem Bauteile-Nummerieren zu tun. Es ist das Konsistent-Halten von > Schaltung und Board bei Netz- und Bauteil-Änderungen. > > Und nun sag mal, was du an dem Layerhandling in Eagle lästig bis > gefährlich
-
Thread
Besteht Interesse an einfacher Experimentierplatine fuer den Xmega128a1? Gesperrt
immer unter http://omrother.de/misc/eagle/atxmega128_board/.
Hier der aktuelle Stand. PDFs unter http://www.omrother.de/misc/eagle/atxmega128_board.... Viele Gruesse, Olli
-
Thread
EAGLE 3D - zeigt eure Projekte Bilder
Habe mal ein paar Bauteile für Eagle 3D erstellt und dazu einen Artikel gestartet. http://www.mikrocontroller.net/articles/Eagle_3D_Bauteile
Ich habe mir auch mal die Mühe gemacht und ein Bauteil für Eagle3d erstellt :)
-
Thread
Eagle noch gefragt?
;1/16W. Oder auch mal DNP oder 0R usw. Dann haben wir ein Tool das mir dann die dazu passenden Bauteile aus einer Materialdatenbank heraussucht und diese Stückliste geht zusammen mit dem EAGLE Board an den Fertiger. Der kann dann passendes Material aussuchen und bestellen. Somit kann man problemlos
Bauteil anzulegen? Man macht das deshalb nicht, weil es bei Eagle i.d.R. nicht notwendig ist.
-
Thread
Schaltplan und Board so OK?
Hallo, mein Ziel ist Eagle etwas näher erlernen und voraussetzung war ein Schaltplan + Board Entwurf mit "vorhandene Bauteile". Ich habe mich natürlich nach andere Boards und Shaltungen orientiert trotzdem wird immer was übersehen
Martin e. C. schrieb: > So, > hier mal das fertige Board, ich poste die Eagle Dateien falls jemand so > wie ich die Teile übrig hat und so ein Board bauen will. Hallo Martin, kannst du bitte eine Stückliste mit den Bauteilen die man braucht machen?
-
Thread
Autodesk Eagle 8.0 ist da.
ganzen "Hilfe, ich brauch unbedingt ne Lib für Bauteil XY"-Threads und die meisten Eagle-Schaltpläne, die ich gesehen habe, haben mir diese Meinung immer wieder bestätigt. Entweder ist es mit Eagle nicht allzu einfach, Bauteile vernünftig anzulegen und
Ich habe ein Board von github runtergeladen. Hätte nie gedacht, dass unter ... microbit-reference-design-master\Eagle\Eagle2 protel Dateien abgespeichert sind. Mit dem Import läuft es auch nicht so gut. Da ich
-
Thread
Ist Eagle out?
alle Bauteile wild neben der Platinenoutline verstreut (wie bei eagle) oder kann man sich die einzeln ins Layout ziehen wie bei Orcad?
Beispiele genannt. Kommt hinzu, dass es ja gut > möglich ist, dass ich es beispielsweise nur durch ein Bauteil mit > gleichem Footprint ersetzen möchte. Das ist in Eagle überhaupt kein Problem dafür gibt es die Funktion "Bauteil ersetzen". Bei gleichen Footprint ändert sich noch nicht mal was am Board,
-
Thread
Horizon EDA [War: Neues, halbfertiges Elektronik-CAD-Programm]
Helmut S. schrieb im Beitrag #5204361: > Ich sehe da keinerlei Änderung des Bauteils, wenn ich "smash" wähle. Da hat wohl einer nie EAGLE benutzt ;) Smash macht, dass man im Schaltplan und Board die einem Symbol/Package zugeordneten Texte verschiebbar werden. Braucht man also spätestens
Hallo Eagle user und Michael . eagle user schrieb im Beitrag #5256266: >> Hier gibt es ein Tool zum exportieren von Eagle-Designs: > > ...wahrscheinlich vermeiden. Die bei Eagle mitgelieferten Bauteile
-
Thread
NXP verschenkt ARM-Chips
Also das board ist heute bei mir angekommen und schon einige bauteile bestück. Nun steh ich aber vor dem porblem das ich keinen plan hab wie ich die phy einlöten soll. Kann wir jemand helfen wie man gfn lötet?
Nette Arbeit! Da ist ja nochmal soviel Technik wie auf dem LPC Board. Ich glaube ein paar Bauteile würde ich gerne mitbestellen, wenn dir das nicht zu viel Arbeit ist. Den Prototyp konnte ich dieses Wochenende noch nicht ätzen.
-
Thread
Neues Eagle -Wann?
> Was gefällt euch eigentlich besser? Einzelne Fenster für Schaltplan und > Board wie bei Eagle oder alles in einem Fenster wie zb bei Target? Die Lösung bei Eagle ist ganz ok.
Also wenn ihr mir fragt ob Eagle oder Target ein Bastler Programm ist würde ich ganz klar Target sagen. Ich finde speziell die Möglichkeit, Pads und Bauteile im Board zu ändern Spielerei für faule Bastler. Damit kann man sich zwar
-
Thread
Zeichnen von Platinen
Orientieren. Nur ein Shortcut in PCBnew ist wirklich wichtig auch für Anfänger: "T" zum plazieren der Bauteile im Board direkt zu Anfang nach import der Netzliste. Es poppt ein Fenster auf, wo man den Referenzbezeichner eingibt, so ähnlich wie früher in Eagle in der Kommandozeile. Mit freundlichem
weggefegt. Dann hat Eagle die schöne Eigenschaft verwendete Bauteile aus den Libs in den Schaltplan zu kopieren. Damit stehen alle Bauteile in ihrem Revisionsstand zum Designzeitpunkt zur Verfügung. Wie sieht es bei euren
-
Thread
Was nutzt ihr für Layoutprogramme?
Ich weiß, das habe ich schon öfters gesagt, aber... Eagle ist doch absolut unbenutzbar?!! Alleine die Eigenart, dass man um Bauteile zu fangen immer das Kreuz treffen muss, wehe das ist überlappt... Bei Kicad schwebe ich über das Teil, drücke "m" und habs
um solche Boards von Hand zu routen bekam man bei Standard-EAGLE nicht den ausreichenden Überblick. Und mußte nach jeder kleinsten Ändernung den DRC neu starten um zu sehen ob es besser wurde oder nicht. So entstand
-
Thread
Mein erstes Board.
Guten Abend miteinander, habe gerade mein erstes Board mit Eagle erstellt und bin auf euer Experten-Feddback gespannt ;) Im Anhang findet ihr den Schaltplan, das Board (Eagle-Datei) und ein jpg-Bild vom Board. Es handelt sich bei diesem Studienprojekt
isolierte Lötinseln hin und Du hast wieder eine zweiseitige Platine. Rick P.S.: Schau Dir mal Eagle3D an, damit kann man sich schon mal einen räumlichen Eindruck verschaffen und sieht auch, ob wirklich alle Bauteile/Leiterbahnen auf der richtigen Seite sind.
-
Thread
Der Super-Duper-Eagle-Skalierer
@ Dirk Willner (Gast) >Ausdrucken auf Papier. >Die restlichen Bauteile auf dem Board 1B ausrichten usw. >und ausdrucken. >Ausschneiden...zusammenfügen...einscannen...event. mit >BildbearbeitungsPrg. >nacharbeiten (die Übergänge der Leiterbahnen Board 1A/Board/1B)
alten Packages auf. - Im Filesystem die original .lbr Dateien durch die neuen ersetzen: Dann öffnet Eagle trotzdem im Board die alten Packages. Ein "Aktualisieren" hat auch nichts gebracht - Im Schaltplan ein neues Bauteil einfügen: extrem aufwändig, da man jedes mal den genauen Library/Package Namen
-
Thread
Viel Ärger mit einfachen Sachen in EAGLE
> Mit Fritz habe ich > angefangen, aber das ist für mich wie Paint, deshalb wollte ich auf > EAGLE umsteigen, doch da hackt es ja total. Erst Schaltplan zeichnen, dann Layout daraus erstellen. > Mir fällt auf dass > Schaltplan und Board nicht synchron interagieren, wenn ich da irgendwas
irgendetwas mit EAGLE zu tun hatte. Schiebe "deine" Bauteile einfach in eine eigene Bibliothek und schon wirst du von den unnützen anderen Teilen nicht mehr behelligt.
-
Thread
CadSoft an Autodesk verkauft
easy exploration of design ideas with an integrated concept-to- > production toolset. > Users of EAGLE’s Circuit Board design software will now be able to > directly publish their designs from EAGLE into Fusion 360.
Clemens L. schrieb im Beitrag #4629727: >> Users of EAGLE’s Circuit Board design software will now be able to >> directly publish their designs from EAGLE into Fusion 360. Cool, aber wie denn genau? Bin ich blind?
-
Thread
KiCad Anfänger benötigt Hilfe bei Schaltplan Erstellung Gesperrt
einiges probiert und umgesetzt. Habe mir auch schon in Fädeltechnik Zusatzboards gebaut. Durch euren EAGLE-Abo-Thread bin ich auf KiCad aufmerksam geworden. Hab mir das auf mein Linux-Mint System installiert, etliche Video-Tutorials angeschaut und versuche nun ein einfaches Board zu erstellen. Doch schon
habe ich Probleme. Die Schaltung als solche ist nicht das Problem, sondern wie platziere ich die Bauteile, bezeichne und verbinde diese. Die Aufgabe des Boards ist simpel. Ich möchte damit den Zustand der drei Ports A,B, und C (3X8 Pin Female Header und 2x1 Pin Female Header für VDD und GND) durch jeweils
-
Thread
Warum ich niemals Target kaufen würde. Gesperrt
Projekt begonnen, als die Pinzahl zu groß wurde die Prof.Version gekauft. Mit dem Entwickler, der mit Eagle arbeitet, das Projekt ständig hin und her exportiert und letztendlich mit selbst erstellten Bauteilen (selber schuld wer sich auf vordefiniertes verläßt!) innerhalb von zwei Wochen ein: 4Lagen Board
ich nutze derzeit beides eagle um schaltpläne zu zeichnen , und boards zu machen target um kurz was zu simulieren , oder die platine anzusehen ( 3D ) eagle hat bei mir immer die gerberdaten vermurkst bzw bekomme ich aus
-
Thread
Welche Eagle-Version läuft noch unter WinXP?
> Quatsch! Auch du solltest dich mal eine Woche lang mit EAGLE beschäftigen. Dann mal Butter bei die Fische: wie groß ist der Paddurchmesser beim im Board eingefügten Stecker? Und damit ich auch was lerne: wie läßt du dir das innerhalb vom board und mit 2 Mausklicks
Dafür wird mir die Leiterbahn angezeigt. Du hattest nicht ganz genau gezielt. EAGLE ist da genial. Du hast den Vierfachpfeil über deinem Bauteil positioniert. Und mit der LMT nicht genau das Anfasskreuz getroffen. Mit der RMT kannst du nun alle im Bereich liegenden Teile nacheinander
-
Thread
Kann mir jemand ein Layout entwerfen?
Andreas, in Eagle sind alle Teile bzw. Gehäuse direkt verfügbar, sogar das SOT23-6. Es Bedarf wirklich nur das Board von den Umrissen zu zeichnen, die 2 Sub-D Stecker und die SOT23-6 Gehäuse auszuwählen und ein wenig
, aber dann ist auf dem Board alles wie vorher, kein Bauteil/Pad zu sehen!
-
Thread
KiCad 6 das Beste Gesperrt
ums CAD-Programm, nicht den gesamten Produktions-Prozeß. Letzterer gestaltet sich mit der einen Eagle-Board Datei übrigens auch sehr einfach.
alberne Übungen sind dazu nicht erforderlich. P.S. Irgendwelche Fertigungsdaten musste ich mit Eagle noch nie erstellen da dem Fertiger die einfache Board-Datei genügt.
-
Thread
KiCad macht sich
man es von diversen Programmen her kennt. Habe es in ca. 10 Minuten nicht geschafft, ein einziges Bauteil aus dem Schaltplan heraus auf die Platine zu generieren! Sicher beherrscht man das irgendwann, aber dagegen ist ja selbst das Erlernen von Eagle der reinste Selbstläufer. Im Board-Bereich (mit leider
Eagle kann man da ja ein Bauteil und dann mehrere Package-Varianten anlegen. Bei Kicad muss ich dafür dann mehrere Bauteile anlegen, wobei die Bauteil-Pinnummern den Package-Pinnummern entsprechen müssen
-
Thread
4 Layer-Platinen mit Eagle, komfortabel ist anders.
W.S. schrieb im Beitrag #4554723: > Bei Eagle hat man durchgehende Vorwärts- und Rückwärts-Annotation. Board > und Schematic sind deshalb immer konsistent. ich muss zugeben, ich hab zuletzt mit der Version 6 von Eagle gearbeitet. Dort war es aber so, daß immer Schaltplan und board gleichzeitig geöffnet sein mussten, sonst hat Eagle richtige Probleme bekommen. Aber darüber will ich nicht meckern, der Workflow ist in Eagle halt ein anderer. Wie ich schon sagte, es hat seine
-
Thread
Schaltungen am Rechner entwerfen - einfache Software hierzu?
werden Kopien im PCB Editor vom eigenen Layout erzeugt (Abstände der Boards zueinander sind frei wählbar), die dann auch in der Druckvorschau erscheinen (übrigens ohne das neue Netze oder neue Bauteile einem das Layout zerschießen). Bezogen auf eagle schrieb michael_
ziehen > - Im Layout Bausteine plazieren > - Leiterzüge ziehen Aber die Bauteilverwaltung in eagle ist (gelinde gesagt) unglücklich ausgestaltet. Beispielsweise Standardbauteile (R, C etc.) gehen schnell unter im Wust der eagle Libs. Doppelte Angaben gleicher Bauteile (Zweig rcl vs. resistor) verwirren
-
Thread
Erfahrung JLCPCB PCB Assembly
Preis ist natürlich super gewesen. Tatsächlich sogar billiger, als wenn ich Stencil und die Bauteile dann bei LCSC extra bestellt hätte. Wer drei Wochen warten kann, bekommt für ~40€ dann 5 Boards, fertig bestückt (~3€ Bauteile pro Board). Doof fand ich den Bestellprozess. Einige Bauteile waren
, R7, R11 | C23162 Ja geht. das Format ist aber anders als bei Dir. Ich habe die BOM mit eagle und eines scripts von der jlcpcb website gemacht und das hat die Bauteile gruppiert. Den Auftrag haben sie auch angenommen. Hab die Ware leider noch nicht.
-
Thread
layout / board erstellen
ich hab in eagle ein fertiges schematic (ziemlich einfach, ein mega32, max232 , paar leds das wars). nun moechte ich ein board erstellen. habe schon versucht die bauteile so zu legen dass sich die luftlinien nicht
@manfred b: ...habe ein fertiges schematic... ...nun moechte ich ein board erstellen... ...habe schon versucht die bauteile so zu legen dass sich die luftlinien nicht ueberschneiden aber das schaff ich nicht!?... ...wie soll es denn machbar sein die bauteile so anzuordnen
-
Thread
Board mehrfach kopieren
hallo, ich habe ein Layout-Platnie fertig gemacht, ich möchte diese Board 30 mal auf ein Euro Platine kopieren. Es hat eigentlich mit dem kopieren geklappt, aber das Problem ist die Namen von Bauteilen werden immer hoch gezählt. ich habe ein bauteil im Original R1 auf dem
- Kopiere das Board mit der Cut-Funktion - öffne ein neues Board (im selben Eagle! die Zwischeablage ist nur lokal!) - klicke die Paste-Funktion so oft, wie du kopieren willst
-
Thread
Open Source Lochraster Layout
Version 0.13: -Das Teile Layer kann jetzt auf transparent gesetzt werden -Es gibt jetzt zwei Board Typen: Streifen und Lochraster, Unterbrechungen auf Streifenraster können mit dem Bauteil "Break" erzeugt werden. -Die Größe des Boards kann nun gesetzt werden, 16 Pixel entsprechen 1/10 Zoll -Die
Arbeit! Kompliment! Aber mal einfach in den Raum geworfen eine einfache Idee... anstatt jedes Bauteil als Bitmap neu zu definieren, könnte man doch auf die Bibliotheken von Eagle 3D zugreifen. Einmal mit Ansicht von oben das Bauteil rendern und als png peichern. Damit sehen die Bauteile toll aus,
-
Thread
Eagle: Nullpunkt Korrektur (Objekte stehen über die erlaubte Boardfläche hinaus)
Mister A. schrieb im Beitrag #6510919: > das letzte Bauteil F1 soll ja auch ins Board deswegen habe ich F1 auch mit auf das Board geschoben. Bin mal davon ausgegangen daß Du es findest. ;-)
beendet. Lösung: Autodesk kontaktieren :) Nachtrag: es sieht so aus, als dürften keine weiteren Bauteile hinzugefügt werden. ERC begründet den Konsistenzfehler wegen fehlendem Bauteil im Board. Welches eben nicht hinzugefügt wurde :) Dem Eagle brennt scheinbar das Hirn durch. Gestern noch alles gut.
-
Thread
KiCAD ist im Kommen
verschiedenen Bauformen gibt? > Jedesmal den Schaltplan neu zeichnen? Nein natürlich nicht. In Eagle tausche ich einfach das Bauteil aus, d.h. ich wähle einfach die Bauform die ich haben möchte. Das geht mit 3 KLicks : Funktion Bauteil tauschen wählen, zu tauschendes Bauteil anklicken und neues Bauteil
. Die imho hirnlose Diskussion über den Austausch von Footprints weiter oben spricht da Bände. Eagle kann beides. Das ist aber sinnlos weil wie die Trennung von Schaltplan und Board eben ein anderes Arbeitskonzept ist. Wie oft kommt das dann noch vor? In der Regel nimmt man gleich ein anderes Bauteil
-
Thread
EAGLE: Platziertes Bauteil ändern
umbenennen, so dass es nicht getauscht wird" Da du jetzt schon die neue Bauteilversion da hast: das alte Bauteil im Schaltplan löschen (dabei bleibt im Board der Großteil der Leiterbahnen liegen), dann mit "add" das neue Bauteil einfügen. Netze im Schaltplan verdrahten. Wenn der Stecker im Board mechanisch
Maik F. schrieb im Beitrag #6646313: > Da du jetzt schon die neue Bauteilversion da hast: das alte Bauteil im > Schaltplan löschen (dabei bleibt im Board der Großteil der Leiterbahnen > liegen), dann mit "add" das neue Bauteil einfügen. Netze im Schaltplan > verdrahten. > Wenn der Stecker im Board
-
Thread
Eagle 3D Darstellung
Hallo Miteinander! Habe gerade noch einen Bug festgestellt. Der könnte auch an Eagle selber liegen. Ich habe verschiedene Platinenformen als Schematic erstellt. Wenn ich die nun in den Board reinlade, ist der Dimension Layer nicht mehr da, sondern nur das Bauteil. Wenn ich nun
Hi es kommt drauf an welche Eagle-Gehäuse du verwendest. Versuch mal die manuelle Zuordnung von Bauteilen. Matthias
-
Thread
Eagle Luftlinien im Board
Hallo, bin Elektronik und Eagle Anfänger... habe das Problem das ich nicht verstehe warum Eagle bestimmte Bauteile mir im Board mit Luftlinien verbindet. Ich möchte nur von einem punkt hinter einem Kondensator die Versorgungsspannung mit einem Microcontroller verbinden, Eagle legt aber eine Luftlinie davor, direkt vom Spannungswandler in dem MC. Wie kann ich Eagle dazu bringen die Luftlinien so zu erzeugen wie ich das will? Danke für die Hilfe Tobias
-
Thread
Erster Schaltungsentwurf - ATtiny Programming Board
Atmel > AVRISP MKII. Wenns mit dem China-Teil nicht klappt. Ich hab jetzt angefangen, mein Board zu designen. Da ich keine Erfahrung mit Leitungen verlegen habe, hab ich die Autorouter-Funktion genommen. Das im Anhang kam dabei heraus. Was sagt ihr dazu? Ich hab die Bauteile solange verschoben
einen Wert geben. Wenn du bei deinem System bleibst, taucht bei deinem ersten Projekt mit zwei Bauteilen mit gleichem Wert dann sicher die Frage auf, wie du in Eagle z.B. 2 100nF Kondensatoren einfügen kannst.
-
Thread
Schematic + Board
> Ich bekomme bei Anschluss des AD7524 mit dem darauf folgenden Opamp(das > ist der AD544, das Bauteil habe ich selber erstellt weil es in Eagle > nicht geführt war) 0 bis -10V für einen digitalen Wert von 0 bis 255. Du bekommst keine -10V raus, wenn du keine -10V (besser -15V) reinsteckst, so
ELKOS kein SMD sonder Löcher, dann ist es nicht so schlimm wenn ich das Package zum verwendeten Bauteil bei Eagle nicht genau finde... Kann ich da bei z.B. auch auf 22µF gehen? Bei den Widerständen für die ADC Eingänge 2W 5% Widerstände? Wenn da 10V mit 25mA rein kommen bin ich ja sonst schon
-
Thread
KiCAD: Erstellung von Bauteil-Bibliotheken
und mir hinsichtlich der Bauteil-Bibliotheken die Frage gestellt, wie diese in der Regel bzw. am Besten angelegt werden. Wie gesagt komme ich aus der EAGLE-Ecke und dort habe ich u.a. eine Bibliothek für Spannungsregler und eine
. LibrePCB macht es auch so. Jede Änderung am Schaltplan wird sofort und automatisch auch aufs Board angewendet. Und im Gegensatz zu Eagle ist es nicht möglich, jemals in einen inkonsistenten Zustand zu kommen - auch wenn das Board nicht geöffnet ist während man den Schaltplan editiert, wird es im
-
Thread
Frage zu freien Eagleversion (v7.7.0)
- nicht fuer zusaetzliche Bauteile sondern fuer eine Verbreiterung einer Leiterbahn die einen hohen Strom fuehren soll. Ich denke jeder der mit Eagle arbeitet(oder gearbeitet hat)hat schon festgestellt,dass man ausserhalb der 10cm
hier hat Eagle nicht gemeckert,da offensichtlich die Einschraenkung nur fuer Bauteile mit Pads gilt. Kurzum:Ich habe nun 2 Layouts.Eines ,dass wirklich nur mit 10cm x 8cm arbeitet und das andere mit der verbreiterten
-
Thread
Schematic - Board
Was nimmste denn für eine EAGLE-Version? Mit welchen Bauteilen hast Du die Probleme oder tritt der Fehler sporadisch auf? Mit EAGLE 4.16 hatte ich solche Probleme noch nicht. BTW: hast Du immer Schaltplan und Board gleichzeitig
Holger hat recht. Eagle wählt für die Verbindungen auf dem Board immer dir kürzest möglichen. Dabei stimmt das dann nicht 1:1 mit dem Schaltplan überrein. Aber wenn Du ganz genau den Verbindungen auf dem Board nachgehst und
-
Thread
Online Eagle- und Gerber-Viewer
sichtbar macht. Vielleicht hilft Dir das weiter. Ich habe Dir mal ein paar Bilder angehangen: 1. EagleBrd ist das Board mit Milling. In der Anzeige fehlt das Milling 2. EagleGerberFehler ist das Board mit Milling als Gerber hier fehlen die Bohrungen 3. Ein anderes Board als Gerber, das korrekt dargestellt
Super, das habe nicht nur ich schon lange gesucht. Manche PCB-Hersteller nehmen nur Gerber und viele Boards in den Foren sind Eagle. 1001x DANKE!
-
Thread
Leiterbahnen Breite und Anordnung
Eagle-Boards. Die Schnittstelle sind dann jeweils Deine Steckverbindungen, die kannst ja im Schaltplan und auf dem Board entsprechend beschriften. Musst Dir halt parallel überlegen, ob das mehrere Platinen
hinten die Steuerung) etc. Das bestimmt die Form und Größe der einzelnen Platinen, die Du dann in Eagle entsprechend anlegst. M.E. bringt es nix sie alle in einen Schaltplan zu packen und dann in Eagle separate Boards in einem Boardfile zu machen und diese dann mir Airwire (= ungeroutete Verbindung
-
Thread
Neues CAE-Programm einführen
Pair, Push'n'Shove und das nach der Reihe platzieren (in der Reihenfolge). Da weiß ich, dass das Eagle nicht kann aber Altium schon. Bei KiCAD weiß ich es nicht (ok, Push'n'Shove hats). Auch weitere kleine Dinge, wie mal eben nen einzelnes Pad ändern oder nicht jedes Bauteil smashen zu müssen, um die
Liga aber der Preis.... Was ist mir wichtig: Im Schematic einfache und schnelle Bedienung, Bauteile müssen leicht zu editieren sien, Parameter hinzu, Parameter für elektrische Verbindungen, Rules, ... Im Layout einfacher Aufbau der Boards, Lagen, Regeln. Beim Layouten Tastaturshortcuts, push&shove
-
Thread
"Beste" Layout-Software?
eine Menge anderes Zeug dabei, Versionskontrolle, FPGA Design Software,... ? Wir entwicklen uP Boards mit Eagle bis 6 Lagen. Einen Autorouter verwenden wir sowieso nicht - deshalb ist der schwache Autorouter kein Nachteil für uns. Viele Meinen Eagle sei nur für Baster, wäre interessant welche Boards
meisten Leiterbahnen muss man doch sowieso von Hand routen. <Grumpf!> > Wir entwicklen uP Boards mit Eagle bis 6 Lagen. Einen Autorouter > verwenden wir sowieso nicht - deshalb ist der schwache Autorouter kein > Nachteil für uns. Ha. Das bestätigt wieder die Aussage, die ich ständig höre:
-
Thread
Kicad oder www.geda.seul.org
zeichnen kann man sich genau auf das Schaltplan zeichnen konzentrieren und muss nicht schon ans Board denken. Der Nachteil an Kicad sowie an Geda wird wohl die Verfügbarkeit von Symbolen und Packages sein. (Es gibt ein Eagle ulp, das Eagle Symbole und Packages für Kicad exportiert.) Ausserdem
Hallo, ich bin gerade dabei für Kicad umfangreiche Bauteil-Bibliotheken (in den wenigen Bauteilen von Kicad habe ich einige Fehler entdeckt) zu erstellen. Ziel ist eine ähnlich große Bauteilauswahl wie in Eagle & Co und einheitliches Design. Damit währen
-
Thread
Eagle Demo-Video auf Autodesk - lol
, und klar kann ich ein Board aufmachen und Bauteile austauschen, auch wenn die Lib nicht da ist. Wenn Eagle ein Board nur aufmachen könnte, wenn die zugehörige Lib dabei ist, könnte ich kaum meine Eagle Board Files zum Fertiger
Eagle eröffnet mir ganz lapidar das 'geht nicht > weil kann nicht, weil kenn das Bauteil nicht' Willst du mich und alle anderen, die Eagle benutzen, hiermit verscheißern oder hast du deinem seltsamen
-
Thread
Eagle bewegt sich
Ich habe gerade mal KiCAD ausprobiert. Schaltplan Erstellen und zum Board wechseln lief relative problemlos, aber ich habe es nicht geschafft, die Bauteile auf das Board zu bringen. Die waren nicht da und mit Place Footprint gab es die auch nicht. In der Zusammenfassung
im Beitrag #5065457: > Ich habe gerade mal KiCAD ausprobiert. Schaltplan Erstellen und > zum > Board wechseln lief relative problemlos, aber ich habe es nicht > geschafft, die Bauteile auf das Board zu bringen. Die waren nicht da und > mit Place Footprint gab es die auch nicht. In der Zusammenfassung
-
Thread
Eagle Schaltplan - Verbesserungsvorschläge
danach fange ich mit dem Layout an. > >> In welcher Reihenfolge zieht man die einzelnen >> Bauteile auf das Board? Nach welchem Schema? > > Sinnvoll gruppiert. Kein Autoplacement oder so ein Zeug verwenden. OK > > Benutze keinen Autorouter, da kommt (ohne Erfahrung) nur Blödsinn raus.
Schaltplan soll der Signalfluss und die Logik der Schaltung dargestellt werden. Das Layout wird auf dem Board wiedergegeben und nicht im Schaltplan. Der Schaltplan ist also kaum lesbar, wenn man nicht direkt die Bauteile kennt. In zwei Jahren also nur noch was für die Tasten-Kombi: Strg-A und danach Entf.