Suche Datenblatt zu 2,4Ghz Verstärker

OP (Firma: keine) #1235359
Ich habe hier einen 2,4Ghz Verstärker welcher angeblich 4W liefern soll.

Ich habe natürlich nicht vor ihn in betrieb zu nehmen da in Europa ja 
solche Leistungen nicht erlaubt sind.

Allerdings würde ich gerne etwas zu dem verbauten Mosfet oder was das 
auch immer es ist herausfinden.
Leider brachte mich google auch nicht weiter deshalb frage ich hier.

Auf dem Bauteil steht SRFE7003 als Typenbezeichnung und er stammt von 
Motorola.
Angehängte Dateien:
Moderator Persönliche Seite
Peter Graf wrote:

> Ich habe natürlich nicht vor ihn in betrieb zu nehmen da in Europa ja
> solche Leistungen nicht erlaubt sind.

Magst du ihn mir verkaufen?  Ich könnte demnächst sowas mal für einen
Test gebrauchen (und ich darf dort mit 75 W senden :).

Tut mir leid, eine Idee zu den Transistordaten habe ich auch nicht.
ONsemi hat nur noch 16 HF-Transistoren im Angebot, und die werden
als < 2 GHz bezeichnet und kommen schon von der Leistungsklasse her
nicht in Betracht.
Gast
>Ich habe natürlich nicht vor ihn in Betrieb zu nehmen da in Europa ja
>solche Leistungen nicht erlaubt sind.

Ein solcher Hinweis ist nicht zwingend noetig, denn es gibt viele 
Anwendungen solcher Verstaerker, die nicht eine Antenne speisen.

Zum Datenblatt : Eine email an Onsemi, welche die diskrete 
Halbleitersparte weiterfuehrt sollte helfen. Ich nehme an die RF 
Transistoren sparte ueber 2GHz wuerde an ein anderes Unternehmen 
ausgelagert.
OP (Firma: keine)
Danke für die schnellen Antworten ich werde mal eine E-mail schreiben.

@Jörg Wunsch: Letzten Samstag war in Neumarkt wieder die Funkerbörse 
dort hatten die jede menge 2.4Ghz Endstufen z.B. 40W Endstufe für 20€ 
(Ich hoffe das gilt nicht als Schleichwerbung)
Moderator Persönliche Seite
Peter Graf wrote:

> @Jörg Wunsch: Letzten Samstag war in Neumarkt wieder die Funkerbörse
> dort hatten die jede menge 2.4Ghz Endstufen z.B. 40W Endstufe für 20€
> (Ich hoffe das gilt nicht als Schleichwerbung)

Tja, ist erstens leider bereits Vergangenheit, zweitens würde sich
für eine einzelne 2,4-GHz-PA der Weg wirklich nicht lohnen.  Mir
ist auch eher an 4 W gelegen als an 40 W, wobei der Preis nicht
übel ist.  Bei 40 W muss man sich ja schon wieder sehr ernsthaft
Gedanken um die Personenschutzabstände machen...
Gast
Nehmen wir doch einfach mal an, daß es ausgesuchte Exemplare sind.

Man könnte natürlich beide Typen nebeneinander ausmessen. Dazu braucht 
man jedoch die Möglichkeit.
Moderator Persönliche Seite
oszi40 wrote:
> Nehmen wir doch einfach mal an, daß es ausgesuchte Exemplare sind.

Die 2,5fache Frequenz, für die er mal entworfen worden ist, halte
ich da trotzdem für gewagt.  Das hat man vielleicht in der Anfangs-
zeit der Halbleiterei gemacht, als man die Prozesse noch nicht so
gut beherrscht hat, dass man die HF-Eigenschaften gut genug voraus
sagen konnte, aber zum Ende des 2. Jahrtausends gab es dafür schon
hinreichend geeignete Transistoren.

Antwort schreiben

Eine eigene Frage? Dieser Thread ist über 17 Jahre alt. Stell sie in einem eigenen Thread – dort lesen mehr Leute mit, und sie wird öfter und schneller beantwortet.

Neuen Thread starten

Eine Lösung, Ergänzung oder Rückmeldung zu diesem Thread? Dann antworte hier.

Formatierung
  • [c]C-Code[/c]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] – Link zu einem Artikel
  • Verweis auf einen anderen Beitrag: Rechtsklick auf dessen Beitrags-ID (#8078628), „Adresse kopieren“, in den Text einfügen

Mehr zur Formatierung

Längeren Sourcecode als Anhang, nicht in den Text. JPG nur für Fotos und Scans; Zeichnungen und Screenshots als PNG oder GIF. Siehe Bildformate.

Schon registriert? Anmelden

Wird nicht angezeigt. Wir schicken dir einen Link; sobald du damit bestätigst, erscheint dein Beitrag.

Mit dem Abschicken legst du einen kostenlosen Account an und erkennst die Nutzungsbedingungen und die Datenschutzerklärung an.