www.mikrocontroller.net

Forum: Platinen welcher tintenpisser schaft Leiterzüge 0.254mm


Autor: Mario K. (Gast)
Datum:

Hallo
hat einer von euch einen Tintendrucker der Leiterzüge mit 0,254 mm
schaft?
Autor: Sebastian (Gast)
Datum:

Also ich persönlich nicht. Ich bezweifle aber generell, daß es sinnvoll
ist, Vorlagen für die Feinleitertechnik mit Tinte zu erstellen - das
Verlaufen derselben, ob nun in den Fasern des Transparentpapiers oder
der Beschichtung der Folie, läßt es recht unwahrscheinlich werden, in
diesen Größenordnungen ein brauchbares Resultat zu erhalten.
Mit einem Laser könnte es besser gehen - immerhin sind bei 600 dpi und
ohne Verlaufseffekte wie bei der Tinte 0,254 mm noch etwa 6 Bildpunkte.
Autor: ichbinsofrei (Gast)
Datum:

Autor: Jürgen (Gast)
Datum:

Zweckform
Overhead-Folie für Inkjet-Drucker
Artikelnummer: 2503 - Software Code: 2503

auszug der hersteller beschreibung. .....

- Spezialbeschichtung für eine Druckauflösung bis 9600 dpi

ich habe damit auf einem IP5200  keine probleme.
Autor: ichbinsofrei (Gast)
Datum:
Angehängte Dateien:

stammt von dem drucker von oben. leiterzüge sind 0,25mm, der rest is SO
und 0805.
folien sind zweckform 2503
Autor: Bernd G. (berndg)
Datum:

Für einen Tintendingens - Hut ab!
Aber warum lässt du das isolierte Kupfer im Layout?
Autor: Mario K. (Gast)
Datum:

Ich benutze eine Laserdrucker hp 1320.
Der schaft zwar locker die auflösung nur sind die Flächen absolut
fleckig.
Ich drucke die immer 2 mal und leg sie übereinander. Nur ist das bei mir
selbst dan sinnlos.
Autor: Abdul K. (ehydra) Benutzerseite
Datum:

ichbinsofrei schrieb:
> stammt von dem drucker von oben. leiterzüge sind 0,25mm, der rest is SO
> und 0805.
> folien sind zweckform 2503

Hallo -

Kannst du bitte mal genau den gezeigten Ausschnitt als PNG-Datei mit der
richtigen Auflösung posten? Ich würde es gerne mal mit meinem
Laserdrucker vergleichen.


Vielen Dank -
Abdul
Autor: gast (Gast)
Datum:

Hallo,

also ich schaff mit dem HP D5460 reproduzierbar 5mil (0,127mm)

gruss
Autor: top (Gast)
Datum:

Canon IP4200 mit Tinte von Inkswiss
Autor: Omega G. (omega) Benutzerseite
Datum:

Ich schaffe mit einem Canon Pixma (weiß nicht die genaue Bezeichnung)
auch 5 mil problemlos. Weiß einer wie breit der Dimension Layer bei
einer Breite von 0 mil bei Eagle ausgedruck wird? Den habe ich oft auch
unterbrechungsfrei.
Autor: Wolfgang-G (Gast)
Datum:

>Aber warum lässt du das isolierte Kupfer im Layout?
das Kupfer lässt man stehen, um den Ätzmittelverbrauch zu senken
Autor: Matthias Lipinsky (lippy)
Datum:

>Weiß einer wie breit der Dimension Layer bei einer Breite von 0 mil bei >Eagle
ausgedruck wird?

Ein Pixel ?


>>Aber warum lässt du das isolierte Kupfer im Layout?
>Das Kupfer lässt man stehen, um den Ätzmittelverbrauch zu senken

Nein. Das ist da gleich eine Massefläche. Allerdings auf dem Bild ist es
keine.
Autor: Hobbyätzer (Gast)
Datum:

Habe mit meinem uralten Deskjet 640C auf Architektenpapier schon 0,2mm
Leiterbahnbreite reproduzierbar hinbekommen, die Abstände waren
allerdings etwas größer
Autor: Omega G. (omega) Benutzerseite
Datum:
Angehängte Dateien:

Um meine Aussage zu untermauern habe ich die eben geätzte Platine mal
auf einen Scanner gelegt. Leider hatte ich etwas zu viel H2O2, deshalb
ist es leicht ausgefranst.

Abstand zw. den IC Pads: 0,65 mm
Leiterbahnbreite: 10 mil
Umrandung: 0 mil (wie breit auch immer das ist...)
Autor: Nils Eilers (Gast)
Datum:

Ich habe für das XS-1541 in dieser Breite Leiterbahnen gezogen mit einem
HP 6540 und DURABLE INK JET Folien No. 8339. Dabei habe ich manuell
"Photopapier" bei 1200 DPI gewählt und nur einmal ausgedruckt, also
nicht etwa zwei Folien übereinander oder so etwas.

Dabei ließ sich auch FT232RL ohne Probleme verlöten, der hat IHMO 0.65
finepitch. Bild:
http://home.germany.net/nils.eilers/xs1541/xs1541_...

Beim Ätzen war aber schon ersichtlich, dass diagnonale Leiterbahnen mehr
Probleme bereiten als waagerechte oder senkrechte.
Autor: Knut Ballhause (Firma: TravelRec.) (travelrec) Benutzerseite
Datum:

Ich drucke mit dem Epson C64 im Foto-Modus auf 90g/m² Inkjetpapier
Leiterzüge bis 0.200mm Breite. Kein Problem.
Autor: Michael M. (Gast)
Datum:
Angehängte Dateien:

Abdul K. schrieb:
> Kannst du bitte mal genau den gezeigten Ausschnitt als PNG-Datei mit der
> richtigen Auflösung posten? Ich würde es gerne mal mit meinem
> Laserdrucker vergleichen.

hab den ausschnitt mal einigermaßen passend gedreht und noch ein png von
eagle raus gemacht. die auflösungen stimmen scheinbar im
nachkommabereich nicht ganz überein. mit ein bisschen fummelei kriegt
man das bestimmt hin.
viel spaß damit.
Autor: Michael M. (Gast)
Datum:
Angehängte Dateien:

und noch das png
Autor: baseJump (Gast)
Datum:

@ Michael M.
In Eagle kann ich immer nur die gezeichneten Flächen drucken, die sind
dann schwarz und bedecken die Leiterzüge und alle Pads/Vias.

Wie bekommst du es hin dass er nur die Pads/Vias frei lässt und alles
andere schwarz ist?
Autor: Michael M. (Gast)
Datum:

das sind einfach die t/bStop layer, nur invertiert. dazu sind sie ja
auch da.
die passende fläche ausschneiden oder evtl auch das invertieren kannst
im graphikprogramm deines vetrauens machen. inkscape, gimp, uswusf.

ergebnis sieht man hier:
http://www.fs.ei.tum.de/~holli/stkadpt/stk_brd_pad...
Autor: baseJump (Gast)
Datum:

@ Michael
Danke, ich hab es probiert und es läuft.
Bei der Anleitung von Bungard steht drauf dass der Lack von den Platinen
lötbar ist, hab ich jedoch noch nie feststellen können.
Ist aber auch besser so.
Autor: Michael M. (Gast)
Datum:

freut mich, dass die methode auch bei dir funktioniert.
als lötstopplack im wortsinn ist er wohl auch nicht ganz zu gebrauchen -
zumindest wird er hässlich, wenn man länger mit dem kolben und
flussmittel/lötzinn dagegenkokelt.
aber als oxidationsschutz taugt er alle mal. meine geätzten platinen
sehen auch noch nach jahren aus wie frisch aus dem bad.
Autor: Abdul K. (ehydra) Benutzerseite
Datum:
Angehängte Dateien:

Michael M. schrieb:
> und noch das png

Vielen Dank Michael!

War so frei und habe deine Vorlage in ein s/w 1200 DPI mit voller
Sättigung umgewandelt.

Auf Papier scheint die Auflösung des Samsung CLP-300 für Prototypen
auszureichen. Werde das morgen mal auf Folie drucken.


Gruß -
Abdul
Autor: Maxx M. (maxx2206)
Datum:

Jürgen schrieb:
> Zweckform
> Overhead-Folie für Inkjet-Drucker
> Artikelnummer: 2503 - Software Code: 2503
>
> auszug der hersteller beschreibung. .....
>
> - Spezialbeschichtung für eine Druckauflösung bis 9600 dpi
>
> ich habe damit auf einem IP5200  keine probleme.

Hi,

Ich habe selbst auch 2 Pixmas, hatte aber in der Vergangenheit immer
meinen Laserdrucker für Layouts benutzt. Dort wird mir die Qualität
allerdings zunehmend ungenügender (besonders Masseflächen druckt der
Laser nicht (mehr?) zufriedenstellend "deckend".

Wie ist das mit den Canons, benutzen die ohne Tricks beim Layoutdruck
automatisch Textschwarz (pigmentiert) oder muss man das explizit per
Einstellungen hinbiegen?
Inkjet Layout Folie hab ich mir bereits zugelegt, bevor ich allerdings
Feinere Layouts mache und die Folien "verheize" würde ich gerne sicher
sein, dass der Drucker für eine bestmögliche Qualität/Sättigung die
pigmentierte und nicht die Dye-Schwarz herangezogen wird.

Welche sonstigen Einstellungen verwendest Du beim Druck von (feinen)
Layouts, massgeblich hier wohl Papiersorte/Druckqualität?

Ciao...
Autor: Gast (Gast)
Datum:

Drucker: Canon Pixma IP5000
Folie: Soennecken 5505 Overhead Inkjet-Folien
Höchste Druckqualität

0.155mm Leiterbahnen und große Masseflächen
Autor: Omega G. (omega) Benutzerseite
Datum:

Ich wähle Folie und Höchste Qualität aus.

Aber auch richtiges belichten, entwickeln und ätzen spielen eine große
Rolle.
Autor: Thorsten E. (nietzsche)
Datum:

Ja, ich hab einen Photosmart 3300... Der klappt auch einwandfrei mit
Overhead Folien...

Aber warum ich eigentlich schreibe, ein kleiner Trick zum Folien sparen:
Ich drucke immer erst das Layout auf Papier, dann schneide ich ein Stück
aus der Folie aus, klebe es mit Tesa auf den Papierausdruck, und dann
drucke ich da drauf...

So bekomme ich mehrere Layouts einfach auf eine Folie...
Autor: Maxx M. (maxx2206)
Datum:

Hallo Thorsten,

was soll ich sagen, Deine Idee ist ebenso einfach wie genial und spart
beträchtlich teures Inkjet-Folien Material.

und wieder zeigt sich, dass man den Wald oft vor lauter Bäumen nicht
sieht, selbst wenn man sonst eigentlich im allgemeinen recht patent ist
^^

Ciao...
Autor: Knut Ballhause (Firma: TravelRec.) (travelrec) Benutzerseite
Datum:

Das Witzige ist, daß man gar keine Folien braucht, wenn man
Inkjet-Papier mit 90g/m² (einseitig beschichtet) verwendet. Die
Belichtungszeit ist zwar länger, aber das Ergebnis ist absolut
zufriedenstellend (XMEGA TQFP100 ohne Kurzschlüsse oder
Leiterunterbrechungen). 50 Blatt gibt´s für unter 10EUR, im Internet
teilweise noch entschieden günstiger.

Antwort schreiben

Die Angabe einer E-Mail-Adresse ist freiwillig. Wenn Sie automatisch per E-Mail über Antworten auf Ihren Beitrag informiert werden möchten, melden Sie sich bitte an.

Wichtige Regeln - erst lesen, dann posten!

  • Groß- und Kleinschreibung verwenden
  • Längeren Sourcecode nicht im Text einfügen, sondern als Dateianhang

Formatierung (mehr Informationen...)

  • [c]C-Code[/c]
  • [avrasm]AVR-Assembler-Code[/avrasm]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] - Link zu Artikel




Bitte das JPG-Format nur für Fotos und Scans verwenden!
Zeichnungen und Screenshots im PNG- oder GIF-Format hochladen.
Siehe Bildformate
Hinweis: der ursprüngliche Beitrag ist mehr als 6 Monate alt.
Bitte hier nur auf die ursprüngliche Frage antworten,
für neue Fragen einen neuen Beitrag erstellen.

Mit dem Abschicken erkennst du die Nutzungsbedingungen an.

webmaster@mikrocontroller.netImpressumNutzungsbedingungenWerbung auf Mikrocontroller.net