Important announcement: there is an English version of this forum on
Autor:
Johann L.
(gjlayde)
Datum:
Im Wiki gibt es immer mehr Spam, z.B. http://www.mikrocontroller.net/wikisoftware/index.... Wäre es nicht sinnvoller, eine Anmeldepflicht einzuführen? Wenn man darauf hinweist, daß es ohne Anmeldepflicht immer wieder zu Spam kommt, haben die wenigen nicht-angemeldete Autoren bestimmt Verständnis. Zumal sich jeder anmelden kann und es dann auch möglich ist, mit Autoren Kontakt aufzunehmen.
Datum:
Johann L. schrieb: > Im Wiki gibt es immer mehr Spam Fragt sich nur in welchem. Johann L. schrieb: > Wäre es nicht sinnvoller, eine Anmeldepflicht einzuführen? Nein. Außer dem Beitrag heute und den Spambots vor ein paar Tagen ist so gut wie kein Spam vorhanden. In den letzten 500 Änderungen wurden fast keine IP-Beiträge rückgängig gemacht. Dafür aber bei kurzem durchsehen viele Tippfehler und ähnliches korrigiert.
Datum:
Johann L. schrieb: > Wäre es nicht sinnvoller, eine Anmeldepflicht einzuführen? Das mit der Nicht-Anmeldepflicht ist hier so eine Art heilige Kuh. Auch Milliarden von Beispielen, in denen sich eine Anmeldung bewährt hat, werden das nicht ändern. ;-)
Datum:
Mark Brandis schrieb: > Das mit der Nicht-Anmeldepflicht ist hier so eine Art heilige Kuh. Im Übrigen meine ich, daß Karthago zerstört werden muss.
Datum:
Hahaha, sehr schön!
Datum:
Mark Brandis schrieb: > Das mit der Nicht-Anmeldepflicht ist hier so eine Art heilige Kuh. Auch > Milliarden von Beispielen, in denen sich eine Anmeldung bewährt hat, > werden das nicht ändern. ;-) Dein dummes Gequatsche kannst Du Dir sparen... ...
Datum:
Uhu Uhuhu schrieb: > Im Übrigen meine ich, daß Karthago zerstört werden muss. Und am Ende wurde Karthago zerstört.
Datum:
Weil Cato ja auch im römischen Senat war. Du gagegen bist nur plebs =)
Datum:
si vis pacem audi plebem :)
Datum:
ich hab den Eindruck, das der Admin möchte, das unsere WiKis von SPAM-Bots zerstört werden, damit wir wieder was zum aufbauen haben :-)
Datum:
Man darf nicht vergessen, daß jeder Besucher und jeder Klick in diesem Forum bares Geld für den Betreiber bedeutet. Nicht umsonst wird hier Werbung für Ebay und andere Firmen gemacht. Warum sollte der Forum Besitzer denn seine reichlichen Einnahmen schmälern, indem er nicht angemeldete Gäste abweist. Daß dmit ein gewisser Kollateralschaden einhergeht, wird Herr Schwarz mit einem lächelndem Auge verschmerzen. Auch im Internet bekommt man halt nichts geschenkt.
Autor:
Andreas Schwarz
(andreas)
(Admin)
Datum:
Troll schrieb: > Außer dem Beitrag heute und den Spambots vor ein paar Tagen ist so gut > wie kein Spam vorhanden. In den letzten 500 Änderungen wurden fast keine > IP-Beiträge rückgängig gemacht. Dafür aber bei kurzem durchsehen viele > Tippfehler und ähnliches korrigiert. Dem gibt es eigentlich nichts hinzuzufügen. Mich selber regt es jedes Mal auf wenn ich auf eine Internetseite stoße, eine Kleinigkeit beitragen möchte, und dann zu einem nervigen Login-Prozess gezwungen werde. Das möchte ich hier nicht. Die Anti-Spam-Maßnahmen funktionieren ausreichend gut, alle paar Monate mal ein paar IPs sperren zu müssen nehme ich gerne auf mich.
Datum:
@Andreas Schwarz: Jetzt hast du aber mal wieder den Mark Brandis tief unglücklich gemacht...
Datum:
Andreas Schwarz schrieb: > Mich selber regt es jedes Mal auf wenn ich auf eine Internetseite stoße, > eine Kleinigkeit beitragen möchte, und dann zu einem nervigen > Login-Prozess gezwungen werde. Sind es denn echt sooo viele Websites, die interessant sind und wo man etwas beitragen möchte? Bei mir sind es... zähl vielleicht 5 oder 6. Und für die kann ich die Cookies so managen lassen dass sie einfach gesetzt bleiben wenn ich das will. Hm. Ist das echt ein "use case", dass man alle naselang über eine neue Website/ein neues Forum stolpert, wo man etwas beitragen will? Ich empfinde das nicht so... aber ich bin auch nicht der Maßstab für alle. Hätte jetzt nur echt gedacht dass das "sich registrieren müssen auf websites" doch alles in allem ziemlich selten vorkommt.
Datum:
Sag mal Mark, kannst du eigentlich auch was anderes, als für Anmeldezwang und gegen Windmühlenflügel kämpfen? Du wirst noch als Don Quijote des 21. Jahrhunderts in die Internetgeschichte eingehen.
Datum:
Lies nochmal. Denk nach. Und dann erst poste.
Datum:
hast du dieses vorgehen auch mal selber probiert?
Datum:
Michael H. schrieb: > hast du dieses vorgehen auch mal selber probiert? Was an dem Satz "aber ich bin auch nicht der Maßstab für alle" und der berechtigten Frage "ist das wirklich ein 'use case'" hast Du nicht verstanden? Ist es so absurd sich darüber zu wundern, dass jemand ständiges sich-registrieren-müssen auf diversen Websites als Last empfindet, wo es nach menschlichem Ermessen eigentlich so oft nun auch wieder nicht geschieht?
Datum:
du ganz ehrlich, ich les deinen schmodder eigentlich nimmer wirklich. in den allermeisten fällen reicht es doch, das bis zum wort "anmeldung" oder "registrierung" zu überfliegen und dann zum nächsten post zu gehn. ich glaub nicht, dass ich mit dem vorgehen allzuviel verpass...
Datum:
Michael H. schrieb: > du ganz ehrlich, ich les deinen schmodder eigentlich nimmer wirklich. > in den allermeisten fällen reicht es doch, das bis zum wort "anmeldung" > oder "registrierung" zu überfliegen und dann zum nächsten post zu gehn. > > ich glaub nicht, dass ich mit dem vorgehen allzuviel verpass... Danke, Michael!
Datum:
Michael H. schrieb: > du ganz ehrlich, ich les deinen schmodder eigentlich nimmer wirklich. Nun, wenn dich ein Beitrag nicht interessiert, dann antworte doch einfach nicht auf ihn. Das wäre zumindest konsequent.
Autor:
Johann L.
(gjlayde)
Datum:
Danke für die vielen Anmerkungen. Mir war nicht klar, daß es um den Mammon geht.
Datum:
Kann mal ein Moderator http://www.mikrocontroller.net/articles/Kategorie:ARM-Boards schützen? Gerade erst wieder irgendwas russisches entfernt, Google sagt "kostenlose Online-Spiele im Internet"...
Datum:
Datum:
http://www.mikrocontroller.net/wikisoftware/index.... 46.17.96.220 is irgendwas russisches... scheint permanent zu sein.
Autor:
Johann L.
(gjlayde)
Datum:
...momentan hat jemand mächtig Spaß in der Linksammlung: http://www.mikrocontroller.net/wikisoftware/index....
Datum:
Vielleicht mal eine Spamschutz Erweiterung installieren? http://www.mediawiki.org/wiki/Extension:SimpleAntiSpam
Datum:
Autor:
Martin Thomas
(mthomas)
(Moderator)
Datum:
frühaufsteher schrieb: > http://www.mikrocontroller.net/articles/PreciselyW... Gelöscht. Danke für den Hinweis.
Autor:
Jörg Wunsch
(dl8dtl)
(Moderator)
Datum:
Troll schrieb: > Vielleicht mal eine Spamschutz Erweiterung installieren? Andreas hat sie so umgebaut, dass nur noch angemeldete Benutzer dort editieren dürfen. Da die bisherigen Spammer alle unangemeldet waren, hoffen wir, dass das hilft.
Datum:
Jörg Wunsch schrieb: > dass nur noch angemeldete Benutzer Dann hat Mark ja einen Etappensieg errungen... ...
Datum:
Hannes Lux schrieb: > Dann hat Mark ja einen Etappensieg errungen... Naja. Es wurde nur der eine Artikel halbgesperrt. Jörg Wunsch schrieb: > Da die bisherigen Spammer alle unangemeldet waren, > hoffen wir, dass das hilft. Es waren auch schon andere Artikel betroffen. Aber lange nicht so oft. Die Erweiterung wäre für normale Benutzer kein Problem, da sie nur ein unsichtbares Textfeld einfügt. Wenn der Bot das ausfüllt (Bots füllen normal alle Felder), wird die Bearbeitung blockiert.
Datum:
Datum:
sehr fleißig die Chinesen zur Vorweihnachtszeit! http://www.mikrocontroller.net/wikisoftware/index....
Datum:
Datum:
Es nimmt kein Ende: http://www.mikrocontroller.net/articles/Gas_Transf... http://www.mikrocontroller.net/articles/Jcpenney_c... http://www.mikrocontroller.net/articles/All_about_... LG Christian
Autor:
Magnus M.
(magnetus)
Datum:
Noch zwei zum entsorgen: http://www.mikrocontroller.net/articles/PetInsuran... und http://www.mikrocontroller.net/articles/6IssuestoI...
Datum:
Datum:
und weiter gehts http://www.mikrocontroller.net/wikisoftware/index.... Was ist das eigentlich für eine neue Spamform? Lange Texte, wenig Links, so weit ich das beurteilen kann gutes Englisch, kein Vergleich mit Beiträgen die sonst so im Forum auftauchen.
Datum:
Könnte man nicht (zumindest temorär) beim Anlegen von neuen Artikeln folgendermaßen vorgehen? Nach dem Anlegen des neuen Artikels erscheint dieser so lange nicht bis er von einem Moderator freigeschaltet wird. Da das alles neu angelegte Artikel sind könnte das doch funktionieren. lalala schrieb: > Was ist das eigentlich für eine neue Spamform? Lange Texte, wenig Links, > so weit ich das beurteilen kann gutes Englisch, kein Vergleich mit > Beiträgen die sonst so im Forum auftauchen. Naja, ruf doch mal einen der Links auf. Dann kannst Du deine Frage selbst beantworten.
Datum:
Chris schrieb: > Naja, ruf doch mal einen der Links auf. Dann kannst Du deine Frage > selbst beantworten. Auf Viren und andere Tierchen kann ich heute Abend gut verzichten...
Datum:
lalala schrieb: > Auf Viren und andere Tierchen kann ich heute Abend gut verzichten... Dafür ist dein Hautarzt der richtige Ansprechpartner, nicht das Forum. Im Übrigen verbitte ich mir diese Anzüglichkeiten, da hier auch Minderjährige mitlesen und Fragen stellen.
Datum:
Greeny schrieb: > lalala schrieb: >> Auf Viren und andere Tierchen kann ich heute Abend gut verzichten... > Dafür ist dein Hautarzt der richtige Ansprechpartner, nicht das Forum. > Im Übrigen verbitte ich mir diese Anzüglichkeiten, da hier auch > Minderjährige mitlesen und Fragen stellen. ???
Datum:
Greeny schrieb: > Im Übrigen verbitte ich mir diese Anzüglichkeiten, da hier auch > Minderjährige mitlesen und Fragen stellen. Haehhhh???? citb
Datum:
Was sind denn das für Schafsköpfe, die solchen Blödsinn im Wiki absondern?
Autor:
Magnus M.
(magnetus)
Datum:
Und wieder was zum löschen: http://www.mikrocontroller.net/articles/Acquiringt...
Autor:
Andreas Schwarz
(andreas)
(Admin)
Datum:
Sollte jetzt erledigt sein: $wgGroupPermissions['*']['createpage'] = false; Damit können nur noch angemeldete Benutzer neue Seiten erstellen.
Autor:
Magnus M.
(magnetus)
Datum:
Andreas Schwarz schrieb: > Sollte jetzt erledigt sein: > $wgGroupPermissions['*']['createpage'] = false; > Damit können nur noch angemeldete Benutzer neue Seiten erstellen. Ob das lange funktioniert wage ich leider zu bezweifeln. Es gab schon zu oft Spam im Forum über frisch angelegte Accounts.
Datum:
Magnus Müller schrieb: > Ob das lange funktioniert wage ich leider zu bezweifeln. Es gab schon zu > oft Spam im Forum über frisch angelegte Accounts. http://www.mikrocontroller.net/topic/240606#new
Datum:
Was bezwecken die denn mit dem hirnlosen Quatsch? Suchen die nach Schwachstellen, über die sie irgend welche Schädlingsfracht unters Volk bringen können?
Datum:
Uhu Uhuhu schrieb: > Was bezwecken die denn mit dem hirnlosen Quatsch? Suchen die nach > Schwachstellen, über die sie irgend welche Schädlingsfracht unters Volk > bringen können? Oft geht es bei Spam ja um Werbung (selbst wenn nur einer von zehntausend "Bespammten" ein Produkt kauft, kann es sich lohnen, da die Kosten für Spam so niedrig sind). Oder eben, wie du sagst, um die Verbreitung von Schädlingen.
Datum:
So sah das Zeug aber nicht aus, das ich mir hier stichprobenmäßig angesehen hatte. Frage an die die es aus erster Hand wissen: Was soll dieser komische Spam im Wiki?
Autor:
Läubi ..
(laeubi)
(Moderator)
Datum:
Vielfach versuchen die Spammer durch scheinbar sinnvolle Texte den "Pagerank" der bespammten Seite abzugreifen da diese auf ihre "verweisst" durch den zufällig gestreuten Link.
Datum:
Autor:
Magnus M.
(magnetus)
Datum:
@Andreas Schwarz: Was hältst du davon, auch bei den Wiki Seiten einen "melden"-Button einzuführen? Wir User können zwar verspamte Artikel säubern/korrigieren aber extra angelegte Spam Artikel müssen wir gezwungenermaßen über diese "kann-das-mal-bitte-ein-Moderator-löschen"-Threads melden. Mit einer Meldefunktion würde es hier vielleicht ein wenig gemütlicher werden ;)
Datum:
Kann mal jemand mit den passenden Rechten die Werbung aus dem Leiterplattenherstellerartikel (ich liebe die deutsche Sprache!) rausnehmen? http://www.mikrocontroller.net/articles/Spezial:Be...
Beitrag #2471685 wurde von einem Moderator gelöscht.
Datum:
beides Werbung bzw Unfug hmm schrieb: > Hm... http://www.mikrocontroller.net/articles/Benutzer:Ati http://www.mikrocontroller.net/wikisoftware/index....
Datum:
und jetzt neu - Spam auf den Benutzerdiskussionsseiten. ganz frisch: http://www.mikrocontroller.net/wikisoftware/index....
Datum:
Mahlzeit, scheinbar wurde dieser Artikel gerade vollständig durch Spam ersetzt: http://www.mikrocontroller.net/articles/AVR-Tutori...
Datum:
Fabian A. schrieb: > scheinbar wurde dieser Artikel gerade vollständig durch Spam ersetzt Nicht ganz, die Überschrift ist geblieben
Datum:
Wenn das einer von diesen China-Bots ist, sollte man dann deren IP-Range nicht auch fürs Wiki sperren? Oder ist das vielleicht schon so.
Beitrag #2646215 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #2646252 wurde von einem Moderator gelöscht.
Datum:
Michael H. schrieb im Beitrag #2646215:
> wie auf so vieles andere, wäre andreas ohne dich da nie draufgekommen!
Tatsache ist, dass eine IP-Sperre hier offenbar nicht gegriffen hat,
sonst hätte es diesen Spam-Fall nicht gegeben. Und wenn man keine
intelligenten Antworten geben kann, kann man auch ganz einfach mal gar
nichts posten. Ich weiß, diese Vorgehensweise überfordert dich.
Datum:
Mark Brandis schrieb: > Und wenn man keine > intelligenten Antworten geben kann, kann man auch ganz einfach mal gar > nichts posten. was war jetzt an deinem post davor intelligent? meinst du wirklich, andreas kann sein eigenes wiki nicht bedienen? hättest du den thread gelesen, anstatt die klappe aufzureißen, wär dir das hier aufgefallen: Beitrag "Re: Spam im Wiki" mark, ehrlich... halts einfach!
Autor:
J. S.
(Firma: E. / Wiesbaden)
(juergenffm)
Datum:
Warum macht man die Änderungen, die von nichtangemeldeten Usern gemacht werden, nicht freischaltpflichtig?
Datum:
Jürgen S. schrieb: > Warum macht man die Änderungen, die von nichtangemeldeten Usern gemacht > werden, nicht freischaltpflichtig? Weil Michael H. dann einen Herzanfall bekommt. MACHT ES! BITTE!
Datum:
Jürgen S. schrieb: > Warum macht man die Änderungen, die von nichtangemeldeten Usern gemacht > werden, nicht freischaltpflichtig? Beitrag "Re: "Sichten" im Wiki einrichten." Das Verhältnis Spam zu sinnvollen Änderungen durch Anonyme ist einfach zu klein.
Datum:
Der benannte Artikel enthält übrigens Stand 14:15 Uhr MEZ immer noch Spam (siehe unten auf der Seite).
Datum:
Wie wäre es den Artikel oder das Wiki temporär zu sperren? Egal, wie oft jemand den Artikel wiederherstellt, wird er wieder zugespamt. Da hat jemand gerade nichts besseres zu tun als hier das Wiki zu sabotieren. LG Christian
Datum:
Dieser ganze Thread ist SPAM gk
Datum:
Kann mal bitte ein Wikimod http://www.mikrocontroller.net/articles/AVR-Tutori... halbsperren? Ist echt schlimm gerade.
Datum:
Wäre eine Vorgehensweise angelehnt an Wikipedia denkbar? So nach dem Motto, jeder kann zwar Änderungen machen, aber diese führen erst mal zu einer temporären Version. Damit diese endgültig wird, bedarf es einer Sichtung durch den Administrator/einen Moderator. Und bevor Michal H. wieder anfängt rumzustänkern: Nein, dafür braucht es keine Anmeldung.
Datum:
@Mark Es nervt. Wurde doch erst vor ein paar Tagen verlinkt: Beitrag "Re: "Sichten" im Wiki einrichten."
Datum:
Die Aussage ist anderthalb Jahre alt. Das sind im Internet schon beinahe Ewigkeiten. Auch Andreas hat schon mal seine Meinung zu bestimmten Dingen geändert.
Autor:
Martin Thomas
(mthomas)
(Moderator)
Datum:
345 schrieb: > Kann mal bitte ein Wikimod > http://www.mikrocontroller.net/articles/AVR-Tutori... > halbsperren? Ist echt schlimm gerade. Wohl wahr. Artikel ist nun teilweise gesperrt.
Datum:
Dafür geht's jetzt hier weiter: http://www.mikrocontroller.net/articles/Vorlage:Tabelle LG Christian
Datum:
Weiter gehts, ich beantrage Halbsperrung für http://www.mikrocontroller.net/articles/Vorlage:Tabelle
Autor:
Johann L.
(gjlayde)
Datum:
Auf embdev.net wird auch fleissigst gespammt; nur daß es dort keinen stört :-/
Autor:
Andreas Schwarz
(andreas)
(Admin)
Datum:
Danke für den Hinweis. Der Spamfilter wurde entsprechend erweitert.
Datum:
Ich erneuere meine Bitte: müllmann schrieb: > Weiter gehts, ich beantrage Halbsperrung für > http://www.mikrocontroller.net/articles/Vorlage:Tabelle Vielleicht sollte der Wikispamfilter mal um Worte wie "f*uck" erweitert werden...
Autor:
Johann L.
(gjlayde)
Datum:
Vorlage:Tabelle hatte ich am 2012-04-23 für "nicht-angemeldete und neue Benutzer" gesperrt, dennoch gibt's Spam und nicht-angemendete Benutzer können munter reinspammen. Ist da ein Bug im Wiki?
Autor:
Martin Thomas
(mthomas)
(Moderator)
Datum:
Grund ist evtl. eine unterschiedliche Handhabung von normalen Texten und Vorlagen. Mangels besserer Idee habe nun den kaskadierten Schutz für meine Nutzerseite aktiviert, in der nun testweise auch die Tabellenvorlage genutzt wird. Man wird sehen...
Autor:
Andreas Schwarz
(andreas)
(Admin)
Datum:
Ich hatte die Seite gelöscht, um den Spam aus der History zu tilgen. Dabei wurde leider auch die Sperre entfernt. Dieses mal habe ich darauf geachtet sie wieder zu setzen.
Datum:
Andreas Schwarz schrieb: > Ich hatte die Seite gelöscht, um den Spam aus der History zu tilgen. Das hier verwendete Mediawiki 1.15.1 ist ja nun schon etwas älter (2009). Ab 1.16 gibts eine neue Funktion "RevisionDelete" mit der einzelne Versionen einfach versteckt werden können (Versionslöschung). Dadurch muss eine Seite nicht mehr gelöscht und wiederhergestellt werden. http://www.mediawiki.org/wiki/RevisionDelete
Datum:
wie währe es mit einem captha? nur so ein denkanstoß...
Datum:
Troll schrieb: > Das hier verwendete Mediawiki 1.15.1 ist ja nun schon etwas älter > (2009) Wie findet man das raus?
Datum:
blub schrieb: > Wie findet man das raus? http://www.mikrocontroller.net/articles/Spezial:Version
Datum:
Zwar kein Spam, aber sieht etwas unfertig und tot aus: http://www.mikrocontroller.net/articles/Verst%C3%A4rker
Datum:
gordon51freeman schrieb: > Zwar kein Spam, aber sieht etwas unfertig und tot aus: > > http://www.mikrocontroller.net/articles/Verst%C3%A4rker davon wimmelt es im Wiki...
Datum:
mitleser schrieb: > davon wimmelt es im Wiki... Ach so, wusste ich nicht.. bin per Zufall darauf gestossen.
Datum:
Keine Ahnung was das werden soll(te), kann wohl gelöscht werden... http://www.mikrocontroller.net/articles/Spezial:Be...
Datum:
Nanu? Die letzte Zahl ist 196, irgendwie zerhaut die Software da was.
Datum:
Kann mal jemand diese offensichtliche Werbung rausnehmen? http://www.mikrocontroller.net/wikisoftware/index....
E-Mail-Benachrichtigung einschalten
Neu: Seitenaufteilung einschalten