Hallo!
Arbeite normal mit Target, bin aber auf der Suche nach ner Alternative
(WIN32). Unter Linux würds zwar viel besser aussehen, aber egal.
Hab schon vor längeren KICAD
(http://www.lis.inpg.fr/realise_au_lis/kicad/) entdeckt, bin aber immer
am Übergang Schalung->Layout gescheitert (funktionierts hats zwar schon
teilweise, aber eben nur teilweise; in Target is ja das absolut kein
Problem, oder gibts da irgendeinen Trick?).
Die Demo-Platinen, die dabei sind sehen ja wirklich super aus und die
3D-Funktion ist ja auch sehr nett. Und das auch noch kostenlos. Leider
gibts kein ordentliches Manual.
Was habt Ihr so für Erfahrungen?
mfg Weinga-Unity
www.weinga-unity-uni.at.tt
Hi!
Was immer super funktioniert ist das Drucken über einen
PostScript-Drucker Treiber und anschließend mit GhostView in ein
beliebiges Format konvertieren.
Ok. Verstehe. das ist also der einzige Weg.
Du hast gefragt:
>>Was habt Ihr so für Erfahrungen?
Ich bin zwar kein Profi-Elektroniker aber, meiner Erfahrung nach, ist
leider das einzige Programm mit dem man vernünftig unter Linux
Schaltpläne oder Platinenvorlagen erstellen kann - Eagle.
Alle anderen Programme die ich angetestet habe, haben immer
irgendwelche Unzulänglichkeiten.
KICAD sieht zwar vielversprechend aus, die Bedienung ist aber
gewönungsbedurftig.
Das einzige Vorteil was ich momentan in diesem Programm gegenüber Eagle
sehe ist, dass man es auch als "Vollversion" kostenlos bekommen kann.
hallo kicad freunde,
wie kann ich denn aus meinem schematic file, ein brd. file
erstellen...welches für den platinenlayout zuständig ist??
danke schonmal
Hallo Gast_500...001,
Wenn du das .sch fertig hast, dann musst du zuerst mit CvPcb (ein
relativ oranges Symbol in der oberen Toolleiste vom Schematic-Program)
die Footprints den Bauteilen zuordnen.
Dann musst du eine Netzliste generieren lassen (einige Buttons weiter
rechts in der selben Symbolleiste).
Nun kannst du das .brd aufmachen, das normal bei jedem Projekt
automatisch vorhanden ist. Da gibt es wieder in der oberen Toolbar einen
Button, wo "Netzliste lesen" steht. Damit werden nun alle Bauteile und
die zugehörigen Verbindungen in das .brd geladen.
Dann musst du noch Bauteile plazieren und die Leitungen entsprechend
verlegen.
mfg Weinga-Unity
>cooool...>kann man das layout vom programm selber generieren lassen,(also wie es>im endeffekt dann aussehn soll) ??
Wenn Du an deinen Lötkolben einen USB-Stecker dranmachst, wird die
Platine auch gleich automatisch gelötet. Bei Reflow-Technik machst Du
den USB-Stecker entsprechend an deinen Brötchen-Toaster.
Oh man, die armen KiCAD-Entwickler, die werden solche unverständlichen
Fragen wohl des öfteren hören.
>da ich im Moment an der Übersetzung des Tutorials von KiCad sitze
Französisch nach Englisch, oder nach Deutsch?
Letzteres macht meiner Meinung wenig Sinn, denn Elektronik betreiben
ohne ein klein wenig Englisch (Lesen) zu können ist eigentlich kaum
möglich. Und das Hauptproblem: Wer hält die mehrsprachigen Tutorials
stets auf dem aktuellen Stand?
Na ja, trotzdem schön, dass Du was produktives für die Allgeneinheit
machst.
(Ich nutze gEDA, irgendwann werde ich mir aber auch mal KiCAD ansehen.)
Hi Stefan,
ich sitze an der Übersetzung von Englisch nach Deutsch. Du hast
natürlich recht, das ohne Grundkentnisse von Englisch es ein wenig
schwierig wird, Datenblätter etc. zu lesen. Da aber Ubuntu (Hardy) mit
einer (teilweise) eingedeutschten Version daher kommt und zumindest
jemand vor mir schon einmal angefangen hat das Tut auf Deutsch zu
übersetzen, dachte ich mir das es vielleicht einigen Nutzern helfen kann
oder bei einem Um-/Neueinstieg helfen könnte. Ich selbst hab bisher nur
mit Eagle gearbeitet und die Usability ist ja durchaus ein wenig anders.
Wer das Tut auf dem laufenden hält?! Ich dachte das wäre bei der
Begrifflichkeit "OpenSource" klar :) Die Nutzer, die halt Zeit und Muße
haben bzw. solange es Nutzer gibt, die das Programm einsetzen wollen
g.
Aber das geht ein wenig an meiner Fragestellung vorbei. Die lautet halt:
eingedeutschte Screenshoots aus der dts. Fassung oder nicht g Oder
noch anders gefragt: Gibt es ausser Ubuntu und deren Derivate noch
weitere deutschprachige Distros (z.B. Suse, RH, Fedora, Mandrake,
Gentoo), die ebenfalls die dts. Version im Repository haben?
@ robse: Ist eigentlich von der Distribution unabhängig,
da ich mir die fertig kompilierte Version direkt vom
Home hole und dann unter Kubuntu verwende. Die ist dann
auch die deutsche Version (hab ich grad nachgeschaut,
nie darauf geachtet).
Gruß,
Guido
@robse
Toll, dass sich da mal jemand dransetzt - ich werd auch mal den einen
oder anderen Abschnitt übersetzen :-)
Wichtig wären auch endlich mal vernünftige Bibliotheken, die direkt
dabei sind. Das, was im Moment dabei ist, ist jedenfalls
zusammengewürfelt und teilweise fehlerhaft.
Bei den anderen Bibliotheken ist ebenfalls alles durcheinander.
Vielleicht sollte ich mal ein deutsches Forum für KiCAD einrichten und
eine Sammlung konsistenter Bibliotheken.
Ansonsten bin ich von KiCAD durchaus begeistert - ich erstelle sämtliche
Projekte damit.
Chris
Ich habe Kicad gerade kennengelernt und fange an es zu mögen.
Mir stellen sich allerdings zwei Probleme, mit denen ich nicht
weiterkomme:
1.
Wie schafft man es einen Schaltplan zu zeichnen, der über das recht enge
Zeichenblatt hinausgeht?
2.
Wie kann man den Übergang von der gezeichneten Schaltung bis zur
Erzeugung der brd-Datei vereinfachen?
Vielleicht ist jemand in der Lage mir zu helfen??????
Vielen Dank
PC-Fan
Welche Version von Kicad benutzt Du?
zu 1.) In meiner Version vom 15.7.2008 kann ich in Page Settings die
Blattgröße verstellen (zB von A4 auf A3) und schon hast Du mehr Platz
für den Schaltplan.
zu 2.) Was ist daran kompliziert. In fast jedem Layoutprogramm mußt Du
dem Symbol einen Footprint zuordnen. Eine Netzliste mußt Du auch in
jedem Programm erstellen.
Ich habe vorher beruflich mit Protel, Orcad und vor einigen Jahren auch
mit Pads PCB (DOS und Windows) gearbeitet und setze für private Projekte
seit einiger Zeit nur noch Kicad unter Win und Kubuntu ein (für meinen
Mac habe ich leider noch keine Version gefunden und kompiliert bekommen
habe ich es nicht vernünftig) und bin damit sehr sehr zufrieden. Es
kommt bald eine neue stabile version raus die einige Bugs behebt - war
für mich bisher aber kein Problem.
Ich will mich hier mal einklinken. Ich finde es etwas mühsam die
Netzliste jedes mal von Hand zu erstellen. Gibt es eine Möglichkeit,
ähnlich wie bei Eagle, zumindest für bestimmte Bauteile die Netzliste
vorher zu definieren so das die automatisch übernommen wird?
Ja, gibt es. Dazu musst du ein .equ file erstellen und cvpcb
konfigurieren, damit es dieses auch verwendet. Wenn du dann auf
automatic association in cvpcb clickst werden die definierten
associationen übernommen. (Allerdings für Werte, nicht Bauteile. Z.B.
die Zeile '1K' 'SM1206' in einem equ file assoziert den Value 1K mit
dem footprint SM1206)
Lies dir mal die Kapitel "selecting the equivalence files" und
"equivalence files" in der Dokumentation von cvpcb durch. Wenn du KiCad
unter Windows installiert hast findest du die in
C:\Programme\KiCad\doc\help\en\cvpcb.pdf .
Sind nur ein paar Zeilen zu lesen, allerdings auf englisch.
Zum Thema Mac OS X:
Ich war auch gerade auf der suche, nach einer version, und bin auf die
komilieranleitung undso gestoßen. Aber auch hierrauf:
http://brokentoaster.com/kicad/
> zu 2.) Was ist daran kompliziert. In fast jedem Layoutprogramm mußt Du> dem Symbol einen Footprint zuordnen. Eine Netzliste mußt Du auch in> jedem Programm erstellen.
nein, in target drücke ich einfach f3 und komme direkt zum layout und
wieder zurück. ich kann den autoplacer benutzen und den autorouter. die
footprints sind bereits zugeordnet. eine netzliste ist etwas aus dem
letzen jahrhundert. änderungen funktionieren in target völlig
problemlos, vorwärts wie rückwärts. und alles ohne netzliste. schaltplan
und platine sind sogar zusammen in einem file. versions-konflikt ade.
gabor schrieb:
>eine netzliste ist etwas aus dem letzen jahrhundert.
Nö, eher ein Indiz für ein professionell genutztes Programm. Es ist
übrigens sinnvoll das Symbol nicht gleich mit dem Footprint zu
verheiraten. Es gibt genügend Bauteile die in unterschiedlichen Gehäusen
angeboten werden aber mit gleichen pinning. Da möchte ich keinen
Wildwuchs in der Lib haben.
